Beləliklə, amerikalılar sürət və silahlanma üçün sifariş verməyi qurban verdilər. Amma nəticə əldə olunubmu? Amerikalılar həqiqətən 33-35 düyün sürətində döyüş gəmilərinə sahib olmaq istəyirdilər. Praktikada belə bir şey əldə edilməmişdir. New Jersey, ölçülmüş mil başına 31.9 düyün və gündəlik xidmətdə 30.7 düyün verdi. Hər şey! Yəni "Ayova" nın sürəti fransızlar, almanlar və italyanlar arasında fərqlənmir (istinad üçün: "Richelieu" - 31, 5 düyün, "Bismark" - 29, "Vittorio Veneto" - 30). Yüksək sürətli döyüş gəmisi deyilən yeni bir növ haqqında danışmağa ehtiyac yoxdur. Bu əslində o qədər də qorxulu deyil: dünyada dizayn sürətini inkişaf etdirməmiş bir çox gəmi var. Ən pisi, rekord sürəti təqib edən Amerikalılar bunun əvəzinə dənizçilik qabiliyyətini zəiflədi. Yüksək sürəti əldə etmək üçün kifayət qədər uzanmış şüşə formalı gövdəsi olan bir gəmi yaratmaq lazım idi.
Bu dalğaları asanlıqla kəsmək üçün edildi. Ancaq dalğanın qısa və aşağı olduğu Baltikyanı ölkələrdə bunu etmək bir şeydir (əksər yerlərdə) və başqa bir şey dalğanın uzun və yüksək olduğu Sakit Okeanda. Bu, fırtınalı şəraitdə daşqınlara, gövdə dəstində yüksək stresə səbəb oldu. Vanguard və eyni New Jersey -in iştirak etdiyi müharibədən sonrakı birgə manevrlərdə, pis hava şəraitində İngilis, kiçik olmasına baxmayaraq, Amerikalıdan daha yaxşı davrandığından bəhs olunur. İngilislər, daha güclü bir rulonun olduğunu və zenit ekipajlarının normal işinə mane olan və nəticədə radarın performansının bəzən pozulduğu orta dalğalarla yüksək sürətlə gəminin titrəmələrini də qeyd etdilər. Ayovanın bu boyda döyüş gəmisi üçün manevr qabiliyyəti qardaşlarınınkından bir qədər çoxdur: 30 düyün. dövriyyə diametri 744 m, gəminin gövdəsinin üçdən az uzunluğunda. Müqayisə üçün: "Yamato" 26 düyün sürətində. 640 m və ya 2.5 bədən uzunluğu. Ancaq ümumilikdə manevr qabiliyyəti olduqca məqbul idi.
Silaha gəldikdə, bütün dünya tərəfindən təkrarlanan amerikalıların iddia etdiyi kimi, ən yaxşı döyüş gəmilərinin ən yaxşı silahlara sahib olduğunu söyləmək o qədər də sadə deyil. Iowa sinif döyüş gəmilərinin əsas kalibrli artilleriyası üç üç silahlı qüllədə doqquz 406 mm Mk-7 silahından ibarətdir. Yeni Mk-7 topları, Cənubi Dakotada quraşdırılmış 406 mm-lik 45 kalibrli Mk-6-dan daha güclü idi. 1918-ci ildə eyni lülə uzunluğunda (50 kalibrli) 406 mm-lik Mk-2 və Mk-3 silahlarından, Mk-7 daha aşağı çəkisi (130,5 ton ilə müqayisədə 108,5 ton) və daha müasir dizaynı ilə fərqlənirdi. Amerika silahı arasındakı əsas fərq, müasir döyüş gəmiləri arasında 1225 kq -a bərabər olan ən ağır mərmilərdən biri idi. Və ən aşağı başlanğıc sürəti, 762 m / s -ə bərabərdir. Müqayisə üçün, İngilis döyüş gəmisi Nelsonda istifadə olunan 406 mm-lik mərmi, 929 m / s tam yükləmə sürəti olan 1029 kq mərmi olmasına baxmayaraq, cəmi 929 kq, ağız sürəti 823 m / s idi. "Sovet İttifaqı" döyüş gəmiləri üçün Sovet sistemi - 1108 kq və 830 m / s. Daha kiçik çaplı: 380 mm -lik mərmi "Bismarck" - 800 kq və 820 m / s, "Vittorio Veneto" - 800 kq və 940 m / s, həmçinin 885 kq və 870 m / s, "Richelieu" - 884 kq və 830 m / s. Qeyd etmək lazımdır ki, Amerika sistemi eyni yüksəklik açısında ən kiçik atəş məsafəsinə malik idi. Yenə deyirəm - eyni yüksəklik bucağı ilə. Ümumiyyətlə, Ayovanın əsas kalibri düz atış üçün ən az uyğunlaşdırılmış və atış üçün sinif yoldaşları ilə müqayisədə ən yüksək idi.
Yaxşı ya pisdir? Menteşeli atəş açarkən, düşmən gəmisini qalın zirehlə qorunan tərəfdən deyil, daha az qorunan göyərtələrdən vurmaq üçün əla fürsət var. Ancaq eyni zamanda vurma şansı əhəmiyyətli dərəcədə azalır. Daha dərin təsirlənmiş ərazini təmin edən mərminin düz traektoriyasıdır və bu da nəticədə SUAO -nun işindəki səhvləri kompensasiya etməyə imkan verir. Başqa sözlə, belə bir silahdan uzun məsafədən vurmaq üçün ya sabit bir hədəfə sahib olmalısan, ya da düşmənə olan məsafəni çox dəqiq ölçməlisən. Hədəf sürətli və aktiv manevr edən bir döyüş gəmisidirsə, o zaman vuruşların olacağı fakt deyil.
Beləliklə, Ayovada nəzərə çarpan düzlük problemləri var. O qədər nəzərə çarpır ki, uzun məsafədə sürətli hərəkət edən hədəfə atəş açmaq mümkündür, amma vurmaq ehtimalı yoxdur. Ümumiyyətlə, bunu iki fakt sübut edir. Birincisi, döyüş nəticəsidir: Iowa səviyyəli dörd döyüş gəmisi, üç gəminin - silahlı trol, məhv edən və təlim gəmisinin batmasında iştirak edir. Üç haldan ən az birində, iştirak yalnız mənəvi idi, çünki digər gəmilər birbaşa atəş açdı və batdı. Boğulanlardan heç biri sürətli gəmi deyildi. İkinci fakt, uzun məsafələrdə üfüqi qorumaya təsiri ilə Mk.6 modelinin (406 mm-lik silah, əvvəlki döyüş gəmilərində dayanan) bütün sürətini və BÜTÜN ballistikasını verən azaldılmış bir yük idi. Üstəlik, bu seçim xüsusi olaraq atəşin əsas üsullarından biri olaraq işlənmişdir. Əlbəttə ki, Ayovun ağır mərmisinin göyərtə zirehlərinə qarşı gücü çox yaxşıdır, Ayova SUAO da layiqdir … Amma bu kifayət deyil. Buna görə də, düşmən gəmiləri ilə uğurla mübarizə aparmaq üçün yüngül mərmi və azaldılmış yük istifadə etmək, atəş məsafəsini daha da azaltmaq və bunun üçün yeni kompleks və bahalı silah və sursat hazırlamağı mənasız etmək lazımdır. Mühərrikin bir hissəsinin əsas batareya barbeti içərisində olması və yenidən yükləmə bölmələrinin olmaması da kifayət qədər ağlabatan bir həll deyil. Eyni zamanda, Ayova silahlarının sahil hədəflərinə atəş açmaq üçün ən uyğun olduğunu inkar etmək olmaz. Xoşbəxtlikdən "Ayova" üçün, Sakit Okeanda Yaponların ələ keçirdikləri kifayət qədər adalar var idi - böyük və çox oturaq idi. Hərçənd mənim fikrimcə, sahil biçmək polad canavarların əsas vəzifəsi deyil.
Digər bir mif, Amerika döyüş gəmilərinin universal kalibrinin dahisidir. Dünya donanmalarının böyük əksəriyyətində döyüş gəmilərində 152 mm-lik minaya qarşı çaplı və 100-114 mm-lik ayrı bir zenit silahları, Amerika döyüş gəmilərində 127 mm-lik universal silahlar və İngilislərdə 134- mm. Bu, donanmalarında əhəmiyyətli yüngül qüvvələrin olması ilə əlaqədardır. Bundan əlavə, İngilis 134 mm-lik silah, Amerika 127-mm-dən altı düymlük silaha çox yaxındır.
İkincisi, altı düymlüklərin kifayət qədər çətin olduğu bir çox nümunə var. Uzağa getməyəcəyik, Şöhrətlərin batdığını görürük. Almanların hücumunu "Ardent" və "Akasta" iki məhv edən batdı, lakin Scharnhorst hələ də torpedo aldı (çox xoşagəlməz; şaft məhv edildi, mərkəzi turbin zədələndi). Düşünmürəm ki, almanlar 6 düymlərini əlavə çəki hesab edirdilər.
Üçüncüsü, heç bir atəş dərəcəsi mərminin aşağı çəkisini və daha qısa atəş məsafəsini kompensasiya etmir (unutmayın: 127 mm-lik silahlar üçün atəş məsafəsi 100 kabindir.)
Dördüncüsü, məsələn, Bismarkın 12 150 mm-lik qülləsi və 16 105 mm-lik zenit silahı vardı. Dağıdıcıların hücumunu dəf etmək üçün daha yaxşıdır - göstərilən 28 barel və ya 20 127 mm, başa düşüləndir. Müharibənin sonuna qədər Yamatoda kifayət qədər hava hücumlarından əziyyət çəkən yaponlar altı düym çıxardılar, ancaq yarısı! (Hərçənd beş düymlük universal təyyarələrin sayı artıq 24 ədəddir.) Hər şey məntiqlidir - bu dövrdə bir Amerika esmineti ilə görüşmək şansı Amerika təyyarəsi ilə tanış olmaq şansından qat -qat azdır.
Ayova səviyyəli bir Amerika gəmisinin bir anda 4-6 məhv edənə qarşı hipotetik bir döyüşündə bir neçə torpidoya sahib olma ehtimalı daha yüksəkdir. Bundan əlavə, Britaniya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin kapitanı D. Atlantikada sualtı qayıqlara qarşı mübarizədə məşhurlaşan və oxşar silahların yerləşdirildiyi Amerika "Fletcher" qırıcıları ilə yaxından tanış olan McIntyre, universallığın ardınca amerikalıların silahları çox zəif etdiklərini söylədi. Düşmən (düşmən məhv edənləri nəzərdə tutur) yaxşı bir zenit silahı almamış bir top duelinə bərabərdir, çünki təyyarələrlə yalnız müdafiə atəşi ilə mübarizə aparmaq mümkün idi (və Sovet qırıcıları əsas batareyadan belə atəş açdılar) uzaq bombalar, amma heç kim onları universal adlandırmır). Bundan əlavə, bu silahların ən çox gecikmə verməsi böyük açılarda idi.
Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, bərabər sayda 105 mm çaplı tam hüquqlu zenit silahlarının mövcudluğunun Avropa döyüş gəmilərinin hava hücumlarından daha az qorunmadığını və altı düymlük təyyarənin mövcudluğunu mübahisə etmək olar. mina əleyhinə çaplı, düşmən donanmasının yüngül qüvvələrinin hücumları halında torpido almaq riskini azaldıb.
Nə ilə sona çatırıq? Yalnız yerdəyişmə baxımından avropalı həmkarlarını dörddə bir üstələyən Amerikalı "Iowa" döyüş gəmilərinin heç bir əhəmiyyətli üstünlüyü yox idi.
Və buna görə də başlıqlarının "ən yaxşı", "döyüş gəmiləri dövrünün tacı", "görkəmli" və s. Olması çox şübhəlidir.
