Səhvlər üzərində kiçik bir işlə bu məqaləyə başlayacağıq: "Pennsylvania" döyüş gəmisinin əsas kalibrli haqqında əvvəlki məqalədə, cihazın xarici atışlar arasında kiçik bir gecikmə (0.06 saniyə) təmin etdiyini bildirmişdik. və mərkəzi silahlar ilk dəfə 1918 -ci ildə Amerika döyüş gəmilərinə quraşdırıldı, amma əslində bu yalnız 1935 -ci ildə baş verdi: Amerikalılar 1918 -ci ildə salvo atəşi zamanı əsas kalibrli mərmilərin dağılmasını iki dəfə azaltmağı bacardılar, lakin buna nail oldular. digər vasitələr, o cümlədən mərminin ilkin sürətini azaltmaqla.
Amerika döyüş gəmiləri necə vurdu? Hörmətli A. V. Mandel "ABŞ-ın döyüş gəmiləri" monoqrafiyasında bu cür iki epizodun ətraflı təsvirini verir və bunlardan birincisi, 1924-25-ci illərdə "Nevada" döyüş gəmisinin sınaq atəşidir. (daha doğrusu, sınaq atışlarından biri). Təsvirə görə, bu müddət ərzində amerikalılar, bu məqalənin müəllifinin bildiyi kimi, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl də almanlar tərəfindən ilk dəfə istifadə olunan mütərəqqi atıcılıq təlim sistemindən istifadə etdilər. Bildiyiniz kimi, klassik dəniz artilleriya məşqi qalxana atəş açır, ancaq bir ciddi çatışmazlığı var: qalxan yüksək sürətlə çəkilə bilməz. Beləliklə, qalxana atəş açmaq həmişə çox yavaş hərəkət edən bir hədəfə atəş açmaqdır.
Almanlar bu məsələni köklü şəkildə həll etdilər. Əsl hədəfə atəş açma praktikası apardılar; ümumiyyətlə döyüş gəmiləri üçün sürətli bir kreyser istifadə olunurdu. Fikir, döyüş gəmisi artilleriyasının əsl yüksək sürətli bir gəmiyə atəş açmaq üçün məlumatları təyin etməsi idi (kreyser ümumiyyətlə 18-20 düyün sürətlə gedirdi), eyni zamanda yaylaların düşməsi üçün üfüqi istiqamətləndirmə bucağını düzəltdi. kreyserdə deyil, arxasındakı bir neçə kabeldə. … Beləliklə, hədəfi təqlid edən gəmi, sanki təhlükədən uzaq idi, eyni zamanda üzərində "hədəfin" oyanması ilə əlaqədar olaraq məşq edən gəminin xilaskarlarının düşməsini qeydə alan artilleriya müşahidəçiləri də var idi. Beləliklə, əslində çəkilişin effektivliyi müəyyən edildi.
A. V -nin təsvirinə görə Mandel, hədəf gəmisi 20 düyün sürətlə hərəkət edərkən Nevada atəşi tam olaraq belə oldu. yəqin ki, bir məsafədə 90 kabel. "Yəqin ki" sözü hörmətli müəllifin kabelləri deyil, metrləri (16.500 m) göstərdiyi üçün istifadə olunur, lakin ingilis dilli ədəbiyyatda, bir qayda olaraq, metr deyil, yard göstərilir, bu halda məsafə yalnız idi 80 kabel. Çəkiliş, hədəfə gediş açısı 90 dərəcə olduqda başlamalı idi, ancaq atəş açma əmri daha əvvəl, hədəf 57 dərəcə olduğu zaman gəldi. və döyüş gəmisi, ümumiyyətlə, atışların düzgünlüyünə kömək etməyən davam edən dönüş zamanı ilk iki yaylım etdi. Ümumilikdə, atəş zamanı döyüş gəmisi 5 dəqiqədə 7 top atdı. 15 saniyə
İlk salvodan sonra, qüllələrdən birinin fırlanma mexanizmi sıradan çıxdı, ancaq ikinci salvo tərəfindən "canlandırılması" mümkün olduğu üçün keçid olmadı. Lakin, birinci qüllənin sol silahı, elektrik buraxma dövrəsindəki nasazlıq səbəbindən birinci və ikinci yaylımları qaçırdı. Beşinci salvodan sonra, 4 -cü qüllənin şaquli istiqamətləndirmə sürücüsünün uğursuzluğu qeydə alındı, lakin eyni zamanda istifadəyə verildi və qüllə çəkilişlərdə iştirak etməyə davam etdi.6 -cı voleybol zamanı, üçüncü qüllənin sol silahı qüsurlu bir qoruyucu səbəbiylə ötürmə verdi və sonuncu 7 -ci voleybolda, bir silah natamam bir şarj etdi (4 yerinə 3 qapaq) və şaquli nişanlama sürücüsü yenidən uğursuz oldu, indi 2 nömrəli qüllədə.
A. V. Mandel, bu cür nasazlıqların olduqca nadir olduğunu və üstəlik, çəkiliş zamanı Nevadada tez bir zamanda düzəldildiyini yazır, amma burada hörmətli müəlliflə razılaşmaq asan deyil. Bir növ planlaşdırılmamış məşqlərdən və ya istismara verildikdən qısa müddət sonra, bir çox mexanizmin hələ də təkmilləşdirilməsini tələb etdiyi zaman baş verən atışlardan bəhs etsək, bunu birtəhər başa düşmək olar. Ancaq nəhayət, etibarlı çəkiliş tarixi əvvəlcədən məlumdur, həm ekipaj, həm də materiallar buna hazırlanır - və bütün bunlara baxmayaraq, bu qədər kiçik uğursuzluqlar var. Qeyd edək ki, imtinalara yalnız öz atışları səbəb olub, amma Nevada döyüşdə olsaydı və düşmənin böyük çaplı mərmilərinə məruz qalsaydı nə olardı?
Daha əvvəl dediyimiz kimi, Amerika döyüş gəmiləri tam yaylım atəşi açdı və üç ötürmə nəzərə alınmaqla, 7 yaylımda Nevada 67 mərmi atdı ki, onlardan biri də açıq şəkildə hədəfə çata bilmədi, çünki natamam bir atəşlə atıldı. Ancaq bu, avadanlıqların dağılması deyil, kameraya bir qapaq bildirməyən yükləyicilərin səhvidir, buna görə də bu mərmi atəşin ümumi nəticəsindən istisna etmək üçün heç bir səbəbimiz yoxdur.
İlk dörd yaylım əhatə etdi, lakin heç bir vuruş olmadı, 5 -də müşahidəçilər döyüş gəmisini bir vuruş saydılar və hər biri 6 -cı və 7 -ci toplarda daha iki vuruş saydılar. Və 67 xərclənmiş mərmi üzərində yalnız 5 vuruş, dəqiqlik 7.46%idi.
A. V. Mandel, məşhur "Bismark" ın Danimarka Boğazında döyüş zamanı daha az dəqiqlik göstərdiyini əsas gətirərək bu dəqiqliyi üstün bir nəticə adlandırır. Ancaq belə bir müqayisə tamamilə səhvdir. Bəli, Bismark, Wells Şahzadəsində üç, Hoodda ən azı bir vuruş əldə edərək, 93 döyüşdə istifadə etdi. Mümkündür ki, Bismark topçuları İngilis kreyserinə daha çox zərbə vurmuş olsunlar, amma ən azı hesablasaq belə Bismarkın 4,3%dəqiqlik göstərdiyini anlayırıq. Bu, əlbəttə ki, yuxarıda təsvir edilən çəkilişdə Nevada rəqəmindən aşağıdır. Ancaq nəzərə alınmalıdır ki, Amerika döyüş gəmisi sabit bir yoldan sonra bir hədəfə atəş açdı, Bismark ardıcıl olaraq iki fərqli gəmiyə atəş etdi, buna görə yenidən sıfırlanmağa və buna görə də mərmi istehlakının artmasına ehtiyac var. Bundan əlavə, döyüş zamanı İngilis gəmiləri manevr etdi və onlara girmək daha çətindi. Həm də unutmamalıyıq ki, Nevada 90 kabeldən atəş açdı və Danimarka Boğazında döyüş 120 kabeldən başladı və ehtimal ki, Bismark bu gəmilər arasındakı məsafə 90 kabelə endirilmədən Qapağı məhv etdi. Danimarka Boğazında döyüş zamanı görmə qabiliyyətinin Nevada atəşi zamanı olduğu qədər yaxşı olduğuna hələ də bəzi şübhələr var: fakt budur ki, amerikalılar atışma praktikasını aydın, yaxşı hava şəraitində aparmağa çalışdılar ki, müdaxilə etməsin. təlim gəmilərinin düşən yaylaları. Maraqlıdır ki, ABŞ -ın özündə belə "güzəştli" döyüş hazırlığının əleyhdarları var idi, lakin onların etirazlarına adətən, admiralların fikrincə, yaponlarla vuruşmalı olduqları Sakit Okeanın tropik bölgələrində müqavimət göstərilirdi. donanma, belə görünürlük norma idi.
Lakin A. V. -nin əsas etirazı Mandela, bir qayda olaraq, döyüşdə, atəşin dəqiqliyi, müharibədən əvvəlki çəkilişdə əldə edilənə nisbətən bir neçə dəfə, hətta böyüklük əmrində də azalır. Beləliklə, 1913 -cü ilin əvvəlində, Admirallığın ilk Lordunun iştirakı ilə, "Tanderer" döyüş gəmisi 51 kbt aralığında atəşini tənzimləyirdi. O vaxtki ən son yanğınsöndürmə cihazlarının köməyi ilə vuruşların 82% -ni əldə etdi. Lakin Jutland Döyüşündə 40-60 kabel aralığında mübarizə aparan 3-cü döyüş gəmisi eskadralı cəmi 4.56% vuruş əldə etdi və bu Kral Dəniz Qüvvələrinin ən yaxşı nəticəsi oldu. Əlbəttə ki, "Nevada" daha çətin şəraitdə və daha uzun məsafədə atəş açdı, amma yenə də 7.46% göstəricisi o qədər də yaxşı görünmür.
Əlavə olaraq, diqqətinizə ilk 4 yaylağın örtülməsinə baxmayaraq vurulmadığına diqqət çəkmək istərdim - əlbəttə dənizdə hər şey ola bilər, amma yenə də tədbirlərə baxmayaraq davamlı bir hiss var. dispersiyanı azaltmaq üçün çox böyük Amerika döyüş gəmilərində qaldı. Amerikalıların 1918 -ci ildə əldə etdikləri dispersiyanın ikiqat azalması ilə bitməməsi, bu istiqamətdə işlərini daha da davam etdirməsi dolayı yolla təsdiqlənir.
A. V. Mandel, 1931-ci ildə New York döyüş gəmisini istehsal etdi. Bu tip gəmilərin silahların fərdi beşiyi olan iki silahlı qüllə ilə təchiz olunmasına baxmayaraq, 60 kabeldən atəş edərkən gəmi kifayət qədər orta nəticələr əldə etdi: 7 vuruş 6 yaylımda və ya 11.67%. Müharibədən əvvəlki İngilis atışları ilə müqayisədə, bu göstərici bir nəticə deyil, amma ədalətlə, qeyd edirik ki, New York, mexanizmi olan hədəf nöqtəsində sürüşmə ilə "şərti 20 düyünlü hədəfə" atəş açdı. qalxan deyil, yuxarıda bizim tərəfimizdən təsvir edilmiş və ilk 4 yayını bir hədəfə, digər üçü isə digərinə atəş açmışdır.
Ümumiyyətlə, Amerika döyüş gəmilərinin vurulmasının düzgünlüyünün Birinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrdə, yəni ABŞ dənizçilərinin İngiltərə donanması ilə birgə təlimlərlə "silkələnməsindən" sonra da suallar doğurduğunu söyləmək olar. nəticələr daha pis idi. İngilis döyüş kreyserlərinə komandanlıq edən və daha sonra Admirallığın ilk lordu olan D. Bettinin ABŞ -la bərabərlik üçün İngiltərənin Amerikadan 30% daha kiçik bir donanmaya sahib olacağını iddia etməsi təəccüblü deyil..
Ancaq Amerikanın üç silahlı qülləsinin dizaynına qayıdaq. Silahları bir beşiyə yerləşdirmək və yalnız iki mərmi və üç silah üçün eyni sayda şarj qaldırıcısının olması ilə yanaşı, Amerika qüllələri başqa çox qeyri -adi bir "yenilik", yəni sursat yerləşdirmə ilə fərqlənirdi. O illərin bütün döyüş gəmilərində, mərmi və yüklü artilleriya zirzəmiləri qüllə qurğusunun ən alt hissəsində, barbetin və qala qorumasının altında yerləşirdi - amma Amerika gəmilərində deyil! Daha doğrusu, onların yükləmə anbarları təxminən Avropa döyüş gəmiləri ilə eyni yerdə yerləşirdi, amma mərmi … Qabıqlar birbaşa əsas kalibrli qurğuların qüllələrində və baretlərində saxlanılırdı.
Silahların yanlarına 22, qüllənin arxa divarına 18 və yükləmə borusu səviyyəsinə daxil olmaqla, 55 qüllə birbaşa qülləyə yerləşdirildi. Əsas döyüş sursatı "qüllənin mərmi göyərtəsində" saxlanılırdı - V. N. Chausov "ikinci gəmi" göyərtəsi. Burada nə nəzərdə tutulurdu, bu məqalənin müəllifi bəlli deyil (proqnoz göyərtəsi nəzərə alınmışdımı?), Ancaq hər halda, əsas zirehli göyərtənin üstündə, döyüş gəmisinin qalasının kənarında yerləşirdi. 242 -ə qədər mərmi saxlaya bilərdi (174 -ü barbette divarında və başqa 68 -i yenidən yükləmə bölməsində). Bundan əlavə, aşağıda, artıq qala daxilində, daha 2 ehtiyat anbarı var idi: bunlardan birincisi, əsas zireh göyərtəsinin altında yerləşən barbet hissəsində yerləşirdi, 50 -ə qədər mərmi ola bilərdi və başqa 27 mərmi yerləşdirilə bilərdi. yük saxlama səviyyəsində. Bu ehtiyatlar köməkçi sayılırdı, çünki barbetin aşağı pilləsindən və alt anbarından mərmi tədarükü son dərəcə çətin idi və döyüşdə silahların normal atəş sürətini təmin etmək üçün nəzərdə tutulmamışdı.
Başqa sözlə, standart sursat yükünü tam istifadə edə bilmək üçün (barel başına 100 tur), qismən qüllənin içərisinə, qismən də barbetin içərisindəki qabıq göyərtəsinə, lakin qala xaricinə yerləşdirilməli idi. İkincisi yalnız toz jurnallarını qorudu.
Belə bir qərarı rasional adlandırmaq son dərəcə çətindir. Əlbəttə ki, Amerika döyüş gəmilərində barbekü və qüllələr çox yaxşı zirehlənmişdi-bir az irəli gedərkən qeyd edirik ki, 356 mm-lik üç silahlı qüllənin ön plakasının qalınlığı 457 mm, yan lövhələr 254 mm və 229 idi. mm. Qalınlığı 229 mm, damı 127 mm olan arxa divara doğru azaldı. Eyni zamanda, zirehli göyərtəyə qədər olan barbet, qalınlığı 330 mm olan monolit zirehdən ibarət idi. Yenə irəli baxaraq qeyd etmək olar ki, bu cür müdafiə, ən yaxşısı olmasa da, dünyanın ən yaxşılarından birini haqlı olaraq iddia edir, amma təəssüf ki, bu da keçilməz deyildi: İngilis 381 mm "yaşıl oğlan" idi 80 kabeldən və ya daha çoxdan bu qalınlığa malik olduqca qabiliyyətli bir zireh.
Eyni zamanda, amerikalıların partlayıcı olaraq istifadə etdiyi, "shimosa" olmasa da, 300-320 dərəcə temperaturda, yəni Amerika döyüş gəmisinin qülləsində güclü bir atəş açmağa hazır idi. güclü partlayışla doludur.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı, Pennsylvania sinif döyüş gəmilərinin 356 mm-lik qüllə bağlarının dizaynını uğurlu hesab etməyə imkan vermir. Onların yalnız 2 əhəmiyyətli üstünlüyü var: kompaktlıq və yaxşı (amma təəssüf ki, mütləqdən uzaq) təhlükəsizlik. Ancaq bu üstünlüklər çox əhəmiyyətli çatışmazlıqlar hesabına əldə edildi və bu məqalənin müəllifi, ABŞ-ın o dövrlərdəki üç silahlı qülləsini dünyanın ən uğursuzlarından biri hesab etməyə meyllidir.
Mina artilleriyası
"Pennsylvania" tipli döyüş gəmilərinin 22 * 127 mm / 51 artilleriya sistemlərini məhv edənlərdən qorumalı idi. Və yenə də, əsas kalibrdə olduğu kimi, formal olaraq, döyüş gəmilərinin minaya qarşı artilleriyası çox güclü idi və hətta dünyanın ən güclülərindən biri kimi görünürdü, amma praktikada onu əhəmiyyətli dərəcədə azaldan bir sıra çatışmazlıqlara malik idi. qabiliyyətlər.
1910/11 g modelinin 127 mm / 51 silahı (1910-cu ildə hazırlanmış, 1911-ci ildə istifadəyə verilmiş) çox güclü idi, 2260 kq ağırlığında bir mərmi 960 m / s sürətlə uçuşa göndərə bilirdi.. Maksimum 20 dərəcə yüksəklik açısındakı atəş məsafəsi təxminən 78 kabel idi. Eyni zamanda, silah güclənmədi, lüləsinin qaynağı çox möhkəm 900 tura çatdı. Zirehi deşən və yüksək partlayıcı qurğular eyni kütləyə sahib idi, lakin zirehi deşən partlayıcıda 0,77 kq, yüksək partlayıcıda isə 1,66 kq idi, eyni partlayıcı D partlayıcı olaraq istifadə edildi.
Bununla birlikdə, ABŞ-ın döyüş gəmilərində müəllifin əlində olan demək olar ki, bütün mənbələrin yalnız zirehli bir mərmi təsvir etməsi bir qədər təəccüblüdür. Ciddi şəkildə desək, bu, əlbəttə ki, ABŞ döyüş gəmilərinin döyüş sursat yükündə yüksək partlayıcı mərmilərin olmamasının sübutu deyil, amma … silahların belə mərmi ilə təchiz olunduğuna dair heç bir işarə yoxdur. Və bildiyimiz kimi, amerikalılar döyüş gəmilərinin əsas kalibrini yalnız İkinci Dünya Müharibəsinə qədər zirehli deşici mərmilərlə təmin etdilər.
Ancaq "Pennsylvania" və "Arizona" mina əleyhinə çaplılarının əvvəlcə yüksək partlayıcı mərmilər aldığını güman etsək də, onlarda partlayıcı maddələrin miqdarının çox aşağı olduğunu qeyd etmək lazımdır. Beləliklə, 20, 48 kq yüksək partlayıcı mərmi modunda 1905 (Vickers) modelinin 120 mm / 50 silahlarında. 1907-ci ildə 2, 56 kq trinitrotoluol və yarı zirehli deşici mərmilərdə arr var idi. 28, 97 kq kütləsi olan 1911 g, partlayıcı maddələrin miqdarı 3 73 kq-a çatdı, yəni Amerikanın 127 mm / 51 silahlı yüksək partlayıcı mərmisindən iki qat çox! Bəli, silahımız ballistikada Amerikalıya uduzdu, ağzı xeyli aşağı idi - daha yüngül 20, 48 kq mərmi üçün 823 m, 28, 97 kq üçün 792.5 m / s, ancaq rus mərmilərinin təsiri məhv edici tipli bir hədəf "daha əhəmiyyətli olardı.
Amerika silahının növbəti və çox əhəmiyyətli çatışmazlığı başlıq yüklənməsidir. Burada, əlbəttə ki, yuxarıda göstərilən 120 mm / 50 silahının da bir qapaq yüklənməsi olduğunu xatırlaya bilərik, amma bütün sual ondadır ki, Rusiya gəmilərində bu silahlar ya zirehli bir kassada (Sevastopol döyüş gəmiləri) quraşdırılmışdır. "tipli zirehli kreyser" Rurik ") və ya hətta qüllələrdə (" Shkval "monitorları), lakin Amerika döyüş gəmilərində" hamısı və ya heç nə "sifariş sxemi ilə 127 mm / 51 minaya qarşı batareya silahları yox idi. zireh qorunması. Və bu döyüşdə müəyyən çətinliklər yaratdı.
Dağıdıcılardan bir hücumu dəf edərkən, minaya qarşı batareya maksimum atəş sürətini inkişaf etdirməlidir (əlbəttə dəqiqlik hesabına deyil), ancaq bunun üçün 127 mm-dən müəyyən bir mərmi və yük ehtiyatına sahib olmaq lazım idi. / 50 silah. Bu ehtiyatlar zirehlə örtülməmişdi və burada mərmilərin olması onlara ən azı bir qədər müdafiə verə bilərdi, əgər belə bir hissənin parçaların və ya atəşin təsirindən partlayarsa, ən azından tamamilə yox olacağına ümid edər. Yenə də, xətti qüvvələrin döyüşü zamanı ekipajları müdafiəsiz silahların yanında saxlamaq çox məntiqli deyildi, buna görə də yanğın baş verdikdə vəziyyəti tez müdaxilə edə və vəziyyəti düzəldə bilməzdilər.
Başqa sözlə, məlum oldu ki, amerikalılar döyüşdən əvvəl yanğın və partlayış təhlükəsi ilə üz -üzə qalmış silah -sursat ehtiyatlarını yerə qoymalı və tərk etməli idilər, amma yenə də lazım gələrsə ekipajı silahlara çağırıb dərhal atəş aça bildilər. Ya da bunu etməmək, ancaq sonra ani bir mina hücumu təhlükəsi vəziyyətində tez bir zamanda atəş açmağın mümkün olmayacağına dözmək. Eyni zamanda, məhv edənlərin hücumu zamanı sursat qaldırıcılarının zədələnə biləcəyi (qala xaricində) və bu vəziyyətdə silahlar üçün "təcili ehtiyat" ın olmaması vəziyyəti daha da ağırlaşdırdı. tamamilə pis olmaq.
Ümumiyyətlə, yuxarıda göstərilənlərin hamısı müəyyən dərəcədə təsadüfi silahlar üçün doğrudur, lakin buna baxmayaraq, ikincilər silahlar və ekipajları üçün daha yaxşı qorumaya malikdirlər və silahlarda döyüş sursatı üçün daha yaxşı təhlükəsizlik təmin edə bilirlər.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısına əlavə olaraq, "Pennsylvania" sinif döyüş gəmilərinin minaya qarşı batareyaları, əvvəlki növ gəmilərə nisbətən bir qədər yaxşı yerləşməsinə baxmayaraq, daşqınlara meylli olaraq "nəm" olaraq qaldı. Ancaq bu çatışmazlıq o illərdə son dərəcə geniş yayılmışdı, buna görə də bu tip gəmilərin yaradıcılarını qınamayacağıq.
Yanğına nəzarət ayrı bir məsələdir. Pennsylvania və Arizonada tamamilə müasir bir mərkəzləşdirilmiş yanğın sisteminin "bağlandığı" əsas kalibrdən fərqli olaraq, dizayn baxımından ingilis və alman həmkarlarından bir qədər fərqlidir, lakin ümumilikdə olduqca təsirli və bəzi parametrlərdə bəlkə də hətta Avropa MSA-nı keçərək, uzun müddət mərkəzləşdirilmiş idarə olunan mina çaplı silahlar ümumiyyətlə mərkəzləşdirilmiş nəzarətə malik deyildi və fərdi olaraq idarə olunurdu. Doğrudur, döyüş postları qəfəs dirəklərinin körpülərində yerləşən yanğın nəzarət qrupunun zabitləri var idi, ancaq yalnız ən ümumi təlimatları verdilər. Mina artilleriya atəşinə mərkəzləşdirilmiş nəzarət Amerika döyüş gəmilərində yalnız 1918 -ci ildə meydana çıxdı.
Zenit silahlanması
Döyüş gəmiləri xidmətə girəndə 76 mm / 50 çaplı 4 silah təqdim edildi. Bu silahlar, o vaxta qədər dünyanın döyüş gəmilərində ortaya çıxan eyni təyinatlı bir çox silahla olduqca bərabər idi. Hücum əleyhinə "üç düym", 823 m / saniyə ilkin sürəti ilə 6, 8 kq ağırlığında bir mərmi atdı. Atış sürəti dəqiqədə 15-20 dövrə çata bilər. Atış zamanı unitar patronlar istifadə edildi, maksimum barel qaldırma açısı 85 dərəcəyə çatdı. Maksimum atəş məsafəsi (45 dərəcə bucaq altında) 13 350 m və ya 72 kabel idi, maksimum hündürlüyə çatma 9 266 m idi. Bu silahlar, əlbəttə ki, mərkəzləşdirilmiş idarəetməyə malik deyildi.
Torpedo silahlanması
Torpedaların Amerika donanmasında çox da populyar olmadığını söyləmək lazımdır. Döyüşlərini xaricdə keçirməyi güman edən amerikalı admirallar, əslində sahil gəmilərini gördükləri çoxlu sayda qırıcı və qırıcı qurmağı zəruri hesab etmədilər. Bu fikir yalnız Birinci Dünya Müharibəsi zamanı, ABŞ -ın bu sinifdən gəmilərin kütləvi inşasına başladığı zaman dəyişdi.
Bu cür fikirlər Amerika torpedalarının keyfiyyətinə təsir edə bilməzdi. Donanma, müxtəlif modifikasiyaları 1904, 1905 və 1906-cı illərdə qəbul edilmiş "Bliss" şirkəti ("Bliss-Levitt" adlanır) tərəfindən istehsal olunan 533 mm "özüyeriyən minalardan" istifadə edirdi. Bununla birlikdə, hamısı performans xüsusiyyətlərinə görə Avropa torpedalarından aşağı idi, çox zəif bir yükə malik idi, üstəlik trinitrotoluol deyil, barıtdan və texniki etibarlılığı çox aşağı idi. Təlimlər zamanı bu torpedaların uğursuz buraxılışlarının payı 25%-ə çatdı. Eyni zamanda, Amerika torpidoları, ABŞ döyüş gəmiləri, adətən, oyanış rejimində işləyərkən, tədricən 180 dərəcə dönərək, yoldan çıxmaq kimi çox xoşagəlməz bir vərdişə sahib idi: beləliklə, torpedanı işə salan gəminin ardınca öz döyüş gəmilərini vurmaq təhlükəsi var idi.
Vəziyyət, 1915-ci ildə 95 kq TNT yükü olan Bliss-Levitt Mk9 torpedasının qəbul edilməsi ilə bir qədər yaxşılaşdı, baxmayaraq ki, bu çox kiçik idi. Gəzinti məsafəsi, bəzi mənbələrə görə 27 düyündə 6400 m, digərlərinə görə - 27 düyündə 8230 m idi. və ya 34,5 düyündə 5030 m, uzunluğu - 5 004 m, çəkisi - 914 və ya 934 kq. Bununla birlikdə, bu məqalənin müəllifi, Pennsylvania sinifli döyüş gəmilərinin istismara verildiyi vaxt hansı torpedalarla təchiz edildiyini dəqiq bilmir.
"Pennsylvania" və "Arizona", əsas kalibrli yay qüllələrinin qarşısında gövdədə yerləşən iki travers torpedo borusu ilə təchiz edilmişdir. Ümumiyyətlə, belə minimalizm yalnız 24 torpidodan ibarət olan sursat yükü olmasaydı, xoş qarşılana bilərdi. Eyni zamanda, gəminin eni, torpido borusunun ucundan yüklənməni təmin etmək üçün kifayət deyildi, bu da klassik yol idi: buna görə də amerikalılar çox hiyləgər (və son dərəcə mürəkkəb, ABŞ torpido borularını) yan yükləmə dizaynını yoxlamaq imkanı olan İngilislər.
Pennsylvania sinifli döyüş gəmilərinin silahlanmasının təsvirini bitirdiyimiz və layihənin "önəmli" hissəsinə - rezervasyon sisteminə keçdiyimiz yer budur.
