Açıq Cəmiyyət Təhlükəsizlik Akademiyasından bildirildiyi kimi, Xvilya, Ukrayna. Tayland quru qüvvələri komandanlığı, mövcud hərbi texnikanı modernləşdirmək üçün 200 tank alışı üçün tender elan etdi. Tenderdə iştirak etmək üçün üç ölkə müraciət etdi: Ukrayna yeni Oplot tankı ilə, modernləşdirilmiş T-90 ilə Rusiya və Leopard 2A4-ün təkmilləşdirilmiş versiyası ilə Almaniya. Tayland hökuməti bütün təklifləri nəzərə aldı və nəticədə Ukraynanı qalib elan etdi və indi 200 Xarkov tankı yığılıb Bangkoka təhvil veriləcək. Bu xəbər Rusiyada milli təhqir kimi qəbul edildi, Ukraynada isə əksinə, məmnuniyyətlə. Kiyev üçün bu, imzalanmış müqavilə əsasında İraqa zirehli maşınların çatdırılmasının gecikməsi ilə bağlı qalmaqallı hekayəyə görə özünü bərpa etmək üçün böyük bir şansdır.
Qeyd etmək lazımdır ki, həm Rusiyada, həm də Ukraynada ukraynalı "Oplotlar" ın Tayland tenderində qalib gəldiyini bir mənbədən - Taylandca ingilis dilində olan Bangkok Post qəzetindən öyrənmişdilər. Əlbəttə ki, Taylandın dövlət səviyyəsində ən böyük gündəlik qəzetidir, lakin əlbəttə ki, hökumətin və ya ölkənin müdafiə nazirliyinin rəsmi sözçüsü deyil. Bu vəziyyətə kənardan baxsanız, belə bir təəssürat yaranır ki, Bangkok Post qəzetinə belə bir məlumat sızması ilə tenderin təşkilatçıları bütün iştirakçıların Ukraynanın qələbəsinə reaksiyasını araşdırırdılar.
Sual qeyri -müəyyən olaraq qalır - bu hansı məqsədlə edildi? Notun Tay qəzetində dərc edilməsindən bir neçə gün sonra və səs -küyün ümumi fonunda nə Tayland, nə də Ukraynanın heç bir şərh və ya rəsmi açıqlama verməməsi daha qəribədir. Hər halda, hazırda tenderin nəticələrinin rəsmi açıqlanmasını gözləmək qalır. Ancaq indi də həm müasir Ukraynanın zirehli maşınlarının, həm də silahlarının beynəlxalq bazarda daha da tanıdılması, həm də Ukrayna hərbi sənaye kompleksinin maraqlarının rus həmkarları ilə artan qarşıdurması ilə əlaqədar bir sıra suallar ortaya çıxır.
Etiraf etmək lazımdır ki, bu baxımdan məsələ əhəmiyyətsiz və ya boş görünmür: bildiyiniz kimi, Rusiya yalnız son bir ildə Ukraynanın ən güclü müdafiə müəssisələrini Rusiya müdafiə sənayesinə "inteqrasiya etmək" üçün ciddi səylər göstərdi. Beləliklə, xüsusən, bu gün Ukraynanın gəmiqayırma və təyyarə sənayesinin gələcəyi məsələsi həqiqətən həll edildi; yaxın gələcəkdə, orta sıranı təmsil edən ayrı -ayrı Ukrayna müəssisələrinin Rusiyadakı müvafiq istehsal müəssisələrinə inteqrasiya prosesi aparılmalıdır. çıxmaq Eyni zamanda, başa düşülən səbəblərə görə marketinq funksiyalarını, yəni məhsulların dünya silah bazarına çıxarılması üçün mövcud mexanizmlərin yaradılması və idarə edilməsini ruslar öz üzərinə götürür ki, bu da hər hansı bir rəqabət məsələsini bu günün gündəmindən çıxarır..
Amma Rusiya ilə Ukrayna arasındakı bütün razılaşmalar tank istehsalına aid deyil. Bu gün bu sektor Ukrayna-Rusiya səviyyəsində heç bir "inteqrasiya" prosesinə malik olmayan və beynəlxalq silah bazarında Ukraynadan fərdi oyunçu kimi çıxış edən dövlətin müdafiə sənayesində ən güclüdür. Eyni zamanda, 2011 -ci ilin mart ayında Ukraynanın əsas tank qurma müəssisəsində - SE Malışev Zavodunda (Xarkov) rəhbərlik dəyişikliyi oldu. Daha əvvəl zirehli maşınların təmiri üçün Kiyev zavoduna rəhbərlik edən Vladimir Mazin idi. Dövlət müəssisəsinin direktorunun növbəti dəyişikliyinə nə məna qoyulduğu və Ukraynanın hazırkı hökuməti tərəfindən onun üçün hansı dövlət tapşırıqlarının hazırlandığı bəlli deyil - bu, yaxın gələcəkdə aydınlaşacaq. Eyni zamanda, Ukrayna tankçıları tədricən fərdi olaraq beynəlxalq bazarda kommersiya maraqlarını təbliğ edirlər.
Bəs kimin tankı daha yaxşıdır?
Ukraynanın qələbə qazandığı xəbərindən dərhal sonra rusiyalı mütəxəssislər bu sualı fəal şəkildə müzakirə etməyə başladılar: Rusiya niyə uduzdu? Bu taktiki məğlubiyyətdir, yoxsa artan tendensiya? Və bu gün təkcə ən yaxşı deyil, həm də əslində Rusiya Federasiyasının təklif etdiyi yeganə müasir T-90 tankının ümumi beynəlxalq perspektivləri nələrdir?
Əsas tənqidlər dərhal Rusiya Quru Qoşunlarının Baş Komandanı general-polkovnik Aleksandr Postnikova ünvanlandı. Həqiqətən, Tayland tenderinin qalibi, 1992-ci ildə Rusiya Silahlı Qüvvələri tərəfindən qəbul edilən T-90 haqqında Rusiya baş komandanının məşhur qalmaqallı açıqlamasından iki həftə sonra məlum olduğunu fərq etməmək çətin idi. Rusiyada bu baxımdan xeyli bir qalmaqal yaşandı: Postnikov bu ilin mart ayının ortalarında ona görə yeni və hətta daha az müasir olmayan T-90 tankını kəskin tənqid etdi və "əslində 17-ci 1973-cü ildən bəri istehsal olunan məşhur Sovet T-72 modifikasiyası. Baş komandan bildirib ki, hazırda T-90-ın qiyməti tank başına 118 milyon rubl təşkil edir. "Bu pula üç bəbir almaq bizim üçün daha asan olardı" dedi. Bu anda deyilən bu sözlər, general-polkovnik Postnikov tərəfindən T-nin itirilməsinin əsas günahkarı kimi xatırlanır. -90.
Həqiqətən də, bir tərəfdən Rusiya ordusunun generalının bu cür açıqlamaları qərar verərkən Taylandın son mövqeyinə təsir edə bilərdi. Ancaq digər tərəfdən, T-90 tankı uzun müddətdir və çoxları tərəfindən tənqid olunur. Üstəlik, təkcə mütəxəssislər deyil, qəribə də olsa, bu maşının istehsalçıları onun "yeniliyini" tənqid edirlər. Rusiya Expo Arms-2009 silah sərgisi zamanı T-90 korporasiyasının rəhbəri Uralvagonzavodun (yeri gəlmişkən-inhisarçı) Oleq Sienkonun dediyini xatırlaya bilərsiniz: "Əgər yaxın beş ildə yeni məhsullar istehsal etməsək, Uralvagonzavod məhsullarına etibarlı şəkildə "arabalar" və ya "arabalar" yazın - bu texnikaya heç ehtiyac olmayacaq … Razıyıq ki, bu gün maşınlarımız köhnəlir və bu müddət illərlə deyil, günlərlə hesablanır. " Bu ifadələri nəzərə alsaq, eyni uğurla cənab Oleq Sienkonu 2011 -ci ildə məğlubiyyətdə günahlandırmaq olar: onun sözləri iki ildən çox əvvəl səsləndi və üç ildən sonra yaxşı bir döyüş maşını bu gün hansı dövlət alacaq. istehsalçının "səbət" şəxsi fikri olmaq?
Rusiyada adı çəkilən itkinin ikinci "səbəbi", ABŞ -ın ona qarşı irəli sürdüyü ittihamlarla 2008 -ci ilin martında Taylandın paytaxtı Banqkokda tutulan rus silah alverçisi Viktor Bout davasıdır. İttihamın əsas məqamı terror qruplaşmasına qanunsuz silah verilməsi idi. İki il ərzində Bout Tayland həbsxanasında idi və iki məhkəmə qərarına əsasən, saxlanılan şəxsin günahı sübuta yetirilmədi. Vətəndaşı ilə əlaqədar bu hərəkətlərinə görə Rusiya rəsmi Bangkoku sərt tənqid etdi. Rusiyalı mütəxəssislərin fikrincə, bu, Taylandın tenderdə Rusiya Federasiyasının ziyanına Ukrayna tanklarını seçməsinə də təsir edə bilər. Burada, bu halda, böyük siyasətdən bəhs edirik və bu versiyanın müzakirə və həyat haqqı olmasına baxmayaraq, bu səbəbin həqiqətini mühakimə etmək çətindir.
Siyasi qarşıdurmalara girmədən, rusiyalı mütəxəssislər, gözlənildiyi kimi, Ukrayna hərbi məhsullarına palçıq konkret sling etmədən etmədilər. Məsələn, Rusiya Müdafiə Nazirliyinin zirehli silahlanma idarəsinin keçmiş rəisi general-polkovnik Sergey Maev dedi. "Oplot" tankının yalnız "Ukraynanın əhəmiyyətli dərəcədə pisləşən Rus T-90 nüsxəsi" olduğunu. Ancaq, artıq qurulmuş ənənəyə görə, bu cür fikirlər konkret bir şeylə dəstəklənmir.
Əlbəttə ki, iki avtomobilin fərdi texniki xüsusiyyətlərini müqayisə edə bilərsiniz və artıq ruslar üçün bu səviyyədə itirirlər (məsələn, T-90, 1000 at gücünə malik V-92S2 tank dizel mühərriki ilə təchiz edilmişdir., Oplot çox yanacaqlı altı silindrli iki vuruşlu 6TD mühərriki 1200 at gücünə malikdir). Ancaq rus mütəxəssis cəmiyyətində, hərbi texnikaya malik epizodlarda, bir qayda olaraq, maşınların hansının "daha yaxşı" olduğuna qərar vermək üçün bu yolu izləməyə tələsmirlər. Əsas göstərici, əsl silahlı qarşıdurmalarda bir döyüş maşınından istifadə təcrübəsi ola bilər, amma bir qayda olaraq burada da çox şey digər amillərdən asılıdır. Bu səbəbdən avtomobillərdən hansının daha yaxşı olduğunu müəyyən etmək o qədər də asan deyil.
Ancaq təkzibedilməz fakt budur ki, həm Rusiya T-90, həm də Ukrayna "Oplot" un ümumi dizaynı və texnoloji fonu var. Xüsusilə, hər ikisinin "əcdadı", 60-cı illərin əvvəllərində A. A. Morozov və bir növ müasir sovet döyüş tanklarının yeni nəslinin əcdadı oldu. Tankı yaratarkən dizaynerlər o dövr üçün həqiqətən inqilabi bir dizayn həllini tətbiq etdilər. Xüsusilə, dünyada ilk dəfə olaraq T-64 tankında avtomatik yükləyici qəbul edildi ki, bu da nəqliyyat vasitəsinin heyətini dörd nəfərdən üç nəfərədək azaltmağa imkan verdi. Digər radikal inkişaflar, şübhəsiz ki, bunlar idi: kütləvi qırğın silahlarından qorunma, çoxmərtəbəli kompleks birləşmə, mühərrik bölməsində yeni bir orijinal dizayn və s. SSRİ-nin tank quruculuğunun sonrakı tarixi, çünki T-72 və modifikasiyaları daxil olmaqla "T" seriyasından sonrakı bütün tanklar, Rus T-90 və Ukraynanın T-84 konsepsiyaları əsasında hazırlanmışdır. əvvəlcə T-64 tankının dizaynına daxil edilmişdir.
Bangkokun Ukrayna maşınına üstünlük verməsinin mümkün səbəblərindən danışarkən, qeyd etmək olmaz ki, bu gün Kiyev quru qüvvələrinə silah tədarükü sahəsində Taylandla daha məhsuldar işləyir.
Bildiyiniz kimi, 2010 -cu ildə Tayland Müdafiə Nazirliyi, hərbi büdcənin bir hissəsindən xərclənməmiş vəsaitləri əvvəlcə 142,5 milyon dollar ayrılan 121 Ukrayna zirehli personal daşıyıcılarının alınmasına sərf etmək niyyətini açıqladı. Bundan əvvəl, 2007-ci ildə, Tayland artıq Ukraynadan 130 milyon dollara BTR-3E1 modelinə aid 96 zirehli transportyor almışdı, lakin müqavilə əsasında sifariş edilən avtomobillərin alınması ilə bağlı problemlər yarandı. Beləliklə, Ukrayna Müdafiə Nazirliyindən verilən məlumata görə, zirehli personal daşıyıcılarının çatdırılmasının gecikməsi Almaniyanın Ukraynaya komponent tədarük etməkdən imtina etməsi ilə əlaqədardır. Maraqlıdır ki, Tayland Müdafiə Nazirliyi daha sonra izah etdi ki, göstərilən müqavilənin icrası ilə bağlı bütün problemlərə baxmayaraq, müqavilə qalmaqdadır və bu, ilk növbədə, Ukrayna zirehli personal daşıyıcılarının ucuzluğu ilə əlaqədardır. 2010-cu ilin sentyabr ayında Tayland hələ də Ukraynadan BTR-3E1 zirehli personal daşıyıcılarının ilk partiyasını aldı. Eyni zamanda, zirehli personal daşıyıcılarının özlərinə əlavə olaraq, Bangkokun da üç il zəmanət xidməti, lazımi ehtiyat hissələri və əlavə avadanlıq alacağı bildirildi.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısını nəzərə alsaq, Ukrayna tankları Taylanda getsə, bu, şübhəsiz ki, iki dövlət arasındakı münasibətlərdə gücləndirilmiş hərbi-texniki əməkdaşlığın davamı sayıla bilər. Və bu baxımdan Tayland həqiqətən perspektivli bir alıcıdır. Xatırladaq ki, Tayland bir zamanlar ABŞ tərəfindən silahlandırılmışdı və onu bölgədəki əsas müttəfiqlərindən biri hesab edirdi. 70-80 -ci illərdə. Tayland, ABŞ-ın fəal dəstəyi ilə, aviasiya, donanma və ordunun müasir yenidən silahlanmasının ikinci əhatəli proqramını həyata keçirdi və 90-cı illərin ortalarında-artıq tam islahat və yenidən təchizat olan üçüncü proqram. Beləliklə, Amerika Birləşmiş Ştatları ən müasir silah növlərinin tədarükü və dövlətə məxsus Tayland müəssisələrinin sursat və silah istehsalı üçün təchiz edilməsi, köhnəlmiş silahların müasir modellərlə əvəz edilməsi, ilk mərhələdə hərbi mütəxəssislərin evdə hazırlanması sahəsində hərtərəfli kömək göstərdi. və sonra Taylandın öz akademiyalarının qurulmuş bazasında. Nəticədə, 2010 -cu il üçün quru qüvvələrindəki bu dövlətin ordusunda 333 əsas döyüş tankı, 515 yüngül tank, 32 -dən çox zirehli personal daşıyıcısı, 950 zirehli personal daşıyıcısı vardı. Məhz bu əxlaqi cəhətdən köhnəlmiş zirehli "iqtisadiyyat" Banqkokun müasir modellərlə əvəz edilməsinə çalışır. Və etiraf etmək lazımdır ki, bunlar perspektivli müqavilələrdir.
Bir sual daha aydın deyil. Ukrayna zirehli personal daşıyıcılarının Taylanda çatdırılması, eyni 2010 -cu ilin sentyabr ayında Taylandla çətin münasibətləri olan Kambocanın yüz Ukrayna zirehli personal alması ilə əlaqədar Ukraynanın və ilk növbədə Rusiyadan kəskin tənqidlərlə müşayiət olundu. daşıyıcılar və tanklar. Alınan zirehli maşınlar Kamboca Sihanoukville limanına çatdı, lakin Ukraynanın hansı döyüş maşınları ilə təchiz edildiyi açıqlanmadı. Ukrayna təchizatının əsas tənqidi, Kamboca hökumətinin hazırda silahların tamamilə modernləşdirilməsi üçün bir proqram həyata keçirməsi və bununla da hərbi potensialını artırması idi. Analitiklər bunun Preah Vihea Hindu məbədinə bitişik mübahisəli ərazilərə görə qonşu Taylandla münaqişənin yenidən başlaması ilə əlaqəli olduğunu söyləyirlər. Sərhəddə hər iki tərəf vaxtaşırı silahlı toqquşmaların baş verdiyi hərbi hissələrini yerləşdirdi.
Açıq və ya mümkün bir qarşıdurmanın iki tərəfinə Ukraynanın hərbi texnika tədarük etməsindən ibarət olan tənqid sadə və çox dəqiq cavablandırıla bilər. Həqiqətən də, mövcud hərbi texnika və silah ixracatçıları üçün BMT -nin Davranış Məcəlləsi münaqişələrin mövcud olduğu və ya mümkün olduğu bölgələrə silah və hərbi texnika tədarük etməkdən imtina etməyi tövsiyə edir. Ancaq eyni zamanda, ilk növbədə belə ərazilərdə silahlara olan tələbatı nəzərə alsaq, dünyanın aparıcı silah tədarükçülərinin mütləq əksəriyyəti silah və hərbi texnikanı çox mənəvi tərəddüd etmədən satır. Və məsuliyyət məsələsi, o cümlədən. Ümumiyyətlə, Rusiya xüsusilə narahat deyil. Buna görə də, Ukraynanın iffətlə oynamasına və bu cür tənqidləri, hətta rəqiblərini itirməsini nəzərə almasına da ehtiyac yoxdur.
Əlavə etmək olar ki, Rusiya hələ də ukraynalı tankçıların Taylandda qazandıqları qələbədən böyük bir faciə yaratmamalıdır. Axı, Rusiyanın özü, TSAMTO -ya görə, yalnız son illərdə kəmiyyət nisbətinə görə yeni MBT -lərin dünya təchizatçıları sıralamasında digər rəqiblərdən böyük bir fərqlə birinci yeri tutur. 2006-2009-cu illərdə. Rusiya ümumi dəyəri 1,57 milyard dollar olan 488 MBT ixrac etdi. 2010-2013-cü illərdə. artıq təsdiq edilmiş müqavilələr, habelə birbaşa tədarüklər və lisenziyalı proqramlar üçün müqavilələr bağlamaq niyyətləri nəzərə alınmaqla ixrac tədarükünün həcmi 2,75 milyard dollar təşkil edə bilər. Bütün bunları nəzərə alsaq, əminliklə demək olar ki, Moskvanın xüsusi narahatçılığına əsas yoxdur.
