Bir müddət əvvəl bir sıra Rusiya KİV -lərində ehtiraslar alovlandı ki, Müdafiə Nazirliyi müqavilə əsasında xidmət edən daxili hərbçilər üçün demokratik idealların oksigenini kəsir. Buradakı təhrikçi, Rusiya Hökumətinin müqavilə ilə xidmət edən hərbçilərin demokratik prinsiplərə uyğun yaşamasına mane olduğu haqqında olduqca mübahisəli bir material dərc edən "İzvestiya" qəzeti idi. İzvestiya jurnalistləri bu cür fikirləri haradan alıblar?
Bütün məsələ, müdafiə idarəsinin rəisinin bu ilin mart ayında Anatoli Serdyukovun imzaladığı 205/2/180 nömrəli təlimatın əlavəsindədir. Müəyyən dairələrdə kifayət qədər əks reaksiya yaradan bu əlavə "Müqavilə əsgərlərinə tətbiq olunan məhdudiyyət və qadağaların siyahısı" dır.
Sənəddə, dərhal qadağalar başlamazdan əvvəl, Serdyukov komandirlərdən müqavilənin hərbçilərinin "sənədin bütün mahiyyətini imzaya gətirmələrini" tələb edir. Eyni zamanda, nazir sənədin iki nüsxəsi olmalı olduğunu, onlardan birinin hərbçinin şəxsi işində saxlanmalı olduğunu, digərinin isə hər bir hərbçiyə təhvil verilməli olduğunu bildirir.
Tələblərin özləri bir neçə Federal Qanuna əsaslanır: "Dövlət Dövlət Qulluğu haqqında", "Hərbi qulluqçuların statusu haqqında", "Korrupsiyaya qarşı mübarizə haqqında", "RF -dən ayrılma və RF -yə giriş qaydası haqqında" və "Dövlət haqqında" Sirlər ".
Ən çox mübahisə bir neçə tələb nöqtəsi ətrafında yarandı. Bu tələblər aşağıda birbaşa sitatlar şəklindədir.
1. Dövlət sirlərinə girişin qeydiyyatı (yenidən qeydiyyatı) dövründə yoxlama fəaliyyəti zamanı şəxsi həyatın toxunulmazlığı hüquqları məhdudlaşdırılmışdır.
2. Dinə münasibət zəminində hərbi xidmət vəzifələrini yerinə yetirməkdən imtina etmək və dinə bu və ya digər münasibəti təbliğ etmək üçün rəsmi səlahiyyətlərindən istifadə etmək qadağandır.
3. Komandirin əmrlərini müzakirə etmək və tənqid etmək, söz azadlığı, fikir və inanclarını ifadə etmək, məlumat almaq və yaymaq hüququndan istifadə etmək qadağandır.
4. Dövlət orqanlarının fəaliyyəti ilə bağlı ictimai qiymətləndirmələr, mühakimələr və bəyanatlar vermək qadağandır.
Bu və bir sıra digər tələblərin pozulması əsgərin vaxtından əvvəl hərbi xidmətdən uzaqlaşdırılması ilə nəticələnə bilər. Bundan əlavə, siyahıdakı maddələri pozan hərbçi inzibati, maddi və hətta cinayət cəzasına məruz qala bilər.
İlk baxışdan, Müdafiə Nazirliyinin müqavilə əsasında xidmət edən hərbçilərə olan tələblərinin kifayət qədər sərt olduğu görünə bilər. Ancaq burada digər tərəfi də başa düşməlisiniz: tələblər yalnız özlərinə gəlir gətirəcək hərbi xidməti əsas fəaliyyət olaraq seçmiş insanlara aiddir. Başqa sözlə, əgər kimsə and içibsə, o zaman ciddi şəkildə riayət etməlidir və rəhbərləri olduğu üçün onların əmrlərinə ciddi riayət etmək onun əsgər kimi birbaşa vəzifəsidir. Andın mətnində "Hərbi Nizamnamənin tələblərinə, komandirlərin və rəislərin əmrlərinə riayət etmək" kimi bir bənd var. Ona görə də orduya təzyiqlər edildiyini deyənlərin narahatçılığı tamamilə anlaşılmazdır. Bəli, bu halda hərbi andın özü təzyiqdən başqa bir şey deyil, ancaq taleyini müqavilə ilə ordu ilə bağlayan insanlar tərəfindən alınır, sanki könüllülük əsasında, əlindən deyil …
Gəlin Rusiya Silahlı Qüvvələrinin nə hərbi andı, nə də yuxarıdakı tələblərin dörd bəndinin məcburi olmadığı təqdirdə necə olacağını düşünməyə çalışaq.
Beləliklə, müəyyən bir əsgər and içir, müəyyən bir mövqe alır və hərbi vəzifələrini yerinə yetirməyə başlayır. Bu hərbçi öz şərhlərini komandirinin ilk əmrinə tabe etməyə başlayır və əmrin şübhəli olması ilə özünü daha inandırıcı etmək üçün media ilə əlaqə tapır: deyirlər ki, bu gün təmizləmə əmri aldı. tankın izləri və sabah kir yenidən yapışsa niyə təmizlənməlidir … Və ümumiyyətlə bunu yazın əziz müxbirlərim: komandirim axmaqdır, onu bu vəzifəyə kim təsdiqlədiyini başa düşmürəm, mənim iradəm olardı, hərbi hissədə hər şeyi başqa cür təşkil etdim … Görünür, bəzi hüquq müdafiəçilərinin anlayışına görə Rusiyada söz azadlığı ordu belə görünməlidir.
Ancaq burada çox böyük bir problem ortaya çıxır: ənənəvi bir iyerarxiyaya və tabeçilik qaydalarına malik çox sərt bir sistemdən olan ordu əvvəlcə hər kəsə söz veriləcək, sonra səsvermə və şəffaf seçki qutuları ilə veriləcək çox orijinal bir müzakirə platformasına çevriləcək. Batalyonların hansı istiqamətdə irəliləyəcəyi və tank izlərini təmizləməsi və ya hələ qışa qədər gözləməsi lazım olduğu təyin olunmalıdır …
Ancaq göründüyü kimi, bu vəziyyət ordu ilə bağlı məhdudiyyətlər haqqında mənfi danışan insanları xüsusilə narahat etmir.
Xüsusilə, hüquqşünas Dmitri Agranovski, komandirlərinin qərarları ilə bağlı açıq bəyanatların verilməsinin, habelə dövlət orqanlarının fəaliyyətinin qiymətləndirilməsinin qadağan edilməsinin Rusiya vətəndaşları olaraq hərbi qulluqçuların hüquqlarını pozduğunu bildirir. Onun fikrincə, bütün bu tələb və qadağalar Konstitusiyaya ziddir.
Aqranovskinin vəkilinin tərcümeyi -halında hərbi xidməti haqqında məlumat tapmaq cəhdləri uğursuz oldu. Görürsünüzsə, bir müddət Rusiya Ordusunda xidmət etmək üçün vaxt verən bir şəxsin RF Silahlı Qüvvələrində söz azadlığı ilə bağlı bu qədər mübahisəli ifadələrə icazə verməsi qəribə olardı. Aydındır ki, podratçıların hüquqlarının "pozulması" ndan daha çox narahat olan hərbçilərin özləri deyil, rəsmi hüquq və vəzifələrinə görə edə biləcəyini və edə bilməyəcəyini yaxşı başa düşənlər deyil, dəlicəsinə uzaq olan insanlardır. ordu.
Təbii ki, deyək ki, küçədəki bir mülki şəxs baxımından, hərbçinin dövlət sirrinə buraxılışının qeydiyyatı zamanı şəxsi həyatına məhdudiyyət qoyulmasının səbəbi anlaşılmaz ola bilər.
Dmitri Agranovski ilə eyni paradiqmalarda, "gizlilik hüququnun məhdudlaşdırılması" sözü altında düşünən bir çox insan, görünür, belə bir şeyi başa düşür: qara maskalı insanlar gecənin bir yarısında bir əsgərin yataq otağına girib onun olub olmadığını yoxlaya bilərlər. arvadına xidməti ilə bağlı hər hansı bir gizli məlumat verməkdə həssas bir şəkildə vaxt keçirdi. Bəli, bu vəziyyətdə bir əsgərin məxfilik hüququna qoyulan bütün məhdudiyyətlər onun bioqrafik məlumatlarının yoxlanılması ilə əlaqədardır. Və başlanğıcın bu yoxlaması dünəndən çox uzaqda aparıldı. Həm 1917 -ci ildən əvvəl, həm də sovet dövründə, dövlət sirrini saxlamaq ehtiyacı ilə əlaqəli müəyyən bir vəzifəyə bir hərbçi qəbul etməzdən əvvəl, onun ailə bağları, bağları və deyək ki, ictimai əlaqələri yoxlanılırdı.
Rus ordusunun qeyri -demokratik təbiətindən danışsaq, eyni sualı, məsələn, kredit götürməzdən əvvəl işin mövcudluğunu və işçilərin səviyyəsini təsdiq edən sənədlərin verilməsini tələb edən bir çox banka ünvanlamaq olar. borcalanın qazancı. Şəxsi həyata necə müdaxilə etməyə çalışsalar da?.. Deməli, Müdafiə Nazirliyi heç olmasa hər şeyi öz adları ilə çağırır və maliyyə sistemlərinin nümayəndələri kimi anlayışları hüquqi cəhətdən mürəkkəb terminlərin köməyi ilə əvəz etməyə çalışmır.
Niyə hüquqşünaslar bank cəmiyyətinin bu "məxfilik hüququnun məhdudlaşdırılmasından" narahat olmadı?
Hərbi qulluqçunun dövlət məmurlarının fəaliyyəti ilə bağlı ictimai qərar verməsi ilə bağlı qadağadan danışsaq, belə bir qadağanı başa düşmək olar. Bəs dünyada ordularının hərbçiləri kimliklərini gizlətmədən dövlət orqanlarının siyasətini sağdan sola tənqid edən dövlətlər varmı? Dünyanın hər hansı bir ölkəsində tənqid etmək istəyirsinizsə, əvvəlcə bu konkret dövlətin mənafelərini müdafiə etmək istəmədiyinizi təsdiq edən bir hesabat yazın və sonra istədiyiniz qədər tənqid edin … Bütün digər hallarda ictimai dövlət hakimiyyətinin hərbi qulluqçularının tənqidləri konstitusiya quruluşunun devirilməsi çağırışlarından daha çox deyil. Nə çox, nə də az …
Rus hərbçilərinin dinə bu və ya digər münasibətinin təbliğatının qadağan edilməsinə gəlincə, burada hər şey aydın görünür. Bir rus hərbçisinin çiyin qayışlarının yanında Martin Lüteri oynamaq cəhdləri nə Silahlı Qüvvələrin Nizamnaməsinə, nə də bir rus zabiti anlayışına heç uyğun gəlmir. Hətta alay keşişlərinin qarşısında konfessional döyüşlərə və ya qarşıdurmalara çağırış deyil, hərbçilərin mənəvi və mənəvi vətənpərvərlik tərbiyəsini təşkil etmək vəzifəsi durur.
Buna görə də, Müdafiə Nazirliyinin rus hərbçilərinin hüquq və azadlıqlarını məhdudlaşdırmaq qərarına gəldiyi bütün sözləri yalnız bu sözlərin müəlliflərinin öz ənənələri və xüsusiyyətləri ilə hərbi xidmət reallıqlarından uzaq olması ilə əlaqələndirmək olar.
