Gizli araşdırma
Dyatlov Keçidi mövzusu ilə tanış olan adamların, oradakı hadisələrin sirli olduğuna və 50 ildən artıq bir müddətdən sonra praktiki olaraq istintaqa boyun əymədiyinə əmin olmaq lazım deyil. Tam olaraq ictimaiyyətə açıqlanan araşdırma materialları heç bir şeyə kömək edə bilməz, üstəlik bu materiallar ilə səthi tanışlıq da bir çox suallar doğurur və həqiqət axtarışını daha da çaşdırır.
Keçiddəki hadisələri uyğunlaşdıran istintaq da müəmmalarla doludur. Bu süni tapmacaları konkret insanlar, müstəntiqlər bizə soruşdular, deyəsən istintaq materiallarında əks olunduğundan daha çox şey bilirdilər. Bunu sübut etmək üçün araşdırma prosesinin özündən və şahidlərin xatirələrindən keçiddəki hadisələr haqqında əlavə dolayı məlumatlar axtaracağıq.
Yalnız faktiki materiallar bəlağətli deyil, həm də rəsmi sənəddə necə təqdim edildiyi. Sənədin olması deyil, onun olmaması da vacibdir; çoxu sənədlərdəki uyğunsuzluqları da aydınlaşdıra bilər. Odur ki, bizdən nəyin gizləndiyini başa düşmək üçün bu baxımdan çalışaq. Bu boş bir maraq deyil, hadisələr kontekstində bir gizlilik pərdəsi, Dyatlov keçidindəki hadisələrin həqiqi şərtləri gizlidir.
Rötuş və ya şərhlər?
İstintaq materiallarında, rötuşun açıq izləri olan fotoşəkillər var, bunlar təsadüfi "ləkələr" deyil, aydın bir məntiqə malikdir, burada bir nümunə, istintaq materiallarından iki fotoşəkil, Slobodinin cəsədini göstərir. müxtəlif açılardan kəşf yeri:
Bədən çəkilişlərində bel bölgəsində hər iki fotoşəkildə eyni yerdə qara bir düzbucaqlı görünür. Təxmin etməyəcəyimiz bir şey, sadəcə istintaq materiallarında paltarların üzərində gizli yerləri olan fotoşəkillərin olması faktını ifadə edirik.
Bu tək nümunə deyil, daha əsrarəngiz rötuşlu fotoşəkillər var, burada Dubininanın cəsədinin iki fotoşəkili var, fotoşəkillər zahirən eyni neqativdən götürülüb, amma fərqlidirlər, özünüz baxın:
Bədən görüntüsündə, bel bölgəsində qaranlıq bir nöqtə var, bu nöqtə araşdırmanın materiallarında əks olunur, bədən müayinəsinin protokolunda kürək nahiyəsinin zond tərəfindən istehsal edildiyi göstərilir. Axtarış Motoru. Yəni şəkildəki ləkə təsadüfi bir qüsur deyil.
Və eyni mənfi olan ikinci atış:
Eyni şəkildəki arxada heç bir ziyan yoxdur.
Slobodinin cəsədi vəziyyətində, rötuşun altında nə gizləndiyini bilmirik, Dubininanın cəsədi vəziyyətində, bu yerdə zədələnmənin olduğu dəqiq bilinir (cəsədlərin tapılması protokolunda qeyd olunur).
Hipotez olaraq, keçiddə baş verən hadisələrin araşdırılmasına müstəntiqin konkret münasibətini bilməklə, bu rötuşlanmış ərazilərdə müstəntiqin gizlətmədiyini, əksinə, cəsədlərdəki yerlərə diqqət çəkdiyini güman etmək olar. real hadisələri anlamağa kömək edə bilər.
Ola bilsin ki, Slobodin və Dubininanın cəsədlərinin fotoşəkilləri bilərəkdən rötuşlanmasın, bunlar müstəntiqin daha çox diqqət çəkdiyi yerlərin işarələridir və onları "öz istifadəsi" adlandırılan şəkildə qeyd etmişdir.
Ancaq ləkələrin görünüşünün motivi deyil, baş verənləri araşdırarkən onların altında xüsusi diqqət tələb edən sahələrin olması vacibdir
Ziddiyyətli sənədlər
Hadisə yerində Dubininanın cəsədinin prokuror Tempelov tərəfindən imzalanmış protokolundan artıq bəhs edilmişdir, buradan bir alıntı:
Başın arxasında və arxasında Dubininanı tanıyan cənab Askinadze V. M. -nin sözlərindən zondun zədələnmə izləri var
Hadisələrin baş verdiyi yerdə tərtib edilən protokolda Dubininanın bədənində iki xəsarət qeyd edildi, ancaq ekspert Vozrojdenninin imzaladığı CourtMedExpertise aktında bədənin arxa və boynundakı xəsarətlər ümumiyyətlə göstərilmədi.
Məlum olur ki, MedExpert Məhkəməsi bu protokolu imzalayan prokurorun və şahidlərin gördüklərini görməmişdir. Niyə bu xəsarətləri görməməyi seçdiyini yalnız bir şeylə izah etmək olar, belindəki zədənin çox spesifik bir ömür boyu zədə olduğunu göstərmək üçün bunları təsvir etmək lazımdır.
Cəsarətli bir bəyanat, mübahisə etmirəm, Dubininanın ölümünün sübut edilmiş vəziyyətinin bölgəsinə köçürülməsi üçün əlavə faktlara ehtiyac var və bunlar da var.
Dubininanın cəsədinin başqa bir fotoşəkili var ki, bu da yalnız paltarların deyil, həm də bədənin özünün də arxasında zədələnmənin olduğunu təsdiqləyir, burada çox keyfiyyətsiz olsa da:
Şəkildə Dubininanın cəsədi axından çıxarılaraq müayinə protokolu tərtib edildikdən sonra paltarların zədələnmə bölgəsində arxadan yuxarı çəkildiyi və orada dəridə qaranlıq olduğu görülə bilər. ləkə. Göründüyü kimi, bu bir çürükdür, amma sonra bu ziyan ömürlükdür, dörd ay yatan bir insanın cəsədi, axtarış zondunun təsirindən çürük yarada bilməz.
Thibaultun cəsədi yaxınlıqdadır, əlin xarakterik qatına baxın, içərisində bir notbuk tutuldu, amma daha sonra bu barədə.
Bundan əlavə, Dubininanın cəsədinin zədələnməsi ilə bağlı şahid ifadəsi var, Dubininanın cəsədini aşkar edən axtarış motoru (tələbə Askinadzi) cəsədi yalnız boyun nahiyəsində yaraladığını iddia edir, burada onun sözləri var:
…… Bu hadisələr nahar vaxtından əvvəl baş verdi və bundan sonra yalnız mən zondu götürdüm, digərləri də seyr etdilər (işləmək istəmədikləri üçün deyil, geologiyada olduğu kimi bir sınaq çuxuru düzəltmək üçün razılaşdılar). Məhz o zaman Ludanın boynuna vurdum
Beləliklə, Dubininanın belindəki zədənin ömür boyu olduğu əsaslandırılmış şəkildə mübahisə edilə bilər. Ancaq bu, arxa tərəfdə ömür boyu yaralanmanın olması faktını gizli etmək üçün kifayət deyil, Dubininanın cəsədində həyatla uyğun olmayan bir neçə ömürlük xəsarət tapıldı, heç kim onları gizlətməyə çalışmadı.
Bu vəziyyətdə sirrin yeganə səbəbi yalnız ömür boyu zərərin xarakteri ola bilər - ya bıçaq (süngü) kanalı, ya da güllə kanalı.
Bu vəziyyətdə, Dubininanın ölümünün qəsdən mahiyyəti bəlli olduqda, kürəyindəki zədə faktını gizlətməyin mənası vardı
Sənəd yoxdur
İstintaq materiallarında son üç turist cəsədinin vəziyyətini izah edən heç bir sənəd yoxdur, başqa sözlə üç cəsədin vəziyyəti hadisə yerində qeydə alınmamışdır. Bu artıq Zolotarev və Thibaultun cəsədlərində tapılan kamera və dəftər haqqında bir çox fərziyyələrə səbəb oldu.
Birincisi, notebook haqqında, Askinadzi axtarış motorunun sözlərindən, bilirik ki, iki saatlı cəsədin əlində bir dəftər və qələm tapılıb. Çıxarılma zamanı bu cəsəd səhvən Zolotarevin cəsədi olaraq təyin edildi, lakin SudMedExpertise aktına əsasən bilirik ki, iki saat Nikolay Thibault -un əlində idi. Hadisələrin şahidinə şübhə etmək üçün heç bir səbəb yoxdur, buna görə dəftər yalnız Zolotarevlə deyil, Thibault ilə idi.
Bu şəkildə görə bilərsiniz, yer vurgulanır:
Qaranlıq düzbucaqlı bir cismin sağ əlinin ovucuna sıxıldığını görmək olar (yalnız kənarı görünür), görünür bu bədnam dəftərdir.
Hadisələrin baş verdiyi yerdə cəsədləri tanıyarkən niyə səhv etdikləri aydındır, qurbanların axtarış sistemlərindən heç biri şəxsən bilməmiş, cəsədlərə ciddi ziyan dəymiş və şəxsiyyəti yalnız şifahi təsvir əsasında müəyyən edilmişdir.
Bu noutbukun taleyi məlum deyil, bu barədə rəsmi məlumat yoxdur
Beşinci kameranın cərəyandan çıxarılan cəsədin fotoşəkilinə fokuslanaraq danışa bilərsiniz, sinədə kamera keçələrini və ya kameradan olan dəri qutunu görə bilərsiniz. Budur bu anlıq görüntü:
Ancaq Zolotarevin cəsədinin SudMedExizasiyasında, bu yerdə qoruyucu maskanın olması göstərilir, parça ilə maskanı kamera ilə qarışdırmaq mümkün deyil, şəkil olduqca aydındır.
Beşinci kameranın mövcudluğuna praktiki olaraq heç bir şübhə yoxdur. İstintaq materiallarında bunun sübutu var, fakt budur ki, çadırda rəsmi olaraq dörd kamera tapılıb. Araşdırma başa çatdıqdan bir ay sonra kameralar və saatlar qurbanların yaxınlarına təhvil verildi, bu barədə qəbzlər tərtib edildi.
Ölən turistlərin yaxınlarına dörd kameranın verilməsi üçün sənədlər var, bunlar Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlovdur.
Nikolay Thibault -un başqa bir kameraya sahib olduğu etibarlı şəkildə bilinir; müstəntiq İvanov yalnız saatı qohumlarına qaytardı, ancaq üzərində güclü radiasiya olduğunu əsas gətirərək kameranı geri qaytarmadı.
Bu qəbz, Thibaultun kamerasında qeyd edilmir, yalnız saatlar və fotoşəkillər köçürüldü:
Beləliklə, Zolotarevin Nikolai Thibault'a aid bir kamera ilə kəşf edildiyini iddia etmək olar, bu maddi sübutun taleyi məlum deyil
Bir daha xatırlatmaq istəyirəm ki, istintaq materiallarında son üç cəsədin müayinəsi ilə bağlı heç bir sənəd yoxdur, baxmayaraq ki, Cinayət Prosessual Məcəlləsinə görə belə bir sənəd tələb olunur və bu da şahidin dedikləridir:
….. Həddindən artıq gərginlik və əsəbilik içində gördük. Üstəlik, onları çox qısa müddətdə gördük. Məni axından çəkdilər, pilotların gətirdikləri yuxu çantası və xüsusi çantalara bükdülər, tez bir akt imzaladılar və cəsədlər uçdu
Nəticədə, son cəsədlər çıxarıldıqdan sonra protokol imzalandı və bu, son üç cəsədin hələ də axından çıxarılmadığını göstərdiyindən prokuror Tempelov tərəfindən tərtib edilmiş sənəd deyil.
Amma son üç cəsədin ekspertizasının bu ən vacib protokolu istintaq materiallarına daxil edilməmişdir
Rəsmi saxtakarlıq
İndi isə yuxarıdakı mülahizənin istintaqın rəsmi materialları ilə necə uyğun olduğunu görək, burada bir tarama seçimi var:
İlk tarama, 75 və 76 nömrəli fərqli sənədlər olan işdəki sənədlərin siyahısıdır, görünür 76 nömrəli ikinci sənəd son cəsədlərin araşdırılmasının "itirilmiş" protokoludur, amma bunun əvəzinə sənədin əlyazma versiyasıdır Davaya 75 nömrəli qeydlər əlavə olunur. Şərhlər artıqdır …
Və daha bir uyğunsuzluq, burada müstəntiq İvanovun əşyaların radioaktiv çirklənməsindən bəhs edərək "keçməyə" çalışdığı işi dayandırmaq qərarıdır:
Dubininanın ayağındakı Krivonischenkonun şalvarının hansı qalıqlarından bəhs edirik? Hələ bilmədiyimiz nədir?
Dubininanın cəsədinə aid SudMedExpertise aktına görə, tapıldı:
Dubininada tapılan yerdə cəsədin müayinəsi üçün protokola görə:
Beləliklə, bir anda üç versiya var, Dubininanın ayağında Kolevatinin şalvarından bir ceket, bir ceket parçası, bir kazak parçası var.
Və bunların hamısı tək, lakin çox vacib bir hal üzrə bir araşdırma işinin materiallarında var …. Üstəlik, Dubininanın cəsədində, kəşf yerində, sol ayağında iki corab var, sağ ayağında bir sarım var.
Ədli Ekspertiza aktında, eyni anda beş corab və sol ayağındakı bir sarım göstərilir.
Sağ ayağı solla qarışdırmaq hələ də mümkündür, amma corabların sayı ilə səhv etmək mümkün deyil, hər kəs beşə qədər saya bilər. Bu o deməkdir ki, cəsəd hadisə yerindən çıxarıldıqdan sonra və Yenidən doğuşun məhkəmə -tibb mütəxəssisi tərəfindən cəsədin rəsmi müayinəsindən əvvəl cəsəd ən azından soyundu, amma səhvən geri taxdılar və corabları qarışdırdılar.
İş naməlum soyunub -geyinmə ilə bağlı heç bir sənəd yoxdur.
İtirilmiş anlıq görüntü
Daha bir itirilmiş sənəd var və bu da çox vacibdir, fakt odur ki, araşdırma materiallarında aşkarlandığı yerdə yalnız bir cəsədin - Kolmogorovanın cəsədinin şəkilləri yoxdur. Bir anlıq görüntü var idi, bu protokoldan məlumdur, burada bir alıntı:
Üzümə qan. Belin yaxınlığında kürəkdə cızıqlar var idi, qan çıxdı. Kolmogorovanın cəsədin yerləşdiyi yerə görə dağa qalxmağa deyil, yerində qalmağa çalışdığını güman etmək olar. Cəsədin şəkli çəkilir
Dağın kənarında tapılan bütün cəsədlər arasında ən çox sual verən Kolmogorovanın cəsədidir, çünki meyitxanadakı cəsədinin fotoşəkilinə və protokoldakı şifahi təsvirə görə çox xarakterik bir pozada öldü, Cəsədinin yerdə necə yerləşdiyini bilmək vacibdir, bu onun ölümünün səbəbini aydınlaşdıra bilər. İstintaq materiallarında olması lazım olan anlıq şəkil "itdi", amma baxın, burada müstəntiq İvanovun arxivindən bir anlıq görüntü var:
Şəklin arxa tərəfində bunun yamacda tapılan cəsədlərdən biri olduğu, yerdə Dyatlov və Slobodin cəsədlərinin şəkilləri ictimai yerlərdə olduğu, tamamilə fərqli bir mənzərə olduğu izahı var. Bu, Kolmogorovanın cəsədinin rötuşlandığı, 1079 hündürlüyünün yamacında başqa cəsəd olmadığı anlamına gəlir.
Biri cəsədi düzəltdi, orijinal görüntünün özü ictimaiyyət üçün əlçatan deyil, ancaq rötuşun artıq skan edilmiş görüntü üzərində edildiyini görmək olar (şəklin sərhədlərini aşır) …
Görünür, bu, protokolda qeyd olunan Kolmogorovanın cəsədinin anlıq görüntüsüdür, lakin istintaq sənədləri əvəzinə müstəntiqin şəxsi arxivində saxlanılmışdır.
Belə çıxır ki, indi də kimsə bu hekayəni "ağartmağa" çalışır, nəyə və kimə lazımdır, orijinal fotoşəkil hara getdi, müstəntiq niyə bu qədər dəyərləndirdi?
Sirli kadrlar
Dava materiallarında olması lazım olan, ancaq şəxsi arxivdə olan daha iki fotoşəkil var. İstintaq 1079 hündürlüyünün yamacında çadır qurma vaxtını əsaslandıraraq bu şəkillərə istinad edir, buna görə də Cinayət Prosessual Məcəlləsinin tələblərinə əsasən, onlar iş materiallarına əlavə olunmalıdır.
Ancaq bunlar, Kolmogorovanın cəsədinin şəkli ilə eyni hekayə deyil, bir fərziyyə olaraq, bu şəkillərin bir neçə nüsxədə neqativlərdən çap edildiyini, istintaq materiallarında olanların "yoxa çıxdığını" və müstəntiq İvanov tərəfindən şəxsi arxivimizdə saxlanılır, indi öyrənirik.
İşdə bu sirli şəkillər, 10-15 saniyədən çox olmayan bir fasilə ilə çəkilmiş, eyni nöqtədən, turistlərin son gecə çadır üçün bir yer təmizləmək üçün istifadə etdiklərinə inanılır.
Dərhal ağıl sınağı, şəkillərdə neçə adam saymaq olar?
Yeddi nəfəri saydım (qırmızı işarələrlə işarələndi); üçü aydın şəkildə fərqlənir, arxa planda iki xizək bu 10-15 saniyədə mövqeyini dəyişdi, yəni daha iki nəfərin əlindədir. Sırt çantasının yaxınlığında qar üzərində dayanan bir adamın əlində, arxa tərəfində sıxılmış xizək dirəyi olan başqa bir əl görünür.
Ümumilikdə məlum olur ki, yeddi adam yamacı təmizləyir, indiyə qədər hər şey məntiqli görünür, yeddi kişi ağır işlə məşğuldur, iki qız kənara dayanıb çəkiliş aparır.
Ancaq sonra hər şey anlaşılmaz olur, vaxtı (axşamı) nəzərə alaraq kölgələrə diqqət yetirsəniz, bura dağın cənub -qərb yamacında yerləşməlidir.
Ancaq çadır şimal -şərq yamacında tapıldı!
Protokoldan bir hissəni təqdim edirik:
Gecə qalacaq yer Auspiya çayının başında 1079 yüksəkliyin şimal-şərq yamacındadır. Gecə qalacaq yer, 1079 dağın zirvəsindən 300 metr məsafədə, dağın 30 ° yamacında yerləşir
Beləliklə, şəkildəki yer çadırın tapıldığı yer deyil, üstəlik axtarış motorları tərəfindən aşkar edilən çadırın dərinləşməsi turistlərin şəkillərdə qazdığı çuxura uyğun gəlmir, içərisində ən azı bir metr var yuxarı kənar boyunca dərinlik.
Hətta yalnız bu iki şəkilə diqqət yetirərək deyə bilərik ki, hadisələrin xronologiyası istintaq tərəfindən tamamilə səhv təqdim olunmuşdur, dağlıq ərazidə ən azı bir gecələmə olmuşdur və bu gecələmə üçün hazırlıq filmdə çəkilmişdir. şəkillər.
Çox güman ki, xronologiyada uyğunsuzluq olduğu üçün bu fotoşəkillər istintaqın rəsmi materiallarından çıxarılıb.
Sözsüz nəzarət
Müstəntiq İvanovu səriştəsizlikdə və işin çöküşündə günahlandırmayacağıq, əksinə, bu adam keçiddəki hadisələrin unudulmaması üçün əlindən gələni etdi, bu qədər faktlara görə ona minnətdar olmalıyıq. material bizə gəlib çatdı.
Müstəntiq, imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıran və cəzalandırıla bilən həvəskar ifaçılıq sahəsində həqiqəti tapmaq cəhdlərini azaldan şərtlərlə "sıxıldı". İvanov daha sonra partiya funksionerlərinin və prokurorluğun təzyiqlərindən danışdı.
Buna baxmayaraq, istintaq materiallarında "parlayan toplara" istinadlar buraxmağı bacardı, həvəskar səviyyədə radioloji müayinə keçirdi, istintaqı bağlamaq qərarına radiasiya haqqında məlumatları "itələməyə" çalışdı.
Ancaq görünür və İvanovun heç vaxt qeyd etmədiyi daha bir danışılmamış nəzarət var idi. Bu nəzarət yalnız bir dəfə "işıqlandı", axtarış motoru Askinadzi, son cəsədlərin müayinə prosedurunda insanların yerini səssiz və diqqətlə izləyən tamamilə kənar adamların varlığından danışır …
Yalnız bəzi danışılmayan qüvvələrin (KQB?) İstintaqa təsiri, bir tərəfdən işin bütün hallarını aydınlaşdırmaq üçün açıq səy göstərmiş müstəntiqin ziddiyyətli davranışlarını izah edə bilər, digər tərəfdən isə deyək qeyri -müəyyən şəkildə, son dörd cəsədi tapmaq mərhələsində "səhlənkarlıq" göstərdi.
İvanovun müstəqil işləmək imkanına malik olduğu, yerin "qazılması" deyilən, ancaq sıx nəzarət edildiyi yerlərdə nümayişkaranə şəkildə "əlavə" halına gələn dəyişkən davranışının yalnız bir izahı var və hətta kənar adam da fərq etdi bu
Beləliklə, Zolotarevin kamerası, Thibault -un əlindəki bir notebook, gəliş yerindəki cisimlərin həqiqi vəziyyəti protokolları və yəqin ki, daha çox şey tamamilə fərqli insanların əlinə keçdi.
Şahid mənim üçün nəticəni formalaşdıracaq
Axtarış motoru Askinadzi, prokuror Tempelov və müstəntiq İvanovdakı araşdırmanın ümumi əhvalını təsvir edir, xatirələrindən parçalar:
…… Məncə, İvanov döşəməyə gəlmədi. Uzaqdan başsız ağaclara baxdı və meyitlərin yanına getdi. Yeri gəlmişkən, İvanovun heç nə yazmadığını, heç nə çəkmədiyini gördüm. Görünür, bununla maraqlanmır və ölümün səbəbini və bundan sonra nə olacağını əvvəlcədən bilir.
Və daha çox:
….. Düşünürəm ki, o, daha ciddi təşkilatlar üçün əsas məlumat verən yalnız bir piyada idi. Qapalı kanallar da daxil olmaqla tam məlumat sahibi olanlar idi.
Mən artıq prokuror haqqında danışmışam. Heç nə yazmırdı və heç nə çəkmirdi. Onun bütün qənaətləri kreslo icadlarıdır.
Buna görə də son üç cəsədin müayinə protokolu yoxdur, Zolotarevin cəsədindən olan kameranın və Nikolay Tibonun əlindəki dəftərin taleyi məlum deyil.
Eyni zamanda, bu, Dubininanın bədənindəki zədələr və istintaqın rəsmi sənədlərindən fotoşəkillərin rötuşu və yox olması ilə əlaqədar protokollardakı uyğunsuzluqları izah edir.
Ölüm səbəbi
İndi istintaqın bu sirləri haqqında bir az fikir söyləyə bilərik. Müstəntiq Dubinina və Slobodinin cəsədlərindəki müəyyən sahələr, bellərində zədələnmiş paltarları olan iki cəsəd və bu zədə altında bədənə anlaşılmaz bir travma cəlb etdi.
Bütün bunlar bir güllə çıxışına bənzəyir, amma giriş yoxdur …., Bu olmur, mistik, yadplanetlilər …
Və əlində bir dəftər, kəllə sınığı və eyni zamanda qırılma yerində zədələnməmiş dəri olan Thibaultun cəsədi var, bu heç də mistik, yenə də yadplanetlilərə aid deyil …
Turistlərin geyimlərindəki bu anlaşılmaz radioaktiv ləkələr də mistik və yenə də yadplanetlilərdir …
Görünür bu anlaşılmaz faktlara görə, müstəntiq İvanov, keçiddə baş verən hadisənin səbəbinin UFO olduğuna inanırdı.
İstintaq belə "güllələrin" varlığından xəbərsiz idi:
Bu "güllələrin" diametri bir yarım millimetrdir və 1400m / san sürətlə uçur, hətta ox deyil, iynədir.
SSRİ -də oxşar güllələr 1960 -cı ildə hazırlanmışdır, hətta 1 İyun 1960 -cı il tarixli 22527 nömrəli ixtiraçı sertifikatı da var. İşdə belə göründülər:
Belə bir iynə insan bədəninə girərsə, giriş praktiki olaraq fərqlənməyəcək, çıxış yalnız iynənin bədənində yavaşladığı təqdirdə nəzərə çarpacaq, sonra sabitliyini itirəcək və parçalanacaq.
Göründüyü kimi, müstəntiqlər Dubinina və Slobodinin cəsədlərində tapdıqları, ancaq o vaxt məlum olan silah növləri ilə eyniləşdirə bilmədikləri yerlər idi.
Heç kimə sirr deyil ki, yüksək sürətli döyüş sursatları urandan hazırlanır, buna görə də turistlərin geyimlərində tapılan radioaktiv ləkələrin öz məntiqi izahı var.
Təbii ki, fotoşəkillərdə, keçid hadisələrində daha qabaqcıl bir texnologiyadan istifadə edilən bu iynələr deyildi, amma onların iş prinsipi tam olaraq belə idi - miniatür ölçülər, çox yüksək sürət, uran nüvəsi
Hətta mütəxəssislərin çəkisi bir qramdan az olan miniatür iynələrin insana ölümcül xəsarət yetirə biləcəyinə inanmaq çətindir. Vərdiş olaraq, hər kəs güllənin zərər verən faktorunu bədənin mexaniki zədələnməsi ilə əlaqələndirir, lakin 1400 m / s -dən çox sürətlə (insan bədənində səs yayılmasının maksimum sürəti) bədənin içərisindəki zərbə dalğası əsas olur. zərər verən faktor, əslində insan "şok" - sarsıntıdan ölür.
Bu halda "güllə" nin həndəsi ölçüləri qətiyyən əhəmiyyətli deyil, güllənin bədəndə səs yayılma sürətindən daha yüksək bir sürətlə hərəkət etməsi vacibdir.
Bədənin içindəki belə bir zərbə dalğası sümükləri qıra bilər və nə qədər qəribə olsa da qol saatını dayandıra bilər …
Və bu iynənin daha bir xüsusiyyəti, harada vurulmasından asılı olmayaraq, bir barmağına belə bir insan ölümcül bir kontuziya alacaq, fakt budur ki, maye və bərk cisimlərdə zərbə dalğası praktik olaraq bütün həcminə zəifləmədən ötürülür. Bədən.
Bu fizikadır, necə deyərlər, "şəxsi heç nə" …
Ancaq yüksək sürətli bir miniatür güllənin istifadəsi fərziyyəsi yalnız bir fərziyyə olsa da, bu ifadəni təsdiqləmək üçün hər bir turistin ölümünün şərtlərini daha ətraflı başa düşmək lazımdır, bu məqalə silsiləsinin növbəti materialı buna həsr olun.
