Gəmi boşluq pərdəsindən keçir. Fikirlər onun sferik axınlarında doğulur. Cəsarətli təxminlər stereotipləri məhv edir. Məsələn, əgər …
Bütün Nimitz hava qanadı gəmi əleyhinə raketlərlə yüklənsə və havaya qalxsaydı. Heç bir müdafiə silahı olmadan, yalnız hücum silahları AGM-158C LRASM gəmi əleyhinə raketlərdir. Sferik boşluq belə taktiki dəliliyi təşviq edir və hətta təşviq edir.
Təyyarələr neçə raket buraxa bilər?
Cavab: 40 Hornet döyüşçüsü (adətən üç döyüşçü dəstəsi) son uçuşunu həyata keçirə biləcək. 80 gəmi əleyhinə raket.
Abeam məhv edən də LRASM -dən başqa silah daşımır. Bu vəziyyətdə, bir voleybolu ata biləcək 96 gəmi əleyhinə raket.
Çox gözlənilməz nəticə, elə deyilmi?
Yerli mütəxəssislər, gəmilərin zərbə potensialını salvordakı raketlərin sayına görə müqayisə etməyi səhv (hətta çirkin) hesab edəcəklər. Müxtəlif daşıyıcılar üçün aşkarlama imkanları və buraxılış limitləri harada nəzərə alınır?
Üç eskadronun qalxmasını təmin etmək üçün lazım olan vaxt (bir çox saat) və məhv edənin qurğularından buraxılışın tezliyi nəzərə alınır. Teorik olaraq, "Burke" döyüş sursatını bir neçə dəqiqə ərzində ata bilir. Praktikada bir az daha uzun.
Bunlar müasir Hərbi Dəniz Qüvvələrinin reallıqlarıdır. Fərqli siniflərin gəmiləri oxşar xüsusiyyətlərə malik silahlardan istifadə edirlər. Və raket uçuş məsafəsi (yüzlərlə və minlərlə kilometr) nəhayət daşıyıcılar arasındakı aydın xətti silir.
RCC sayı ilə hipotetik bir nümunə yalnız bir raket məhv edənin bağırsağında hansı imkanların olduğuna dair qorxunc bir ipucuonlarla silos və ən son nəsil döyüş idarəetmə sistemləri ilə təchiz olunmuşdur.
AB ilə ölçüsü on qat kiçik olan bir qırıcı ilə müqayisə etmək haqqında danışmağa haqq verən bu haldır.
* * *
Raket silahlarının inkişafı ilə aviasiya əsas "koz kartlarından" birini - ağır sursatdan istifadə etməyi itirdi.
İndiki standartlara görə primitiv olan Pearl Harbora edilən hücum zamanı Nakajima B5N bombardmançıları (maksimum. Qalxma çəkisi - 4 ton) 800 kq bomba ilə düşmənə hücum etdi! Əslində, bomba əvəzinə qaynaqlı stabilizatorları olan 356 mm-lik mərmilər istifadə edilmişdir. Normal şəraitdə, 356 mm -lik bir mərmi atmaq üçün 86 ton ağırlığında bir topçu silahı, əlbəttə ki, sürücülərin kütləsi və sursat təchizatı sistemləri nəzərə alınmadan tələb olunurdu. Belə böyük bir sənətlə məşğul olmaq üçün. sistem onlarla dənizçinin hesablanmasını tələb edirdi. Bunlar döyüş gəmilərinin silahlarıdır. Sahib olan gəmilər ağırlıq yüklərinin paylanmasında silahlanma üçün 5 mindən çox ton ayrılmışdır.
Standart çapı 30 min tondan az olan gəmilərə bu çaplı silahların quraşdırılması söz mövzusu deyildi.
İkinci Dünya Müharibəsi zamanı hər gəmi 150 kiloqramlıq mərmi belə ata bilmədi. Bunun üçün ağır kreyserləri silahlandırmaq üçün nəzərdə tutulmuş ən azı 8 düym (203 mm) kalibrli silahlar lazım idi. Ən təvazökarlarının ("Vaşinqtonlular") standart yerdəyişməsi 10 min ton idi.
Bu gün nəyimiz var?
Standart bir silah konfiqurasiyasına malik olan Berk sinifli bir qırıcı, müdafiə qabiliyyətini pozmadan əlli qanadlı raketə sahib ola bilər (50-60 orta və uzun mənzilli zenit raketləri müdafiə olaraq istifadə olunur).
450 kq-lıq döyüş başlığı ilə təchiz edilmiş 50 "tomahawks" və ya gəmi əleyhinə LRASM.
Bu, 202 kq tritonal olan 460 kq Mk.83 bombasına bərabərdir. NATO aviasiya silahlarının əsas növlərindən biri olaraq, lazerlə idarə olunan bombalar (GBU-16 "Payway") və GPS-idarə olunan GBU-32 JDAM bombaları üçün döyüş başlığı olaraq istifadə olunur.
Müasir şəraitdə belə döyüş sursatı belə artıq sayılır. Zərbə silahlarının böyük hissəsini 227 kq (500 lb) sursat və Mavrik sinif hava-yer raketləri təşkil edir. Daha müasir dizaynlar daha kiçikdir, məsələn, 119 kq sürüşən SDB.
Həssas silahların gücü baxımından dəniz silahları uzun müddətdir ki, aviasiya sursatına bərabərdir və bəzi hallarda onlardan üstündür.
Başlama aralığına gəldikdə, bəli, tamamilə haqlısınız. Sənətlə müqayisədə. Keçmiş sistemlər, atəş məsafəsində 50 qat artım var. Eyni zamanda dəqiqliyi itirmədən: "Caliber" və "Tomahawk" KVOları bir neçə metrlə hesablanır.
Adi "Balta" - 1600 km. "Calibre" -nin buraxılış diapazonu da eyni sərhədlər daxilindədir. Döyüşçülərin maksimum döyüş radiusu ilə müqayisə oluna bilər.
Gəmi əleyhinə LRASM-in elan edilən buraxılış məsafəsi 300 dəniz mili (560 km) təşkil edir. Bu vəziyyətdə, bir gəmidən və ya təyyarədən buraxılış, Yamato və pistonlu Corsairs dövründə müşahidə olunan fəlakətli bir fərqə malik olmayacaq.
500 km əhəmiyyətli bir məsafədir. Aralıq dənizinin mərkəzi hissəsində olmaqla, Afrika sahillərindən tutmuş Yunanıstan, İtaliya və Tunis əraziləri də daxil olmaqla Avropaya qədər olan hər hansı bir su sahəsini belə bir raketlə vurmaq mümkündür. Praktikada, maksimum məsafədə atəş açmağa ehtiyac olmayacağı ehtimalı azdır.
Bu fikir müxtəlif mənbələrdə artıq bir dəfədən çox səslənmişdir. Rəhbər raket silahlı bir qırıcı, yaraqlılar / anbarlar və ya növbəti kralın iqamətgahı üçün bir hava bazası / təlim düşərgəsinin fəaliyyətini pozmaq üçün 200-300 dəqiqlikdə silah istifadə edərək cəza zərbələri endirmək üçün ən təsirlidir.
Səmərəlilik, dəqiqlik, sürpriz faktor. Lazımsız səs -küy və onlarla təyyarənin "hava paradları" olmadan. Təyyarəni itirmək riski olmadığı təqdirdə, qırıcının yarısı dəyərindədir. Və ümumiyyətlə, hücum edən tərəf üçün hər hansı bir risk.
Bu məqsədlər üçün 5.000 nəfərlik bir ekipajı olan bir nüvə çuxuru. və döyüş tapşırıqlarının təmin edilməsi, pilotların təlimi və təyyarələrin özlərinin xərcləri ilə gəmilərin fəxri müşayəti … Gözəl olmalıdır. Ancaq bir orbital stansiyadan bir blaster vurmaq daha ucuz olardı: pew-pew.
Ciddi döyüş işləri üçün üzən aerodromların olması və ya olmaması vacib deyil. Təcrübə göstərdi ki, İraq səviyyəsindəki bir ölkə ilə (1991) genişmiqyaslı müharibə vəziyyətində onlarla hava bazası, minlərlə təyyarə və on minlərlə döyüş lazımdır. Pulunuzu qoyacaq yeriniz yoxdursa, beş "Nimitz" sürə bilərsiniz. Belə bir seçim yoxdursa, heç kim fərqi görməyəcək.
Dəniz döyüşündə AB -nin dəyəri
Yalançı həqiqətləri yenidən yazmayacağam. Bu mövzuda tipik bir mübahisə belə görünür: dağıdıcı həmişə möhtəşəm bir təcriddə hərəkət edir. Düşmənin AUG -ni tapmaq üçün çıxılmaz cəhdlər edir. Göyərtə təyyarələri, əlbəttə ki, hədəfi aşkar edən və vuran ilk şirkətlərdir.
Cənablar, bu, əslində haqsızlıqdır. Niyə məhv edən tək idi? Vahid bir yanaşma hər zaman və hər yerdə lazımdır. Nimitz binasından başqa hansı variantlar var?
Məsələn, qənaətin kiçik bir hissəsi üçün, pilotsuz kəşfiyyat təyyarəsi dəstəsi satın ala bilərsiniz.
Mütəxəssislər, Global Hawk yüksək hündürlükdəki İHA və ya MQ-4C Triton dəniz İHA-larının daşıyıcı əsaslı AWACS təyyarələrindən fərqli olaraq necə fərqləndiyini izah etsinlər. Yalnız 18 kilometr yüksəklikdən "Triton" 9 km uçan "Hawkeye" dən daha çoxunu görəcəkmi?
Geliştiricinin sözlərinə görə, bir döyüş növbəsində (30 saat) kəşfiyyatçı 7 milyon kvadrat metrlik bir ərazini araşdırır. kilometr - Aralıq dənizinin sahəsindən 3 dəfə çoxdur.
Pilotsuz uçan aparat AFAR -a malik olan radara əlavə olaraq optik və infraqırmızı kameralar və elektron kəşfiyyat avadanlığı daxildir. Düşmən AUG -nin Aralıq dənizində və ya Cənubi Çin dənizində olarkən uzun müddət belə bir pilotsuz uçan aparatla aşkarlanmasından qaça biləcəyinə inanmaq sadəlövhlükdür.
AUG -nin Los -Ancelesdən ayrılması və KUG -nin Vladivostokdan tamamilə boş bir okeanın mərkəzi hissəsində bir yerdə ayrılması ilə bağlı bir seçim, absurdluğuna görə düşünülmür.
Mübarizə başlayanda. Müasir 10 min tonluq bir qırıcı, hüceyrələrin bir hissəsini müdafiə silahlarının yerləşdirilməsi üçün istifadə edərkən belə, bir qanadda onlarla qanadlı raket ata bilir. Daha düzgün deyək: gəmi əleyhinə raketlərin sayı, daşıyıcı əsaslı təyyarələrin zərbə qrupunun hava hücum silahları ilə müqayisə edilə bilər.
Bu saleh atəşdə hər kəs yandırılacaq. Təyyarə gəmisi sağ qalan müşayiət gəmiləri ilə bitəcək. Rəqibi, bir cüt məhv edən KUG, "Varyag" və "Koreyets" in şücaətini təkrarlayacaq. Skaut "Triton" vurulacaq. Hava Mübarizə Patrulundan olan Hornets, boş tanklarla dənizə düşəcək.
Əsasən ədalətli bir mübadilə.
* * *
Müzakirəyə başlamazdan əvvəl oxucuların ilk sualına cavab verməyə çalışacağam. Və "Nimitz" və "Burke" və "Triton" - bir ölkədə mövcud olan bütün vəsaitlər. Nə etməliyik?
"Kim olmaq: zəngin və sağlam, yoxsul və xəstə?" Debatının bir hissəsi olaraq. cavab olduqca aydındır. Ən perspektivli texnologiyalar əsasında dəniz silahlarını öyrənmək üçün Burke və LRASM nümunələrini seçdim.
İnanıram ki, gün gələcək və RSK MiG tərəfindən hazırlanan bəzi dəniz İHA "Buqələmun" göyə qalxacaq.
Əsas odur ki, sürətlə qocalan "üzən aerodromlar" anlayışına pul xərcləməyin.
