Alçaq uçan, gizli hava hücum silahlarının müasir qarşıdurmalarda aktiv istifadəsi, onlarla ən yaxşı mübarizə vasitələrinə-qısa mənzilli zenit-raket sistemlərinə davamlı maraq göstərir. (Orta və uzun mənzilli komplekslər və sistemlər, zərbənin dəyəri, yaxın hava hücumundan müdafiə sistemləri və MANPADS, ZAK -dan başqa - mövcud qabiliyyət baxımından optimal deyil.)
Suriyada döyüş istifadəsi təcrübəsi, müasir Tor Hücumundan müdafiə sistemlərinə qarşı Rusiyanın qısa mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemlərinin yüksək effektivliyini təsdiqləyir. Buna baxmayaraq, zaman-zaman (və yalnız İnternetdə deyil, həm də "yüksək tribunalardan") başlıqları olan zenit idarə olunan raketlərlə təchiz edilməsi məsələsi, radio komanda rəhbərliyi metoduna alternativ olaraq qaldırılır. bu komplekslər.
Dərhal qeyd etmək lazımdır ki, qısa mənzilli zonada hər iki metodun imkanları MD hava hücumundan müdafiə sisteminin qarşısında duran vəzifələri az və ya çox uğurla həll etməyə imkan verir və onların eyni vaxtda istifadəsinə ehtiyac yoxdur (məsələn, SD hava hücumundan müdafiə sistemi və hava hücumundan müdafiə sistemi, idarəetmə radar şüalarının bu güclü səpələnməsi nə RC rəhbərliyi olmadan, nə də "raketdən keçən" bir raket və ya rəhbərlik olmadan edilə bilməz) və buna görə də iqtisadi baxımdan lazımsızdır. əsassızdır (ev sahibi sistem raketlərin qiymətini bir neçə dəfə artırır, hidravlik radar da çox baha başa gəlir - hətta ən zəngin ölkələr də hər ikisinə pul xərcləməyə dərhal icazə vermirlər). Buna görə sual, "ya - ya da" ifadəsini ehtiva edir və Tor -M2 hava hücumundan müdafiə sistemi ilə müasirin səthi müqayisəsindən belə asanlıqla fərq edilən hər bir rəhbər metodun üstünlükləri və dezavantajları nəzərə alınmaqla nəzərə alınmalıdır. qərb qısa mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemləri VL MICA, SPYDER-SR, IRIS-T SLS (hələ də IRIS-T SAM ilə inkişaf etdirilən Kampluftvern MD SAM sistemi eyni sıraya yerləşdirilə bilər).
Bu komplekslər "sinif yoldaşlarıdır", pasport məlumatlarına görə, performans xüsusiyyətləri bir -birinə çox yaxındır. Raket və hədəflərin sürəti, təsirlənən bölgə çox oxşardır. Cədvəl xüsusiyyətlərindən yalnız yerləşdirmə vaxtları kəskin şəkildə fərqlənir: qərb kompleksləri üçün-10-15 dəqiqə, Tor-M2 hava hücumundan müdafiə sistemi səyahət mövqeyindən döyüş mövqeyinə 3 dəqiqə ərzində dəyişir, üstəlik, döyüş işləri apara bilər. analoqlara əlçatmaz olan hərəkət. Eyni zamanda, bütün qərb MD kompleksləri yerüstü buraxılış üçün dəyişdirilmiş GOS ilə havadan atılan raketlərlə təchiz edilmişdir: Piton-5 (SAM SPYDER-SR) və IRIS-T (SAM IRIS-T SLS və Kampluftvern)-termal görüntü (infraqırmızı), MICA -IR - termal görüntü və MICA -EM - aktiv radar (SAM VL MICA). Nə verir və nədən məhrum edir?
Hava hücumundan müdafiə sisteminin effektivliyinin ən vacib göstəricisi bələdçi dəqiqliyidir. "Torovskaya" SAM 9M338-in (0-1 km) buraxılış yerində və qərb SAM-ın buraxılış və yürüş yerlərində (hədəf axtaran tərəfindən tutulmadan əvvəl), inertial yönləndirmə sistemi istifadə olunur. başlamazdan dərhal əvvəl daxil edilir. Sonra "dəqiq nişan sistemləri" birləşdirilir.
SAM MICA, IRIS-T, Piton-5 infraqırmızı axtarıcıdan istifadə olunur. İstehsalçılar, açıq mənbələrdə hədəflərin İR imzasının dəyərlərini göstərmir, özlərini belə ifadələrlə məhdudlaşdırırlar:
"Elektrik stansiyasının yanma rejiminə malik bir döyüşçü 18 ilə 22 km məsafədə aşkar edilə bilər."
Hansı xüsusi döyüşçü? Afterburner rejimində olsa da onun IR imzası nədir? Bu anlaşılmazdır. Ancaq başqa bir şey aydındır: "yanan döyüşçü" 20 km-dən görünürsə, aşağı İQ imzası olan bir hədəf (hətta İHA hücumu) 2-3 km-dən çox olmayan məsafədə axtaran tərəfindən tutula bilər. Yerin fonunda bir istilik kontrastlı hədəfin təsbit aralığı, boş yerin fonundan təxminən 2,5 dəfə azdır (məsələn, Piton-5, 20 metrdən aşağı uçan hədəfləri heç kəs tuta bilməz). Bu o deməkdir ki, gözə çarpmayan aşağı uçan hədəfi ələ keçirmək üçün atalet sistemi raketdən müdafiə sistemini hədəfdən bir kilometr aralıda gətirməlidir. Eyni zamanda, İR imzası azaldıqca hədəfin sürəti və ona olan məsafə artır, raketdən müdafiə sistemi və hədəfin traektoriyasını hesablayarkən hesabdakı ən kiçik səhvin qiyməti kəskin artır və manevr ikincisi, ümumiyyətlə, onu axtaranın ələ keçirməsinə mane ola bilər. Bu xüsusilə təsirlənmiş bölgənin uzaq sərhədindəki hədəfləri tutmaq üçün doğrudur. Bu çatışmazlıqdan xəbərdar olan tərtibatçılar, göstərilən bütün qərb komplekslərində raketdən müdafiə sisteminin uçuş yolunu "düzəltməyə" imkan verən bir radio korreksiya sistemi tətbiq etdilər. Görünməz və xüsusilə manevrli hədəflər üzərində işin məqbul dəqiqliyi yalnız onun istifadəsi ilə əldə edilə bilər.
Ən başlıcası, IKGSN-ə malik SAM-ların prinsipcə hava şəraitində olmamasıdır: qalın duman və sıx buludlar infraqırmızı dalğaları saxlayır. Əlbəttə ki, hücum vaxtını özü seçən və hava şəraitindən asılı olaraq tənzimləyə bilən hücum edən tərəfin döyüş birləşmələrində IKGSN ilə təchiz edilmiş raketləri olan hava hücumundan müdafiə sistemləri istifadə olunarsa, bu vacib deyil. Ancaq bu cür hava hücumundan müdafiə sistemləri müdafiə olunan tərəfi müdafiəsiz buraxa bilər. Buna görə də, vaxtaşırı müdafiə tərəfi rolunu oynamalı olan israillilər, SPYDER-SR-ni ikinci dərəcəli bir rola çevirməli və əsas paylarını daha bahalı Kippat barzel SD hava hücumundan müdafiə sisteminə (aktiv GOS ilə) qoymalıdırlar. Buna görə də fransızlar müştərilərə ARGSN ilə VL MICA SAM variantını təklif edirlər. "Termal görüntü cihazlarından" istifadə etmə səbəbi sırf iqtisadi xarakter daşıyır. Bəli, IKGSN raketlərin qiymətini xeyli artırır. Ancaq yenə də ARGSN qədər deyil: MICA-IR-nin dəyəri (2009 qiymətlərində) 145 min dollardırsa, MICA-EM artıq 473 min dollardır.
Bununla birlikdə, MICA-EM-in RK tərəfindən idarə olunan raketlərlə müqayisədə taktiki üstünlüklərə malik olması çox çətin və çılğındır. Ağırlıq və ölçü məhdudiyyətləri səbəbiylə hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinin hava radarları və kompüterləri, radar və hava hücumundan müdafiə mərkəzindən dəfələrlə aşağıdır və böyük məsafədə hədəf almağa imkan vermir. Onlarla kilometr məsafədə, aşağı güclü ARGSN SAM SAM MD-nin zəmanətli ələ keçirilməsi üçün hədəfin təsirli səpələnmə səthi ən azı 3-5 kvadrat metr olmalıdır. m Üstəlik, bu nəticə yalnız təyyarədəki radar şüasının həddindən artıq daralması sayəsində əldə edilə bilər. Dar ev sektoru, manevr hədəflərinə qarşı istifadə imkanını məhdudlaşdırır. Nəticədə, eyni hekayə IKGOS -da olduğu kimi təkrarlanır, ancaq buludlar heç bir maneə yaratmır.
SAM "Tor-M2" SN rəhbərliyindəki SAM 9M338, ən azı 15 km məsafədə (transon hədəf sürətində və vurma ehtimalı 100%-ə yaxındır). 7-8 km məsafədə Mach 2 sürətində uçan hədəflər vurulur və radio aralığında (RCS) minimum hədəf ölçüsü 0,1 kv. m. Kompleks yerdən 10 metr yüksəklikdə (qeyri -rəsmi məlumatlara görə - 5) aşağı uçan hədəfləri yıxır. RC təlimatı, raketdən müdafiə sisteminin müxtəlif uçuş yollarını qurmağa imkan verir, məsələn, bir dalışdan aşağı uçan bir hədəfə vurmaq (axtaran raketlər həmişə hədəfə ən qısa marşrut boyunca uçur). Bir neçə raketin eyni vaxtda rəhbərliyi ilə, hər biri öz hədəfini alır (axtaran bir neçə raket eyni vaxtda bir hədəfi nişan ala bilər - ən diqqət çəkən və ya yaxın). Rəhbərliyin dəqiqliyi hava şəraitindən asılı deyil. Hədəfin manevr etməsi, onu "göz önündə" saxlamağa mane olmur.
Rəhbərlik üsulu hava hücumundan müdafiə sisteminin yanğın performansına müəyyən təsir göstərir. Bir raketdən müdafiə sisteminin bir axtaranla üstünlükləri arasında, "atəş et və unut" prinsipinə görə istifadə edilmə ehtimalı tez -tez göstərilir (raket rəhbərlik stansiyasından davamlı izləmə tələb etmir). Teorik olaraq, bu "atəş sürətini" əhəmiyyətli dərəcədə artırmalıdır. Həqiqətən də, Qərb hava hücumundan müdafiə sistemləri bütün döyüş sursat sistemini 2-3 saniyə aralığında sərbəst buraxa bilər, Tor-M2 hava hücumundan müdafiə sistemi işə salındıqdan sonra (eyni intervalla) 4 hava hücumundan müdafiə sistemi hədəflərini tapana qədər ara verməlidir. (maksimum diapazonda - təxminən 20 saniyə). Ancaq müasir Qərb hava hücumundan müdafiə sistemlərinin "atəş et və unut" prinsipindən istifadə etmək imkanı həmişə olmur. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, müasir SVN -ə qarşı istifadənin məqbul dəqiqliyini təmin etmək üçün radio korreksiyası tələb olunur və yanğın performansı radio kanallarının sayına qədər azalır. VL MICA, məsələn, görünüşünə görə (iki yan anten postu var) və döyüşçülərdən MICA raketlərinin istifadəsi üçün yayımlanan sxemlərə görə (2 raketin eyni vaxtda istifadəsi çəkilir) yalnız 2 kanala malikdir. Beləliklə, VL MICA -nın yanğın performansı, nəzəri olaraq deyil, praktik olaraq "Thor" dan iki qat aşağı ola bilər.
Ayrı bir məsələ səs -küy toxunulmazlığıdır. Bu kontekstdə IKGSN ilə SAM -ı qeyd etmək belə ləyaqətsizdir: əvvəllər də qeyd edildiyi kimi, təbii müdaxilədən də azad deyillər. Süni radio müdaxiləsinə gəldikdə, aktiv səs -küy siqnalı olan zəif bir ARGSN ötürücüsünü batırmaq təlimat radarından daha asandır və hava hücumundan müdafiə sisteminin hesablamasından daha çox diqqəti yayındıran müdaxiləsi olan bir raketdən müdafiə sisteminin bort kompüterini aldatmaq daha asandır. sistem. Hər halda, Tor-M2 hava hücumundan müdafiə raket sisteminin işi NATO-nun elektron müharibə sistemləri (Yunanıstanda aparılan sınaqlar ilə təsdiqləndi) ilə yanaşı Rusiya sistemləri tərəfindən də yatırılmır.
9M338 raketlərinin uçan başla təchiz edilməsinin "ehtiyacını" əlaqələndirdikləri başqa bir "problem", SVN -in gözlənilmədən gələ biləcəyi "ölü huni" nin olmasıdır. Həqiqətən, "Tor" hava hücumundan müdafiə sistemləri ailəsinin radar idarəetmə sistemi -5 - + 85 ° yüksəklik bucağında bir baxış sektoruna malikdir və buna görə də sektorda +85 - + 95 ° keçirilməz bir zona vardır. Və bəli, axtaran bir raketdən müdafiə sisteminin belə bir "ölü zonası" yoxdur (başqaları var). Bununla birlikdə, rəhbərlik üsulu ilə heç bir təməl əlaqə yoxdur. İstəyirsə, 90 ° hündürlükdə uzadılmış bir baxış sahəsi olan bir radar kompleksinə quraşdırıla bilər. Hərbçilər bunu tələb etmədikləri və inkişaf etdirici təklif etmədikləri üçün, bu mövzuda səlahiyyətli mütəxəssislərdən heç biri buna ehtiyac görmədiyi anlamına gəlir. Niyə? Aydındır ki, müxtəlif səbəblərdən. Birincisi, batareya, Tor-M2 hava hücumundan müdafiə sisteminin döyüş əməliyyatı zamanı standart bir döyüş vahididir (minimum bir "halqa" dır) və birlikdə işləyərkən döyüş maşınları təkcə yüksəklikdə deyil, bir-birinin mərmi olmayan zonalarını da əhatə edir. həm də əhatə dairəsində (0-1 km). İkincisi, Tors batareyaları, SAM və yüksək eşelonlu hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinin onları yüksək yüksəkliklərdə uçan hava hücumundan müdafiə sistemlərindən ("Tövrat" hava hücumundan müdafiə sistemləri SD və hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə eyni şəkildə əhatə etdiyi) bir qatlı müdafiə sistemində işləyir. hava hücumundan müdafiə sistemlərindən raket sistemləri, müdafiə xəttinin birinci xəttini qırdı). Nəhayət, üçüncüsü, 12 km -dən çox yüksəklikdən 85 ° -dən çox bir bucaqda dalış etmək imkanı olan bir hava hücumundan müdafiə sistemi tapmaq çox problemlidir (MD hava hücumundan müdafiə sistemləri olmayan ballistik raketlər istisna olmaqla). nəzərdə tutulmuşdur, lakin ballistik raketin uçuş trayektoriyasına görə deyil, yüksək sürətinə görə - hipersəs). Buna görə də, şübhəli "təhlükə" səbəbindən təsirli rəhbər sistemini dəyişdirməyə ehtiyac yoxdur.
Yuxarıda göstərilənlərdən aydın olur ki, axtaran şəxsin RK təlimat metodu üzərində heç bir üstünlüyü yoxdur. Qərb inkişaf etdiricilərinin seçimi taktiki deyil, tamamilə fərqli mülahizələrdən qaynaqlanır. Bunların arasında, yerüstü komplekslərdə modifikasiya edilmiş aviasiya raket sistemlərinin istifadəsi ilə müqayisədə, xüsusi hava hücumundan müdafiə sistemlərinin inkişafının mürəkkəbliyi və qiymətini qeyd edə bilərik. NATO ölkələrinin əsas hərbi strategiyası mühüm rol oynayır. Qərb dövlətlərinin hərbi müdaxilələr praktikası göstərir ki, onlar yalnız açıq və dəfələrlə zəif ölkələrə qarşı həyata keçirilir. Vətəndaş müharibəsi nəticəsində zəifləyən Yuqoslaviya, Liviya, Suriya ideal hədəflərdir. Bir az da güclü İraq iki addımda fəth edildi. Zəif ölkələrdə təbii olaraq kifayət qədər müasir hava hücum silahı yoxdur. Nəticədə, qərb hava hücumundan müdafiə sistemləri aşağı texnologiyalı hava hücumundan müdafiə sistemlərinin səpələnmiş basqınları ilə mübarizə aparmaq üçün kifayət qədər kifayətdir və bahalı raketlərin istehlakı bir rəhbər radar hazırlamaq və onunla kompleksi təchiz etmək xərclərini aşmır.
"Tor" ailə hava hücumundan müdafiə sistemlərinin analoqlarından fərqli olaraq bunlar güclü bir düşmənin genişmiqyaslı hücumuna qarşı çıxmaq üçün hazırlanmış hava hücumundan müdafiə sistemləridir. Onların üstünlükləri, eşelonlu bir hava hücumundan müdafiə sisteminin bir hissəsi olaraq ciddi təhdidlərə qarşı mübarizədə özünü tam şəkildə göstərir. Münaqişənin proqnozlaşdırıla bilən xarakteri və səlahiyyətli tətbiqi ilə bu hava hücumundan müdafiə sistemləri dünyada bənzərsizdir. Bu, eyni zamanda, radio komanda üsulunun qısa mənzilli hava hücumundan müdafiə raket sistemlərini hədəf almağın ən yaxşı yolu olduğuna da şahidlik edir.
