Həmişə maşını döyəcək
T-34 tanklarına vurulan zərərin tarixi, 15 sentyabr 1941-ci ildə Qırmızı Ordu Baş Qərargahının kəşfiyyat şöbəsinin tərcümə şəklində nəşr etdiyi tanklarla mübarizəyə dair bir Alman qeydindən başlamalıdır. Bu təlimat kitabına əsasən, Wehrmacht Sovet zirehli maşınlarına müqavimət təşkil etdi. Bu sənəddən belə çıxır ki, tanklar almanlar tərəfindən döyüş sahəsindəki ən təhlükəli obyekt hesab olunurdu: hətta hava hücumlarına əhəmiyyət verməmək və bütün atəşi zirehli maşınlara cəmləşdirmək əmri verilmişdi. Təlimatda bununla əlaqədar maraqlı bir qeyd:
"Hər növ silah tanklara atəş açır. Zirehin nüfuz etməməsi belə, mərmilərin və güllələrin zirehə vurulması tank heyətinə mənəvi təsir göstərir."
Almanlar Sovet tanklarını necə vurmaq niyyətində idilər? Yazıçı hətta hər zaman əlində tüfənglə ən azı 10 zirehli deşici patronun və pulemyot üçün 100 ədəd olmasını məsləhət gördü. Nasistlər kiçik silahlarla tankerləri lyukları bağlamağa məcbur edərək döyüş sahəsindəki mənzərəni məhdudlaşdırmağa çalışdılar. Ən uğurlu versiyada güllələr maşının müşahidə cihazlarına dəydi. Eyni zamanda, təlimatda adi güllələri olan pulemyotların tanklara 150 metrdən çox olmayan məsafədə, 1500 metrdən isə ağır uclu güllələrə atəş açılması göstərilirdi. Müharibənin əvvəlində Wehrmachtda ən çox yayılmış tank əleyhinə silahlar bunlar idi: 28 mm ağır tank əleyhinə tüfəng Panzerbüchse 41, 37 mm yüngül Pak 35/36 top, 50 mm orta Pak 38 top, 105 mm. işıq sahəsi obüs mod. 18 və 105 mm ağır sahə topu modeli 18. Təlimat Sovet tanklarını döyüş növünə və üsuluna görə aydın şəkildə bölüşdürməmişdir, lakin hələ də bəzi tövsiyələr verilir. Tankların alt hissəsini və qüllənin gövdə ilə qovşağını, həmçinin yan və sərt hissələrini hədəf almaq məsləhətdir. Cəbhə proyeksiyasında artilleriyaya ümumiyyətlə atəş açmaq məsləhət görülmür, yəni 1941 -ci ilin sentyabrında almanların Sovet tankını alnına vurmaq üçün zəmanətli vasitələri az idi. Almanların, silahın şassiyə qarşı xüsusilə təsirli olacağını qeyd edərək, tankları boğmaq üçün 150 mm ağırlığında sFH 18 haubitsası istifadə etməyi təklif etmələri diqqət çəkir.
Yaxın məsafələrdə tankların irəliləməsi halında, Üçüncü Reyxin hər bir əsgəri onunla "əlbəyaxa" duelə girməli idi. Təlimatdan sitat:
"Yaxın döyüş vəziyyətində, tüstü qumbaraları ataraq ekipajı kor etmək lazımdır. Tankı 9 metr məsafəyə gətirin, bir qumbara, bir dəstə qumbarası və ya bir şüşə benzin atın və sonra ən yaxın qapağa gizlənin. Tank dayanıbsa, üzərinə çıxmalı və baxış yuvalarını kor etməlisiniz. Tankdan tullanan tankerləri vurun."
Əsgərin Qırmızı Ordunun tankları ilə mübarizə aparmaq üçün cəsarəti olmalı idi. Yaddaşın sonunda motivasion tirad var:
"Cəsur əsgər silahları ilə və digər silah növləri ilə qarşılıqlı olaraq istənilən tank düşmənini [tərcümə xüsusiyyətini] məhv edə bilir. Qəsdən məqsəd qoymalı və zirehləri deşmək üçün güclü bir iradəyə sahib olmalıdır. Aşıldıqdan sonra, tankları məğlub etmək üçün möhkəm və daim artan bir istək, bölmələrin tank qorxusu olmayacağına zəmanətdir. Şərəf həmişə tanklara müqavimət göstərəcək. Həmişə maşını döyəcək."
TsNII-48 hesabatı
Wehrmacht təhlükəli bir düşmən idi və yuxarıdakı texnikanı rəhbər tutaraq tez -tez Sovet tanklarına qarşı təsirli hərəkət edirdi. Ən azından müharibənin əvvəlində. Təəssüf ki, texniki problemlərin də tank itkisinə əhəmiyyətli qatqısı oldu. T-34 tanklarının uğursuzluğunun ilk detallı analizlərindən biri Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunun 48 sentyabr-oktyabr 1942-ci il tarixli məxfi hesabatında əks olundu. İnstitutun Moskva adlandırılan qrupu, əksəriyyəti vurulan 178 tankı təhlil etdi. Nəqliyyat vasitələri 1, 6 və 112 nömrəli Moskva təmir sexlərində yoxlanılıb. Bunun müharibənin əvvəlindəki ilk analitik hesabat olub -olmadığı tam aydın deyil, ancaq geri çəkilən Qırmızı Ordunun döyüş əməliyyatlarının əvvəlində bütün məhv edilmiş texnikanı döyüş meydanında tərk etməsi aydındır. Uğursuz T-34-lərin az-çox nümayəndəsi yalnız müharibənin ikinci ilinin ortalarında ortaya çıxdı.
Neçə tank Wehrmachtın günahı olmadan sıradan çıxdı? Hesablama vəziyyəti asan deyildi. 1 və 6 nömrəli bazalarda tədqiqatçılar istisnasız olaraq 69 T-34 vasitəsini yoxladılar, onlardan 24-ü və ya 35%-i zireh qorumasına təsir etmədən sıradan çıxdı. Səbəb dizel mühərrikinin, şassinin və ya transmissiyanın sıradan çıxması idi. Tankların qalan hissəsi (45 maşın və ya 65%) düşmən artilleriyası tərəfindən vuruldu. Ancaq sonra şərtlər TsNII-48 mühəndislərini tədqiqatın şərtlərini dəyişdirməyə məcbur etdi. Fakt budur ki, qalan 109 tank Qırmızı Ordunun GABTU mütəxəssisləri tərəfindən zirehlərin mərmilərlə məhv edilməsi əsasında xüsusi olaraq seçilmişdi, yəni texniki səbəblərdən sürətini itirmiş nəqliyyat vasitələri ora çatmamışdı. Bu tanklar 112 nömrəli zavod təmiri bazasında yerləşirdi. Zirehli İnstitutun mütəxəssislərinin tank seçməsinə niyə icazə verilmədiyi bilinmir. Bütün bunlar texniki səbəblərə görə sıradan çıxmış T-34-ün nisbəti ilə bağlı qənaətlərin ənənəviliyindən bəhs edir. Bir tərəfdən 69 avtomobildən 24 -ü nasazlıq səbəbindən xidmətdən çıxdı (2 -si Molotov kokteyli ilə yandırılsa da). Bu, əlbəttə ki, çoxdur, amma hər hansı bir tədqiqatçı birmənalı nəticə çıxarmağa imkan verməyən çox kiçik bir nümunəyə işarə edəcək. Buna görə də, bu barədə böyük bir konvensiya ilə danışmağa dəyər.
Keyfiyyətli təmir üçün bir tankdakı ən çətin və tələbkar qurğu mühərrikdir. Təbii ki, döyüş şəraitində ilk uğursuz oldu. Tankların 20 avqust - 10 sentyabr 1942 -ci ildə arxada təmir edildiyini xatırlatmaq yerinə düşər. 1 və 6 nömrəli təmir sexlərində 11 avtomobil işləməyən V-2 dizel, digər 7-də isə şassi nasaz idi. Tədqiqatçılar bu barədə yazırlar:
"Tankın uğursuzluğunun mühərrikin sıradan çıxması və ya təyin olunmuş motosiklet saatlarında işləməməsi nəticəsində olub olmadığını müəyyən etmək mümkün olmadı, materialların toplanması zamanı mümkün deyildi."
Tank dizel mühərrikinin çatışmazlıqları haqqında söyləmək lazımdır: müharibənin əvvəlində B-2, məhdud mühərrik ömrü olan olduqca kobud bir dizayn idi. Evakuasiya olunan fabriklər kompleks dizel mühərrikləri istehsalına yeni başlamışdılar, onlardan yüksək keyfiyyət tələb etmək mümkün deyildi. Qalan arızalı tanklar arasında dördünün şassisi dağıldı və yuxarıda qeyd olunan iki zirehli maşın çox güman ki, Molotov kokteylləri səbəbindən yandı.
Texniki səbəblərdən sıradan çıxan T-34-lər sıralanırdı, indi döyüş məğlubiyyətlərinin növbəsi idi. 154 tank öyrənmək üçün təqdim edildi. Onların əksəriyyəti korpusda vuruldu - 81%. Mərmilərin kalibrləri mühəndislər tərəfindən, çuxurların və çuxurların diametrlərinə əsaslanaraq müəyyən edilmişdir. Sovet T-34-lərinin almanların əlində olan hər şeydən atəşə tutulduğu ortaya çıxdı. Kalibr aralığı: 20 mm, 37 mm, 42 mm, 50 mm, 75 mm, 88 mm və 105 mm. Bu və ya digər mərminin məhv olma faizi çox dəyişir və ilk növbədə Wehrmacht artilleriyasında silahların mövcudluğundan asılıdır. Çox vaxt TsNII-48 tədqiqatçıları, Alman tank əleyhinə ekipajlarının ən çox olduğu 50 mm-lik silahlardan işarələr tapdılar. İkinci yerdə 75mm və 37mm silahlar var idi, 20mm və 88mm işarələri ən nadir idi. Aydındır ki, 20 mm-lik toplardan T-34-ə atəş açmaq faydasız idi, baxmayaraq ki, yuxarıda təsvir edilən təlimat bunu tələb edirdi və cəbhənin tank təhlükəli istiqamətlərində Acht-acht zenit təyyarələri o qədər də çox deyildi.. 88-mm-nin T-34 üçün ən ölümcül olması gözlənilirdi: vuruşların 95% -i, bir ekipajla vasitənin məhv edilməməsi halında, ciddi ziyana səbəb oldu.75 mm mərmi üçün bu rəqəm 69%, 50 mm mərmi üçün - 43%idi. Qeyd etmək lazımdır ki, bu faiz, mərmi zirehə (bütöv və ya qismən) nüfuz edərək mexanizmlərin və ekipajın məhvinə səbəb olduqda arxa gücün pozulması ilə vurulan zərbələri əhatə edir. T -34 -dəki bütün hit nümunələri üçün bu cür məğlubiyyətlər yarıdan bir qədər az idi - 45%.
Maraqlı bir hekayə, sovet tanklarının zirehindəki alt kalibrli mərmilərdən izlərin müəyyən edilməsidir. TsNII-48 mühəndislərinə belə silah-sursatın diametri 37 mm-dən çox olmayan bir ziyan vurduğu aydın idi, lakin onları 20 mm və 37 mm-lik adi zirehli deşici mərmilərdən ayırmaq çətindir. Bu cür lezyonların nisbəti kiçik olduğundan (14.7%) tədqiqatçılar belə qənaətə gəldilər:
"May -iyul ayları ərzində Alman ordusunda subkalibrli mərmilərin yayılmasını çox əhəmiyyətsiz hesab etmək olar."
TsNII-48 hesabatında və T-34-ün məğlubiyyətinin təbiəti haqqında düşünmə var. Bütün məğlubiyyətlərin 50,5% -nin tərəflərə düşdüyünə əsaslanaraq, Qırmızı Ordu tankerlərinin taktiki hazırlığının zəif olduğu qənaətinə gəldik. Yazının əvvəlindəki Wehrmacht üçün təlimatları xatırlayaq, burada Sovet tanklarının alnından atəş açmağın mənasızlığı haqqında birmənalı şəkildə deyilmişdi. Alternativ bir şərh, dizaynın içərisində olan tankdan mümkün olmayan pis bir görünüşün olması idi, buna görə ekipaj yan tərəflərdə təhdid görmür. Bildiyiniz kimi, T-34 komandir kubokunu yalnız 1943-cü ildə və çox güman ki, bu hesabat əsasında aldı.
