Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?

Mündəricat:

Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?
Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?

Video: Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?

Video: Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?
Video: Buna görə Amerika F-22 Raptor-u ixrac etmir 2024, Mart
Anonim
Şəkil
Şəkil

Məqalədə "ABŞ niyə silos əsaslı ICBM saxlayır?" Nüvə enerjisi ilə işləyən ballistik raket sualtı qayıqlarını (SSBNs) təmin edə biləcək ən güclü donanmaya sahib olsa da, ABŞ-ın strateji nüvə arsenalının əhəmiyyətli bir hissəsini yüksək təhlükəsiz siloslara yerləşdirdiyini araşdırdıq.

Məqalənin sonunda müəllif, ABŞ -ın son dərəcə balanslı və sabit strateji nüvə qüvvələri (SNF) qurduğu qənaətinə gəldi. Amerikanın strateji nüvə qüvvələrində, silos əsaslı İKB-lər, düşmənin yalnız nüvə silahı ilə məhv edə biləcəyi ən sabit elementdir.

Bu baxımdan Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri nə dərəcədə sabit və balanslıdır?

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponenti, Amerika strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponenti kimi, ilk zərbə silahıdır.

Təyyarə daşıyıcıları - nüvə başlıqlı (nüvə başlıqlı) qanadlı raketləri olan (CR) strateji raket daşıyan raket bombardmançıları, adi silahlarla zərbələr endirmək problemini effektiv şəkildə həll edə bilərlər. Ancaq nüvə caydırıcılığı vasitəsi olaraq çox az faydalıdır - düşmən onları aerodromlara qəfil zərbə vurmaqla asanlıqla məhv edə bilər, onları qırıcılar və ya zenit -raket sistemləri (SAM) və ya daşıyıcıları və ya başlatdıqları qanadlı raketlərlə vura bilər. uçuş marşrutunda. Həm nüvə, həm də adi silahlarla məhv edilə bilər.

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinə təxminən Tu-95MS (M) tipli raket daşıyan bombardmançı təyyarələr və təxminən 500-800 ədəd raket daşıyan nüvə başlığı daşıyan 17 Tu-160 (M) səsdən sürətli raket daşıyan bombardmançı daxildir. Eyni zamanda, START-3 müqaviləsinə görə, rəsmi olaraq bir bombardmançı bir nüvə başlığı sayılır, yəni aviasiya komponenti icazə verilən yüklənmə sayından 77 ədəd "seçir".

Şəkil
Şəkil

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponenti strateji raket kreyserləridir (SSBNs).

Hal -hazırda, bir döyüş sualtı gəmisinə (SLBM) 10 döyüş başlığı yerləşdirilməsi şərti ilə birlikdə potensial olaraq təxminən 1600 nüvə başlığı (YABB) daşıya biləcək bir Project 677BDR SSBN, dörd Project 677BDRM SSBN və dörd Project 955 (A) SSBN daxildir.. SLBM-lərdəki nüvə başlıqlarının sayı START-3 müqaviləsi ilə məhdudlaşır.

10-12 ədəd həcmində istifadəyə verilməsi planlaşdırılan Project 955 (A) SSBN-lərin inşası ilə birlikdə Layihə 677BDR / BDRM SSBN-ləri tədricən donanmadan çıxarılacaq.

Beləliklə, RF SNF -nin potensial dəniz komponenti 192 SLBM -də 1920 nüvə başlığı daşımağa qadir olacaq. Eyni zamanda, START-3 müqaviləsi, yerləşdirilən nüvə başlıqlarının ümumi sayını 1550 ədədlə məhdudlaşdırır, daşıyıcıların sayı isə 700 yerləşdirilmiş və başqa 100 yerləşdirilməmişdir.

Şəkil
Şəkil

Rusiya Strateji Qüvvələrinin (Strateji Raket Qüvvələri) birlikdə 1181 YABB daşıyan 320 daşıyıcısı var. Bunlardan 122-si minaya əsaslanır. Strateji Raket Qüvvələrinin nüvə arsenalının əsasını 606 nüvə başlığı daşıyan 149 ədəd həcmli RS-24 Yars ICBM-ləri təşkil edir. Bir bloklu döyüş başlığı daşıyan 123 ədədlik RT-2PM / 2PM2 Topol / Topol-M ICBM-lərinin tədricən Yarsy və ya onu əvəz edəcək ICBM ilə əvəz edilməsi planlaşdırılır.460 YABB daşıyan 46 ədəd həcmli ağır ICBM R-36M / R-36M2 tədricən istismardan çıxarılacaq, onların yerini "Sarmat" sinifli ICBM-lər alacaq. Bənzər bir aqibət, Avangard hipersonik uçan döyüş başlığını daşıyan iki UR-100N UTTH ICBM-nin başına gələcək.

Şəkil
Şəkil

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri balanslıdırmı?

Nüvə caydırıcılığı baxımından, Amerikanın strateji nüvə qüvvələrində olduğu kimi, strateji aviasiya mötərizədən çıxarıla bilər, çünki bu, ilk zərbə silahıdır - bombardmançıları qəfil tərksilahdan qorumaq demək olar ki, mümkün deyil.. Şərti olaraq, bombardmançılar START-3 müqaviləsinə əsasən yerləşdirilməsinə icazə verilən təxminən 100 nüvə başlığını ələ keçirəcəklər.

Daha böyük bir sual, strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinə qarşı güclü bir qərəzdən qaynaqlanır. Strateji Raket Qüvvələrinin öz ərazilərinin dərinliklərində yerləşən arsenalından fərqli olaraq, döyüş patrulunda olan SSBN -lər, düşmənin onları aşkar etmək və izləmək üçün rəsmi hüquqlara malik olduğu beynəlxalq sularda yerləşir. Rusiya donanmasının SSBN-lərin sözdə "bastionlar" da qorunmasını təmin etmək qabiliyyəti sual altındadır. Bazada olarkən, SSBN-lər daha da həssasdır-onları məhv etmək üçün düşmənə bir neçə onlarla nüvə olmayan yüksək dəqiqlikli sursat və beş dəqiqədən az vaxt lazım olacaq.

12 Layihə 955A SSBN qurulması şərti ilə, bir SLBM -də üç nüvə sualtı gəmisi yerləşdirilsə belə, ümumilikdə 432 nüvə sualtı gəmisinə malik olacaq (450 nüvə sualtı gəmisinə qədər).

Strateji Raket Qüvvələrinə gəldikdə, ilk növbədə ağır yük maşınları ilə bağlı sual yaranır.

Bir tərəfdən, raket əleyhinə müdafiə vasitələri dəsti ilə birlikdə cənub qütbünə 10 və ya hətta 15 nüvə bombardmançısı atmaq qabiliyyəti çox gözəldir.

Ancaq digər tərəfdən, 10-15 YABB ilə 50 Sarmat tipli ICBM 500-750 YABB-dir. Ağır raketlərin silo atıcıları (siloları) nə qədər yaxşı qorunsa da, onlar düşmən üçün 1 nömrəli hədəf olacaq. Beləliklə, 150-200 YABB-nı bizim 500-750-yə "dəyişirlər".

Çox bərabər bir mübadilə deyil, elə deyilmi?

Başqa bir seçim, ağır ICBM -lərin Avangard tipli hipersonik idarəolunan döyüş başlıqlarına (GUBB) yerləşdirilməsi, hər ICBM üçün üç ədəd, yəni cəmi 150 döyüş başlığıdır.

RVSE, hər biri Yars tipli üç nüvə başlığı olan siloslara və mobil yerüstü raket sistemlərinə (PGRK) yerləşdirilən təxminən 300 yüngül ICBM saxlayırsa, bu başqa 900 nüvə ballistik raketidir. Siloslardakı ICBM -lərin ənənəvi silahlardan qorunması praktik olaraq təmin edilir, halbuki onların məhv edilməsi çox güman ki, iki düşmənin nüvə başlığı tələb edəcək. Düşmənin iki nüvə ballistik raketinin bizim 3 -ə dəyişdirilməsi artıq ağır ICBM -lərdəki kimi pis deyil, amma yenə də ümumi hesabda itiririk.

PGRK ilə vəziyyət daha mürəkkəbdir.

PGRK bazasında yerləşdikləri zaman, bazadakı SSBN -lər kimi həssasdırlar - yeganə fərq düşmənin nüvə başlıqlarının uçuş məsafəsindəki fərqdir. PGRK həm nüvə, həm də adi silahlarla məhv edilə bilər. Məxfiliyinə əsaslanan marşrutdakı PGRK -nın təhlükəsizliyi böyük bir sual altındadır - yaxın gələcəkdə planetdə 24/365 kosmosdan izlənilməyən yerlər olmayacaq.

Şəkil
Şəkil

SB, SSBN, PGRK və ICBM-in siloslarda mövcud və potensial imkanlarını ümumiləşdirərək, START-3 müqaviləsindən iki dəfə çox olan təxminən 3600 YaBB yerləşdirə biləcəyimiz ortaya çıxdı. Bir tərəfdən, bu yaxşıdır, çünki YAB qismən yerləşdirilə bilər və bununla da münasibətlərdə fəsadlar yarananda strateji nüvə qüvvələrinin potensialının kəskin artması ehtimalı təmin edilir. Digər tərəfdən, strateji nüvə qüvvələrinin qəfil tərksilah edilməsinə qarşı stabilliyi bizim üçün daha vacibdir. Məsələn, strateji nüvə qüvvələrinin bütün dəniz komponentinin məhv olması halında, bizim üçün heç bir əhəmiyyəti olmayacaq: üzərinə 432 YAB və ya 1920 YAB yerləşdirilmişdir. Bəlkə də ikinci variant daha pisdir.

ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin məhv edilməsi üçün nüvə silahı xərcləri

Qarşıya qoyulan vəzifənin əhəmiyyətini nəzərə alaraq, Birləşmiş Ştatlar qəfil silahsızlaşdırma zərbəsi endirmək qərarına gəlsə, pula qənaət etməyəcək və strateji nüvə qüvvələrinin bütün Rusiya komponentlərini adi silahlarla birlikdə məhv etmək üçün nüvə başlıqlarından istifadə edəcək..

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məğlub etmək üçün düşmənə ehtiyac olacaq

- 6 -sı bazada olacaq 12 SSBN -də, düşmən, ehtimal ki, taktiki nüvə başlığı ilə 6-12 nüvə başlığı və torpedalar xərcləyəcək. Nəticədə 432-1920 YAB itkimiz var; Bura "Poseydonlar" və onların daşıyıcıları da daxil ola bilər, çünki hədəf olaraq SSBN -lərdən heç bir fərqi yoxdur.

- Düşmən iki hava bazasında SB üzərində 4-8 nüvə silahı sərf edəcək. Nəticədə, nüvə başlıqlı 500-800 raket qurğusu itkisinə səbəb oluruq (bu o qədər də vacib deyil, çünki START müqaviləsinə əsasən hələ 100-ə yaxın nüvə başlığı var).

- Düşmən yüksək qorunan siloslarda ağır ICBM-ləri məhv etmək üçün 150-200 nüvə başlığı sərf edəcək. Nəticədə 150-750 YAB zərərimiz var.

- Bazadakı 75 PGRK-da düşmən 8-16 YaBB xərcləyəcək. Nəticədə 225 YaBB zərərimiz var.

- Marşrutda 75 PGRK -da düşmən 75 YABB xərcləyəcək. Nəticədə 225 YaBB zərərimiz var.

- Silolarda 150 yüngül ICBM -də düşmən 300 YABB xərcləyəcək. Nəticədə 450 YaBB zərərimiz var.

Ümumilikdə, Rusiyanın bütün strateji nüvə qüvvələrinin məhv edilməsi üçün ABŞ operativ şəkildə yerləşdirilən 1550-dən təxminən 500-600 nüvə başlığı, üstəlik çoxlu silahları olan müəyyən miqdarda yüksək dəqiqlikli silah sərf etməlidir.

Bu qədər nüvə sualtı gəmisi üç və ya dörd Ohio sinif SSBN-də yerləşdirilə bilər. Trident II (D5) SLBM -in minimum buraxılış diapazonu 2300 kilometr və ya 5.5 dəqiqəlik uçuş müddətidir. Başlanğıc sıxlığını artırmaq üçün Amerika Birləşmiş Ştatları, Virginia Block V nüvə sualtı qayıqlarından, yerüstü gəmilərdən, strateji təyyarələrdən və qurudan buraxılan qurğulardan buraxılan vəd verən hipersəsli həssas raketlərlə birlikdə səkkiz SSBN istifadə edə bilər. Potensial olaraq, onlara eyni Trident II (D5) SLBM-ləri olan iki İngilis Vanguard sinifli SSBN əlavə edilə bilər.

Rusiya SSBN -ləri döyüş patrul marşrutlarında izlənilsə, bazada yerləşdirilən SSBN -lər kimi, daha da qısa müddətdə məhv ediləcək.

Bəli, ICBM -in bir hissəsinin məhv edilməyəcəyi və işə düşə biləcəyi mümkündür, ancaq bunun üçün ABŞ məqalələrində formalaşma prosesi və perspektivləri nəzərdən keçirilən raketdən müdafiə sistemini yerləşdirir və təkmilləşdirir:

- Nüvə üçlüyünün azalması. Soyuq Müharibə raketdən müdafiə və "ulduz müharibələri";

- Nüvə üçlüyünün azalması. ABŞ raketdən müdafiə: indiki və yaxın gələcək;

- Nüvə üçlüyünün azalması. ABŞ -ın 2030 -cu il raketdən müdafiə sistemi: minlərlə döyüş başlığını ələ keçirir.

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin zəruri hallarda əlavə olaraq gücləndirilə bilən yüksək hücum potensialına sahib olduğu qənaətinə gəlmək olar, eyni zamanda düşmənin qəfil tərksilah hücumuna qarşı müqaviməti qeyri -kafi ola bilər.

Qəfil tərksilah zərbəsi endirərkən, Amerika Birləşmiş Ştatları, operativ olaraq yerləşdirilən nüvə başlıqlarının təxminən üçdə birini xərcləyəcək ki, bu da zərbədən sonra "tərksilah edilmiş" Rusiyanın şərtlərini diktə etməyə və arxadan vurulacaq zərbədən qorxmamağa imkan verəcək. "ÇXR -dən. NATO müttəfiqləri, ilk növbədə Böyük Britaniya nəzərə alınmaqla, ABŞ -ın imkanları daha da yüksəlir.

Çox vaxt strateji nüvə qüvvələrinin qəfil tərksilah etməsi ilə əlaqədar məqalələrə verilən şərhlərdə "düşmənin nüvə başlığı düşənə qədər minalarımız boş qalacaq" kimi ifadələr görmək olar. Bu, yalnız raket hücumu xəbərdarlıq sistemi (EWS) tərəfindən buraxılışın əvvəlcədən aşkar edildiyi və ölkənin yüksək rəhbərliyinin qərar vermək üçün təxminən 20-30 dəqiqəyə sahib olacağı maksimum 8-10 min kilometrlik bir zərbə ilə doğrudur. dünyanın sonunun başlanğıcı haqqında. Təxminən iki-üç min kilometr məsafədən vurduqda, bütün məlumat silsiləsini keçmək və qərar vermək üçün vaxt 5-10 dəqiqə olacaq, bundan sonra çox gec olacaq.

"Perimetr" və ya "Ölü Əl" sistemi, işləsə belə, kömək etməyəcək - ölkənin yüksək rəhbərliyinin məhv edilməsindən, yəni "başını kəsən" tətildən qoruyur, ancaq "tərksilah etmə" zərbəsindən deyil, başlamaq əmrini verməyə artıq heç nə olmadıqda.

Şəkil
Şəkil

Ani tərksilah zərbəsinə davamlı strateji nüvə qüvvələri

Ani tərksilah zərbəsinə maksimum müqavimət göstərən strateji nüvə qüvvələri nə olmalıdır?

İki tezis tərtib edilə bilər:

1. Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin nüvə silahı daşıyıcılarının çoxunun hər cür adi silahlardan qorunması təmin edilməlidir.

2. Düşmənin nüvə başlıqlarının Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin nüvə silahı daşıyıcılarının məhv edilməsi üçün xərcləri, Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin məhv etdiyi nüvə başlıqlarının sayından çox və ya bərabər olmalıdır.

Adi silahlardan tam olaraq nə qorunur və xərclənmiş / məhv edilmiş nüvə başlıqlarının sayı ilə müqayisə olunur?

Cavab siloslarda yüngül ICBM -lərdir

Buna əsaslanaraq, perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin quruluşu belə olacaq:

Strateji aviasiya öz mövqeyini qoruyub saxlayacaq, çünki START-3 müqaviləsinin şərtlərinə görə nüvə silahı daşıyıcıları zərərli olduğu üçün ondan imtina etmək-100 nüvə sualtı gəmisi üçün SB nüvə başlığı olan təxminən 500-800 CD daşıya bilər. Bundan əlavə, təhdid olunan dövrdə SB dağıla bilər ki, bu da onların sağ qalma nisbətini əhəmiyyətli dərəcədə artıracaq. Yaxşı, strateji aviasiyanın hücum qabiliyyətlərini və ən əsası Təhlükəsizlik Şurası üçün əsas olacaq nüvə silahı olmayan münaqişələrdə təsirli istifadə imkanlarını da unutmayın.

Nüvə Üçlüyünün Təkamülü: Rusiya Federasiyasının Strateji Nüvə Qüvvələrinin Aviasiya Komponentinin İnkişaf perspektivləri məqaləsində nəqliyyat təyyarələri və hətta hava bazlı ICBM-lər əsasında raket daşıyıcıları qurma imkanları nəzərdən keçirildi, lakin bu İstiqamət strateji nüvə qüvvələri üçün bir prioritet olmayacaq. Əksinə, strateji şərti qüvvələrin (SCS) bir elementi olaraq kütləvi adi silah zərbələri endirmək faydalı olacaq.

Nüvə üçlüyünün təkamülü məqaləsində müəllifin daha əvvəl verdiyi nəticələr: Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin quru komponentinin inkişaf perspektivləri bir qədər düzəldilə bilər.

PGRK -dən tamamilə imtina edilməlidir.

Biz Çin deyilik və peyklərdən və adi silahlardan gizlədərək onlar üçün minlərlə kilometr tunel tikə bilmərik. Onların dayandıqları yerlərdə həssaslıqları maksimumdur və onlarda daha çox olmasa da, vaxtının yarısını keçirəcəklər. Yük maşınları və avtobuslar adı altında gizlənmiş bir PGRK yaratmaq, şəhəri ilk tətil riski ilə mülki vətəndaşların birlikdə yaşaması deməkdir. Bəli və hələ də belə bir PGRK -nın məxfiliyinə heç bir zəmanət olmayacaq. Eyni səbəbdən, BZHRK mövzusunu canlandırmağın mənası yoxdur.

Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?
Nüvə riyaziyyatı: ABŞ -ın Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini məhv etməsi üçün nə qədər nüvə ittihamı lazımdır?

Böyük sual ağır ICBM-lərə ehtiyacdır-onlar düşmən üçün çox cəlbedici bir hədəfdir, özümüzün 3-4-ü xərcləyərək 10-15 YABB-ı məhv etmək son dərəcə cazibədardır. Bəlkə də daha optimal 10-15 "adi" YABB yerinə üç "Avangard" ın yerləşdirilməsi olacaq.

Ancaq müəllifə görə, hipersəsli sürüşmə başlıqları (GPBB) nüvə olmayan döyüş başlığı ilə istifadə edildikdə daha perspektivlidir. Eyni zamanda, GPBB-nin nüvə və qeyri-nüvə avadanlıqlarında oxşar uçuş yolları səbəbindən nüvə müharibəsinin təsadüfən başlaması riskini yaratmamaq üçün nüvə avadanlıqlarında GPBB-dən imtina etmək daha yaxşıdır. Başqa sözlə: ya Avangardlı ağır ICBM -lər, ya da prinsipcə ağır ICBM -lərdən imtina.

Şəkil
Şəkil

Strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinə gəldikdə, düzəlişlər etmək də lazımdır - 955 (A) layihəsinin SSBN -lərinin sayı artıq qurulmuş və tikilməkdə olan məhsullar səviyyəsində, yəni səkkiz ədəd olmalıdır.

Digərləri şərti 955K layihəsinə görə qanadlı və gəmi əleyhinə raketlərin daşıyıcıları olaraq və ya 955M şərti layihəsinin çox məqsədli sualtı qayıqları kimi qururlar. Səkkiz Project 955 (A) SSBN -ləri, Dəniz Qüvvələrimizin indi "həzm edə" biləcəyindən daha çox 1280 YaBB -ə qədərdir.

Şəkil
Şəkil

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin əsas payı yüngül silos əsaslı İKB-lərin üzərinə qoyulmalıdır. Bunun üçün həm ICBM-lər, həm də siloslar yüksək prefabrik məhsullar şəklində istehsal edilməlidir

Şəkil
Şəkil

Siloslardakı ICBM -lərin nisbəti onların xeyrinə (müəyyən bir həddə qədər) daha da artırma ehtimalı ilə, operativ olaraq yerləşdirilən düşmənin nüvə başlıqlarının ən azı yarısı olmalıdır. Bu halda, silosların sayı, mümkünsə, yerləşdirilən ICBM-lərin sayını 2-3 dəfə üstələməlidir.

Silolar arasındakı məsafə onları bir YAB ilə vurma ehtimalını istisna etməlidir. SSBN, SB, PGRK və ya BRZhK-dan fərqli olaraq, siloların müstəsna uzunmüddətli bir sərmayə olduğunu söyləyə bilərik. Əlavə olaraq, silosların SSBN, SB, PGRK və ya BRZhK -dan daha yüksək səviyyədə hazır olması üçün daha az vəsait tələb olunur - yanacaq yükləmə / boşaltma, heyət dəyişikliyi və s.

Siloslar arasında, ICBM -lərin əsl yerini xüsusi bir siloda gizlətmək üçün tüstü ekranlarının və ya tez bir zamanda yerləşdirilən sığınacaqların örtüyü altında həyata keçirilə bilər. Həmçinin, "boş" silolar, ICBM konteynerlərindən vizual olaraq fərqlənməyən konteynerlərdə raket əleyhinə qurğular yerləşdirə bilər.

Düşmənin yanıltmasını artırmaq və yüksək dəqiqlikli silahların ev sahiblərini aldatmaq üçün lazımsız minalara əlavə olaraq silo örtüklərinin təqlidçiləri də quraşdırılmalıdır.

Şəkil
Şəkil

Optimal nisbət

İndi Strateji Raket Qüvvələrində 122 aktiv silo var. Sayı 150-200-ə çatdıraraq hələ də bərpa edilə bilən müəyyən miqdarda silosun olması tamamilə mümkündür. İldə yüngül ICBM -lərlə 50 yüksək fabrik hazırlığı silosunu yığaraq, 10 ildə ICBM ilə 650-700, 20 ildə ICBM ilə 1150–1200 silos alacağıq.

Buna uyğun olaraq, ilkin mərhələdə, ICBM -lərə üç nüvə ballistik raketi yerləşdiriləcək və gələcəkdə siloslardakı ICBM -lərin sayı artdıqca üzərindəki nüvə ballistik raketlərinin sayı ikiyə, hətta birə endirilə bilər. Beləliklə, yüngül ICBM-lər təxminən 650-2400 nüvə başlığı yerləşdirmək üçün geri dönmə potensialına malik təxminən 1200 nüvə başlığı daşıyacaq.

Daha 100 nüvə ittihamı strateji aviasiya üçün hesablanacaq. Eyni zamanda, strateji aviasiyanın potensialı nüvə başlığı ilə təxminən 500-800 raket buraxan qurğu vurmağa imkan verəcək.

Mövcud START-3 müqaviləsinə əsasən SSBN-lərin payı 250 nüvə silahı olaraq qalacaq. Səkkiz Project 955 (A) SSBN -dən danışırıqsa, bir SLBM -də iki nüvə sualtı qayığı yerləşdirildikdə, 256 nüvə sualtı gəmisi olduğu ortaya çıxacaq. Strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinin yenidən giriş potensialı başqa 1024 nüvə başlığına bərabər olacaq.

Siloslardakı yüngül ICBM -lərin "anında" qurulmayacağını nəzərə alaraq, bir müddət ərzində, gedən ağır ICBM -ləri kompensasiya etmək üçün SLBM -lərə daha çox nüvə sualtı qayıqları quraşdırılmalı olacaq ki, bu da strateji nüvənin dəniz komponentinə qarşı müvəqqəti qərəzə səbəb olacaqdır. qüvvələr.

Yuxarıda göstərilən perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin tərkibi, nüvə üçlüyünün təkamülü məqaləsində daha əvvəl müzakirə edilənlə, Rusiya strateji nüvə qüvvələrinin orta müddətli ümumiləşdirilmiş tərkibi ilə çox əlaqəlidir.

Siloslarda yüngül ICBM -lərin payı nə dərəcədə obyektivdir?

Elə keçən gün ÇXR -də siloslarda ICBM -lər üçün yeni bir mövqe alanının inşası məlum oldu. Təxminən 119 ICBM -nin silos və saxta siloslarda inşa ediləcəyi güman edilir.

Şəkil
Şəkil

Tikinti konsepsiyası, "nüvə üçlüyünün təkamülü" məqalə seriyasında təsvir edilənə çox bənzəyir-silos əsaslı ICBM-lərin "kvadrat yuvalı" şəkildə qurulması.

Müəllifin çinlilərin "Hərbi baxış" səhifələrindən "ideyanı götürdüyünü" iddia etdiyi deyil, amma kim bilir? Gələn il başqa bir ərazini bu şəkildə "səpərlərsə", o zaman siloslarda yüngül ICBM -lərə qoyulan mərc həqiqətən də ÇXR tərəfindən istifadə olunur və haqlıdır.

Eyni zamanda, Çinin heç bir razılaşma ilə bağlı olmadığını və maliyyə və istehsal imkanlarının Rusiya potensialını əhəmiyyətli dərəcədə üstələdiyini, buna görə də eyni zamanda bütün növ strateji nüvə qüvvələrini qura biləcəyini nəzərə almaq lazımdır.

Strateji Nüvə Qüvvələrinin Komponentlərinin Vəzifələri

Strateji aviasiya ilk növbədə uzun mənzilli adi silahların daşıyıcı kimi istifadə edilməsidir. Nüvə üçlüyünün bir elementi olaraq - məhdud münaqişələrdə nüvə zərbələrinin verilməsi, düşmənə planlarının açıldığına və cavab tədbirlərinin hazırlandığına işarə olaraq təhdid olunan bir dövrdə dağılması.

Yüngül ICBM -lər silosda - nüvə caydırıcılığının ağır yükünü daşıyacaqlar. Onları adi uzaqmənzilli silahlarla məhv etmək hələ mümkün deyil. Düşmən onları nüvə silahı ilə məhv etməyə çalışarsa, YaBB-yə vurulma ehtimalının yüksək olmasını təmin etmək üçün START-3 müqaviləsinin icazə verdiyi vaxtdan daha çox çəkəcək. Düşmən START -3 müqaviləsindən geri çəkilir və anbar anbarından əlavə döyüş başlıqlarının yerləşdirilməsinə başlayır - bir nüvə başlığı yerinə üç ədəd İKBM quraşdırırıq, "boş" minalar üçün İKBM istehsalını sürətləndiririk.

Strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponenti - nüvə caydırıcılığının ciddiliyi siloslarda yüngül ICBM -lərə keçdikcə və SSBN -lərdəki nüvə sualtı qayıqlarının sayı azaldıqca, "qalaları" tərk edərək potensial sahillərinə irəliləyə biləcəklər. düşmən Bunun üçün SLBM -ləri qısa bir uçuş vaxtı ilə minimum məsafədə atəşə tutma taktikası hazırlanmalıdır.

SSBN -lərin vəzifəsi vəziyyəti alt -üst etməkdir - Amerika Birləşmiş Ştatları, silolarda və strateji aviasiya hava bazalarında ICBM -lərinə qəfil tərksilah vurmağa hazırlaşdığımızı düşünürsünüzmü? SSBN -lərinin yerini aşkar etdikmi?

"Bastionların" qorunması üçün hazırda tələb olunan mənbələr sərbəst buraxıla bilər və donanmanın digər vəzifələrinin həllinə yönləndirilə bilər.

Project 955 (A) SSBN-lərin köhnəlməsindən və istifadədən çıxarılmasından sonra, onları 24-60 nüvə sualtı gəmiləri ilə birlikdə universal silah yuvalarında dörddən altı SLBM daşıya bilən perspektivli çox məqsədli SSBN-lərlə əvəz etmək lazımdır ki, bu da bu problemi kütləvi ixtisaslaşdırılmışlardan daha səmərəli şəkildə həll edəcəkdir. SSBN -lər …

Şəkil
Şəkil

Təklif olunan Rusiyanın strateji nüvə qüvvələri konsepsiyasının bir çox cəhətdən müəllifin ən balanslı hesab etdiyi Amerika strateji nüvə qüvvələrinə bənzəməsi xarakterikdir. Yeganə fərq YBB daşıyıcılarının kəmiyyət baxımından paylanmasındadır.

nəticələr

Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin qurulması ilə bağlı irəli sürülən konsepsiya məntiqli, real və həyata keçirilə biləndir. Əksər hallarda, artıq sübut edilmiş həllərə əsaslanır. Bunun artıq ÇXR -də tətbiq olunma ehtimalı var.

Nüvə caydırıcısının çeşidinin və növünün azaldılması - PGRK, BZHRK, ağır ICBM -lər, müxtəlif "Petrel", "Avangard" və "Poseidon" siloları.

Yüngül ICBM -lərə əsaslanan Rusiya strateji nüvə qüvvələrini siloslarda məqbul, lakin 100% ehtimaldan uzaq bir şəkildə məhv etmək üçün düşmənin özündən daha çox nüvə başlığına ehtiyacı olacaq.

Siloslardakı ICBM -lərin "sahələrinə" kütləvi bir hücumun praktiki olaraq mümkün olmadığı ehtimalı var, çünki ilk partlayan nüvə ittihamları sonrakılara zərər verəcək və ya sapdıracaqdır. "Mozyr" tipli raket əleyhinə müdafiə sistemləri və aktiv müdafiə sistemləri (KAZ) siloslarının istifadəsi silosların təhlükəsizliyini daha da artıracaq.

Şəkil
Şəkil

Silolardakı yüngül ICBM -lərə diqqət yetirmək, strateji nüvə qüvvələrinin əməliyyat xərclərini kökündən azaldacaq, çünki silolar olduqca uzun xidmət müddətinə və aşağı əməliyyat xərclərinə malikdir. Saxlama şəraitinin sabitliyi - zərbələrin, titrəmələrin, temperaturun dəyişməsinin və digər mənfi təsir amillərinin olmaması siloslarda ICBM -lərin xidmət müddətinə də müsbət təsir göstərir.

Dəniz komponentinin nisbi payının azalması, "bastionlar" dakı SSBN -lərin məzmunundan imtina etməyi və birdən silahsızlaşdırma / baş kəsmə zərbəsi təhdidi ilə düşmənə təzyiq göstərmək üçün istifadə etməyi mümkün edəcək. Rusiya Federasiyasına hücuma hazırlaşmaqla deyil, müdafiə qabiliyyətini gücləndirməklə. Bu da potensial rəqibi strateji hücum silahlarının məhdudlaşdırılması müqavilələrini bağlamaq, onlara riayət etmək və uzatmaq mövzusunda daha həvəsli olmağa məcbur edəcək.

Tövsiyə: