Əvvəlki məqalələrdə, ABŞ -ın qlobal raketdən müdafiə sistemini (ABM) yerləşdirməsi və onların qəfil tərksilah etməsi nəticəsində Rusiyanın nüvə qalxanı üçün mümkün təhdidləri araşdırdıq. Bu vəziyyətdə, Rusiyanın raket hücumu xəbərdarlıq sisteminin (EWS) reaksiya müddətinin cavab zərbəsi ehtimalını təmin etməyəcəyi və yalnız cavab zərbəsinə arxalana biləcəyi bir vəziyyət yarana bilər.
Strateji Nüvə Qüvvələrinin (Rusiya Federasiyasının SNF) hava, quru və dəniz komponentlərinin qəfil tərksilah zərbəsinə müqavimətini araşdırdıq.
Yuxarıda nəzərdən keçirilən materiallar, Rusiya Federasiyasının perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin quru, hava və dəniz komponentlərinin optimal görünüşünü formalaşdırmağa imkan verdi.
Bütün bunları vahid bir sistemə yığmağın, strateji nüvə qüvvələrinin ayrı -ayrı növlərinin tərkib hissələri və nüvə yüklərinin optimal sayını və nisbətini, habelə ölkə iqtisadiyyatına yükü azalda biləcək həll yollarını nəzərdən keçirməyin vaxtı gəldi. perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin həyata keçirilməsi.
Rusiya Federasiyasının potensial strateji nüvə qüvvələri üçün əsas tələblər
1. Düşmənin Rusiya strateji nüvə qüvvələrinə qarşı qəfil tərksilah etməsi, istənilən nəticəni təmin etmədən (Rusiya strateji nüvə qüvvələrinin məhv edilməsi) bütün mövcud nüvə ittihamlarından istifadə etməsini tələb edəcəyi şərtlərin yaradılması.
2. Düşmənin qəfil tərksilah etməsi halında mövcud və gələcək raketdən müdafiə sistemlərini aşaraq zəmanətli cavab zərbəsi.
3. Düşməni tərəfimizdən qəfil baş kəsmə hücumundan müdafiə üçün mövcud mənbələri yenidən istiqamətləndirməyə məcbur etmək üçün strateji nüvə qüvvələrinin hücum potensialını ortaya çıxarmaq.
Lazım olan nüvə başlıqlarının və çatdırılma vasitələrinin sayını hesablamaq üçün əsas olaraq, START-3 müqaviləsinə əsasən qoyulan 1.550 nüvə başlığının (nüvə başlıqlarının) mövcud məhdudiyyətlərini əvvəlcə qəbul edirik; aşağıda müzakirə olunan strateji nüvə qüvvələrinin tərkibi.
START-3 və digər oxşar müqavilələrin çatdırılma vasitələrinin sayına, gizlətmə vasitələrinə və s. Tətbiq etdiyi məhdudiyyətləri nəzərə almayacağıq. Təklif olunan həllər və kəmiyyət xüsusiyyətləri, sonrakı START müqavilələrində və ya digər razılaşmalarda nəzərə alına bilər.
Strateji nüvə qüvvələrinin quru komponenti
Siloslarda stasionar ICBM -lər
Nüvə caydırıcılığının əsası, yüksək dərəcədə qorunan silo atıcılarına (siloslara) yerləşdirilən yüngül qitələrarası ballistik raketlər (İBB) olmalıdır, çünki yalnız siloslardakı ICBM -lərin adi silahlarla məhv edilməsi praktiki olaraq qeyri -mümkündür (bunker bombalarını hesab etmirik. daşıyıcı praktiki olaraq silolara yaxın uçmalıdır). Bir siloda bir ICBM-ni məğlub etmək üçün, 95% ehtimal ilə, 475 kiloton tutumlu iki W-88 nüvə yükünə ehtiyac olduğuna dair mövcud məlumatlara əsaslanaraq, siloda olan ICBM-lərin sayının yarısına bərabər olmalıdır. düşmənin yerləşdirdiyi nüvə ittihamları, yəni 775 silosu.
Gələcək perspektivli torpaq komponenti ilə bağlı materiallara verilən şərhlərdə, ölkənin sadəcə bu qədər silos və ICBM çəkməyəcəyi fikri ifadə edildi. Bu etiraz üçün aşağıdakı məlumatları göstərmək olar:
Yeni nəsil raket sistemlərinin yerləşdirilməsində vaxta qənaət etmək üçün SSRİ hökuməti, raket sınaqları başa çatana qədər raket bölmələrinin gündəlik işini təmin etmək üçün lazım olan silo atıcıları, komanda məntəqələri və digər infrastruktur elementləri qurmağa qərar verdi.
Bu tədbirlər qısa müddətdə yenidən silahlanmanı həyata keçirməyə və yeni raket sistemlərini hazır vəziyyətə gətirməyə imkan verdi. 1966 -cı ildən 1968 -ci ilə qədər olan dövrdə vəzifəyə alınan ICBM -lərin sayı 333 ədəddən 909 -a yüksəldi. 1970 -ci ilin sonunda onların sayı 1361 -ə çatdı. 1973 -cü ildə ICBM -lər 26 raket diviziyasının 1398 silo qurğusunda idi."
Beləliklə, iki il ərzində SSRİ -də təxminən 576 silo yaradıldı və beş ildə onların sayı 1028 ədəd oldu. Təxminən 10 il ərzində silolarda 1,298 ICBM döyüş növbətçiliyinə verildi. Rusiyanın SSRİ olmadığını, bu cür həcmləri ödəyə bilməyəcəyini iddia etmək olar. Buna bir neçə etiraz var: texnologiyalar dəyişdi, məsələn, qazma, silosların yaradılması, avtomatlaşdırma və güc mexanizmlərinin ölçüləri, bərk haldakı ICBM-lər o dövrdə yerləşdirilən maye ICBM-lərdən daha sadə və daha ucuzdur.
Ümid verici bir işıq ICBM, daha iki nüvə başlığının əlavə quraşdırılması imkanı olan bir nüvə başlığı (nüvə başlığı) ilə təchiz olunmalıdır. Əlavə olaraq iki nüvə başlığı yerinə, elektron müharibə avadanlığı da daxil olmaqla, optik və infraqırmızı dalğa uzunluğundakı tıxaclar da daxil olmaqla iki ağır çəngəl yerləşdirilməlidir. ICBM -də iki "ehtiyat oturacaq" ın olması, lazım gələrsə, yerləşdirilən nüvə başlıqlarının sayını 775 -dən 2325 -ə qədər artırmağa imkan verəcək.
Ümid verici ICBM -lər üçün, silolar tamamilə və ya istehsal zavodunda istehsal olunan modullar şəklində olduqda və bu formada quraşdırma yerinə çatdırıldıqda, yüksək fabrik hazırlıqlı yüksək qorunan siloslar hazırlamaq lazımdır. Kommunikasiyaların quraşdırılması və birləşdirilməsindən sonra silos texnoloji boşluqlara yüksək möhkəmlikli betonla tökülür və istismara verilə bilər.
Yüksək fabrik hazırlığı olan 15P744 siloları, Sovet illərində RT-23 strateji raket sistemləri üçün istehsal edilmişdir. Qoruyucu qurğu (dam) və avadanlıqları olan elektrik fincanı istehsal müəssisələrində - Novokramatorsk Mexanika Zavodu və Zhdanovsk Ağır Mühəndislik Zavodunda istehsal edilmiş, lazımi qurğularla tam təchiz edilmiş, amortizasiya, elektrik avadanlıqları, xidmət sahələri, sınaqdan keçirilmiş və yığılmış dəmir yolu ilə nəql edilmişdir. quraşdırma sahəsinə … Bu cür texnologiyalar üzrə dövlət testləri üçün silosların quraşdırılması və çatdırılması ən qısa müddətdə həyata keçirilmişdir.
Şübhə yoxdur ki, texnologiyadakı irəliləyiş və ICBM -lərin ölçüsünün azaldılması daha yüksək qiymətə, daha yüksək sürətlə və daha etibarlı dizaynda yüksək fabrik hazırlıqlı siloslar yaratmağa imkan verəcəkdir.
Həm də siloslar vahid komanda məntəqəsi ilə təchiz olunmalıdır. Hesablamaların sayını azaltmaq üçün, ICBM -ləri olan siloslar, ballistik raketlərlə (SSBN) nüvə sualtı qayıqlarında həyata keçirildiyi kimi əməliyyatların avtomatlaşdırılması ilə bütün klaster üçün bir hesablamanın idarə edilməsi ilə 10 ədədlik qruplara birləşdirilməlidir. Siloslar arasındakı əlaqənin yüksək etibarlılığı, "qəfəs" fiziki sxeminə uyğun olaraq, siloslar arasında maksimum dərinlikdə çəkilmiş kiçik diametrli üfüqi tunellərdə qorunan rabitə xətləri çəkilərək, tam bağlı topologiyaya uyğun avadanlıqların məntiqi birləşməsi ilə təmin edilməlidir. kompüter şəbəkəsi (tam qrafik). Hesablama özbaşına siloslardan birinə yerləşdirilə bilər və vaxtaşırı çoxluqdakı yeri dəyişə bilər.
Əyalətin iqtisadi imkanlarından asılı olaraq, silosların sayı, yerləşdirilən ICBM -lərin sayını təxminən iki dəfə üstələyir. Həddindən artıq sayda silos qurmağın əsas vəzifəsi, indiki zamanda müəyyən bir siloda yerləşməsi ilə bağlı qeyri -müəyyənlik yaradaraq bir ICBM -ə vurulma ehtimalını azaltmaqdır. Müqavilə öhdəlikləri çərçivəsində yoxlamalar "N ICBMs + Nx2 silosları" da daxil olmaqla qruplar prinsipinə uyğun olaraq həyata keçirilməli, ICBM -lərin isə klaster daxilində fırlanmasına məhdudiyyət qoyulmadan icazə verilməlidir.
ICBM -lərin yerləşdirilməsi üçün istifadə edilməyən siloslarda, ABŞ -ın raketdən müdafiə kosmik eşelonunu sındırmaq üçün nəzərdə tutulmuş nüvə başlıqlı tutucu raketlər xarici ölçülərdə və TPK ilə interfeysdə birləşdirilmiş nəqliyyat və buraxılış konteynerlərinə (TPK) yerləşdirilməlidir. ICBM.
Bir raketdən müdafiə sıçrayışı "nüvə yolu" prinsipinin-200-1000 km yüksəkliklərdə raket əleyhinə nüvə başlıqlarının əvvəlcədən partlatılması və sonra seçilmiş sayda nüvə başlığının partlatılması ilə həyata keçirilməlidir. trayektoriyanın müəyyən hissələri.
Thor raketi ilə buraxılan 1.449 meqatonluq W49 nüvə başlığı Sakit Okeandakı Johnston Atollundan 400 kilometr yuxarıda atıldı.
400 km yüksəklikdə havanın demək olar ki, tamamilə olmaması adi nüvə göbələyinin yaranmasına mane oldu. Ancaq yüksəklikdəki nüvə partlayışı ilə digər maraqlı təsirlər müşahidə edildi. Havayda, partlayışın episentrindən 1500 kilometr uzaqlıqda, elektromaqnit nəbzinin təsiri altında üç yüz küçə lampası, televizor, radio və digər elektronika sıradan çıxdı. Bu bölgədə səmada yeddi dəqiqədən çox bir parıltı müşahidə edilə bilər. Zəlzələnin mərkəzindən 3200 kilometr aralıda yerləşən Samoan Adalarından müşahidə və çəkiliş aparıb.
Partlayış kosmik gəmilərə də təsir edib. Üç peyk dərhal elektromaqnit nəbzi ilə söndürüldü. Partlayış nəticəsində ortaya çıxan yüklü hissəciklər Yerin maqnitosferi tərəfindən tutuldu və bunun nəticəsində Yerin radiasiya qurşağında konsentrasiyası 2-3 dərəcə böyüklüyündə artdı. Radiasiya kəmərinin təsiri, ilk ticari telekommunikasiya peyki Telstar 1 də daxil olmaqla daha yeddi peykdə günəş batareyaları və elektronikanın çox sürətlə pozulmasına səbəb oldu. Ümumilikdə, partlayış zamanı kosmik gəminin üçdə biri aşağı orbitlərdə partlayış.
Mobil PGRK
Rusiya Federasiyasının perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin quru komponentinin ikinci elementi, PGRK "Courier" in inkişafı nəzərə alınmaqla yaradılmalı olan mülki yük avtomobilləri kimi maskalanan yerüstü mobil raket sistemləri (PGRK) olmalıdır.. PGRK-da yerləşdirilən kiçik ölçülü ICBM, Topol ICBM və Yars ICBM-də necə edildiyinə bənzər silo versiyası ilə birləşdirilməlidir.
PGRK istifadəsini məhdudlaşdıran əsas problem, düşmənin real vaxt da daxil olmaqla yerlərini izləyib -izləyə bilməyəcəyi ilə bağlı qeyri -müəyyənlikdir. Buna əsaslanaraq, həm də nisbətən qorunmayan bir mobil kompleksin həm adi silahlar, həm də düşmənin kəşfiyyat və təxribat bölmələri tərəfindən asanlıqla məhv edilə biləcəyinə əsaslanaraq, PGRK perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin quru komponentinin əsas elementi kimi çıxış edə bilməz. Rusiya Federasiyasının. Digər tərəfdən, riskləri şaxələndirmək və bu sahədə səlahiyyətləri qorumaq ehtiyacına əsaslanaraq, PGRK, strateji nüvə qüvvələrinin quru hissəsinin 1/10 hissəsinə bərabər olan ikinci elementi olaraq istifadə edilə bilər. silolardakı ICBM -lərin sayı, yəni sayı 76 maşın olacaq. Buna görə, standart versiyada yerləşdirilən nüvə başlıqlarının sayı 76 ədəd, maksimum versiyada isə 228 ədəd olacaq.
Strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponenti
SSBN / SSGN layihələri 955A / 955K
Birinci mərhələdə, Rusiya Federasiyasının potensial strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinin konfiqurasiyası 955 (A) SSBN -lərin inşası ilə müəyyən edilir. Okeanların ucqar bölgələrində SSBN -lərin yerləşdirilməsini və örtülməsini təmin edə biləcək bir donanmanın (Donanma) yaradılması hal -hazırda demək olar ki, mümkün olmayan bir iş olaraq görüldüyündən, SSBN -lərin sağ qalma nisbətini artırmağın optimal yolu onların sayını artırmaqdır. əməliyyat stres əmsalının (KOH) eyni vaxtda 0, 5 -ə yüksəldilməsi ehtimal edilən 12 qurğuya. Yəni SSBN -lər vaxtının yarısını okeanda keçirməlidir. Bunun üçün kruizlər arasında texniki xidmət müddətini azaltmaq, həmçinin SSBN -lər üçün iki əvəzedici heyətin olmasını təmin etmək lazımdır.
Orijinal layihənin vizual və akustik imzası olan 955K şərti layihəsinin qanadlı raketləri (SSGNs) olan bir sıra nüvə sualtı qayıqları ilə 955A Layihəsinin SSBN seriyalarının davam etməsi düşmənin işini asanlaşdıracaq. sualtı əleyhinə qüvvələr SSBN-lərin sağ qalma ehtimalını və düşmənə cavab zərbələrini mümkün qədər çətinləşdirdi.
SSBN -lərin qapalı qalalarda yerləşdirilməsi son dərəcə təsirsizdir, çünki hər halda ölkənin sərhədində yerləşəcəklər, münaqişənin başlamazdan əvvəl onların qorunma dərəcəsi çox şərti olaraq qiymətləndirilə bilər və sualtı qayıqların ballistik raketləri (Su altından atılan SLBM -lər, uçuşun ilk mərhələsində "arxasınca" gəmilər tərəfindən Raket əleyhinə müdafiə sistemləri tərəfindən vurula bilər. Ehtimal ki, siyasi iradə varsa, 2035 -ci ilə qədər SSBN / SSGN 955A / 955K layihələrinin inşasını başa çatdırmaq mümkündür.
Hər birində 12 SLBM olan 12 SSBN -də, 1 SLBM -ə 3 nüvə sualtı qayığının quraşdırılmasına əsaslanaraq 432 nüvə sualtı qayığı yerləşdirilə bilər. Boş oturacaqlar, PGRK siloslu ICBM və ICBM -lərində istifadə edilənə bənzər bir sıra raketdən müdafiə vasitələri ilə yüklənməlidir. Lazım gələrsə, 6-10 ədəd ola biləcək SLBM-də mümkün olan maksimum nüvə başlığı sayından asılı olaraq, yerləşdirilən nüvə başlıqlarının maksimum sayı 864-1440 ədəd ola bilər.
SSBN -lərin və SSGN -lərin sağ qalması düşmənin bütün sualtı qayıqlarımızı izləyə və izləyə bilməməsi hesabına təmin edilməlidir. Dənizə getmək, 24 SSBN / SSGN-lərimizi izləmək və müşayiət etmək üçün il boyu gözləmək üçün düşmən ən azı 48 nüvə sualtı qayığını (nüvə sualtı qayıqlarını), demək olar ki, bütün sualtı nüvə donanmasını cəlb etməlidir.
"Husky" layihəsi
İkinci mərhələdə ballistik raketləri (SSBN), SSGN və ov sualtı qayıqları olan versiyalarda universal nüvə sualtı qayığının yaradılması nəzərdən keçirilə bilər. Universal nüvə sualtı qayığının qucağına yerləşdirilməsi üçün, göstərilən ICBM-lərlə maksimum dərəcədə birləşdirilmiş, perspektivli yüngül silos əsaslı ICBM və ICBM PGRK yaratmaq üçün istifadə olunan həllərə əsaslanaraq, perspektivli kiçik ölçülü SLBM hazırlanmalıdır. Daşıyıcının - universal nüvə sualtı gəmisinin daha kiçik ölçüləri nəzərə alınmaqla, onun sursatı hər birində bir və ya üç nüvə sualtı qayığı olan təxminən 6 SLBM olmalıdır.
Universal nüvə sualtı qayığının inşası böyük bir seriyada aparılmalıdır - 40-60 ədəd, onlardan 20 -si SLBM versiyasına düşməlidir. Bu vəziyyətdə, SLBM üzərindəki nüvə başlıqlarının ümumi sayı 120 ədəd olacaq və 360 ədəd artırma imkanı olacaq. Project 955 (A) yüksək ixtisaslaşmış SSBN -ləri ilə müqayisədə aydın bir geriləmə kimi görünə bilərmi?
Ənənəvi beşinci nəsil Husky layihəsinin nüvə sualtı qayığının ehtimal olunan üstünlüyü, daha təcavüzkar hərəkət etməyə, düşmənin ərazisinə mümkün qədər yaxınlaşmağa çalışacaq və lazım gələrsə başının kəsilməsinə səbəb olacaq daha böyük bir sirr olmalıdır. düz bir traektoriya boyunca minimum məsafədən vurun. Rusiya Federasiyasının perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin dəniz komponentinin vəzifəsi, düşmənə bu cür təzyiq göstərməkdir ki, bu zaman öz mənbələrini - avadanlıqları, insanları, maliyyəni hücuma deyil, müdafiə vəzifələrinə yönəltmək məcburiyyətində qalacaq..
Universal bir nüvə sualtı gəmisi tapıldıqda, düşmən heç vaxt izlədiyinə əmin ola bilməyəcək-SLBM-lərin, qanadlı raketlərin və ya gəmi əleyhinə raketlərin daşıyıcısı və bütün 40-ın çıxışına və müşayiətinə il boyu nəzarət təşkil edə bilər. -60 nüvə sualtı gəmisi, düşmənin ən az 80-120 çox məqsədli nüvə sualtı gəmisi tələb olunacaq ki, bu da NATO blokunun bütün ölkələrini bir araya gətirməkdən daha çoxdur.
Strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponenti
Ani tərksilah zərbəsinə qarşı strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponentində sabitliyin olmaması, uçuşun bütün mərhələlərində daşıyıcıların zəifliyi, həmçinin mövcud silahlarının - nüvə başlığı olan qanadlı raketlərin zəifliyi bu elementi strateji nüvə qüvvələri nüvə caydırıcılığı baxımından ən az əhəmiyyət kəsb edir.
Strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponentinin praktiki tətbiqi üçün mümkün olan yeganə variant, sərhədlərinə keçmək və minimum məsafədən hücum etməklə təhdid edərək düşmənə təzyiq göstərmək üçün istifadə etməkdir. Strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponenti üçün bir silah olaraq, ən maraqlı seçim havaya buraxılan bir ICBM -dir, işə salınması üçün çevrilmiş nəqliyyat təyyarəsi - perspektivli aviasiya ballistik raket kompleksi (PAK RB) istifadə edilməlidir.
Bu həllin üstünlüyü, PAK RB -nin nəqliyyat təyyarələri ilə eyni layihəyə əsaslanan digər təyyarələrlə - tankerlər, hava komandanlıq postları və s. İlə vizual və radar bənzərliyidir. Bu, düşmən hava qüvvələrini hər hansı bir nəqliyyat təyyarəsinin hərəkətinə strateji bombardmançı algıladığı anda reaksiya verməyə məcbur edəcək. Eyni zamanda maliyyə xərcləri artacaq, düşmən döyüşçülərinin mənbəyi azalacaq, pilotların və texniki personalın iş yükü artacaq. Əslində, havadan ICBM -lərin işə salınması Rusiya Federasiyasının sərhədlərini tərk etmədən mümkün olmalıdır.
Çözümün yeniliyi nəzərə alınmaqla, PAK RB-nin sayı minimal olmalıdır, hər birində 1 havadan buraxılan ICBM olan təxminən 20-30 təyyarə. Gələcək perspektivli ICBM, perspektivli silo ICBM, ICBM PGRK və perspektivli kiçik ölçülü SLBM ilə maksimum dərəcədə birləşdirilməlidir. Buna görə, nüvə başlıqlarının sayı minimum versiyada 20-30 ədəd, maksimumda 60-90 ədəd olacaq.
PAK RB-nin tətbiqinin çox riskli və baha başa gələcəyi, bunun nəticəsində tərk edilməli olduğu ortaya çıxa bilər. Eyni zamanda, qanadlı raketləri olan klassik raket daşıyan bombardmançılardan nüvə qarşıdurmasında az istifadə olunacaq. Mövcud, tikilməkdə olan və perspektivli Tu-95, Tu-160 (M), PAK-DA, adi silah daşıyıcıları olaraq son dərəcə səmərəli istifadə edilə bilər və strateji nüvə qüvvələrinin bir elementi olaraq "ehtiyat planı" hesab edilə bilər. təcili vəziyyət planı ". Digər tərəfdən, bir raket daşıyan bombardmançının bir nüvə ittihamı kimi hesablanması, onların strateji nüvə qüvvələrinin bir hissəsi olaraq mövcudluğunu "qanuni əsaslandırılmış" edir və START-3-də sayıldıqlarından 12 dəfə çox nüvə başlığı yerləşdirməyə imkan verir. müqavilə.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, strateji nüvə qüvvələrinin aviasiya komponentini "qanuni olaraq" 50-80 nüvə başlığı hesab edərək strateji nüvə qüvvələrində buraxmaq və əslində mümkün qədər intensiv şəkildə istifadə etmək təklif olunur. mövcud münaqişələrdə adi silahlarla zərbələr endirmək
Qənaət yolları
Strateji nüvə qüvvələrinin inşası ölkə büdcəsinə əhəmiyyətli yükdür. Ancaq Rusiyanın adi qüvvələrinin əsas düşmənin - ABŞ -ın qüvvələrindən xeyli aşağı olduğu şəraitdə, bütün NATO blokunu qeyd etməsək də, strateji nüvə qüvvələri ölkənin suverenliyinə və təhlükəsizliyinə zəmanət verən yeganə müdafiə olaraq qalır.. Və təbii ki, düşmən bu müdafiəni məhv etməkdə nə qədər maraqlıdır.
Perspektivli strateji nüvə qüvvələrinin inşası zamanı ölkə büdcəsinə yükü azaltmaq üçün hansı tədbirlər görülə bilər?
1. Avadanlıqların və texnologiyaların mümkün olan maksimum birləşdirilməsi. "İlk pancake", Topol ICBM və Bulava SLBM -in birləşməsi birtəhər çıxdısa, bu fikrin prinsipcə qüsurlu olduğu anlamına gəlmir. Birləşmənin əsas maneəsinin texniki problemlər deyil, istehsalçılar arasındakı rəqabət, silahlı qüvvələrin müxtəlif idarə və bölmələrinin tələbləri və tənzimləyici sənədlərindəki fərq, davamlılıq ətaləti olduğunu düşünmək olar - "bizdə həmişə belə olub. " Buna görə, birləşmə üçün əsas, əlbəttə ki, hər bir silahlı qüvvə növünün fəaliyyət xüsusiyyətlərinə uyğunlaşdırılmış vahid sənədlərin və qaydaların hazırlanması olmalıdır.
Bəzi hallarda, birləşmə bəzi məhsulların dəyərini azaltmaqdan daha vacib ola bilər. Bunun mənası nədi? Məsələn, Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün bəzi avadanlıqlar dəniz suyundan və duz sisindən qorunma tələb edir və bu tələb quru qüvvələri üçün kritik deyil. Eyni zamanda dəniz suyundan və duz sisindən qorunan bir məhsul hazırlamaq onsuz daha bahalıdır. Fərqli avadanlıqlar hazırlamaq məntiqli görünür. Heç bir fakt deyil, məsələni hərtərəfli öyrənmək, qorunan məhsulların istehsalının artmasının onların maya dəyərinə necə təsir edəcəyini görmək lazımdır. Məlum ola bilər ki, bütün məhsulların məcmu şəkildə qorunması ayrı -ayrı qorunan və qorunmayan avadanlıqlardan daha ucuz olacaq.
2. Texniki tapşırıqlara (TOR) xidmət müddətinin uzadılması və texniki xidmətə olan ehtiyacın minimuma endirilməsi (MOT) üçün əsas tələb kimi daxil edilməsi. Xidmət ömrünü uzatmaqla mümkün olan maksimum xüsusiyyətlərə çatmağı bir qədər güzəştə gedə bilərsiniz. Məsələn, şərti olaraq, xidmət müddəti 30 il olan 50 kilotonluq nüvə başlıqları, xidmət müddəti 15 il olan 100 kilotonluq nüvə başlıqlarından daha yaxşıdır. Eyni şey məhsulun çəkisi, enerji istehlakı və s. Başqa sözlə, texniki xidmətin etibarlılığı və xidmət müddəti texniki şərtlərin ən vacib tələblərindən biri olmalıdır.
3. Strateji nüvə qüvvələri ilə xidmətdə olan kompleks növlərinin azaldılması
Strateji nüvə qüvvələrinin qurulması zamanı nələrdən imtina edilə bilər və nələrdən imtina edilməlidir? Hər şeydən əvvəl, "Petrel" və "Poseidon" kimi xüsusi komplekslərin aid edilə biləcəyi hər hansı bir ekzotikdən. Ani silahsızlaşdırma zərbəsinə qarşı müqavimət kontekstində daşıyıcılarının bütün mənfi cəhətləri var. Həm də aşağı sürət səbəbiylə baş kəsmə üçün az istifadə olunur. Başqa sözlə, yelləncək bir rubl olacaq və zərbə bir qəpik olacaq.
Bura daxili sularda sualtı strateji komplekslərin yerləşdirilməsi ilə bağlı təkliflər də daxildir. Məsələn, Baykal gölündə bir ICBM yerləşdirdik. Düşmənin su sütununda ICBM konteynerləri tapmağı öyrənməyəcəyinə zəmanət haradadır? Uzun müddət su altında muxtar axtarış apara bilən kiçik ölçülü sualtı pilotsuz təyyarələri Baykala atmasını necə əngəlləmək olar? Bütün göl bağlansın? SSBN -lər Baykala aparılsın? Söz yox, beləliklə dünyanın ən böyük şirin su mənbəyini ifşa edirik. Su altında yerləşdirilən ICBM -lərin sayını necə yoxlamaq olar?
Ağır raketlərdən, BZHRK və digər dəhşətli komplekslərdən imtina etmək də lazımdır. Hamısı bahalı olacaq və ilk zərbədə düşmən üçün həmişə 1 nömrəli hədəf olacaq. 1 nüvə başlığı olan yüngül bir ICBM -ə 2 nüvə başlığı sərf etmək, 10 nüvə başlığı olan ağır bir raketə 4 nüvə başlığı sərf etmək başqa bir şeydir. Düşmən hansı halda qalib gələcək? BRZhK ilə vəziyyət daha da pisdir - adi silahlarla məhv edilə bilər, kamuflyaj qabiliyyəti isə mülki yük maşınları kimi gizlənmiş PGRK -dan daha pisdir.
Kəmiyyət və nisbət
Yuxarıdakı məqamları nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyasının potensial strateji nüvə qüvvələri aşağıdakı əsas tərkibə malik ola bilər:
Strateji Raket Qüvvələri:
- 775 nüvə başlığı olan siloslarda 775 yüngül ICBM (maksimum 2325 nüvə başlığı);
- 76 nüvə başlığı olan mülki yük maşını kimi gizlənmiş 76 PGRK (maksimum 228 nüvə başlığı);
Donanma:
- 2035-ci ilə qədər 432 nüvə başlığı olan 12 SSBN (maksimum 864-1440 nüvə başlığı);
- 2050 -ci ildən sonra 120 nüvə sualtı qayığı olan 20 universal nüvə sualtı qayığı (maksimum 360 nüvə sualtı qayığı);
Hava Qüvvələri:
-50-80 nüvə başlığına (START-3 müqaviləsinə əsasən) və ya 600-960 nüvə başlığına malik (əslində) 50 mövcud / tikilməkdə olan / potensial raket bombardmançısı.
Gördüyümüz kimi, təklif olunan versiyada, nüvə başlıqlarının minimum sayı START-3 müqaviləsində nəzərdə tutulduğundan da azdır. ICBM -lərə, SLBM -lərə əlavə nüvə başlıqları quraşdırmaqla və ya daha yaxşısı siloslarda ICBM -lərin sayını artırmaqla fərqi kompensasiya etmək olar.
Şərtli START-4 müqaviləsində qəbul etməyə hazır olmalı olduğumuz nüvə başlıqlarının ümumi sayı, düşmənin qəfil silahsızlaşdırma hücumunda sağ qalması lazım olan nüvə başlıqlarının ümumi sayına əsasən hesablanmalıdır. raketdən müdafiə "nüvə yolu" ndan keçməli idilər, qalan nüvə başlıqları düşmənə qəbuledilməz ziyan vurmaq üçün lazım idi.
Yenidən. Strateji nüvə qüvvələrinin əsası, yüksək fabrik hazırlığı yüksək qorunan siloslara yerləşdirilmiş ən yüngül və kompakt ICBM -lər olmalıdır. Düşmənin on minlərlə tərəfindən pərçimlənə biləcəyi nüvə olmayan yüksək dəqiqlikli silahların zərbəsinə yalnız özləri deyil, həm də müttəfiqlərini təchiz etməklə müqavimət göstərə bilərlər
Silolardakı ICBM -lərin sayı düşmən tərəfindən yerləşdirilən ½ YABCH -a bərabər olmalıdır. Düşmənin yerləşdirilmiş nüvə başlıqlarının sayını kəskin şəkildə artırması (məsələn, geri dönmə potensialı səbəbiylə) və ya düşmənin nüvə başlıqlarının xüsusiyyətlərinin artması halında, ICBM -ləri olan silolar ehtiyat silosları ilə əlavə edilməlidir. məqbul bir ehtimal ilə nüvə sualtı gəmilərindən biri ilə siloda bir ICBM vurdu. Düşmənin qəfil tərksilah etməsi halında, bütün siloları vurmalı olacaq, çünki silo klasterinin içərisində həqiqi ICBM -in yeri müəyyən edilməyəcək.
Strateji nüvə qüvvələrinin bütün digər komponentləri isteğe bağlı olaraq qurula bilər - PGRK, SSBN, raket bombardmançıları və s. Əvvəlki bəndin həyata keçirildiyi təqdirdə, nüvə qarşısının alınmasında onların əhəmiyyəti əhəmiyyətli dərəcədə az olacaq.
SSRİ -nin hansı cildləri idarə edə biləcəyini başa düşmək üçün bir az daha çox tarix:
"1990 -cı ilin ikinci yarısına qədər Strateji Raket Qüvvələri 2500 raket və 10.271 nüvə başlığı ilə silahlanmışdı. Bu hissənin əsas hissəsini qitələrarası ballistik raketlər təşkil edirdi - 6612 yükləmə ilə 1398 ədəd. Bundan əlavə, SSRİ arsenallarında taktiki nüvə silahlarının döyüş başlıqları var idi: yerdən yerə raketlər-4300 ədəd, artilleriya mərmiləri və 2000-ə qədər mina, havadan yerə raketlər və Hava üçün sərbəst düşən bombalar. Güc aviasiyası - 5000 -dən çox ədəd, qanadlı gəmi əleyhinə raketlər, həmçinin dərinlik yükləri və torpedalar - 1500 -ə qədər, sahil artilleriya mərmiləri və sahil müdafiə raketləri - 200 -ə qədər, atom bombaları və minalar - 14000 -ə qədər. Cəmi 37.271 nüvə ittihamı."
nəticələr
Siloslarda yüngül ICBM -lər əsasında həyata keçirilən Rusiya Federasiyasının perspektivli strateji nüvə qüvvələri, düşmənin qlobal bir örtük altında qəfil tərksilah vurma ehtimalı kontekstində nüvə qarşısının alınması vasitəsi olaraq ən təsirli olacaqdır. raketdən müdafiə sistemi, nüvə ittihamı istifadə edilmədən yüksək qorunan silosların məğlubiyyətini təmin edə bilən düşmən tərəfindən kosmik silah sistemlərinin kütləvi şəkildə yerləşdirilməsinin başlanğıcına qədər.
Bu halda strateji nüvə qüvvələrinin iki yolu olacaq. Birincisi, müqayisə edilə bilən kosmik texnologiyalar olmadığı təqdirdə, geniş bir inkişaf yolu tətbiq etmək lazım olanda - strateji nüvə qüvvələrinin bütün komponentlərində 2-3 dəfə kəmiyyət artımı, yəni. döyüş başlıqlarının ümumi sayı SSRİ səviyyəsinə qədər təxminən 3000-4500 ədəd və daha çox ola bilər. Ancaq bu, iqtisadiyyatın bütün qaynaqlarını yeyəcək - Şimali Koreyaya çevriləcəyik.
Və buna əsaslanaraq, ən uzaq gələcəkdə, 2050 -ci ildən sonra ikinci, intensiv inkişaf yolu təsirli olacaq - strateji nüvə qüvvələrinin kosmik genişlənməsi. Bu uzun və çətin bir yoldur, amma bunun üçün zəmin indi yaradılmalıdır.
ABŞ -ın qlobal raketdən müdafiə sistemi adı altında qəfil tərksilah zərbəsi endirmək istəyinin qarşısında hansı problemlər dayana bilər? Bu, ilk növbədə böyük və kompleks sistemlərin problemidir. D-gün və H-saatdakı bütün sistemlərin lazımi səmərəliliylə işləyəcəyinə 100% əmin olmaq mümkün deyil. Və nüvə-raket qarşıdurmasındakı payları nəzərə alsaq, kiminsə "bəlkə" yə güvənməyə cəsarəti çatmaz.
Digər tərəfdən, ABŞ rəhbərliyində hər hansı bir qarşıdurmanın artması və ya belə bir xarici və ya daxili vəziyyətin yaranması riski var, çünki rəhbərliyi riski məqbul hesab edir, buna görə də " fas "əmri veriləcək. Yeganə həll, düşmənin heç bir vəziyyətdə güc sınamağa cürət etməyəcəyi belə bir nüvə raket qalxanı yaratmaqdır.
