SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif

SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif
SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif

Video: SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif

Video: SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif
Video: Расчет уровня вовлеченности сотрудников. Бережливое производство. 2024, Bilər
Anonim

Saytda "Obyekt 490" məqaləsi dərc edilib. SSRİ dünyanın ən güclü tankını yarada bilərdi ". Yazını oxudum və təəccübləndim: bunu necə yazmaq olar?

SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif
SSRİ -də dünyanın ən güclü tankının yaradılması haqqında mif

Məqalədə bunu sanki KMDB -də olduğu kimi təsvir edilir. 80-ci illərdə Morozov, iki mühərriki və dörd pistli və iki nəfərlik bir ekipajı olan iki qülləli bir tank hazırladı. O vaxt dizayn bürosunda perspektivli "Boxer" tankı hazırlayırdıq və heç bir iki qülləli möcüzə eşitməmişdik. Bu yazını yazan adam tankın nə olduğunu çox az təsəvvür edir. Eyni səviyyədə iki qülləsi olan bir tankı necə dizayn edə bilərsiniz? Əsas topun dairəvi şəkildə təmizlənməsini necə təmin etmək olar?

Dörd yol və iki mühərrik. Dizayn bürosunda belə layihələr yox idi. Müəllif bu tankı "Obyekt 490" adlandırır.

"Topol" kəşfiyyat mərhələsində perspektivli "Boxer" tankı hazırlayarkən doğulmadan ölən "Obyekt 490" hesab olunur. İki ekipaj üzvü olan tankın bir variantı idi. Heç vaxt iki qüllə, iki mühərrik və dörd iz yox idi. 1982-ci ildə işin əvvəlində, "Üsyançı" Ar-Ge mərhələsində, tankın bu layihəsi iki nəfərlik bir ekipaj tərəfindən tanka yüksək keyfiyyətli nəzarətin mümkün olmaması səbəbindən bağlandı və bölmələrim məşğul oldu. iki və üç nəfərlik bir heyətə haqq qazandırmaq. Heç vaxt bu varianta qayıtmadılar.

Müəllif hansı mənbənin olduğunu göstərmədən məqalədəki mənbəyə istinad edir. Bu link: “1984 -cü ilin oktyabr ayında GBTU və GRAU rəhbərliyi, perspektivli bir tankın inkişafının inkişafı ilə tanış olmaq üçün General Potapov və Bazhenovun başçılıq etdiyi Xarkov Maşınqayırma Dizayn Bürosuna gəldi. 125 mm-lik top Object 490A-ya quraşdırılıb (130 mm-lik versiya hazırlanırdı) və çapın qaldırılması haqqında söhbətlər uzun müddətdir davam edir. Hansı kalibr seçiləcəyi ilə bağlı mübahisələr başladı - 140 mm və ya 152 mm. Bu nöqtədə, NKT GRAU (Baş Artilleriya və Raket Müdirliyi Elmi Komitəsi) rəisi general Litvinenko, 152 mm çaplı bir tank üçün nə qədər təsirli olduğunu göstərən bir diaqramı çox yaxşı və aydın şəkildə göstərdi. O andan etibarən 152 mm çaplı bir gələcək layihə üçün qəbul edildi və heç kim heç vaxt bu suala dönmədi. Ümidverici tankın silahının kalibrinə dair qərar verildikdən sonra Object 490 Topol və Object 490A Rebel-in mövcud variantları tamamilə yenidən qurulmasını tələb etdi."

İndi kitabımda buna yaxın bir ifadə "Sovet tank inşaatçılarının son atılımı. (2009 -cu ildə İnternetdə yayımlanan "Boksçu" tankının inkişafında iştirakçının gündəliyi) ":

"10.9.84. Potapov və Bazhenovun başçılıq etdiyi GBTU və GRAU rəhbərliyi böyük bir yoldaşla "Üsyançı" filmini izləməyə gəldi. Hərbçilərin avtomobilə münasibəti ehtiyatlı idi və Bazhenov hər şeyə qərəzli yanaşırdı.

Şominin ofisində tank haqqında bir hesabat verildi və silahın hansı kalibrdə olması lazım olduğuna dair qızğın mübahisələr başladı. Buntarın 130 mm -lik dayaq topu var idi və uzun müddətdir çapın artırılması barədə söhbət gedirdi. 140 mm və ya 152 mm: hansı kalibrdə alınacağına dair əsassız bir mübahisə başladı. O anda STC GRAU rəhbəri General Litvinenko çox savadlı və aydın danışdı, bir qrafik çəkdi və 152 mm çaplı bir tank üçün nə qədər təsirli olduğunu üç dəqiqədə sübut etdi. " (O andan etibarən 152 mm çaplı Boksçu üçün qəbul edildi və bu mövzuya bir daha qayıtmadılar. "Və bu tankın" Obyekt 477 "kodu vardı. - Yu. A.)

Gördüyünüz kimi, kitabdakı sitat məqalədəki ifadənin əsasını təşkil edir, lakin tamamilə absurdluq həddinə qədər dəyişir. Söhbət "Obyekt 490A" bir növ möcüzə tankından getmir. Belə bir tank yox idi və belə bir kodu olan bir tank layihəsi artıq bağlanmışdı. Bu tankın yenidən qurulmasında heç kim iştirak etməyib. Buna heç kimə ehtiyac yox idi, "Boksçu" ROC başladı və tankın fərqli bir planına əsaslandı - üç nəfərdən ibarət bir heyətlə.

Müəllif sonda daha da orijinal bir nəticə verir: “Birincisi, perspektivli tank əvvəlki nəsillərə mümkün qədər bənzəməli idi. Axı, belə bir rəngli MBT donanmasının istifadəsi texniki cəhətdən o qədər də çətin deyil, həm də inanılmaz bahalı "zövq" olardı. İkincisi, Sovet texnikasının istifadəsi doktrinasına uyğun gəlmək üçün perspektivli bir tankın özü nisbətən ucuz olmalı idi."

Gələcək bir tank heç bir şəkildə əvvəlki nəslin tanklarına bənzəyə bilməz, buna görə də perspektivli bir tankdır. Yadımda deyil. Beləliklə, "Boxer" tankının inkişafı zamanı bizə tankın dəyəri ilə bağlı şərtlər verildi, hamı yaxşı başa düşdü ki, yalnız yeni tank sistemləri və qurğuları təqdim etməklə kökündən yeni bir keyfiyyət əldə etmək mümkündür. qaçılmaz olaraq xərc tələb edir.

I. Legat məqaləsində yazılmışdır - 80 -ci illərdə perspektivli bir tankın inkişafı haqqında bir şey eşitmiş, inkişaf vaxtını, tank şifrələrini, o dövrün tanklarında axtarış, tədqiqat və inkişaf işlərini təhrif edən bir adamın adi uydurmaları. işlərin KMDB -yə aid olduğunu, bəzi mifik tankların inkişaf etdirilməsini. Əlavə olaraq, etibarlılıq naminə, tamamilə fərqli bir tankdan bəhs etdiyimiz kitabımın kontekstindən çıxarılan bir ifadəyə əsaslanaraq bəzi mənbələrə istinad etdi və bunu göstərmədi.

Ancaq ən çox iki qülləsi olan tank məni əyləndirdi: bunu əvvəlcədən düşünmək lazım idi!

Tövsiyə: