Diqqətinizə təqdim olunan məqalə "Təyyarə gəmisi lobbisi tərəfdarlarının" əlverişsiz "suallara cavabı" materialının davamı olaraq düşünülmüş və əslində təyyarə daşıyıcılarına ehtiyacımızın və harada olduğumuzu izah etməli idi. onlardan istifadə edəcək. Təəssüf ki, tezliklə aydın oldu ki, bir məqalə çərçivəsində bu suala əsaslandırılmış cavab vermək tamamilə qeyri-realdır. Niyə?
Rusiya dəniz silahlarının faydalılıq meyarları haqqında
Görünür burada mürəkkəb bir şey yoxdur. Hər hansı bir dövlətin istədiyi hədəflərə çatmaq olar. Silahlı Qüvvələr bu məqsədlərə çatmaq üçün vasitələrdən biridir. Donanma silahlı qüvvələrin bir hissəsidir və vəzifələri birbaşa olaraq ölkənin silahlı qüvvələrinin vəzifələrindən irəli gəlir.
Nəticədə, əgər silahlı qüvvələrin və dövlətin eyni dərəcədə başa düşülən məqsədlər sisteminə inteqrasiya edilmiş donanmanın konkret və aydın şəkildə tərtib edilmiş vəzifələri varsa, o zaman hər hansı bir dəniz silah sisteminin qiymətləndirilməsi kriteriyasına uyğun olaraq təhlil edilə bilər. / effektivliyi "Dəniz Qüvvələrinə verilən vəzifələrin həlli ilə əlaqədar. Əlbəttə ki, "xərclər" sütununda təkcə iqtisadiyyat nəzərə alınmır - bunkerə əl qumbaraları atmaq daha ucuz ola bilər, amma bu halda dəniz piyadaları arasında itkilər tankdan istifadə edildiyindən daha böyük olacaq.
Əlbəttə ki, belə bir təhlildə, "sınaqdan keçirilmiş" silah sistemlərinin iştirakı ilə dəniz döyüşünün bütün formalarını mümkün qədər real olaraq simulyasiya etmək lazımdır və bu, peşəkarların çoxu. Ancaq zəruri riyazi modellər hazırlanırsa, "rəqabət aparan" silahlardan hansının (və onların birləşmələrinin) hansının ən aşağı xərclə ən yüksək səmərəliliylə həll edildiyini təyin etmək nisbətən asandır.
Yazıq. Rusiya Federasiyasında heç bir şey asan deyil.
Rusiya Donanmasının vəzifələri
Başlayaq ki, dövlətin dəqiq müəyyən edilmiş məqsədləri yoxdur. Silahlı qüvvələrin vəzifələri elə bir şəkildə tərtib edilmişdir ki, nəyin müzakirə olunduğunu anlamaq çox vaxt tamamilə qeyri -realdır. Burada Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin rəsmi saytına daxil oluruq. Məqsəd və vəzifələr qoşun növlərinə və növlərinə görə "kəsilir", bu normaldır. Dəniz Qüvvələrinə həsr olunmuş nişanı açın və oxuyun:
"Donanma, Rusiya Federasiyasının və Dünya Okeandakı müttəfiqlərinin milli maraqlarının hərbi üsullarla qorunmasını təmin etmək, qlobal və regional səviyyədə hərbi-siyasi sabitliyi qorumaq, dəniz və okean istiqamətlərindən təcavüzü dəf etmək məqsədi daşıyır.."
Ümumilikdə - üç qlobal məqsəd. Ancaq - heç bir detal və xüsusiyyət olmadan. Doğrudur, əlavə olaraq göstərilir:
"Rusiya Federasiyasının dəniz fəaliyyəti sahəsində dövlət siyasətinin əsasları, əsas məqsədləri, strateji prioritetləri və vəzifələri, habelə onun həyata keçirilməsi üçün tədbirlər Rusiya Federasiyasının Prezidenti tərəfindən müəyyən edilir."
Yaxşı, Rusiya Federasiyası Prezidentinin 20 iyul 2017 -ci il tarixli 327 nömrəli "Rusiya Federasiyasının dənizçilik fəaliyyəti sahəsində 2030 -cu ilə qədər olan dövrdə Dövlət Siyasətinin Əsaslarının təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanı var, "Fərman" olaraq istinad edəcəyim və daha sonra istinad edəcəyəm. Əziz oxucu, sonrakı üç bölmədə oxuyacağınız sitat gətirilən bütün mətnlər bu "Fərman" dan sitatdır.
Məqsəd # 1: Dünya Okeanında Milli Maraqların Qorunması
Çox təsir edici səslənir, amma başqa kim bu okeanda hansı maraqlarımız olduğunu dəqiq izah edərdi.
Təəssüf ki, "Fərman" bu suala ən azından aydın bir cavab vermir. Fərmanda açıq şəkildə bildirilir ki, Rusiyanın milli maraqlarını qorumaq üçün okeana gedən güclü bir donanmaya ehtiyacı var. Amma Rusiyanın nəyə ehtiyacı var və onu okeanda necə istifadə edəcək - demək olar ki, heç nə deyilmir. Bir sözlə, əsas təhdidlər "bir sıra əyalətlərin, ilk növbədə Amerika Birləşmiş Ştatlarının (ABŞ) və müttəfiqlərinin Dünya Okeanına hakim olmaq istəyi" və "bir sıra əyalətlərin dənizlərə çıxışı məhdudlaşdırmaq istəyidir. Rusiya Federasiyasını Dünya Okeanının mənbələrinə və həyati əhəmiyyətli dəniz nəqliyyatı əlaqələrinə çıxışı ". Amma bu mənbələrin və kommunikasiyaların nə olduğu və harada yalan danışdıqları açıqlanmır. Və onlardan istifadə etməyimizə mane olan düşmənlər müəyyən edilməmişdir. Digər tərəfdən, "Fərman" da "Rusiya Federasiyasının dəniz qüvvələrinin mövcudluğuna ehtiyacın … həm də aşağıdakı təhlükələr əsasında müəyyən edildiyi" bildirilir və hətta bunları sadalayır:
“A) bir sıra dövlətlərin Yaxın Şərqdə, Arktikada və Xəzər dənizi hövzəsində karbohidrogen mənbələrinə malik olmaq istəyinin artması;
b) Suriya Ərəb Respublikası, İraq Respublikası, Əfqanıstan İslam Respublikası, Yaxın və Orta Şərqdəki, Cənubi Asiya və Afrikadakı bir sıra ölkələrdə vəziyyətin beynəlxalq vəziyyətə mənfi təsiri;
c) Dünya Okeanının hər hansı bir sahəsində mövcud olan dövlətlərarası münaqişələrin kəskinləşməsi və yaranma ehtimalı;
d) Qvineya Körfəzində, eləcə də Hind və Sakit Okean sularında quldur fəaliyyətinin artması;
e) xarici dövlətlərin Rusiya Federasiyasının iqtisadi fəaliyyətinə və Dünya Okeanında elmi araşdırmalar aparmasına qarşı çıxma imkanı.
"Varlıq" ifadəsi nə deməkdir? 1982 -ci ildə İngiltərənin Folklenddəki fəaliyyətinin nümunəsi və bənzəri ilə sülhü tətbiq etmək bacarığı? Yoxsa sadəcə bayrağı göstərməkdir?
"Fərman" da "Hərbi Dəniz Qüvvələrinin (qoşunlarının) beynəlxalq sülhün və təhlükəsizliyin qorunması (bərpası), sülhə təhdidlərin qarşısının alınması (aradan qaldırılması), təcavüzkar hərəkətlərin qarşısının alınması (sülhün pozulması) üçün əməliyyatlarda iştirakının" göstəricisi var.). " Amma burada söhbət BMT Təhlükəsizlik Şurasının icazəsi ilə həyata keçirilən əməliyyatlardan gedir və bu tamamilə fərqlidir.
"Fərman" da Rusiya Federasiyasının okean gəmisinə ehtiyacı olduğu açıq şəkildə bildirilir. "Okeanların ucqar bölgələrində maddi-texniki vasitələrin və silahların tədarükünün müstəqil şəkildə artırılması da daxil olmaqla uzunmüddətli muxtar fəaliyyətə" hazırdır. "Yüksək texnologiyalı dəniz qabiliyyətinə malik bir rəqiblə … uzaq dəniz və okean bölgələrində" bir döyüşdə qalib gələ bilir. "Okeanlarda dəniz nəqliyyatı kommunikasiyalarının işinə nəzarəti" təmin etmək üçün kifayət qədər gücə və gücə sahib olmaq. Nəhayət, "döyüş qabiliyyətinə görə dünyada ikinci" oldu!
Okean donanmamızın istifadə oluna biləcəyi ehtimal olunan rəqiblər və Dünya Okeanının sahələri baxımından ən azından bəzi xüsusiyyətlərə gəldikdə, hər şey qeyri -müəyyən bir "varlıq" ilə məhdudlaşır.
Yenə də dənizçilik siyasətimizin məqsədləri üçün "Rusiya Federasiyasının xarici siyasətinin əsas vasitələrindən biri olaraq Hərbi Dəniz Qüvvələrindən səmərəli istifadə etməklə … beynəlxalq qanun və asayişi qorumaq" göstərilir. Donanmamızın lazımi gücünü nəzərə alaraq məlum olur ki, prezidentimiz Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin qarşısında Amerika modelində silahlı gəmilər siyasətini həyata keçirmək vəzifəsi qoyur. Bu siyasətin "varlıq" bölgələrində aparılması lazım olduğunu düşünmək olar. Ancaq bu yalnız bir ehtimal olaraq qalacaq - "Fərman" bu barədə birbaşa danışmır.
Hədəf 2. Qlobal və regional səviyyədə hərbi-siyasi sabitliyin qorunması
Tamamilə anlaşılmaz olan əvvəlki vəzifədən fərqli olaraq, bu vəzifə qlobal səviyyədə sabitliyin qorunması baxımından ən azı yarısı aydındır. Fərmanda strateji caydırıcılığa dair bütöv bir bölmə var ki, burada da qeyd olunur:
"Dəniz Qüvvələri," qlobal tətilin "qarşısını almaq da daxil olmaqla, strateji (nüvə və nüvə olmayan) caydırmanın ən təsirli vasitələrindən biridir.
Buna görə də ondan tələb olunur
"Dəniz potensialının Rusiya Federasiyasına qarşı okean və dəniz istiqamətlərindən təcavüzün zəmanətli qarşısının alınmasını və hər hansı bir potensial rəqibə qəbuledilməz ziyan vurma ehtimalını təmin edəcək səviyyədə saxlamaq."
Bu səbəbdən Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinə "strateji tələb" qoyulur:
"Sülh dövründə və təcavüz təhlükəsi dövründə: Rusiya Federasiyasına və müttəfiqlərinə okean və dəniz istiqamətlərindən təzyiq və təcavüzün qarşısının alınması."
Burada hər şey aydındır: Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri, ölkəmizə hücum edəcəyi təqdirdə, "and içmiş dostlarımızdan" hər hansı birinin qönçədə ölməsi üçün nüvə və nüvə olmayan dəqiq silahlardan istifadə etməyi bacarmalıdır. Bu, əslində qlobal səviyyədə hərbi-siyasi sabitliyin təmin edilməsidir.
Lakin donanmanın regional sabitliyi necə qoruyacağı hər kəsin təxminidir.
Məqsəd 3: Dəniz və okean istiqamətlərindən təcavüzü əks etdirmək
Əvvəlki ikisindən fərqli olaraq burada bəlkə də heç bir anlaşılmazlıq yoxdur. "Fərmanda" birbaşa deyilir ki, müharibə zamanı Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri:
Düşməni Rusiya Federasiyasının milli maraqlarının zəmanətli qorunması əsasında hərbi əməliyyatları dayandırmağa məcbur etmək üçün qəbuledilməz ziyan vurma qabiliyyəti;
yaxın və uzaq dəniz zonalarında və okean bölgələrində dəniz qüvvələrinin qruplaşmaları ilə yüksək texnologiyalı dəniz potensialı ilə (yüksək dəqiqlikli silahlarla silahlananlar da daxil olmaqla) düşmənlə uğurla mübarizə aparmaq bacarığı;
raket əleyhinə, zenit, sualtı əleyhinə və mina müdafiəsi sahəsində yüksək səviyyəli müdafiə qabiliyyətlərinin olması."
Yəni Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri düşmənə nəinki qəbuledilməz ziyan vurmalı, həm də bizə hücum edən dəniz qüvvələrini məhv etməli və ölkəni düşmənin hər cür dəniz silahının təsirindən mümkün qədər qorumalıdır.
Okean donanması haqqında müzakirələr
Okean gəmisinin yaradılması ilə bağlı müzakirələrin çıxılmaz vəziyyətə düşməsinin əsas səbəblərindən biri, belə bir donanmanın qurulmasının zəruriliyini bəyan edən ölkəmizin rəhbərliyinin bunun nəyə lazım olduğunu izah etməyə tələsməməsidir. Təəssüf ki, Vladimir Vladimiroviç Putin 20 ildən artıqdır ki, hakimiyyətdə olduğu müddətdə ölkəmizin xarici siyasətdə hansı məqsədlə səy göstərməli olduğunu müəyyənləşdirməmişdir. Məsələn, hər hansı bir "Rusiya Federasiyasının Xarici Siyasət Konsepsiyasını" oxusaq, orada görərik ki, Rusiya Federasiyası, ümumiyyətlə, bütün pislərə qarşı hər şeyin xeyrinə dayanır. Biz bərabərlik, fərdi hüquqlar, qanunun aliliyi, BMT -nin aliliyinin tərəfdarıyıq. Terrorizmə, ətraf mühitə zərər vurmağa və sair və s. Minimum xüsusiyyət yalnız regional prioritetlərdə mövcuddur - bizim üçün bu prioritetin MDB ölkələri ilə əlaqələr qurmaq olduğu bildirilir.
Aydındır ki, okeana gedən bir donanma ehtiyacı ilə bağlı hər hansı əsaslı müzakirə bu donanmanın həll etməli olduğu vəzifələrdən başlayır. Ancaq Rusiya Federasiyası hökuməti bu vəzifələri açıqlamadığından, rəqiblər bunları özləri tərtib etməlidirlər. Müvafiq olaraq, mübahisə Rusiya Federasiyasının beynəlxalq siyasətdə hansı rolu oynamasına bağlıdır.
Və burada, əlbəttə ki, müzakirə çox sürətlə çıxılmaz bir nöqtəyə çatır. Bəli, bu gün də Rusiya Federasiyası həqiqətən də dünya siyasi və iqtisadi həyatında əhəmiyyətli bir yer tutur, heç olmasa hörmətli A. Timoxinin Afrikadakı iqtisadi maraqlarımızın xəritəsini xatırlayaq.
Ancaq buna baxmayaraq, bir çox insanlar hesab edir ki, bu gün uzaq ölkələrdə heç bir siyasi və iqtisadi maraqları təbliğ etməməliyik. Ölkəmizdə hər şeyi qaydasına qoymağa, xarici təsirləri qonşu dövlətlərə məhdudlaşdırmağa diqqət etməliyik. Mən bu baxımdan razı deyiləm. Ancaq şübhəsiz ki, onun yaşamaq haqqı var.
Buna görə də, bu mövzuda yazdığım növbəti materiallarda Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri üçün təyyarə daşıyıcılarının zəruriliyini və faydalılığını yalnız iki vəzifə ilə əlaqəli olaraq nəzərdən keçirəcəyəm: strateji cəsarət və dəniz və okean istiqamətlərindən təcavüzü dəf etmək. Və "Rusiya Federasiyasının və Dünya Okeanındakı müttəfiqlərinin milli maraqlarının hərbi üsullarla qorunmasını təmin etmək" mövzusunda öz şəxsi və əlbəttə ki, mütləq həqiqət olduğunu iddia etməyəcəyəm.
Dünya Okeanında Rusiya maraqlarının qorunması
Müasir dünya, ABŞ və NATO silahlı qüvvələrinin iştirakı ilə hərbi əməliyyatların mütəmadi olaraq başladığı olduqca təhlükəli bir yerdir. Beləliklə, XX əsrin son on ilində iki ciddi müharibə guruldadı - İraqda "Çöl Fırtınası" və Yuqoslaviyada "Müttəfiq Qüvvələr".
XXI əsr "layiqincə" bu kədərli dəyənəyi ələ keçirdi. 2001 -ci ildə Əfqanıstanda bu günə qədər davam edən müharibənin daha bir dövrəsi başladı. 2003 -cü ildə ABŞ və İngilis qüvvələri yenidən İraqa hücum edərək Səddam Hüseyni devirdilər. 2011 -ci ildə amerikalılar və avropalılar Liviyada Müəmmar Qəddafinin ölümü və əslində ölkənin dağılması ilə nəticələnən vətəndaş müharibəsində "qeyd etdilər". 2014 -cü ildə ABŞ ordusu Suriyaya girdi …
Rusiya Federasiyası bu cür "basqınlara" nəinki siyasi, hətta hərbi güclə müqavimət göstərməlidir. Əlbəttə ki, mümkün qədər ABŞ və NATO -nun silahlı qüvvələri ilə birbaşa qarşıdurmadan qaçınmaqla, qlobal bir nüvə münaqişəsinə yol açmamaq üçün.
Bunu necə edə bilərəm?
Bu günə qədər amerikalılar, eyni Liviyada mükəmməl şəkildə nümayiş etdirilən dolayı hərəkətlər strategiyasını çox yaxşı mənimsəmişlər. Müəmmər Qəzzafi rejimi ABŞ və Avropanı bəyənmirdi. Ancaq əlavə olaraq, Liviya əhalisinin bir hissəsi silah götürə biləcək qədər liderindən narazı idi.
Kiçik bir qeyd - Liviyadakı vətəndaş müharibəsinin səbəbini yalnız M. Qəzzafinin şəxsində axtarmamalısınız. O, çoxdan yoxa çıxdı və hərbi əməliyyatlar bu günə qədər davam edir. Eyni Yuqoslaviyanı xatırlasaq, təkcə onların deyil, bir çox Afrika və Asiya ölkələrinin özəlliyi ondadır ki, böyük cəmiyyətlər əvvəlcə ərazi, milli, dini və ya başqa bir zəmində bir -birinə düşmən olan eyni ölkə daxilində birlikdə yaşamaq məcburiyyətində qalırlar. … Üstəlik, düşmənçilik tarixdə o qədər dərin kök sala bilər ki, aralarında heç bir barışıq mümkün deyil. Əsrlər boyu bu cür cəmiyyətlərin dinc yanaşı yaşamasını təmin edəcək belə bir qüvvə olmadığı təqdirdə, köhnə şikayətlər hələ də unudulacaq.
Ancaq Liviya vətəndaş müharibəsinə qayıt. Bir sözlə, hüquq müdafiəçisinin saxlanılmasına qarşı yerli etiraz aksiyası iştirakçılar arasında qurbanların iştirakı ilə kütləvi nümayişlərə çevrildi. Və bu da öz növbəsində silahlı üsyana, nizami ordunun bir hissəsinin üsyançıların tərəfinə keçməsinə və genişmiqyaslı döyüşlərin başlamasına səbəb oldu. Bununla da M. Qəddafiyə sadiq qalan qoşunlar tez bir zamanda üstünlük əldə etməyə başladılar. İlkin uğursuzluqlardan sonra hökumət qüvvələri Bin Cavad, Ras Lanuf, Bregu şəhərlərinə nəzarəti yenidən ələ keçirdilər və üsyanın "ürəyinə" - Benqaziyə uğurla irəlilədilər.
Təəssüf ki, Qəddafinin Liviya üzərində nəzarətinin bərpası ABŞ və Avropa ölkələrinin planlarına daxil deyildi və buna görə də hava qüvvələri və donanmasının gücünü tərəziyə atdılar. Liviyanın hökumətyönlü silahlı qüvvələri belə bir düşmənlə qarşılaşmağa hazır deyildi. "Odyssey Dawn" əməliyyatı zamanı Qəzzafi tərəfdarları hava qüvvələrini və hava hücumundan müdafiə sistemini itirdilər və quru qüvvələrinin potensialı ciddi şəkildə pozuldu.
Üsyançıların Liviyadakı qələbəsini təmin edən ABŞ və müttəfiqlərinin təyyarə və donanması idi. Əlbəttə ki, xüsusi əməliyyat qüvvələri də əhəmiyyətli rol oynadı, amma əsasdan uzaq. Əslində, İngilis SAS Liviyada son dərəcə tez ortaya çıxdı, üsyançılara "Tripolidə yürüş" təşkil etməyə kömək etdilər. Lakin bu, üsyançılara ya hökumətyönlü qüvvələri məğlub etməyə, hətta cəbhəni sabitləşdirməyə kömək etmədi. İngilis xüsusi təyinatlılarının bütün bacarıqlarına baxmayaraq (və bunlar peşəkarlığını heç də qiymətləndirməyə meylli olmayan çox ciddi oğlanlardır), üsyançılar açıq şəkildə hərbi məğlubiyyətə uğradılar. Əlbəttə ki, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri və Donanması və NATO müdaxilə edənə qədər.
Bütün bunlar əslində idi və indi hipotetik bir qarşıdurmaya baxaq. Fərz edək ki, müxtəlif siyasi və iqtisadi səbəblərə görə (ikincisi, yeri gəlmişkən, şübhəsiz ki, bizdə idi) Rusiya Federasiyası M. Qəzzafi rejiminin qorunub saxlanmasında son dərəcə maraqlı olardı. Bu vəziyyətdə nə edə bilərdik?
Teorik olaraq, Suriyadakı kimi davranmaq mümkün idi. M. Qəddafi ilə razılaşın və təyyarələrimizin üsyançı qüvvələrə zərbə endirəcəyi bir və ya iki Liviya hava bazasında aerokosmik qüvvələrimizin hissələrini yerləşdirin. Ancaq çətinlik ondadır ki, bu, siyasətdir.
Başlamaq üçün, təyyarələrimizlə hər hansı bir yanğını söndürmək kökündən yanlışdır. Bağışlayın, Rusiya Federasiyasının Silahlı Qüvvələri bir dünya jandarmı deyil və "hər barelə tıxac" qoymur. Bunlar yalnız ölkənin maraqları əsgərlərimizin həyatı üçün təhlükə ilə uyğun gəldikdə tətbiq edilməli olan həddindən artıq bir ölçüdür. Və hərbi əməliyyat üçün əhəmiyyətli maliyyə xərcləri. Bu səbəbdən Liviyanın hökumətyönlü qüvvələri vəziyyəti nəzarət altında saxlasa da, müdaxiləmiz tamamilə lazımsız idi. İlk növbədə özümüz.
Və bu barədə düşünsəniz, liviyalılar da olacaq. Unutmayaq ki, Bəşər Əsəd ölüm ayağında olanda Suriyada hərbi kontingent yerləşdirilmişdi. Münaqişə yenicə başlayanda və nizamlı Suriya ordusunun qüvvələri ilə onu bitirmək üçün yaxşı şanslar olduğu zaman köməyimizi daha əvvəl qəbul edərdimi? Əla sual. Ümumiyyətlə, ərazinizdəki başqa bir, hətta müttəfiq bir gücün hərbi bazaları həddindən artıq ölçüdür. Açıqca müqavimət göstərə bilməyəcəyiniz bir ölkə düşməninizlə təhdid edildikdə getməyə dəyər.
Başqa sözlə, Rusiya Federasiyası birdən-birə Muammar Qəddafi rejiminin qorunmasını ən böyük əhəmiyyət kəsb edən və vacib hesab etsəydi, hətta bu halda Su-34 ilə hazır vəziyyətdə Liviyaya qaçmağın tez olacağı açıq olardı. yerli iğtişaşlar başlayanda.
Ancaq "Odyssey Şəfəqi" nin başlamasından sonra - çox gecdir. Bu aviabazalar NATO aviasiyası tərəfindən hücuma məruz qaldıqda hərbi kontingentləri Liviyaya necə köçürmək və yerli hava bazalarında yerləşdirmək olar?
Amerikalılardan atəşi müvəqqəti dayandırmağı tələb edirsiniz? Bir BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnaməsi varsa və bizə bu cür nəzakət göstərməyə qətiyyən borclu deyillərsə, niyə bizi dinləməlidirlər? Və sonra bizə nə qalıb? Hələ də Amerika raketlərinin və bombalarının altına düşəcəkləri təhlükəsi altında Aerokosmik Qüvvələrin köçürülməsini həyata keçirməyə çalışırsınız? O zaman dünya miqyasında böyük bir sima və nüfuz itkisi olacaq ya susmalıyıq, ya da buna nisbətlə cavab verməli və … Salam, III Dünya Müharibəsi.
Bu, ABŞ -ın aviasiyasını çox təvazökar bir miqyasda istifadə etdiyi Suriyadan fərqli olaraq, Liviyada, Rusiya hava alayının yerləşə bilmədiyi bir vəziyyətdə olan yerli hava bazalarını bombalayacaqlarını söyləmək deyil. üzərində bir neçə qarğıdalı işçisi. Beləliklə, nə Odyssey Dawn zamanı, nə də tamamlandıqdan sonra oraya heç bir əhəmiyyətli hava qüvvəsi yerləşdirə bilməzdik. Əgər müdaxilə etmək istədiyimizdən şübhələnsələr, ümumiyyətlə bu əməliyyatı dayandıracaqlar, yoxsa üsyançıların qələbəsinə qədər davam edəcəklər?
Xmeimim quru aerodromundan işləyən eyni Su-34-lərin Suriyadakı "barmaley" ə qarşı mübarizə vəzifəsini hər hansı bir daşıyıcı təyyarədən daha yaxşı öhdəsindən gələcəyini söylədikdə-bu doğrudur və mən bununla razıyam. Ancaq bu da doğrudur ki, hər bir qarşıdurmada deyil, digər "maraqlı tərəflər" bizə hava -kosmik qüvvələrimizin qüvvələrini quru hava bazalarında yerləşdirmə imkanı verəcək. Şübhə yoxdur ki, Rusiya Federasiyasının Suriyadakı əzmi diqqətə alındı və diqqətlə araşdırıldı. Və "and içmiş dostlarımız" gələcəkdə hərbi əməliyyatlarını Suriya tipli müdaxilələri mümkün qədər çətin və ya qeyri -mümkün edəcək şəkildə planlaşdıracaqlar.
Eyni Liviyada, məsələn, uğur qazana bilərdilər - əlbəttə ki, "ağır qüvvələrə" müdaxilə etmək istəyimiz olsaydı. Və təkcə Liviyada deyil.
İstənməyən rejimi devirmək üçün bir üsyan və ya "narıncı inqilab" təşkil edildikdə və sonra mövcud qüvvə dərhal atılmasa, əməliyyat nəticəsində ölkənin hərbi potensialı "sıfırla vurulur" - dolayı hərəkətlər strategiyası. Hərbi Hava Qüvvələri və Donanması son dərəcə təsirli. Və elə bir şəkildə həyata keçirilə bilər ki, bu rejimin müttəfiqlərinə öz (yəni bizim) aerokosmik qüvvələrini hökumətyönlü hava bazalarında yerləşdirmək imkanı verilməyəcək.
Belə bir strategiyaya nəyə qarşı çıxa bilərik?
Effektiv çoxfunksiyalı təyyarə gəmiləri qrupu (AMG) - əlbəttə ki, bizdə olsaydı, əlbəttə. Bu halda, Benqazidə silahlı bir üsyanın başlaması ilə onu Liviya sahillərinə göndərə bilərik. M. Qəddafinin qüvvələri qalib gəldikləri müddətdə orada olardı, ancaq qarşıdurmaya müdaxilə etmirdi. Ancaq "Odyssey Şəfəqi" nin başlaması halında "güzgü" cavabı verə bilər. ABŞ və NATO təyyarələri M. Qəzzafinin hərbi potensialını uğurla "sıfıra" atırlarmı? Yaxşı, daşıyıcı əsaslı təyyarələrimiz Liviya üsyançılarının potensialını əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər. Eyni zamanda, bu vəziyyətdə təsadüfən NATO təyyarələrinin vurulması (və bizim zərbəmiz altında) riskləri minimuma endiriləcəkdir.
Bir böyük təyyarə gəmisinin bunun üçün kifayət qədər qüvvəsi olacaq. Amerikalılar və müttəfiqləri hava əməliyyatlarında 109 -a yaxın taktiki döyüş təyyarəsi, digər 3 -ü strateji bombardmançı olmaqla 200 -ə yaxın təyyarə istifadə etdi. Qalanları AWACS təyyarələri, kəşfiyyat təyyarələri, tankerlər və s. 70-75 min tonluq bir nüvə təyyarə gəmisinin avropalıların və amerikalıların istifadə edəcəyindən üç dəfə az təyyarəsi olardı. Amma axı üsyançıların hərbi potensialı M. Qəddafiyə sadiq qalan qoşunlardan qat -qat təvazökar idi?
Bir təyyarə gəmisinin çox məqsədli qrupunun bu cür istifadəsi, nə M. Qəzzafinin, nə də üsyançıların düşməni qəti şəkildə məğlub etmək üçün kifayət qədər qüvvəyə malik olmayacağı halda, Liviyadakı vəziyyəti strateji bir çıxılmaz vəziyyətə gətirdi. Ancaq sonra maraqlı bir sual ortaya çıxır - müasir bir təyyarə gəmisi olan AMG -nin Liviya sahillərində yerləşsəydi, amerikalılar "Odyssey Şəfəqi" nə qərar verərdilərmi? ABŞ və Avropa M. Qəddafi rejimini devirmək istədi, bəli. Əlbəttə ki, AMG -nin təsirini nəzərə alaraq buna da nail ola bilərlər. Ancaq bunun üçün əllərini çirkləndirməli olacaqlar - genişmiqyaslı quru əməliyyatı aparmaq üçün öz böyük hərbi kontingentlərini Liviyaya təhvil verməlidirlər.
Texniki cəhətdən, əlbəttə ki, ABŞ başqa işlər görməyə qadirdir. Ancaq Muammar Qəddafinin ölüm əzabını görməyin şübhəli zövqünü ödəmək üçün bu cür tədbirlərin həddindən artıq baha başa gəlməsi çox mümkündür.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısını üç qısa teziyə endirəcəyəm:
1. Rusiya Federasiyasına sadiq olan hər hansı bir ölkədə Rusiyanın maraqlarını pozmağın ən ucuz və ən təsirli yolu, hərbi çevriliş yolu ilə orada rejim dəyişikliyi təşkil etməkdir, lazım gələrsə, NATO Dəniz Qüvvələrinin və Hava Qüvvələri.
2. Belə bir ölkədə qiyam əleyhinə ən təsirli tədbir, Suriyada necə edildiyinə dair nümunə və bənzərliyi izləyən quru aerodromlarında məhdud sayda aerokosmik qüvvələrin yerləşdirilməsi olardı. Ancaq təəssüf ki, rəqiblərimiz belə bir ssenarini qeyri -mümkün etmək istəsələr, uğur qazana bilərlər.
3. 1-ci bənd üzrə hadisələr baş verərsə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin tərkibində döyüşə hazır və təsirli bir AMG-nin olması "dolayı hərəkətlər" strategiyasına təsirli şəkildə qarşı çıxmağa imkan verəcək. Bu halda, geosiyasi rəqiblərimiz ya demək olar ki, qansız bir "narıncı inqilab", ya da öz böyük quru qüvvələrinin iştirakı ilə coğrafiyanın kənarında genişmiqyaslı bir müharibə seçimi edəcək. Beləliklə, siyasi və iqtisadi maraqlarımıza qarşı çıxma imkanları əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşacaq.
Sülhün icrası
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin İrana qarşı apardığı Mantis Əməliyyatı çox maraqlıdır. Fars körfəzindəki bədnam "tanker savaşı" zamanı amerikalılar gəmiçiliyi qorumaq üçün oraya hərbi gəmilər göndərdilər. Və belə oldu ki, "Samuel B. Roberts" freqatı İranlıların neytral sularda yerləşdirdikləri mina tərəfindən partladıldı - bütün dəniz döyüş qaydalarını pozaraq.
Amerikalılar "geri zərbə endirmək" qərarına gəldilər və dəniz hücumlarını əlaqələndirmək üçün istifadə olunan iki İran neft platformasına hücum etdilər (üçüncü platformaya hücum da planlaşdırılırdı, amma ləğv edildi). Gerçəkdən olub -olmamasının bizim üçün heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Sonrakı hadisələr maraqlıdır.
Amerikalılar, iki dəniz zərbə qrupunu (KUG) platformalara itələyərək məhdud bir hərbi əməliyyat keçirdi. "Bravo" qrupu - eniş gəmisi və iki məhv edən, "Charlie" qrupu - raket kreyseri və iki freqat. Təyyarə gəmisi Enterprise hadisə yerindən kifayət qədər uzaqdan dəstək verdi.
İranlılar isə özünü itaətkar qurban kimi göstərmədilər və təyyarələr və yerüstü gəmilərlə əks hücuma keçdilər. Eyni zamanda, yüksək dəqiqlikli silahlardan istifadə edildi: İranlı korvet Joshan bir Harpoon buraxdı. Bununla yanaşı, İranlılar "asimmetrik" cavab verməyə çalışdılar, neytral sularda olan bir neçə mülki gəmiyə qayıqla hücum etdilər və zədələnmiş üç gəmidən birinin Amerikalı olduğu ortaya çıxdı.
Və burada ABŞ daşıyıcı təyyarələrinin çox faydalı olduğu ortaya çıxdı. İranlıların yüngül gəmilərinə hücum edən, birini məhv edən və qalanları qaçmağa məcbur edən qadın idi - Amerika yerüstü gəmiləri müdaxilə etmək üçün çox uzaqda idi. Həmçinin, daşıyıcı əsaslı təyyarələr İranın ən böyük gəmiləri olan Sahand və Sabalan freqatlarının hücumunu dəf etməkdə əsas rol oynadı. Üstəlik, birincisi batdı, ikincisi çox zədələndi və döyüş effektivliyini itirdi.
Təsəvvür edək ki, amerikalılar bu əməliyyatı təyyarə gəmisi olmadan həyata keçiriblər. Şübhəsiz ki, onların üstün qüvvələri var idi və gəmiləri həm kəmiyyət, həm də keyfiyyətcə İrandan üstün idi. Amerika hücumunun hədəf aldığı hər iki neft platforması məhv edildi. Ancaq Amerika döyüş qruplarının üzləşdiyi təhlükəni qeyd etməyə dəyər. Hər iki qrup, təbii olaraq, neft platformalarında "ortaya çıxdı" və hətta İran aviasiyası ilə təmas qurdu, nəticədə düşmənə yeri məlum oldu. Və əgər İran freqatları vaxtında aşkar edilməsəydi və eyni zamanda müasir raket silahları daşısaydı, onda onların hücumu uğurla taclandırıla bilərdi. Əlavə olaraq, müəyyən bir vəzifə üçün cəmlənmiş Amerika gəmiləri, bir Amerika da daxil olmaqla, hücuma məruz qalan neytral gəmilərə heç bir kömək edə bilməz.
Başqa sözlə, açıq -aşkar kəmiyyət və keyfiyyət üstünlüyünə baxmayaraq, Amerika KUG -ləri üzləşdikləri bütün problemləri həll edə bilmədilər, iranlıların isə nəzərəçarpacaq dərəcədə kiçik qüvvələrə malik olduqları halda, amerikalıları ciddi şəkildə vurmaq şansı var idi.
nəticələr
Aydındırlar. Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində təyyarə daşıyıcılarının olması əhəmiyyətli siyasi əhəmiyyətə malik olacaq və ABŞ və NATO -nun digər ölkələrə "demokratiya daşımaq" qabiliyyətini məhdudlaşdıracaq. Eyni zamanda, təyyarə daşıyıcılarının olmaması, daha az inkişaf etmiş ölkələrə qarşı məhdud münaqişələrdə iştirak edərkən belə, donanmamızı qeyri -mütənasib itkilərlə təhdid edəcək.
Ancaq təkrar edirəm, yuxarıda göstərilənlərin hamısı Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin bir hissəsi olaraq təyyarə daşıyıcılarına ehtiyacın olduğunu əsaslandırmır. Bu, dünya siyasətinə və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin oradakı iştirakına yalnız mənim baxışımdır. Və başqa heç nə.
Məncə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində təyyarə daşıyıcılarının olmasına ehtiyac tamamilə fərqli vəzifələri həll etmək ehtiyacından irəli gəlir: qlobal səviyyədə hərbi-siyasi sabitliyin qorunması və okean bölgələrindən təcavüzün dəf edilməsi. Ancaq bu fərziyyəmin nə qədər doğru olduğunu başa düşmək üçün Dəniz Qüvvələrimizin qarşısını almalı olduğu təhdidləri konkretləşdirmək lazımdır.
Növbəti məqalədə bu barədə daha çox məlumat veriləcək.
