Çox keçməmiş Aleksandr Timoxin gözəl məqalələrində yeni başlayanlar üçün dəniz savaşı. Yeni başlayanlar üçün bir təyyarə gəmisinin tətilə qoyulması və Dəniz Döyüşü. Hədəf təyin etmə problemi, təyyarə gəmisi və dəniz zərbələri qruplarının (AUG və KUG) axtarılması, həmçinin raket silahlarının onlara yönəldilməsi problemini ətraflı şəkildə araşdırdı.
SSRİ dövründən və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin kəşfiyyat imkanlarından bəhs etsək, vəziyyət həqiqətən olduqca kədərlidir və uzaq mənzilli raketlərin istifadəsi son dərəcə çətin ola bilər. Ancaq bunu yalnız Hərbi Dəniz Qüvvələri haqqında deyil, bütövlükdə Rusiya Federasiyasının silahlı qüvvələrinin kəşfiyyat imkanları haqqında da söyləmək olar. Erkən xəbərdarlıq təyyarələrinin (AWACS), radar, radio və optik-elektron kəşfiyyat təyyarələrinin (Amerika Boeing E-8 JSTARS-in analoqları) olmaması, yüksək yüksəklikdəki pilotsuz uçuş aparatlarının (PUA) tam olmaması, kəşfiyyatın kifayət qədər sayı və keyfiyyəti peyklər və ünsiyyət peykləri, daxili element bazası olmaması səbəbiylə sanksiyalar tətbiq edildikdən sonra ağırlaşdı.
Buna baxmayaraq, kəşfiyyat və ünsiyyət müasir silahlı qüvvələrin təməl daşıdır və onsuz müasir yüksək texnologiyalı rəqiblə heç bir qarşıdurmadan söhbət gedə bilməz. Bu tezisə əsaslanaraq, AUG və KUG -ni aşkar etmək və izləmək üçün hansı kosmik sistemlərdən səmərəli istifadə oluna biləcəyini nəzərdən keçirəcəyik.
Kəşfiyyat peykləri
SSRİ-də yaradılan qlobal peyk dəniz kosmik kəşfiyyatı və hədəf təyinatının (MCRTs) Legend sisteminə US-P passiv radio kəşfiyyat peykləri və US-A aktiv radar kəşfiyyat peykləri daxil idi.
Alexander Timokhin məqaləsində Legend MCRC -nin olduqca aşağı səmərəliliyindən bəhs edir və bunu izah etmək olduqca sadədir. Saytdan alınan məlumatlara görə navy-korabel.livejournal.com, Legend MCRC -nin fərqli fəaliyyət dövrlərində (1975 -ci ildən 2008 -ci ilə qədər) orbitdə 0 (!) - 6 işləyən peyk var idi:
"Ən çox Legend kosmik gəmisi (altı), üçüncü mərhələdə (04.12.1990 - 24.12.1990) 20 gün ərzində yalnız bir dəfə orbitdə müşahidə edilə bilər ki, bu da BQXK sisteminin ümumi işləmə müddətinin 0,2% -ni təşkil edir.. Beş kosmik gəmidən ibarət bir qrup, ümumi müddəti 175 gün olan 5 "növbədə" çalışdı. (15%). Daha sonra (CA sayının azalması istiqamətində) artmağa davam edir: dörd CA - 15 epizod, 1201 gün. (on%); üç - 30 "növbə", 1447 gün. (12%); iki - 38 "növbə", 2485 gün. (21%); bir - 32 bölüm, 4821 gün (40%). Nəhayət, heç biri - 12 dəfə, 1858 gün. (Cəmi 15% və ikinci dövrün 24% -i).
Bundan əlavə, "Əfsanə" heç vaxt standart konfiqurasiyasında (dörd US-A və üç US-P) işləməmişdir və orbitdəki US-A sayı ikisini keçməmişdir. Əlbəttə ki, üç və ya daha çox US-Ps Dünya Okeanının gündəlik icazəsiz araşdırmasını təmin edə bildi, ancaq US-A olmadan əldə edilən məlumatlar etibarlılığını itirdi.
Aydındır ki, bu formada BQXK "Əfsanə" sistemi SSRİ / RF Hərbi Dəniz Qüvvələrinə düşmənin AUG və KUG haqqında etibarlı kəşfiyyatı fiziki olaraq verə bilməzdi. Bunun əsas səbəbi, peyklərin orbitdəki son dərəcə qısa ömrüdür-US-A üçün ortalama 67 gün və US-P üçün 418 gün. Hətta Elon Musk da hər iki ayda bir nüvə stansiyası olan peyk vasitəsilə çıxış edə bilməyəcək …
BQXK "Əfsanə" yerinə "Lotos-S" (14F145) və "Pion-NKS" (14F139) tipli peykləri özündə birləşdirən "Liana" kosmik kəşfiyyat sistemi istismara verilir. "Lotos-S" peykləri passiv elektron kəşfiyyat üçün, "Pion-NKS" isə aktiv radar kəşfiyyatı üçün nəzərdə tutulmuşdur. Pion-NKS qətnaməsi təxminən üç metrdir ki, bu da imzaların azaldılması texnologiyalarından istifadə edərək hazırlanan gəmiləri aşkar etməyə imkan verir.
Liana sisteminin peyklərinin istismara verilməsindəki gecikmələri, habelə Rusiya peyklərinin aktiv mövcudluq dövrü ilə davam edən problemlərini nəzərə alaraq, Liana sisteminin səmərəliliyinin arzu olunandan çox olacağını güman etmək olar. Bundan əlavə, "Liana" sisteminin peyklərinin orbiti təxminən 500-1000 km yüksəklikdədir. Buna görə, 1500 km hündürlüyə qədər zərbə sahəsi olan SM-3 Block IIA raketləri ilə məhv edilə bilər. ABŞ-da xeyli sayda SM-3 raket və buraxılış vasitələri var və SM-3-ün qiyməti, ehtimal ki, Lotus-S və ya Pion-NKS peyklərindən daha aşağıdır.
Buradan belə çıxır ki, peyk kəşfiyyat sistemləri AUG və IBM axtarışında təsirsizdir? Heç bir halda. Buradan yalnız belə nəticə çıxır ki, Rusiyada sənayenin inkişafı üçün ən prioritet sahələrdən biri ümumiyyətlə elektron komponentlərin və ayrıca "kosmik" elektronikanın inkişafı olmalıdır. Bu istiqamətdə müəyyən işlər aparılır. Xüsusilə, STC "Module" şirkəti yeni nəsil kosmik gəmilərdə istifadə üçün nəzərdə tutulmuş çip istehsalının yaradılması və işə salınması üçün 400 milyon rubl aldı. Bu mövzu ilə maraqlananlara kosmik mikroprosessorların inkişaf tarixini iki hissədən oxumaq tövsiyə edilə bilər: 1 -ci hissə və 2 -ci hissə.
Beləliklə, hansı kosmik gəmi (SC) AUG və KUG üçün ən təsirli axtarış edə bilər? Bir neçə mümkün variant var
Mühafizəkar həll
İnkişafın ən mühafizəkar yolu MKRTs "Legend" - "Liana" xəttinin kəşfiyyat peyklərinin təkmilləşdirilməsinin davamıdır. Yəni, 500-1000 km aralığında yerləşən kifayət qədər böyük peyklərin yaradılması. Belə bir sistem bir neçə şərt yerinə yetirildikdə təsirli olacaq:
- aktiv həyatı ən az 10-15 il olan süni yer peyklərinin (AES) yaradılması;
- Yerin orbitinə kifayət qədər sayda buraxılması (tələb olunan sayı peykdə quraşdırılmış kəşfiyyat avadanlığının xüsusiyyətlərindən asılıdır);
-kəşfiyyat peyklərinin, ilk növbədə "yer-kosmik" sinifdən olan peyk əleyhinə silahlardan aktiv müdafiə sistemləri ilə təchiz edilməsi.
Birinci nöqtə, vakuumda (sızan bölmələrdə) işləyə bilən etibarlı bir element bazasının yaradılmasını nəzərdə tutur. İkinci bəndin həyata keçirilməsi əsasən peyklərin özlərinin xərclərindən deyil, həm də orbitə buraxılmasının dəyərinin azalmasından asılıdır ki, bu da təkrar istifadə oluna bilən raketlərin (LV) hazırlanmasına ehtiyac olduğunu göstərir.
Üçüncü nöqtə (kəşfiyyat peyklərini peyk əleyhinə silahlardan aktiv müdafiə sistemləri ilə təchiz etmək) daxil olan raket əleyhinə döyüş başlıqlarının kinetik elementlərlə məğlub edilməsini təmin edən aktiv optik müdafiə kompleksi (KAZ) kimi bir şeyi əhatə edə bilər. başlar (GOS) lazer şüalanması, tüstü və aerozol pərdələri, infraqırmızı və radar tələləri ilə. Oriyentasiyanı qorumaq və performansı simulyasiya etmək üçün ən sadə qurğu ilə şişmə çəngəllərdən istifadə etmək mümkündür.
Raket əleyhinə döyüş başlıqlarının kinetik məğlubiyyətini təmin etmək olduqca çətindirsə (müvafiq istiqamətləndirici sistemlər tələb olunacağı üçün), onda çılğınların və qoruyucu pərdələrin çıxarılması vasitələri tətbiq oluna bilər.
Bürc peykləri
Alternativ bir seçim, aşağı istinad orbitində (LEO) paylanmış bir sensor şəbəkəsi meydana gətirən göyərtəsində çox spektral sensorlar olan çox sayda kiçik peyk yerləşdirməkdir. Burada birinci olacağımız ehtimalı yoxdur. SpaceX -in Starlink kommunikasiya peyklərinin nəhəng qruplarını yerləşdirmək təcrübəsi qazanan ABŞ, ehtimal ki, "bacarıqlarla deyil, rəqəmlərlə qazanaraq" böyük LEO kəşfiyyat peyk şəbəkələri yaratmaq üçün qazandığı zəmindən istifadə edəcək.
Çox sayda LEO kəşfiyyat peyki nə verəcək? Planetin ərazisinə qlobal baxış - strateji nüvə qüvvələrinin (SNF) "klassik" yerüstü donanması və mobil quru raket sistemlərinin (PGRK) aşkarlanmaqdan qaçmaq şansı olmayacaq. Bundan əlavə, belə bir kəşfiyyat peyk şəbəkəsini bir anda söndürmək demək olar ki, mümkün deyil. Kompakt peykləri məhv etmək daha çətindir və raket əleyhinə raketlər hədəf aldıqları peyklərdən daha baha olacaq.
Bəzi peyklərin uğursuz olması halında, bir daşıyıcı, itkiləri ödəmək üçün bir anda onlarla kiçik peyki orbitə buraxa bilər. Üstəlik, "böyük" buraxılış vasitələri yalnız kosmodromlardan (müharibə vəziyyətində olduqca həssas hədəflərdir) buraxıla bilərsə, 100-200 kiloqram ağırlığındakı kiçik peyklər ultra yüngül buraxılış vasitələri ilə orbitə buraxıla bilər. Onlar mobil buraxılış platformalarına və ya stasionar platformalara yerləşdirilə bilər, lakin kompleks və çətin infrastruktura ehtiyac olmadan - "atlama kosmodromları" kimi bir şey. Bu cür raketlər, lazım gələrsə, sorğu aldıqdan sonra ən qısa zamanda kəşfiyyat peykini geri çəkə bilər.
Düşmənin uçuş vaxtı və peykin orbitə çıxarılacağı orbit haqqında məlumat olmadığı üçün kəşfiyyat peykinin orbitə "qəfil" buraxılması, AUG və KUG -nin kamuflyaj edilməsini çətinləşdirən qeyri -müəyyənlik təsiri yaradacaq. kəşfiyyat peykinin görüş sahəsi ilə görüşdən yayınmaq.
Yeri gəlmişkən, onların orbitdə kifayət qədər olmamasına səbəb olan MKRTs "Legenda" peyklərinin qısa xidmət müddəti, US-A, US-P və LV "Cyclone-2" kəşfiyyat peyklərinin qabaqcadan istehsalına qərar verdi. və onların saxlanması. Onların orbitə çıxarılması barədə qərar verildiyi andan etibarən 24 saat ərzində orbitə sürətlə buraxılmasının mümkünlüyünü təmin etmək üçün.
"ICRTs" Legend "sisteminin peyklərinin operativ yerləşdirilməsi ehtimalı 15 və 17 may 1974 -cü ildə cüt buraxılış zamanı təsdiq edildi və əvvəlində (1982-02-04 - 06/ 14/1982) sistemin peykləri orbitdə yox idi, ancaq 1982-02-29-1982-01-06 tarixlərində iki US-A və bir US-P buraxıldı."
Rusiya hələ də sayı yüzlərlə və minlərlə olan peykləri orbitə çıxarmaq və orbitə çıxarmaq səlahiyyətinə malik deyil. SpaceX -dən başqa heç kimdə yoxdur. Bu, qazandığımız uğurlarla kifayətlənmək üçün bir səbəb deyil (element bazasındakı ümumi geriliyimizi və təkrar istifadə edilə bilən raketlərin yaradılmasını nəzərə alsaq).
Eyni zamanda Amerikanın nəhəng kiçik peyklər şəbəkəsi yaratmaq planları artıq açıq şəkildə açıqlanır. Xüsusilə, ABŞ və Yaponiya birgə raket əleyhinə müdafiə (ABM) sistemi üçün aşağı orbitli peyklər bürcünü yaratmağı planlaşdırır. Bu proqram çərçivəsində amerikalılar 300-1000 kilometr yüksəklikdə olan orbitə minə yaxın peyk buraxmağı planlaşdırırlar. İlk 30 eksperimental peykin 2022 -ci ildə istifadəyə verilməsi planlaşdırılır.
DARPA Ətraflı Araşdırma Layihələri Departamenti, tək bir bürcün tərkibində fəaliyyət göstərən 20 kiçik peykin eyni vaxtda buraxılmasını təmin edən Blackjack layihəsi üzərində işləyir. Hər bir peyk müəyyən bir funksiyanı yerinə yetirəcək - raket hücumu xəbərdarlığından tutmuş rabitə təmin etməyə qədər. Blackjack layihəsinin çəkisi 1500 kq olan peyklərinin, geri çevrilə bilən mərhələləri olan bir raket vasitəsi ilə hər altı gündə bir qrup halında buraxılması planlaşdırılır.
Blackjack layihəsində də iştirak edən ABŞ Kosmik İnkişaf Agentliyi (SDA) Yeni Kosmik Memarlıq layihəsini hazırlayır. Bu çərçivədə, raket əleyhinə müdafiə məqsədi ilə məlumat vəzifələrinin həllini təmin edən və çəkisi 50 ilə 500 kq arasında olan seriyalı istehsal olunan peykləri özündə birləşdirən bir peyk bürcünün orbitə çıxarılması planlaşdırılır.
Birbaşa göstərilən proqramlar AUG və KUG aşkarlama vasitələrinə aid deyil, lakin bu cür sistemlərin yaradılması üçün əsas kimi istifadə edilə bilər. Və ya inkişaf prosesində belə bir funksionallıq əldə edin.
Manevr edən kosmik gəmi
AUG və KUG -ni aşkarlamağın və izləməyin başqa bir yolu kosmik gəmilərin manevr etməsi ola bilər. Öz növbəsində, manevr edən kosmik gəmilər iki növ ola bilər:
- orbitə düzəliş üçün mühərriklərlə təchiz edilmiş peyklər və
- yerdən buraxılan və mühərriklərə xidmət göstərmək və yanacaq doldurmaq üçün vaxtaşırı enən təkrar istifadə edilə bilən manevr kosmik gəmiləri.
Rusiyanın həm ion mühərrikləri yaratmaq, həm də manevr edən peyklər yaratmaq baxımından səlahiyyətləri var, bunlardan bəzilərinə ("müfəttiş peyklər" də deyilir) nəzarət edilən toqquşma nəticəsində düşmən kosmik gəmilərini məhv edə bilən zərbə kosmik gəmilərinin funksiyaları verilir.
Teorik olaraq, bu, "Liana" MKRTs peyklərini hərəkət sistemləri ilə təchiz etməyə imkan verir. Peykin orbitini dərhal dəyişdirmə ehtimalı, AUG və KUG -dən keçən peyklərin görüş sahəsi ilə kəsişmənin qarşısını almaq vəzifəsini əhəmiyyətli dərəcədə çətinləşdirəcək. "Ölü" zonalar anlayışı da kifayət qədər bulanacaq. Bundan əlavə, aktiv müdafiə sistemlərinin olması ilə birlikdə aktiv manevr qabiliyyəti, peyklərin peyk əleyhinə silahlardan vurulmamasını təmin edəcək.
Manevr edən peyklərin dezavantajı, təyyarədə məhdud miqdarda yanacaq tədarüküdür. Bir peykin həyat dövrünü təxminən 10-15 il planlaşdırırıqsa, çox nadir hallarda düzəlişlər edə biləcək. Bu vəziyyətdən çıxış yolu xüsusi kosmik gəmilərə yanacaq dolduran vasitələrin yaradılması ola bilər. Rusiya Federasiyasının manevr peyklərinin yaradılması və kosmik gəmilərin avtomatik yerləşdirilməsi təcrübəsini nəzərə alaraq, bu vəzifə olduqca həll edilə bilər.
İkinci varianta gəldikdə (təkrar istifadə edilə bilən kosmik gəmilərin manevr edilməsi), təəssüf ki, onların yaradılmasındakı bacarıqlarımız böyük ölçüdə itirə bilər. "Buran" ın avtomatik uçuşundan çox vaxt keçdi və təkrar istifadə edilə bilən raketlərin və kosmik gəmilərin bütün layihələri inkişafın ilkin mərhələsindədir.
Eyni zamanda, ABŞ -ın ən azı bir kosmik gəmisi var ki, bunun əsasında orbital kəşfiyyat vasitəsi yaradıla bilər. Bu insansız kosmik gəmi Boeing X-37B, konsepsiyası "Space Shuttle" və "Buran" kosmik maşını konsepsiyasına bənzəyir.
Boeing X-37B, orbitə çıxmaq və Yerə 900 kq yükü yumşaq şəkildə endirmək qabiliyyətinə malikdir. Orbitdə qalma müddəti 780 gündür. O, həmçinin intensiv manevr etmək və orbitini 200 ilə 750 kilometr aralığında dəyişdirmək qabiliyyətinə malikdir. Boeing X-37B-nin Falcon 9 LV ilə təkrar istifadə edilə bilən ilk mərhələsi ilə orbitə buraxılması, gələcəkdə orbitə buraxılması xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldacaq.
Hazırda ABŞ, X-37B-nin yalnız təcrübə və araşdırma üçün istifadə edildiyini bildirir. Bununla birlikdə, Rusiya və Çin X-37B-nin hərbi məqsədlər üçün (kosmik kəsici kimi) istifadə oluna biləcəyindən şübhələnirlər. Boeing X-37B kəşfiyyat qurğusuna yerləşdirilərsə, ABŞ silahlı qüvvələrinin bütün qollarının mənafeyinə uyğun olaraq kəşfiyyat apara bilər. Təhlükə altında olan ərazilərdə mövcud kəşfiyyat peyklərinin əlavə edilməsi və ya uğursuzluq halında onların dəyişdirilməsi.
SpaceDev özəl şirkətinin Sierra Nevada Korporasiyasının bir bölümü, BOR-4 eksperimental təkrar istifadə edilə bilən kosmik gəminin Sovet layihəsi əsasında hazırlanmış Dream Chaser təkrar istifadə edilə bilən kosmik gəmisini yaradır. Dream Chaser kosmik gəmisinin buraxılışı və enişinin ümumi konsepsiyası pilotsuz X-37B kosmik təyyarəsi ilə müqayisə edilə bilər. Həm insan, həm də yük versiyaları planlaşdırılır.
Dream Chaser Cargo System -in (DCCS) yük versiyası, 5 ton faydalı yükü orbitə buraxmaq və Yerə 1750 kq qaytarmaq qabiliyyətinə malik olmalıdır. Beləliklə, kəşfiyyat avadanlıqlarının və əlavə yanacaq çənlərinin kütləsinin 1, 7 ton olduğunu düşünsək, başqa 4, 3 ton yanacağın üzərinə düşəcək ki, bu da Dream Chaser Cargo System -in kəşf versiyasına intensiv manevr və uzun müddət orbit tənzimləmələri. Dream Chaser Cargo System -in ilk buraxılışı 2021 -ci ildə planlaşdırılır.
Həm Boeing X-37B, həm də Dream Chaser yumşaq dönüş və eniş profilinə malikdir. Bu, stansiyadan qayıdan yüklərin (şaquli enişli kosmik gəmi ilə müqayisədə) yaşadığı həddindən artıq yüklənməni əhəmiyyətli dərəcədə azaldacaq. Mürəkkəb kəşfiyyat avadanlığı üçün çox vacibdir. Xüsusilə, Dream Chaser kosmik gəmisi üçün enmə həddindən artıq yüklənməsi 1.5G -dən yüksək deyil.
İsteğe bağlı Shooting Star yanan modulu ilə Dream Chaser Cargo Sisteminin yükü 7 tona qədər artırıla bilər. Yüksək elliptik və ya geosinxrona qədər orbitlərdə işləyə biləcək.
Dream Chaser Yük Sisteminin Atış Ulduz modulu ilə potensial imkanlarını nəzərə alaraq, Sierra Nevada Corporation ABŞ Müdafiə Nazirliyinə Atışma Ulduz modullarının kəşfiyyat, naviqasiya, nəzarət və rabitə üçün "orbital forpostlar" kimi istifadə edilməsini təklif etdi. təcrübələrə və digər missiyalara gəldikdə. Modulun təkrar istifadə edilə bilən Dream Chaser Cargo System kosmik gəmisindən ayrı hesab edilib -edilmədiyi və ya birlikdə istifadə ediləcəyi hələlik tam aydın deyil.
AUG və KUG üçün kəşfiyyat aparmaq baxımından təkrar istifadə edilə bilən pilotsuz kosmik gəmilərin yeri nədir?
Yenidən istifadə edilə bilən kəşf peykləri kəşf peyklərini əvəz etməyəcək, ancaq AUG və KUG -nin hərəkətini gizlətmək vəzifəsi daha mürəkkəb olacaq şəkildə tamamlana bilər
nəticələr
Sual yaranır, AUG və KUG -ni aşkar etmək, həmçinin raket silahlarını hədəfə almaq üçün böyük peyk bürclərinin yerləşdirilməsi nə dərəcədə real və iqtisadi cəhətdən əsaslıdır? Bütün bunlardan sonra, BQXK "Əfsanə" sisteminin olduqca aşağı səmərəliliyi ilə birlikdə böyük dəyəri haqqında dəfələrlə söylənilib?
BQXK "Əfsanə" yə gəlincə, onun yüksək qiyməti və aşağı səmərəliliyi məsələləri, tərkibindən kəşf peyklərinin qısa müddətdə aktiv mövcudluğu ilə (yuxarıda qeyd edildiyi kimi) ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Və perspektivli kosmik sistemlər bu dezavantajdan azad olmalıdır.
Rusiya Federasiyası etibarlı və müasir kosmik gəmilərin və peyklərin yaradılması problemlərini həll etməsə, təkrar istifadə edilə bilən buraxılış qurğuları, insanlı və pilotsuz gəmilər vəd etsə, nə tanklar, nə təyyarə daşıyıcıları, nə də beşinci nəsil qırıcılar bizi xilas edə bilməz. Hərbi üstünlük üçün yaxın gələcəkdə kosmik sistemlərin müxtəlif məqsədlər üçün təmin etdiyi qabiliyyətlərə əsaslanacaq
Ancaq hər hansı bir hərbi büdcə rezin deyil, hətta ABŞ da. Və ən yaxşı seçim, silahlı qüvvələrin bütün qollarının (AF) maraqlarına uyğun hərəkət edən vahid kəşfiyyat kosmik qruplaşmasının yaradılması ola bilər.
Belə bir bürcə həm peyklər, həm də təkrar istifadə edilə bilən orbital manevr edən kosmik gəmilər daxil ola bilər. Bir çox cəhətdən belə bir birlikdə qaynaqlar üçün ziddiyyət və rəqabət olmayacaq, çünki müxtəlif tipli təyyarələrin "iş zonaları" çətinliklə üst -üstə düşəcək. Əgər etsələr, bu, Silahlı Qüvvələrin tək bir vəzifənin həlli çərçivəsində hərəkət edəcəyi deməkdir. Məsələn, Hərbi Hava Qüvvələri (Hərbi Hava Qüvvələri) və Hərbi Dəniz Qüvvələri tərəfindən düşmənin AUG -yə birgə hücumu çərçivəsində.
Növlərarası qarşılıqlı əlaqə məsələsi ən vaciblərindən biridir. Xüsusilə eyni ABŞ buna daha çox diqqət yetirir. Və mütləq nəticə verəcək. Məsələn, ən son AGM-158C LRASM gəmi əleyhinə raketləri ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin B-1B bombardmançılarından da istifadə edilməlidir ki, bu da Hərbi Hava Qüvvələri ilə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri arasında sıx əməkdaşlığa ehtiyac olduğunu göstərir.
Əlbəttə ki, təkcə kosmik kəşfiyyat qrupu, AUG və KUG-nin aşkarlanmasının, habelə gəmi əleyhinə raketlərin hədəf alınmasının 100% ehtimalını təmin edə bilmir. Ancaq bu, ümumiyyətlə silahlı qüvvələrin və xüsusən də Hərbi Dəniz Qüvvələrinin döyüş effektivliyinin ən vacib və kritik elementidir.
