Giriş
"Voennoye Obozreniye" saytının ziyarətçilərini məmnun edən onsuz da əfsanəvi "üç xətt" haqqında bir sıra məqalələr V. O. Şpakovski, rəsmi olaraq tamamlandı. Əsər, şübhəsiz ki, diqqətə layiqdir. Üstəlik, təkcə işlənmiş və təqdim olunan material miqdarı üçün deyil. Yeni materiallar və nəticələrlə tamamlamaq üçün heç də şişirtmədən ədəbiyyat cildlərinin yazıldığı mövzunu hər kəs həll etməyəcək. Əlbəttə ki, məqalədə deyək ki, mübahisəli məqamlar var. Ancaq birincisi, ümumi müsbət qiymətləndirməyə təsir etmirlər, ikincisi, olduqca maraqlı bir mövzunun müzakirəsini davam etdirməyə imkan verir.
Belə məqamlardan biri də süngü və onun tüfəng döyüşünə təsiridir. Bu mövzuda çoxlu məlumatlar var. Üstəlik, nadir adalar etibarlıdır. Ancaq həqiqətdən uzaq, bəzən də fantastik olan bir çox versiya var. Hətta Vikipediyada da.
Buna görə də bu məsələni daha ətraflı nəzərdən keçirmək maraqlıdır. Müzakirə olunan məqalənin tonunu dəstəkləmək üçün əsas mənbələrə əsaslanmağa çalışacağıq.
Giriş
Beləliklə, növbəti paraqrafımız var. Rahatlıq üçün bölün.
A) Diqqət yetirin ki, həm piyada, həm də əjdaha tüfəngi lüləyə süngü ilə vurmalı idi və atəş edərkən tüfəngə yaxın olmalı idi, əks halda güllələrin zərbə nöqtəsi güclü şəkildə tərəf.
Bu hissədə hər şey məntiqlidir.
B) Süngü, lülənin sağ tərəfindəki Mosin tüfənginə bitişdi. Süngü köhnə sovet filmlərində tez -tez göstərildiyi kimi aşağıdan quraşdırılıbsa, atəş zamanı toz qazları gülləni aşacaq, süngüdən qismən əks olunacaq və yuxarı "götürəcək" və buna görə də onların təsiri altında sola gedəcəkdi. Yəni süngü derivasiya kompensatoru rolunu oynadı. Fakt budur ki, tüfəngimizin lüləsi "sol" "Lebel" dən fərqli olaraq "sağ" tüfəng meydançasına malik idi. Sağda süngü olan tüfəngçiliyin "sol" addımı, sola daha da böyük bir güllə sürüşməsi verərdi. Lebel tüfəngində, əlavə və yüksək dəqiqlikli əməliyyatlar tələb edən ön görməni 0,2 bal ("nöqtə" - xəttin 1 -ci hissəsi, xəttin 1 -in onda biri) sürüşdürməklə kompensasiya edildi. tüfəngin yığılması zamanı, əgər süngü olmasaydı!"
Burada hər şey məntiqli deyil. Aşağıdan quraşdırılmış süngüdən əks olunan toz qazlarının gülləni niyə sola aparacağı hələ də sirr olaraq qalır. Məntiq, aşağıda quraşdırılmış bir süngüdən qazların yuxarıya doğru əks olunacağını və güllənin yuxarıya doğru çəkiləcəyini diktə edir. Fransızların, digər tərəfdən süngü quraşdırmaq əvəzinə, törəməni kompensasiya etmək üçün bu qədər mürəkkəb bir üsula əl atdıqları aydın deyil.
Cavabları tapmağa çalışaq.
Birinci fəsil.
Niyə "1891-ci ilin modelinin 3 xəttli tüfəngi" süngü ilə vurdu?
Hansı sənədin müəyyən bir silahın necə düzgün atılacağını təyin etdiyini düşünərək başlayaq. Və Rusiya İmperiyasında, SSRİ -də və müasir Rusiyada belə bir sənəd eynidir: "Çəkiliş işi ilə bağlı təlimat". Yeganə fərq, Rus İmperiyasında sənədin bir az fərqli bir ad olmasıdır: "Atıcılıq təlimi üçün dərslik".
Bu, şəxsi heyətin silahdan istifadə təlimini tənzimləyən rəsmi sənəddir.
Kiçik detallar istisna olmaqla, bu sənəd aşağıdakı bölmələri ehtiva edir:
Silah nümunəsinin təşkili, işlənməsi, baxılması və qorunması.
Ümumi məlumat.
Sökülməsi və yığılması.
Parça və mexanizmlərin, aksesuarların və döyüş sursatlarının təyin edilməsi və tənzimlənməsi.
Parçaların və mexanizmlərin işi.
Çəkiliş gecikmələri və onları necə düzəltmək olar.
Silaha qulluq, saxlama və konservasiya.
Çəkiliş üçün yoxlama və hazırlıq.
Normal döyüşə gətirir.
Atış texnikası və qaydaları.
Tətbiqlər (silah və döyüş sursatının texniki xarakteristikaları, ballistik masalar, müxtəlif şəraitdə hədəflərə vurmaq üçün döyüş sursatı və s.).
Silahda sıfırlama prosedurunu təyin edən "Normal döyüşə gətirmək" bölümüdür. Bu prosesə hər zaman maksimum diqqət yetirilir. Silahın normal döyüşə gətirilməsinin keyfiyyəti atəşin nəticələrinə əhəmiyyətli təsir göstərir. Buna görə də alt bölmələrdəki bütün silahlar həmişə normal döyüşə gətirilməli və görməli yerləri təsdiqlənməlidir. Normal döyüşə gətirilməmiş və yanlış görməli yerlərdən silahlardan atəş açmaq qəti qadağandır, çünki bu, təkcə atışda pis nəticələrə gətirib çıxarmır, həm də şəxsi heyətin mənəviyyatına mənfi təsir göstərərək onu inandırmır. silahının gücü.
"Tüfənglər, karbinlər və revolverlər üçün təlimat." 1916 -cı il.
"Atışma təlimatı". 1941 il.
"Atış təlimatı" 1954.
Bütün bu təlimatların ən yaxından araşdırılması iki kəşfə səbəb olur.
Birincisi - ilk və son kitablar arasında əlli ildən çox olmasına baxmayaraq, onların məzmunu çox da fərqlənmir. Bəzən üslub eynidir. Aydın bir davamlılıq var.
İkinci kəşf daha da maraqlıdır - tüfənglə süngü ilə vurmağa ehtiyac yoxdur. Vurğulayıram - "süngü ilə tüfəng vur". Bunu dəstəkləmək üçün VS NSD-38 "Tüfəng döyüşünü yoxlamaq və normal döyüşə gətirmək" fəslini tam olaraq sitat gətirirəm.
"Tüfəngin dəqiq bir döyüşə gətirilməsi qaydaları" 1933.
Bu sənəddə eyni, lakin daha ətraflı şəkildə. Və burada da süngü ilə sıfırlama ehtiyacına dair bir söz yoxdur. Ancaq bütün bu sənədləri oxuyanda, əlli ildən çox yazan insanların dəyişməz bir həqiqətə əmin olduqları güclü bir təəssürat yaranır - süngü həmişə tüfəngdədir. Tüfəng piramidada saxlanılsa belə. Xüsusi hallarda, məsələn, vaqonlarda səyahət edərkən çıxara bilərsiniz. Üstəlik, xüsusi şərtlərə görə süngünü çıxarmalı olsanız, onu qoyacaq heç bir yer yoxdur. Təlimat onu ramroda yerləşdirməyi məsləhət görür. Yenidən qoşulmadan əvvəl yalnız müvəqqəti bir tədbir olaraq.
Bunun təsdiqini "Tüfəngin dəqiq döyüşə gətirilməsi Qaydaları" nın "Testdən əvvəl tüfənglərin yoxlanılması" bölməsində tapırıq.
"Qaydalar …" tüfəngi normal döyüşə gətirməzdən əvvəl süngü vəziyyətini yoxlamağın lazım olduğunu açıq şəkildə bildirir. Yəni əlinizdə döyüşə hazır olduğunuz üçün heç bir söz yoxdur.
"3 xəttli tüfəng, model 1891" - süngü apriori olaraq mövcuddur.
İndi başqa bir sənəd kateqoriyasına - döyüş qaydalarına müraciət edək. Döyüş təlimatı, qoşunların döyüş fəaliyyətinin əsaslarını təyin edən rəsmi bir sənəddir. Qoşunların məqsədlərini, vəzifələrini, üsullarını, istifadə prinsiplərini, hərbi əməliyyatların təşkili və aparılması üçün əsas müddəaları müəyyən edir. Doğrudur, "döyüş qaydaları" termini artıq Qırmızı Orduda ortaya çıxdı, amma bu mahiyyəti dəyişmir.
"1891-ci il modelinin 3 xəttli tüfəngi" nin qəbul edildiyi vaxt bu sənəd Rusiya ordusunda qüvvədə idi.
Bu sənəddə şirkət və tabor döyüşündə taktiki hərəkət üsulları və bu hərəkətlərdə kadr hazırlığı üsulları ətraflı təsvir edilmişdir. Hansı əmrlərin və nə vaxt verildiyi göstərilir. Süngü zərbəsi kimi taktiki texnika ayrıca təsvir edilmişdir. Ancaq süngü tüfəngə nə vaxt qoşulmalı olduğu, nə vaxt çıxarılacağı barədə bir söz yoxdur. Və sonra tüfənglərin qutuya necə qoyulacağına dair bir fəsil var.
Mətndən aydın olduğu kimi, süngü olmadan bu proseduru həyata keçirmək mümkün deyil. Yəni, piyadanın süngüsü tüfəngə davamlı bağlanmalı idi.
Bəs digər qoşun növləri, məsələn süvarilər? Süvari, yəhərdə oturarkən süngülü bağlaya bilmədi. Ancaq atdan düşən kimi süngülərə qoşulmaq kifayətdir. Bu nizamnamədə, ayrı bir fəsil enmə proseduruna həsr edilmişdir. Yalnız əjdahalarla maraqlanacağıq, çünki digər süvari növləri süngü olmayan tüfəngin kazak versiyası ilə silahlanmışdı.
Düşünürəm ki, nəzərə alınan faktlar aşağıdakı nəticəni çıxarmaq üçün kifayətdir. Piyada və əjdaha tüfəngləri süngü olmadan atəş açmaq mümkün olmadığı üçün deyil, bu tüfənglərin istifadəsi sadəcə süngü olmadan təmin edilmədiyi üçün süngü ilə atəşə tutuldu. Nədənsə süngü olmayan bir tüfəngdən istifadə etmək lazım idisə, onu normal döyüşə gətirmək lazım idi, ancaq süngü olmadan. Yeri gəlmişkən, tüfəngin snayper versiyası hədəf alındı - süngü olmadan.
