İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı

İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı
İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı

Video: İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı

Video: İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı
Video: Laçın dağlarında şahinlər gəzir - BİZİM ŞƏRH 2024, Aprel
Anonim
İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı
İvan Dəhşətli - Rusiyanın ən iyrənc və ya ən böhtan atan hökmdarı

John IV Vasilievich, hökmranlığı və həyatı bəlkə də həm xaricdə, həm də ölkəmizdə ən mübahisəli olaraq qiymətləndirilən Rusiya suverenlərindən biridir. Onun adı bir çox son dərəcə sərt qiymətləndirmələr və kateqoriyalı mühakimələrlə əlaqələndirilir. Bununla birlikdə, onlar etibarlıdırmı? Bəs bu vəziyyətdə köklü bir pis böhtanla məşğul olsaq və Dəhşətli adı ilə tarixə düşən çarın bütün "iyrəncliyi" əsasən uydurmadırsa?

Bu məsələni başa düşmək üçün ilk növbədə iki əsas məqama qərar vermək lazımdır: İvan Vasilieviçə qarşı irəli sürülən ittihamların siyahısı və gəldikləri mənbələr. Birinci nöqtədən başlayaq: Qroznı patologiyalı qəddarlıqla tanınır, bu da onun hökmranlığının çox sayda edam və məhkəmədənkənar repressiyalar, eləcə də digər tiranlığın təzahürləri ilə qeyd olunmasına səbəb oldu. Yaxşı, bu barbardan nə istəyirsən: hətta öz oğlunu da öldürdü!

Bunun ardınca Rusiya üçün dağıdıcı olduğu iddia edilən bədnam oprichnina IV John -un cihazı gəlir. Hər kəs bu barədə bilir, amma bu fenomenin mənasını və mahiyyətini çox az adam açıq şəkildə izah edə bilər. Hətta Qroznı da təcavüzkar idi: günahsız sivil Livoniyalıları aldı və onlara hücum etdi, onları amansızcasına məhv etməyə və torpaqları ələ keçirməyə başladı. Tatarlar yenə onları əzdilər, xanlıqlarını dağıtdılar … Yaxşı və bütün bunlara əlavə bir ağırlıq olaraq çoxarvadlılıq, patoloji şübhə və az qala dəlilik kimi tamamilə absurd ittihamlar yığıncağı gəlir. Bunlardan hansını doğru hesab etmək olar?

Demək olar ki, heç nə. "Suverenə böhtan atma" praktikası hökmdarın özünün dövrünə gedib çıxdı.

Mövcud və etibarlı xronika mənbələrinə görə, Qroznıda iskele cəzasına məhkum edilənlərin "böyük" sayı əslində 4-5 min nəfərə endirilir. Çox da? Müqayisə üçün: İngiltərədə təxminən eyni vaxt hökm sürən VIII Henry, avaralıqda olan uşaqlar da daxil olmaqla, on minlərlə adamı asdı. Onun yerinə taxta çıxan Elizabeth yüz min İngilisləri edam etdi. Yeri gəlmişkən, eyni Henrykin John Vasilyevichdən daha çox arvadı var idi, amma suverenimizdən fərqli olaraq, toyuqlar kimi üzr istəyirəm, başlarını kəsdi. Rusiyada, Qroznı dövründə, yalnız qətl, sakinlərlə birlikdə yaşayış binasının yandırılması, dövlətə xəyanət kimi ən ağır cinayətlərə görə ölüm cəzasına məhkum edilmişdilər. Oğurluq üçün, "işıqlı Avropada" olduğu kimi, heç kim asılmadı.

Təcavüz? Livoniya savaşı, Baltikyanı Rus torpaqlarının geri qaytarılması uğrunda mübarizənin başlanğıcı idi və nəticədə, əsrlər sonra da olsa, Qroznı nəsilləri tərəfindən sona çatdı. Həştərxan və Kazan xanlıqları? Yaxşı, buna görə rus xalqının oğurlamaq, şəhərlərimizi və kəndlərimizi yandırmaq üçün heç bir şeyi yox idi. Bunu özləri istədilər. IV Yəhya dövründə Rusiya Dövlətinin ərazisi tam olaraq iki dəfə artdı. Yeri gəlmişkən, çar adını almağa başlayan ilk adam idi - olduqca layiqincə və haqlı olaraq.

Oprichnina? Əslində, bu, böyük feodalların sərbəst sərbəstlərini cilovlamaqla mərkəzləşdirilmiş bir dövlət hakimiyyəti qurmaq üçün təbii bir proses idi. Bu yolu keçən ölkələr sonradan imperiyalara çevrildi (Rusiya, Fransa, Almaniya). Başqa bir seçim, kukla kralları, sonsuz maqnat müharibələri və yüz ildə üç bölmə ilə Rzeczpospolitadır. Kinks? Şübhəsiz ki, var idi. Ancaq sonda Polşa Rusiyanın bir hissəsi oldu və əksinə deyil.

Qroznı oğlunu öldürmədi - bu mövzuda təkrar danışmayacağım bir çox fundamental araşdırma var. Civə civə deyilən civə birləşməsi ilə zəhərlənmə çareviçi və sonradan taclı atasını məzara gətirdi. Yeri gəlmişkən, Kremldəki tək onlar deyildi (buna görə də sui -qəsdlər və sui -qəsdlər Qroznıya heç də görünmürdü). Bu andan etibarən əsrlər boyu John Vasilievich haqqında danışan və yazan bütün bu dəhşətli şeylərin haradan gəldiyi ilə bağlı bir söhbətə keçməyə dəyər. Özümüzü üç xüsusi mənbə ilə məhdudlaşdıracağıq.

Grozninin ilk və bəlkə də əsas zərərçisi Şahzadə Andrey Kurbskydir. Bu insanı çox qısaca xarakterizə etmək olar: 16 -cı əsrin Vlasovu. Kurbski düşmənə könüllü olaraq qaçdı, bundan sonra xarici işğalçılarla birlikdə atəşə və qılınca xəyanət etdiyi vətəninə getdi. Ancaq bu Yəhuda ideoloji müharibədə daha çox qeyd edildi. Deyə bilərik ki, o, bütün sovet və rus "müxalifətçilərinin" - kordonun arxasındakı ustaların öz ölkələrinə palçıq tökmək üçün palçıq tökməsinin əcdadıdır. Buna inana bilərsənmi? Özünüz üçün mühakimə edin.

"Oprichnik" və demək olar ki, "yaxın bir çar" kimi görünən müəyyən bir Heinrich von Staden'in yazılarını obyektiv hesab etmək də olduqca çətindir. Rusiyada bu xarakter həqiqətən torpaq xidməti və rütbə verildiyi üçün çar xidmətində yaşadı və hətta idi. Amma sonda əlindən alınan və ölkədən qovulan bir şey etdi. Bundan sonra, Staden nəinki "Qroznı vəhşiliklərini" ifşa edən, həm də "Rusiyanı fəth etmək" planları ilə Avropa kral məhkəmələri ətrafında qaçmağa başlayan qızğın rusofoblara çevrildi. Bir sözlə əsəbiləşdi və bacardığı qədər qisas aldı. Yeri gəlmişkən, o, heç vaxt mühafizəçi olmamışdır: sənədləşdirilmişdir.

Qroznıda üçüncü "mütəxəssis" Cizvit Antonio Possevindir. Şəxsiyyət ən rənglidir. Ölkəmizi Katolikləşdirmək üçün olmasa da, heç olmasa Rus Pravoslav Kilsəsinin Roma ilə birliyə daxil olması üçün zəmin hazırlamaqdan ibarət olan Papa taxtından "xüsusi tapşırıq" ilə Rusiyaya gəldim. Əslində peşəkar kəşfiyyatçıdır. Possevin fəaliyyətində uğur qazana bilmədi və ilk növbədə iman məsələlərində çaxmaq daşından daha çətin olan İoann Vasilieviç sayəsində. "Öldürülən şahzadə" ilə bağlı "dəhşət hekayəsi" ni başlatan da o idi. John Vasilievich haqqında bir çox başqa qanlı və çirkli miflər. "Qroznı hökmranlığının dəhşətlərini" çəkmək üçün heç bir əziyyəti olmayan digər xarici müəlliflər heç Rusiyada olmamışlar.

"Zalımlığına görə Vasilieviç ləqəbli İvan Dəhşətli …" Sizcə bu tarixi bir lətifədir? Heç bir şey - bu, hörmətli Fransız Larousse lüğətində belə çap olundu. Təkcə bu, həm "məsələni dərindən bilmək", həm də Rusiya çarını "inandırmağa" çalışanların hamısının "obyektivlik" dərəcəsinə tam şahidlik edir. Dəhşətli Yəhya dəhşətli idi və Qərbdən nifrət edirdi, çünki onun rəhbərliyi altında keçmiş bir əyalət knyazlığı olan Qızıl Ordanın keçmiş əyalətləri Rusiyanın güclü və ən əsası müstəqil bir krallığa çevrilməyə başladı. bir imperiya qurma yolu. Beləliklə, təəssüf ki, Rusiyanın ən mübahisəli, lakin həqiqətən də böyük hökmdarlarından birinin vətənində kök salmış bütün yalan dalğası.

Tövsiyə: