"Petrel" müharibə üçün yaxşı deyil

Mündəricat:

"Petrel" müharibə üçün yaxşı deyil
"Petrel" müharibə üçün yaxşı deyil

Video: "Petrel" müharibə üçün yaxşı deyil

Video:
Video: Hekayə vasitəsilə İngilis dilini öyrənin ★ altyazılı hekayə / İngilis dilini dinləmə t... 2024, Aprel
Anonim

Yazımı belə bir ifadə ilə başlayacağam: "Burevestnik" gəmisində bir reaktoru olan ən yeni raket, əlbəttə ki, yalnız müharibə üçün yararsız bir gözəl məhsuldur.

Şəkil
Şəkil

Əlbəttə ki, belə bir bəyanat böyük bir ehtiras istiliyinə səbəb olacaq, çünki "Petrel" sadəcə cingoist vətənpərvər ictimaiyyət arasında sevinc hissləri oyadır. Ancaq buna baxmayaraq, bunun öz arqumentləri var.

Düşmənin axmaqlığına qəribə bir bahis

Burevestnik -in əsas üstünlüyü, çox uzun uçuş məsafəsinə və manevr qabiliyyətinə malik olan raketin radar aşkarlama xətlərini keçə və xətləri kəsə biləcəyi, sonra da əhəmiyyətli bir hədəfi vura biləcəyindədir.

Önəmli məqsəd nədir? Dərhal deyəcəklər - komanda mərkəzi. Tamam, nə cür komanda mərkəzi? Amerikalıların və müttəfiqlərinin çoxu var. Colorado Springsdəki NORAD komanda məntəqəsi kimi böyük mərkəzlər, güclü bir nüvə zərbəsi üçün yaxşı qorunan bunkerlərdə yerləşdirilmişdir və Petrelin, hətta nüvə silahlılarının da onları vura biləcəyi şübhə altındadır. Regional və funksional komandanlıqlar, həmçinin donanma və aviasiya komandanlıqları, bir qayda olaraq, artıq müxtəlif hava hücumundan müdafiə / raketdən müdafiə sistemlərinin əhatə etdiyi bazalarda yerləşir. Üstəlik, bu, X-55 ortaya çıxandan bəri çoxdan edildi.

Amerikalıların hava hücumundan müdafiə / raketdən müdafiə sistemlərinin imkanları "Petrel" i birbaşa hədəfə gedən yolda aşkar etmək və tutmaq üçün kifayət qədərdir. Raketin gizliliyini nəzərə alsaq da (EPR, nəşr olunan məlumatlara görə 0,01 kv.m olan Kh-101 əsasında hazırlanırsa), AWACS təyyarələri tərəfindən raket aşkarlama məsafəsi hələ də 100-120-dir. km, F-22 onu 65-80 km, İsrailin Iron Dome raketdən müdafiə sistemi 70-90 km məsafədən təsbit edə bilir. Yeri gəlmişkən, amerikalılar artıq İsrail sistemini satın alırlar və görünür ki, ən vacib obyektləri qanadlı raketlərdən qorumaq üçün 2020 -ci ilə qədər ən azı iki batareya yerləşdirəcəklər.

Şəkil
Şəkil

Burevestnik hədəfə doğru yolda göründükdən sonra onu vurmaq nisbətən asan olacaq, çünki mövcud hesablamalara görə, raket subsonik uçuş sürətinə malikdir. Bir kəsici təyyarə havadadırsa, əlverişli şəraitdə, təlim hədəfi olaraq yan topdan bir partlayışla Burevestniki yıxa biləcək. Lazım olan yerdə vəzifə yerinə yetirən bəzi URO freqatı, bir təyyarə və ya hava hücumundan müdafiə raket sistemi tərəfindən uçuşda bir raketin təsadüfən aşkarlanmasını istisna etmək də mümkün deyil.

Amerika Birləşmiş Ştatları kimi bir rəqibin komandanlıq mərkəzlərini və həqiqətən də digər yaxınlıqdakı hava hədəflərini ələ keçirmək üçün hazırlanmış hava hücumundan müdafiə / raketdən müdafiə sistemləri ilə digər vacib obyektləri ört -basdır etməyəcəyinə inanmaq həddindən artıq təkəbbürlükdür.. Düşmənin keçilməz dərəcədə axmaq olacağına dair fikir, mənim fikrimcə, son dərəcə etibarsızdır və "axmaqlar üçün" bu cür taktikalar üçün mürəkkəb və bahalı bir silah modeli hazırlamaqda ehtiyatsızlıqdan başqa bir şey demək çətindir. Yenə də yeni bir silah növünün taktiki istifadəsi ağıllı düşməni və bütün mümkün əks tədbirləri nəzərə almalıdır.

Bütün hədəflər üçün kifayət qədər raket olacaqmı?

Proqramın növbəti nöqtəsi: qolların sayı. Təkcə ABŞ Silahlı Qüvvələrində 11 komanda var. Müttəfiqlərinin əmrləri ilə birlikdə (Amerika qərargahına zərbə vurmaq və NATO müttəfiqlərinin qərargahlarını və ya digər razılaşmalarını bütövlükdə tərk etmək olmaz), prioritet hədəflərin sayı sərbəst şəkildə iyirmiyə çatır. Məğlubiyyəti ABŞ və müttəfiqlərini hər yerdə hərbi əməliyyatlar aparmaq imkanından məhrum etmək üçün vacib olan bütün hədəfləri toplasanız, düşünürəm ki, 150-200 hədəfin siyahısı sərbəst şəkildə yazılır.

Və tək bir nüvə olmayan qanadlı raketlə böyük bir idarəetmə mərkəzini məhv edə biləcəyini gözləmək olmaz.

Və burada hələ bir cavabı olmayan bir sual yaranır: neçə "Petrel" olacaq? Sayı əhəmiyyətli bir rol oynayır. Petrel -in indi ona aid olan hər şeyi edə biləcəyini, düşmənin raketdən müdafiə sistemlərini birtəhər keçə biləcəyini və ya sındıra biləcəyini düşünsək belə, sonrakı effektin sayı ilə müəyyən edildiyini qeyd etmək lazımdır. raketlərdən. 3-5 ən yaxşı, "dünyada analoqu olmayan" raketlər, müharibədə zəfər əldə edilməyəcək. Tanınmış "sürətli qlobal tətil" anlayışının müəyyən bir rus versiyasını ağlımızda saxlayırıqsa, bir zəmanətlə rəqibi devirmək üçün sıralarda təxminən 200-300 "Petrel" olmalıdır.

Rusiya bu qədər iş görə biləcəkmi? Faiz soruş. Burada bunun nə olduğunu başa düşmək lazımdır. Fikrimcə, Petrel hərəkət sistemi, turbojet mühərriki ilə yığılmış nüvə reaktorunun birləşməsidir, ondan ayrılan istilik şərti turbojet mühərriklərində yanacaq yandırmaq əvəzinə işləyən mayenin istiləşməsinə sərf olunur. Reaktor çox yığcam və Kh-101 ölçülərinə uyğun olmalı və eyni zamanda olduqca yaxşı mənimsənilməlidir. Belə bir inkişaf var, daha doğrusu var idi: peyklər üçün hazırlanmış Topaz atom elektrik stansiyası. Turbojet mühərrikindəki işçi mayenin qızdırıcı kamerasına nüvədən bir istilik yuyucusu yaratmaqla və nüvənin möhürlənmiş qoruyucu qabığı yaratmaqla onu yeni vəzifələrə uyğunlaşdırmaq olduqca mümkündür.

Şəkil
Şəkil

Ancaq belə bir kompakt nüvə reaktoru, içərisində istifadə olunan xüsusi materialların bolluğu səbəbindən mürəkkəb və bahalı bir şeydir. Hərbi-sənaye kompleksinin bütün gücü ilə SSRİ Kosmos-1818 və Kosmos-1876 peykləri üçün yalnız iki Topaz hazırlaya bildi. Bu cür kompakt reaktorların istehsalında Rusiyanın mövcud imkanlarının Sovet dövründəkindən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğunu düşünmürəm. Buna görə də, çox güman ki, böyük bir "Petrel" serialının qurulması əlçatmaz bir məqsəddir. Qorxutmaq üçün iki və ya üç şey edəcəklər, vəssalam.

Və ümumiyyətlə, belə bir mürəkkəb və bahalı məhsulu bir satış üçün hazırlamaq şübhəli bir fikirdən çoxdur.

Reaktoru nə vaxt işə salmalısınız?

Belə bir raketin döyüş hazırlığı ilə birbaşa əlaqəli başqa bir sual daha var: reaktoru nə vaxt işə salmalısınız? İndi, xüsusən Petrel'i başqa bir Wunderwaffe hesab edənlər tərəfindən ümumiyyətlə düşünülmür, ancaq Petrelin hər an döyüşə hazır bir silah olacağı və ya ehtiyac duyacağı bir cihaz olacağı bu sualdan asılıdır. işə salmaq üçün şamanlaşdırılmaq.yüksək ixtisaslı mütəxəssislər.

Üç variant var. Birincisi: reaktorun fiziki işə salınması raketin artıq havada buraxılmasından sonra həyata keçirilir. İkincisi: reaktorun fiziki işə salınması mütəxəssislərin nəzarəti altında yerdə aparılır və sonra artıq işləyən reaktorla start verilir. Üçüncüsü: reaktorun fiziki işə salınması raket mövqeyində olduqda həyata keçirilir, sonra reaktorun gücü tam işə salınması üçün minimum səviyyəyə endirilir (buraxılmadan əvvəl və ya uçuşda).

Birinci seçim ən gəlirli, eyni zamanda ən çətindir, çünki raket buraxılış zamanı ciddi yüklənmələrə məruz qalır və üstəlik reaktorun vəziyyətini idarə etmək çətindir. Nəzarət sistemində və ya rabitə sistemində texniki nasazlıq reaktorun həddindən artıq istiləşməsinə və çökməsinə səbəb ola bilər. Bunun texniki cəhətdən nə dərəcədə mümkün olduğunu söyləmək çətindir.

İkinci seçim reaktorun işə salınması və iş rejiminə daxil olması zamanı nəzarətdə olduğu üçün birincisindən daha etibarlıdır. Bununla birlikdə, reaktorun işə salınması, ehtimal ki, əvvəllər xüsusi bir anbardan çıxarılan yanacaq elementlərinin yüklənməsi ilə belə, raketin buraxılışa hazırlanması üçün lazım olan vaxtın artmasına səbəb olacaq.

Üçüncü seçim, raket maksimum dərəcədə buraxılmağa hazır olduğu üçün ilk ikisindən daha etibarlıdır və daha yaxşıdır. Bununla birlikdə iki mənfi nöqtə var. Birincisi, minimum gücdə işləyən bir reaktoru olan bir raketin soyudulması lazımdır ki, bu da soyuducu qurğusu olan buraxıcı qurğunun əlavə avadanlığına ehtiyac duyacaq. İkincisi, nüvə yanacağı tədricən yanır, bu da raketin həyəcan vəziyyətində qalma müddətini məhdudlaşdırır. Yeri gəlmişkən, Topaz üçün əldə edilən maksimum kampaniya müddəti 11 aydır.

Hələ də cavablandırılması çətin olan bir sıra suallar var. Bununla birlikdə, raketin mürəkkəb və uzun müddətli uçuşa hazırlanması ilə hazır vəziyyətdə olmasının çox məhdud bir dövrü arasında seçim artıq görünür. Nə seçsək seçək, belə bir raketin döyüş dəyərini ciddi şəkildə məhdudlaşdırır.

Beləliklə, "Petrel" müharibə üçün uyğun deyil. Kütləvi istehsal üçün uyğun bir raket olsaydı, bir neçə yüz raketdən ibarət bir salvo atıldığında yenə də bir şeyə inanmaq olardı. 2-3 raket yalnız sözlə qorxutmaq və PR üçün uyğundur. Bu məhsul üçün xüsusiyyətlərinə daha uyğun olan fərqli bir məqsəd seçmək daha yaxşıdır.

Tövsiyə: