Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü

Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü
Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü

Video: Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü

Video: Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü
Video: Uşaqlıq Xərçəngi- DİQQƏT! Bu Əlamətlər Varsa... 2024, Bilər
Anonim

Son illərdə mediada qısqanclıqla görülən bir tezliklə Avropa siyasətçilərinin və hərbçilərinin öz ordu yaratmaq istəkləri ilə bağlı xəbərlər yayıldığını gördünüzmü? Xaricdəki müdafiəçilərin iştirakı olmadan sırf Avropa layihəsi.

Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü
Birləşmiş Avropa ordusunun layihəsini kim irəli sürdü

Üstəlik, bu istəyi körpə ölkələrin nümayəndələri deyil, Avropanın qabaqcıl ölkələrindən - Almaniya, Fransa, İtaliya, Böyük Britaniyadan olan kifayət qədər ciddi əmilər və xalalar ifadə edir. Gənc və mikroavropalılar, əksinə, hər cür şəkildə Amerika ordusunu öz ərazilərinə dəvət edirlər.

Bəs kim və niyə avropalıların ağlına öz ordusuna ehtiyac duyulması fikrini təqdim edir? Niyə NATO bloku onilliklər ərzində hamıya uyğun gəldi və birdən -birə Avropa ölkələrinin müstəqil müdafiəsindən danışıldı? Avropa siyasətçiləri öz təhlükəsizlik problemlərini həll etməkdə müstəqildirmi?

Dünya sürətlə dəyişir. Bu barədə o qədər çox danışılır və yazılır ki, bu yazıda bir daha vaxt və yer tutmayacağam. Bu dəyişikliklər hər kəsə birbaşa təsir edir. Amma müxtəlif dərəcələrdə.

Dünyadakı vəziyyətin dəyişməsindən ən çox kim narahatdır? Cavab açıqdır. ABŞ dünya jandarmı olaraq lider mövqeyini itirir. Amerikalılar dünyanın hər hansı bir ölkəsində hər hansı bir iyrənc işi edə bildikləri zaman dünya hökmranlığı anlayışı çökdü. Çin, Rusiya, amma Amerika hegemonluğuna son tüpürmək KXDR -in hərəkətləri idi.

Uzun müddətdir ki, bizi əmin edirlər və ölkənin gücündə əsas şeyin güclü iqtisadiyyat olduğuna əminik. Hər şeyi və hər kəsi satın almaq bacarığı. Və yalnız ikinci yerdə silahlı qüvvələrlə vurula bilməyənlərə zərbə vurmaq bacarığıdır. Ağıllı TV rəhbərləri bu xüsusi mövqenin lehinə bir çox arqumentlər verdilər.

Qəribədir, əksəriyyət buna inanır. Öz ailəsinin tarixi başqa cür söyləsə belə inanır. 1945-ci ildə daha zəngin bir Avropada bir baba və ya böyük baba kürəyini qıranda. Yalnız Almaniya deyil, bütün Avropa. "İqtisadiyyatı parçalanmış KXDR -in" dünyanın ən böyük iqtisadiyyatını öz yerinə qoymasına belə inanırlar.

Bu gün çoxları ABŞ ilə Avropa arasında mövcud olan ziddiyyətlərdən danışırlar. Amerikalıların avropalılara "başdan çıxmaq" imkanı verib -verməməsi şübhəlidir. Çox dadlı xörək. Bəli və Avropaya kifayət qədər sərmayə qoydu.

NATO? ABŞ bloku maliyyələşdirməyi dayandırdıqdan sonra ittifaqın taleyi necə olacaq? AB? AB -yə kim nəzarət edir? Avropa ölkələri və ya xaricdəki ev sahibləri? Gözəl hazırlanmış "demokratik idarəetmə sistemi" körpə ölkələri idarə etməklə əla işləyir.

Maraqlı bir sual ortaya çıxır. AB -nin ABŞ -a niyə ehtiyacı var? Teorik olaraq, Avropaya iqtisadi inkişaf baxımından ABŞ -la bərabər olma imkanı vermək daha sərfəlidir. Sonra öz sərmayənizi azalda bilərsiniz. Sərbəst buraxılan pulları öz müdafiəniz üçün istifadə edin.

Bəs onda Amerika elmini, mühəndislik düşüncəsini, tibbini və digər olduqca ümumi, lakin zəruri həyat sahələrini necə inkişaf etdirmək olar? Alimlərimizin ABŞ -a getməsinə öyrəşmişik. Daha çox imkanlar var, maaşlar müqayisə olunmaz dərəcədə yüksəkdir, dünya səviyyəsinə çıxmaq daha asandır. Ancaq Avropanın da ağıllı başları var. Həm də ABŞ -a ehtiyac duyurlar.

Bir sözlə, avropalılar yaxşı yaşasınlar. Ruslardan və ya digər "Asiyalılardan" daha yaxşı. Amma qoy amerikalılardan daha pis yaşasınlar. Və sonra hər zaman hər hansı bir ölkədən bir alimi "satın alma" ehtimalı olacaq. Lazım olan hər hansı bir mütəxəssisi "satın alın".

Ancaq orijinal suala qayıdın. Qayıdaq Avropa ordusuna. Niyə amerikalılar bu söhbətlərə bu qədər laqeyd yanaşırlar? Cavab səthdədir. Ümumi Avropa Ordusu ABŞ layihəsidir. Zərurətdən irəli gələn bir layihədir. İndiki də daxil olmaqla bir neçə prezidentin vədlərini bir anda yerinə yetirməyə imkan verəcək bir layihə.

Tramp hakimiyyətinin başlanğıcını xatırlayırsınızmı? Avropa ölkələrinin NATO -ya üzvlük haqqını ödəmək üçün maliyyə öhdəliklərini yerinə yetirməsinin zəruriliyi ilə bağlı verdiyi açıqlamalar? Ümumi Daxili Məhsulun 2% -i. Düz mətnlə desək, amerikalılar pul tələb edirdilər. Təhlükəsizlik üçün pul ödəməlisən!

Nə olsun? Bu gün kimsə deyə bilər ki, bu cür ifadələr nəzərdə tutulan şəxslər tələbləri yerinə yetiriblər? Amerikalıların qanuni tələblərinə diqqət yetirin. Güclü iqtisadiyyata malik olan Litva hesaba alınmır. Müqaviləni nə qədər ölkənin içəridən və xaricdən yerinə yetirdiyini dəqiq xatırlamıram. 3 və ya 4.

ABŞ -ın son vaxtlar avropalıları itələməyə başladığını söyləmək ciddi deyil. Söhbətin başlanğıcı Rusiyanın geosiyasi orbitdə meydana çıxması ilə üst -üstə düşür. Amerikalılar birdən -birə okeanın qoruyucudan böyük bir problemə çevrildiyini anladıqları andan etibarən. Və hətta dəniz platformalarında yerləşdirilən taktiki nüvə silahları da indi ölkə ərazisi üçün təhlükəlidir.

Vaşinqton öz təhlükəsizliyi problemi ilə üzləşdi. Hər zaman olduqca "yeməli" olan hərbi büdcələr birdən -birə müasir reallıqlarla tamamilə ziddiyyət təşkil etdi. Artıq Avropanın raketdən müdafiə sistemini yaratmaq lazım deyil, Amerika sistemidir. Ölkənin bütün perimetri boyunca bir müdafiə sistemi yaratmaq lazımdır. Öz ərazisində real hərbi hissələr yaratmaq lazımdır.

Və bütün Avropa ordusu haqqında danışmağa başladılar. Avropalılar tərəfindən tam dəstəklənəcək bir ordu. Amerikalılar isə Avropaya silah və sursat tədarük edərək "kuponları kəsəcəklər". Və avropalıların bundan uzaqlaşması mümkün deyil. Bu "NATO standartları" işləyəcək. Amerikalı silahlanmaya "bağlanmış" avropalılar sadəcə ABŞ şirkətləri olmadan edə bilməzlər.

Üstəlik, amerikalılar bu ordunun yaradılması yolunda gerçək addımlara belə çox sadiq idilər. Ən son olaraq, Avropa Şurası ümumi bir ordunun (Daimi Strukturlaşdırılmış Əməkdaşlıq - PESCO) yaradılmasını nəzərdə tutan bir proqramın həyata keçirilməsinə qərar verdi. 25 Avropa ölkəsi bu tətbiqə başladı.

Yeri gəlmişkən, NATO -nun öz üzvləri ilə bağlı bəzi hərəkətlərinin izahları var. Ərdoğanın dəhşətini xatırlayın, vurulan Rusiya təyyarəsindən sonra birdən ittifaq tərəfindən öz ölkəsini müdafiə etməkdən imtina etdi. NATO ruslarla problemləri müstəqil həll etmək üçün blokun ikinci ən böyük ordusunu sadəcə "göndərəndə".

Bu gün bir çox analitik və jurnalist NATO -nun Nizamnaməsinin bədnam 5 -ci maddəsinə istinad edir. Üzv ölkələrdən hər hansı birinə hücum olacağı təqdirdə hərtərəfli müharibədən qorxuruq. Sonra sadə bir sual ortaya çıxır. Niyə bu 5 nöqtəsi Türkiyə ilə işləmədi? Və bu sual təkcə jurnalistlər arasında yaranmadı. Bu da əksər Avropa ölkələrinin rəhbərliyindən yaranıb.

Ancaq nüvə silahının tətbiqi sahəsində ABŞ -ın yeni bir hərbi doktrinası da var. Rəsmi mövqe var. Birləşmiş Ştatlar ittifaq üzvlərindən heç birinə hücum edərkən nüvə silahı istifadə etmək məcburiyyətində deyil. ABŞ öz məqsəd və planlarını həyata keçirərkən nüvə silahından istifadə edəcək. Sadəcə olaraq, ABŞ Avropa təhlükəsizliyinə tüpürmək istəyirdi. Boğulanların xilası boğulanların öz işidir.

ABŞ -ın hərəkətləri olduqca proqnozlaşdırıla bilər. ABŞ Avropa uğrunda mübarizə aparmaq fikrində deyil. Xarici siyasətin vektoru əsasən Asiyaya yönləndirilmək məcburiyyətindədir. Amma AB -də nüfuzumu qorumaq istəyirəm. Bu səbəbdən 2% -lik söhbət dayandırıldı. Bu gün Avropa ölkələri üçün yüzdə onlardan danışırıq. Amerika silahları və döyüş sursatı bahadır.

Yenə deyirəm, amma Avropanın vahid ordusunun layihəsi ABŞ -a məxsusdur. Amerikalılara bir çox cəhətdən fayda verir. ABŞ qapağı altında sakit və yaxşı qidalanan bir həyat sona çatır. AB seçim qarşısında qalıb. Müstəqil olaraq, öz hesablarına vahid ordu qurmağa başlayın və ya Rusiya ilə danışıqlar aparın. Uzun illər baxımsızlıqdan sonra bunu etmək olduqca çətin olacaq.

Amma yəqin ki. Bizə Avropada müharibə lazım deyil.

Tövsiyə: