Nüvə kəsilməsi (2 -ci hissə)

Nüvə kəsilməsi (2 -ci hissə)
Nüvə kəsilməsi (2 -ci hissə)

Video: Nüvə kəsilməsi (2 -ci hissə)

Video: Nüvə kəsilməsi (2 -ci hissə)
Video: FALLOUT SHELTER APOCALYPSE PREPARATION 2024, Aprel
Anonim

Ancaq ABŞ Silahlı Qüvvələrində ən geniş yayılmış nüvə silahının "nüvə məmuru" na çevrilməsi ilə bağlı bu fikirlərlə nə əlaqəsi var? ABŞ -ın nüvə silahının əvəzedilməzliyini (əlbəttə ki, əbədi olaraq deyil) və layiqli bir azalma nisbətini (Trump -ın hakimiyyətinin ilk ilində - 354 ittiham və ya 9%) nəzərə alsaq, aydındır ki, azalma qarşıdakı on ildə dayanmayacaq. Və onilliyin sonunda bir yerdə "çuxur" olduqca dərin olacaq. 2030 -cu illərdə (güman edilir) istehsal bu və ya digər dərəcədə bərpa olunacaq. Əlbəttə ki, şərtlər yenidən "üzmür".

Maraqlı bir məqam da var. Amerikalılar ənənəvi olaraq döyüş başlıqlarının böyük hissəsini SSBN -lərə yerləşdirdilər. Və "Ohio" tipli SSBN-lər 2026-cı ildən tədricən istismardan çıxarılacaq. Bu, çox yaxşı raket daşıyıcılarının mənbələrini genişləndirmək və modernləşdirmək üçün davam edən proqramlara baxmayaraq əla raketlərlə ("Trident-2" hesab edilə bilər). R-29RMU-2.1 "Sineva-2" / "Liner" və ya R-30 "Bulava" ilə birlikdə sualtı ballistik raket mühəndisliyinin şah əsərlərindən biridir.

Qrafikdən görə bildiyimiz kimi, 2020 -ci ilə qədər nüvələrin təmiri və doldurulmasından sonra xidmətdə olan raket daşıyıcılarının sayı maksimum 14 olacaq, lakin 2026 -cı ildən sonra ildə 1 gəmi düşməyə başlayacaq və s. 2031, 12 ədədlik bir sıra ilə ilk Columbia sinif SSBN-in inşasına girməsi planlaşdırıldığı zaman. Cədvəl raket daşıyıcılarının sayının 10 -dan aşağı düşməməsi üçün tərtib edilmişdir, lakin artıq ABŞ -da bunun qarşısının alınacağına dair çox ciddi narahatlıqlar var. Proqram ənənəvi olaraq ABŞ hərbi sənaye kompleksi üçün artmaqdadır və şərtlər dəyişməklə təhdid edir.

Şəkil
Şəkil

Amerika SSBN -lərinin dəyişdirilməsi cədvəli. Nömrəli kvadratlar Ohio sinif SSBNs və gəmi nömrələridir, x ölçülü kvadratlar Columbia sinif SSBNs

Eyni zamanda, 2021-ci ildə başa çatacaq START-3 Müqaviləsinin və hər iki super gücün yalnız bu il daşıyıcı və ittihamların müəyyən edilmiş həddə çatdığı heç bir həqiqət deyil. Rusiyaya açıq gəlirliliyinə baxmayaraq, ümumiyyətlə hər iki tərəf üçün faydalıdır, çünki START-3-ü sabah belə idarə etmək üçün rəsmi bir səbəbi olan Rusiya Federasiyası (Amerika Raketdən Müdafiə Siyasəti) ayrılmayacaq. nə son tarixdən əvvəl, nə də müqavilənin demək olar ki, "əsarətinə" girməyi sevən Amerika Birləşmiş Ştatları. Göründüyü kimi, Rusiya heç bir əlverişsiz məqama icazə vermədiyindən, müqavilə dərhal kölə halına gəldi. Ancaq 2021-ci ildə mövcud əlaqələr və inkişaf meylləri nəzərə alınmaqla bunun uzadılacağına və ya yeni bir START-4 və ya başqa bir ad əvəz edən müqavilənin olacağına inanmaq çox çətindir. Əlaqələr Amerikanın nüvə arsenalı qədər müsbət inkişaf edir. Əlbəttə ki, ani istiləşmə istisna edilməməlidir.

Yəni Rusiya heç vaxt müqavilənin ədədi məhdudiyyətlərinə bağlı ola bilməz. Və əgər 15 il əvvəl silahlı qüvvələrimizi qura bilməyəcəyimiz hər bir guşədən bu münasibətlə yayımlansaydıq, amma Amerika Birləşmiş Ştatları - bəli, ən azından lazım olduğu qədər və çox tez (bu cür çıxışları xatırlayın) indi vəziyyət "bir qədər" əksinədir. Bunun səbəblərini bu və mövzu ilə bağlı əvvəlki materialları oxuyanlara izah etməyə ehtiyac yoxdur. Əlbəttə ki, biz pul çəkmirik, amma Rusiyanın silah istehsal etmək üçün həm istehsal, həm də maliyyə imkanları var, əlbəttə ki, lazım gələrsə. Və ABŞ -ın saniyəsi var, amma birinci və ikinci ilə bağlı problemlər tez həll oluna bilməz.

Artıq Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrini strateji hücum silahları rejiminin genişləndirilməməsinə əsaslanaraq inkişaf etdirməyi planlaşdırdığını, eyni zamanda müqavilə rejiminin qorunması üçün imkanlar buraxdığını göstərən ilk əlamətlər var. Layihə 955B (4 nömrəli) SSBN -lərinin inşasının "ləğv edilməsi" və onların 955A əlavə 955A seriyası 6 SSBN ilə əvəz edilməsi ilə bağlı son xəbərlər (955B -nin səmərəliliyi, təkmilləşdirilmiş 955A -dan daha yüksək deyildi. qiymət) - eyni seriyadan. Nəticədə, 2020-ci illərin sonuna qədər, 1344 BB (hər raket üçün 6) olan 224 Bulava SLBM, yəni demək olar ki, bütün START-3 limiti ilə 3 bölmədə Boreyevlərin və 11 bölmədə Boreevlərin qruplaşmasını əldə edəcəyik. yalnız bu raket sualtı kreyserləri tərəfindən seçilə bilər. Raketə həddinə uyğunlaşmaq üçün daha az sayda ittihamın qoyulmasının mümkün olduğu aydındır, amma həqiqətən də çoxlu gəmilərə sahib olmaq istəyirlər, aydındır ki, Müqaviləyə ümid etmirlər. 11-12 kifayət edər. Yaxud, ABŞ -ın vəziyyətini nəzərə alaraq, qəbul etməsinin son dərəcə çətin olacağı daha yüksək həddə malik yeni bir müqavilənin olacağına ümid edirlər.

Və tezliklə Topol tipli köhnə monoblok PGRK -ların qruplaşdırılmasının nəhayət Yars seriyasının ICBM -ləri ilə əvəz ediləcəyi və bu arada, indi Yars -a köçürülmüş iki alayı çıxarsaq, təxminən olacaq. 7-8 alay, yəni 72 ICBM-ə qədər. Və "Yars", bildiyiniz kimi, 4 BB ilə, güman edildiyi kimi, növbətçi olsa belə, 6 BB -ə qədər daşıyır. Silo və mobil versiyalarda tək bloklu "Topol-M" in növbəsi gələ bilər və bu başqa 78 raketdir. Ümumiyyətlə, Voevod yerinə Sarmatsın yerləşdirilməsi (hər şey yaxşı olarsa, 2020-ci ildən) və ICBM 15A35-71 kimi Amerikalılar üçün Avangard AGBO ilə digər xoşagəlməz xəbərlərlə birlikdə (2019-cu ildə rəsmi olaraq yerləşdirildiyi elan ediləcək) görünür. Amerikalıların siyasi səbəblərə görə termonüvə başlıqlarının kəsilməsini sınaqdan keçirməyə vaxtları olmayacaq.

Xəbər mənbələrimizdən birində aşağı məhsuldar başlıqlar haqqında xəbərləri ilk dəfə oxuduğumda bu ifadə də məni çox təəccübləndirdi. Və Christensenə istinadla.

"Digər tərəfdən, dairəvi ehtimal 30 metrlik sapma olan W76-2 əvəzinə W80-1 istifadə edilə bilərdi …"

Bu ifadəni oxuduqdan sonra, nədənsə, dərhal ağlına gəldi ki, cənab Christensen AGM-86 hava əsaslı qanadlı raket sistemi üçün W80-1 nüvə başlığının ola bilməyəcəyini tamamilə unutmuş və ya bilməmişdir. Trident-2 SLBM-də hər hansı bir şəkildə istifadə olunur və əsl "fiziki paketi" götürsəniz belə, döyüş başlığı yenidən yaradılmalıdır. Bəli və KVO ittihamdan deyil, daşıyıcıdan asılıdır və buna baxmayaraq qanadlı bir raketdə belə olsaydı, ballistik raketdə tamamilə fərqli olacaq. Ancaq əsas mənbəni oxumaq bizi inandırdı ki, cənab Christensen hələ də tamamilə pis deyil və tərcüməçilərimizin mətni anlamaqda problemləri var. Christensen tamamilə fərqli bir şey haqqında yazır. Fakt budur ki, hərbi-siyasi rəhbərliyin açıqladığı həyata keçirilə bilməyən planlar arasında nüvə enerjisi ilə işləyən dəniz qanadlı raketinin yaradılması da var. Teorik olaraq, bir müddət əvvəl tamamilə nüvə olmayanlara çevrilmiş bir sıra nüvə Tomahawks buraxmaq mümkündür, baxmayaraq ki, adi Tomahawks alqı-satqısı müvəqqəti olaraq dayandırılsa da (görünür, "uğurları" səbəbindən) Suriyaya qarşı zərbələr, modernləşmə üçün ara verdilər)? Üstəlik, onlar üçün heç bir ittiham yoxdur - onlar çoxdan məhv edilib. Və perspektivli dəniz əsaslı bir CD üçün, ittihamları götürmək üçün heç bir yer yoxdur - onlar yoxdur. Amerikalılar raket hazırlayacaq.

Beləliklə, Christensen inanır və bu, onun şəxsi fikiridir ki, bir aviasiya CD-dən alınan W80-1 yükünün dənizdəki CD-yə uyğunlaşdırıla bilər. Bununla bağlı şübhələr var - raketlər çox fərqlidir və bir vaxtlar aviasiya CD -lərində yalnız onlar üçün nüvə başlıqlarının hazırlanması, dəniz və yerüstü CD -lərin əslində yaxından əlaqəli ittihamlar olması heç də təsadüfi deyil. Ancaq belə bir dəyişiklik mümkün olsa belə, nüvə tərzində başqa bir "Trişkanın kaftanı" olardı. Bu tip ittihamlar nisbətən azdır və indi arsenallarda B-52N bombardmançılarının tam dəstəsi üçün lazım olandan daha az havadan nüvə raket qurğuları var və hamısı, yəni daşıyıcı kimi istifadə edilmir (testlər də var) və təlim maşınları). Və bütün bu ittihamlar, NNSA və ABŞ Enerji Nazirliyinin rəsmi sənədlərinə görə, perspektivli havaya buraxılan CD LRSO üçün W80-4 modifikasiyasına çevrilmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Və ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin belə dəyərli bir qaynağı "sıxmasına" icazə verməyəcək və "məhkəmədəki" siyasi təsirləri buna imkan verəcək. Hərbi Dəniz Qüvvələrinin daha çox təsiri olsaydı və bir neçə ittihamı götürmək mümkün olsaydı da (çox şey verməzlər, vermirlər), belə ittihamların yığılması ABŞ -da ittihamların sayını azaldar strateji nüvə qüvvələri, çünki dəniz raket qüvvələri strateji qüvvələrə aid deyil.

Amma bu, çətin ki, baş versin, halbuki indiki reallıqda, bəzi imperiya hərbi-siyasi aksiyalarının kütləvi informasiya vasitələrində "təbliği" onun real geosiyasi təsirindən daha vacib olduğu zaman, hər şey mümkündür.

Bu arada məlum oldu ki, ABŞ Konqresi W76-2-nin inkişafı üçün maliyyəni kəskin şəkildə azaldan bir dəyişikliyi səs çoxluğu ilə rədd etdi. Aydındır ki, bir çox doğru insan bu "ən mürəkkəb" inkişafdan qidalanır.

Tövsiyə: