Nüvə kəsilməsi (1 -ci hissə)

Nüvə kəsilməsi (1 -ci hissə)
Nüvə kəsilməsi (1 -ci hissə)

Video: Nüvə kəsilməsi (1 -ci hissə)

Video: Nüvə kəsilməsi (1 -ci hissə)
Video: Var Olmayan Hipersonik Uçak Aurora 2024, Aprel
Anonim

Voennoye Obozreniye nəşrlərimdə (və təkcə deyil) Amerika nüvə arsenalına dair məsələni, yeni başlıqların hazırlanması və istehsalı və onunla əlaqəli hər şeyin çətin, daha da pis olmasa da vəziyyətini nəzərdən keçirdim. Xüsusilə, "Trident-2" D5 sualtı buraxılan ballistik raketlər (SLBM) üçün xüsusilə aşağı gücə malik döyüş başlıqları (BB) yaratmaqla bağlı hazırda həyata keçirilməyən planlardan bəhs etdilər. Bundan əlavə, ölkənin əsas nüvə təşkilatı olan ABŞ Enerji Nazirliyinin Milli Nüvə Təhlükəsizliyi Agentliyinin (NNSA) rəsmi planlarında əks olunmamışdır. Aydındır ki, orta müddətdə (ən az 12-15 il) hər hansı yeni sursat yaratmağın praktiki mümkünsüzlüyü səbəbindən. Ancaq ortaya çıxdığı kimi, həm siyasətçilərin axmaq tələblərini yerinə yetirməyə, həm də guya belə bir şey yaratmağa imkan verən bir həll yolu var. Doğrudur, həll o qədər də pis görünürsə …

Trident-2 üçün bu ultra kiçik ödənişlər nə üçündür? ABŞ-ın ali hərbi-siyasi rəhbərliyi onları "taktiki nüvə silahları sahəsində (TNW) Rusiya və Çinə cavab" və "Rusiyanın Orta və Orta Nüvə Qüvvələri Müqaviləsini (INF Müqaviləsi) pozmasına qarşı bir tədbir" elan etdi.. " Niyə taktiki nüvə silahı baxımından Rusiyanın nə olduğu aydındır: Rusiya Federasiyasının taktiki nüvə silahı sahəsində üstünlüyü Punchinelin sirridir, bütün sual yalnız bu üstünlüyün dərəcəsindədir, neçə dəfə və ya daha doğrusu, sonu olan sözə tam olaraq nə yazmaq lazımdır "… Çinin niyə xatırlandığı çox aydın deyil: Çinin taktiki nüvə silah arsenalı, ümumiyyətlə, kiçikdir. Ancaq, görünür, çinlilər arasında əhəmiyyətli sayda strateji olmayan daşıyıcılar amerikalıları qorxudur. INF Müqaviləsi ilə əlaqədar olaraq, ümumiyyətlə, başa düşüləndir, baxmayaraq ki, bəzi Amerika liderlərinin Çini imzalamadığı bu müqaviləni "pozmaqda" günahlandırması gülüncdür. Ancaq amerikalılar üçün bu normaldır.

Belə bir çox aşağı güclü AP-nin ideyası başa düşüləndir-amerikalılar, yarım min (bir dəfə buraxılan 3155-dən) taktiki nüvə silahı arsenalının B-61 sərbəst düşmə bombası olduğunu yaxşı başa düşürlər. müxtəlif seriyalı (170-340 kt-a qədər) RF TNW-nin minlərlə və inkişaf etmiş çoxşaxəli arsenalına rəqib deyil. Həm də kəmiyyət məsələsi deyil, baxmayaraq ki: bomba çatdırılmasının etibarlılığı son dərəcə aşağıdır, əlbəttə ki, "işıq və istilik" (və ya istəsəniz "demokratik dəyərlər") gətirməsək. normal hava hücumundan müdafiə etməyən bəzi yerli insanlar. Xeyr, bu da bir silahdır və olduqca tətbiq olunur, amma başqa bir şeyə də ehtiyac var. Amma o deyil. B-61-in qalan modifikasiyalarının 4-də (B-61 mod. 3, 4, 7 və 11) davam edən dəyişikliklər, 12-ci modifikasiyada, bir növ ersatz-KAB (yaxşı, GPS düzəlişi var, amma planlayıcısının adını çəkə bilməz) - problemi həll etmir. Bu bomba da uzaqda deyil, daşıyıcının sağ qalması çətin olacaq və çatdırılma etibarlılığı da artmayacaq. Gücü çox azalır (maksimum 50 kt -a qədər), dəqiqlik daha yüksəkdir - amma hamısı budur. Və burada yüksək çatdırılma etibarlılığı və yüksək reaksiya müddəti olan "ersatz-TNW" əldə edə bilərsiniz. Yaxın gələcəkdə orta mənzilli ballistik raketləri yenidən yaratmaq imkanlarının olmaması da eyni BB ilə eyni Tridents-2 tərəfindən kompensasiya edilə bilər. Görünür ki…

Amerika siyasi rəhbərliyinin belə bir "ersatz-TNW" in başqa bir supergücün strateji nüvə qüvvələrindən kütləvi nüvə raket zərbəsi alması riski olmadan istifadə edilə biləcəyinə niyə qərar verməsi çox aydın deyil? Axı raketlərdən döyüş başlıqlarının hansı gücə malik olduğu və vəzifələrinin nə olduğu aydın deyil. İngilislərin eyni hesabda nə düşündükləri də aydın deyil, hazırda patrul xidmətində SSBN -lərinə 16 əvəzinə quraşdırılan 8 SLBM -dən hansının bəziləri minimum güc konfiqurasiyasında BB ilə təchiz olunmuşdur. Ancaq amerikalıların ingilis ideyasını hazır bir fikir olaraq istifadə etdikləri göz qabağındadır. TNW-nin tam olmamasını kompensasiya etməyə çalışdıqları aydındır, lakin bu cür problemlərin düşməni həyəcanlandırması ehtimalı azdır, buna görə də cavab kütləvi və normal enerji yüklü BB olacaq. Ümumiyyətlə, bu çox təhlükəli bir fikirdir, belə bloklardır. Ancaq yeni nüvə silahı istehsal etmə ehtimalı olmadığı halda Ağ Evin qərarını icra mexanizmi olduqca maraqlı və hətta əyləncəli olduğu ortaya çıxdı.

Warrior Maven mənbəsinin müəyyən bir Chris Osborne tərəfindən yazıldığı bir məqalədə yazdığı kimi, amerikalılar xüsusilə aşağı güclü nüvə başlıqlarına olan tələblərə qərar verdilər və inkişafını planlaşdırmağa başladılar. Bu barədə Müdafiə Nazirliyinin mətbuat katibi, polkovnik -leytenant Mişel Baldanza məlumat verib. "Nüvə Silahları Şurası bir araya gəldi və inkişaf planının layihəsini təsdiqlədi. Şura, Milli Nüvə Təhlükəsizliyi Agentliyinin (NNSA) müvafiq əhatələmə, cədvəl və xərc işlərinə davam etməsinə icazə verməyi qəbul etdi" dedi. O, həmçinin bildirib ki, indiyə qədər yalnız ilkin tədqiqat işinə rəhbərlik edəcək bir sıra taktiki və texniki tələblər (yəni, bizim fikrimizcə, tədqiqat və inkişaf mərhələsi deyil, tədqiqat və inkişaf) mərhələsidir. Və sonra bu layihə ilə bağlı bir sıra detallar verən məqalədə eyni yerdə Amerika Alimlər Federasiyasından olan Hans Christensen görünür. Əlbətdə ki, bunun ona nələr pıçıldadıqları və sadəcə düşündükləri maraqlıdır, lakin aşağıdakı mətndən göründüyü kimi, cənab Hansın "düşündüyünü" təxmin etmək real olacaq.

Christensen'in sözlərinə görə, 100 kilotonluq W76-1 termonüvə BB bazasında xüsusilə aşağı gücə malik W76-2 BB qurulması planlaşdırılır. Bu blokun kastrasiyasından, yəni yükün bütün termonüvə, bütün termonüvə mərhələsinin çıxarılmasından sonra, yalnız nüvə qoruyucusu qalacaq ki, bu da Christensenə görə 5-6 kt verəcək. Düzünü desəm, ilkin yüklənmədə parçalanma reaksiyasının yalnız 5%olduğuna şübhə edirəm, yalnız sigortanın gücünün 10 və ya bir az daha çox kt olacağına dair bir fikir var, amma bu belə deyil. sonda çox vacibdir. "Tamamilə yeni bir döyüş başlığı düzəltməkdən daha asandır" deyən Christensen, "xüsusilə də bu ən yeni döyüş başlığını qura və istehsal edə bilməsəniz" əlavə etməyi ağıllı şəkildə "unudub" deyir. Daha asan deyil, sadəcə başqa seçim yoxdur. Christensen, W76-2-nin dairəvi ehtimal sapmasının (CEP) W76-1 kimi 130-180 metr olacağını düşünür. Eyni zamanda, bir il əvvəl özünə zidd olan KVO məsələsində, W76-1 üçün radar qoruyucuları olan bir "eskiz", burada tamamilə fərqli bir reklam xarakteri olan KVO göstərdi və bundan başqa onu düz trayektoriya, orada olmasına baxmayaraq, tamamilə fərqli olardı.

Şəkil
Şəkil

Qəti şəkildə desək, BB-nin özünə Mk4A deyilir və W76-1 onun döyüş başlığıdır, amma budur.

Ancaq burada cənab Christensenə qeyd etmək lazımdır ki, daha yüngül BB -nin dəqiqliyi heç bir şəkildə yaxşılaşmayacaq, amma çox güman ki, pisləşəcək və layiqincə olacaq. Bu, yükün viviseksiyası zamanı onun mərkəzlənməsi pozulmadığı təqdirdə, bu halda nəinki dəqiqlik daha da aşağı düşəcək, həm də BB-nin atmosferin sıx qatlarına daxil olmaması mümkündür. optimal açı, sonra tetiklemeden məhv edilir. BB gövdəsi və dizaynında ciddi dəyişikliklər seçimi qiymət baxımından və hətta zaman baxımından da amerikalılara yaraşmayacaq. Əlbəttə ki, termonüvə komponentlərinin çəki və ölçü simulyatorları ilə əvəz ediləcəyi və BB -nin çəki paylanması və mərkəzləşməsinin dəyişməyəcəyi bir seçim var - o zaman KVO dəyişməz qalacaq. Ancaq belə bir qəpik gücü ilə belə dəqiqlik nə nöqtə üçün, nə də qorunan hədəflər üçün, hətta sahə hədəfləri üçün də kifayət etməyəcək, kifayət etməyəcək - məqsəddən asılıdır. Yəni, belə bir "nüvə osilokoksin" kimi bir homeopatik "dərman" ın effektivliyinə malik bir sursat alırıq, lakin istifadəsinə kütləvi reaksiya ehtimalı yüksək olduğu üçün istifadəsi son dərəcə təhlükəlidir.

Yaxşı, niyə yaxşı bir termonüvə BB -ni gizli nüvə abortçularının bir növ qurbanına çevirmək lazımdır? Və bu vəziyyətdə dəqiqliyi kəskin şəkildə artırmağın heç bir yolu yoxdur. Daha doğrusu, belə bir üsul var, amma amerikalılara hələ də tamamilə əlçatmazdır - nəzarətli və manevrli döyüş başlığı düzəltməlidirlər.

Yəni, W76-2 üzərindəki məlumatların doğru olması şərtilə, sadəcə olaraq, "Rusiyanın güclü bir cavabı" olaraq xarakterizə edilə biləcək bir şey etmək cəhdi var. Və beləliklə, cənab Trump Twitter -də belə bir şey yaza bilsin, yəni bizim hərbi blokumuz yox, "siyasi" blokumuz var. Ölkənin nüvə silah kompleksinin iktidarsızlıq vəziyyətində, bunu necə edəcəyini bilən, lakin bacarmayan bir vəziyyətdə, aşağı güclü BB-ni orta perspektivdə korlamaq üçün başqa bir variant heç bir şəkildə icad edilməmişdir. Ancaq ideyanın özü açıq-aydın axmaq və faydasızdır, yəni amerikalıların W76-1-in bu şəkildə daha çox düzəldilməsi arzu edilir, lakin buna gedə bilməyəcəklər. Çox güman ki, qərar verərlərsə, bu şəkildə onlardan çoxu pozulmayacaq. Şəxsiyyət məsələsi də anlaşılmazdır - bu tip raketlər üçün Ohayo tipli xüsusi SSBN -lər ayıracaqlarmı? Raketin strateji olmayan bir versiyasının istifadəsi barədə düşməni necə məlumatlandıracaqlar? Bununla belə, amerikalıların "sürətli qlobal tətil" xəyalları ətrafında oxşar suallar var ki, bunu hələ də gerçəkləşdirməkdən çox uzaqdırlar, halbuki Rusiyada artıq müxtəlif versiyalar var. Orada, nüvə olmayan tətbiqlər də var, xüsusən də aşağı və aşağı gücə malik BB variantları və s. Ümumiyyətlə, başlatılan təhdidin şiddətini təyin etmək məsələsi əslində çox əhəmiyyətlidir və bütün vəziyyəti çox təhlükəli edir.

Tövsiyə: