Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Baş Komandanı Admiral Vladimir Korolev, etiraf edirəm ki, bir rəqəmlə təəccüblənirəm. Sankt -Peterburqda, Rusiya donanmasının qurulmasının 320 -ci ildönümünə həsr olunmuş şənliklərdə çıxış edərək bunları dedi:
"Bu gün təxminən 100 gəmi Uzaq Okean və dəniz bölgəsindəki vəzifələrini yerinə yetirir, Rusiya donanmasının üç əsrdən çox şərəfli tarixini davam etdirir."
Rəqəm ağırdır. Və bu, informasiya cəbhəsinin hər iki tərəfində çox gözlənilən reaksiyaya səbəb oldu. Baş komandanın dediyi kimi, Rusiya donanmasının tarixinin davam etdiyinə görə kimsə yalan olduğunu sübut etmək üçün saymağa başladığına görə həqiqətən sevindi.
Bütün "lehinə" və "əleyhinə" arqumentləri diqqətlə təhlil edərək belə nəticəyə gəldim ki, yoldaş Admiral hələ də kontekstdən çıxaraq aldadıb (jurnalistlər onu çıxarmayıblar, Müdafiə Nazirliyinin saytında yoxlanıblar). "məhkəmələr".
Həqiqətən də, bu gün yüzə yaxın gəmi və gəminin onlara verilən vəzifələri yerinə yetirməsi olduqca normaldır. Tam olaraq. Dənizdə (ilk növbədə) və Uzaq Okean zonalarında yerləşir.
Niyə tam olaraq bu qaydada və Kraliçanınki kimi deyil?
Bu sadədir.
Xüsusiyyətlərimizi nəzərə almaq lazımdır. Nə qədər səslənsə də, Rusiya donanmasını bir çox səbəbdən bütöv hesab etmək olmaz. Və ilk növbədə, tərkib hissələrinin təcrid olunmasıdır.
Nümunə olaraq əbədi potensial rəqiblərimizi, yəni ABŞ -ı götürək. Onların iki əməliyyat-taktiki birləşməsi var.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin 2 -ci, 4 -cü və 6 -cı Aktiv Əməliyyat Donanmalarını özündə birləşdirən ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Atlantik Donanması və 3 -cü, 5 -ci və 7 -ci Aktiv Əməliyyat Donanmasını əhatə edən USP Sakit Okean Donanması.
Lazım gələrsə, əməliyyat donanmasının qüvvələri məsuliyyət sahələrini yaxşı bağlaya bilər.
Rusiya donanması hərbi əməliyyatların təcrid olunmuş teatrlarına səpələnmişdir. Əslində bunlar ümumi bir komanda ilə birləşdirilmiş beş əməliyyat birləşməsidir. Dörd donanma və Xəzər donanması. Və bununla bağlı heç nə etmək olmaz, bura bizim ölkəmizdir. Böyük. Və əgər quru qüvvələri hələ də manevr edə bilirlərsə, bu gün gördüyümüz kimi, dəniz qüvvələrinin bir hərbi əməliyyat teatrından digərinə keçirilməsi ədalətli bir zaman məsələsidir.
İndi Uzaq Okeanın əhatə dairəsi haqqında.
Bu zonanın yalnız iki donanmanın yurisdiksiyasında olduğu aydınlaşır: Şimal və Sakit Okean. Məsələ okeanların Qara dənizdən olduqca uzaqda olması deyil, Baltikyanı və Qara dənizdə sahillərindən uzaqda heç bir vəzifəni yerinə yetirə biləcək o qədər çox gəmimizin olmamasıdır.
Uzaq dəniz zonasının döyüş gəmiləri haqqında, təmirdə olanları nəzərə almadan (bu da vacibdir) ciddi şəkildə danışsaq, şəkil çox xoş olmayacaq. Söhbət böyük, vurğuladığım döyüş gəmilərindən gedir. Bir dəniz piyadalarını və bir neçə tankı hərəkət etdirə bilən bir eniş gəmisi, Uzaq Okean zonasında vəzifələri yerinə yetirmək üçün bir obyekt kimi ciddi görünmür.
Sakit Okean Donanması:
Böyük yerüstü gəmilər: raket kreyseri Varyag; məhv edən "Bystry" layihəsi 956 (daha iki, "Burny" və "Fearless" təmirdədir); BOD layihəsi 1155 ("Marshal Shaposhnikov", "Admiral Tributs", "Admiral Vinogradov" və "Admiral Panteleev").
Cəmi 7 ədəd.
Üstəlik sualtı qüvvələr:
Strateji raket sualtı kreyserləri (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 ədəd.
Qanadlı raketləri olan nüvə sualtı qayıqları (SSGN) - 3 + 2 ("Tver", "Omsk", "Tomsk" xidmətdə, "İrkutsk", "Çelyabinsk" təmirdədir).
Shchuka-B layihəsinin raket və torpedalı silahlanmasına malik nüvə sualtı qayığı (Kuzbass xidmətdədir, 4 gəmi təmirdədir).
Cəmi 15 ədəd.
Ümumilikdə, Sakit Okean Donanması Uzaq Okean zonasında 15 -dən çox olmayan gəmi yerləşdirə biləcək.
Bu, Sakit Okean Donanmasının Şimal Donanmasından sonra ikinci ən böyük donanma olmasına baxmayaraq.
Şimal Donanması ilə əlaqədar olaraq, rəqəmlər bir qədər yüksəkdir, lakin ümumilikdə 25 -dən çox vahid əldə ediləcəyi ehtimalı azdır.
Qara Dəniz Donanması və Baltik Dəniz Donanması ilə daha bir neçə DMZ (uzaq dəniz zonası) gəmisini əlavə etsək, 45-50 gəmidən ibarət bir rəqəm əldə edirik.
Ancaq unutmayın ki, hətta 3-4 səthli döyüş gəmisinin birləşməsi ciddi bir müşayiət tələb edir. Köməkçi gəmilər şəklində. Tankerlər, radar kəşfiyyat gəmiləri, qatillər və s. Bəli, bunlar döyüş gəmiləri deyil, amma onsuz (xüsusən tankerlər olmadan) DMZ -də vəzifələri yerinə yetirmək birtəhər pis təsəvvür olunur.
İndi sadə bir dəniz zonası haqqında. Orta.
Beynəlxalq hüquq bu məsələni belə izah edir ki, ərazi suları 12 mil, ardınca isə xüsusi iqtisadi zona (200 mil) olsun. Rəf və açıq dəniz daha uzaqdadır. Biz ərazi sularını götürmürük. EEZ dəniz zonası mövzusuna daha yaxındır. Bir gəminin və ya gəminin dəniz zonasında bir vəzifə yerinə yetirdiyini söyləmək üçün 150 və ya 200 mil (məsələn) artıq kifayətdir. Aydındır ki, məsafə sahil deyil.
Və burada döyüş tapşırıqlarını yerinə yetirə biləcək kifayət qədər çox gəmimiz var. Siyahıları sadalamağın heç bir mənası yoxdur, böyük siyahılarda olduğu kimi siniflərə ad vermək kifayətdir.
Bunlar kiçik raket gəmiləri ("Gadfly", "Sivuch", "Buyan" layihələri), 1124 layihəsinin kiçik sualtı əleyhinə gəmiləri ("Albatros"), dəniz mina gəmiləri ("Aquamarine", "Rubin" layihələri), raket gəmiləri. Gəzinti məsafəsi 1500 ilə 4000 mil arasındadır. Və bu siniflərin istədiyimiz qədər gəmisi yoxdur, amma bizdə var.
Başdan istifadə edərək, sadəcə DMZ və MZ gəmilərini birləşdirsək, çıxışda hətta Korolevin səsləndirdiyini aşan bir rəqəm əldə edə bilərik.
DMZ -də donanmamızın mümkün vəzifələrini nəzərə alsaq, bəli, 100 gəmi və gəmi əsl rəqəmdir və burada Korolev heç yalan danışmadı. Yəni yalan danışırdım.
Başqa bir sual: bu lazımdırmı?
Gəmilərimiz DMZ -də və hətta bu qədər miqdarda nəyi unudub? Orada hansı məqsədləri həyata keçirə bilərlər və hansı vəzifələri yerinə yetirə bilərlər?
"Varlığını nümayiş etdir"? Tərcüməsi "vergi ödəyicisinin pulunu israf etmək" dir, elə deyilmi? "Rəsmi dostluq səfərləri" etmək istəyirsiniz? Xeyr, razıyam, "Böyük Pyotr" Panama kanalına baxdı və Karakasın yol kənarında heç bir mübahisə yox idi. Amma reallığımızda maşın sürmək (çox narahat edərsə) və daha az axmaq olardı.
Həqiqətən müdafiə anlayışımıza baxırsınızsa, DMZ -də ABŞ donanmasına Mariana Adalarında və ya Sarı dənizdəki Çin donanmasına qarşı çıxa biləcək bir donanmanın yaradılması o qədər də lazım deyil.
Dəniz qüvvələrimizin "ləkələnməsi", ilk növbədə coğrafi mövqeyimizə görə, donanmanın qüvvələrinə deyil, bütün silahlı qüvvələrimizin qüvvələrinə güvənərək potensial düşmənə qarşı hərtərəfli müqavimət göstərməyi təmin edir.
Buna görə də, Şimali və Sakit Okean donanmalarını gücləndirmək lazımdır, çünki potensial düşmənə qarşı çıxmaq mümkündür (daha az dərəcədə Şimalda). Ancaq "müdafiədə" oynamaqdan danışırıqsa, həqiqətən vahid bir yanaşmaya ehtiyacımız var.
Eyni ABŞ donanmasının qüvvələri sərhədlərimizə yaxınlaşanda təkcə gəmilərimizlə deyil, həm də aerokosmik qüvvələrimizlə, hava hücumundan müdafiə və taktiki raketlərimizlə görüşsünlər. O zaman prinsipcə heç bir donanmadan qorxmuruq.
Beləliklə, Korolevin səsləndirdiyi 100 rəqəmi ikiqatdır. Xüsusilə DMZ -dəki vəzifələrdən danışırıqsa, ya çox az, ya da kifayət qədər çoxdur. Hamısı hansı nöqtəyə baxdığınızdan asılıdır.
Müdafiə doktrinamızda səslənən bucaqdan baxsanız, ümumiyyətlə, ekipajları uzun səfərlər və "varlıq" təyin etmək üçün öyrətmək kifayətdir.
Düzdür, bu, bu gün yaşadığımız dəniz problemlərini inkar etmir. Ancaq bu tamamilə fərqli bir hekayədir.
Və bu günün hekayəsini ən optimist şəkildə olmasa da, gəmimiz olmadığını qışqıranları sakitləşdirmək istəyirəm. Təcrübə göstərir ki, gəmilərimiz var. Bəli, həqiqətən istədiyimiz qədər deyil. Daha çox ehtiyac var, razıyam. Gəmilərin də olacağını düşünürəm. Ancaq uzaqdakı kulichi üzərindəki şeytanda "varlığını ifadə etmək" üçün deyil, sərhədlərimizin təhlükəsizliyini qorumaq üçün real vəzifələri yerinə yetirmək üçün.
