Hava Hücumundan Müdafiə Sistemi "Dairə"
Bütün modifikasiyalı "Krug" zenit-raket sistemləri ordunun və cəbhə (rayon) tabeliyindəki zenit raket briqadaları (zrbr) ilə xidmətdə idi. Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin seriyalı istehsalı 1964 -cü ildən 1980 -ci ilə qədər həyata keçirildi. Zenit raketlərinin buraxılışı 1983-cü ilə qədər davam etdi. Açıq mənbələrdə yayımlanan məlumatlara görə, cəmi 52 zenit-raket briqadası bütün modifikasiyalı Krug kompleksləri ilə təchiz olunmuşdur. Bəziləri ilk versiyalardan ("Dairə" və "Dairə-A" daha inkişaf etmiş "Dairə-M / M1") yenidən silahlanmağı bacardılar. Bir sıra mənbələrdə "Krug-M2" dən də bəhs edilir. Göründüyü kimi, bu 1S32M2 idarəetmə stansiyasının və 3M8M3 zenit raketinin son modifikasiyası ilə Krug-M1 hava hücumundan müdafiə sisteminin yarı rəsmi təyinatı idi.
"Krugovskiy" briqadalarında xidmət edən zabitlərin xatirələrinə görə, əsaslı təmir zamanı komplekslərin ilkin versiyaları sonrakı dəyişikliklər səviyyəsinə gətirildi. Bələdçi stansiyasını tərtib edərkən, modernləşdirmə potensialı əvvəlcə qoyuldu və əlavə elektron qurğuların quraşdırılması üçün boş yer var idi. Anten postu və mikrodalğalı avadanlıq daha ciddi bir dəyişiklik tələb etdi.
Kompleksin yeni modifikasiyaları yaradıldıqca əməliyyat və döyüş xüsusiyyətləri yaxşılaşdı. Etibarlılığa müsbət təsir edən bərk cisim elektronikasına qismən keçid həyata keçirildi. Krug və Krug-A komplekslərində kiçik bir EPR ilə aşağı uçan hədəfləri tutmaqda çətinliklər olsa da, Krug-M / M1 qanadlı raketlər kimi çətin hədəflərə qarşı inamla mübarizə apara bilərdi. SNR 1S32M2 üzərindəki ilk variantların komplekslərinin iş təcrübəsi nəzərə alınmaqla, hədəfə çatma ehtimalını artıran bir neçə yeni rejim əlavə edildi. Aktiv elektron əks tədbirlər şəraitində iş imkanları xeyli yaxşılaşdırılmışdır. SNR-in son dəyişikliklərində, əlverişli şəraitdə, bir radar kanalı istifadə etmədən bir hədəfi aşkar etməyə və izləməyə imkan verən bir televiziya-optik mənzərə quraşdırılmışdır. Vyetnam və Yaxın Şərqdəki hərbi əməliyyatlar təcrübəsi nəzərə alınmaqla, radar əleyhinə raketlərdən qorunma yaxşılaşdırıldı. Atış məsafəsi 55 km -ə qədər artdı və təsirlənmiş ərazinin yaxın sərhədi 7.5 -dən 4 km -ə düşdü.
Krug hava hücumundan müdafiə raket sistemi əvvəlcə cəbhə bölgəsindəki cəmləşmə yerlərində, qərargahlarda, böyük körpülərdə, anbarlarda və digər vacib obyektlərdə, 200 km məsafədə yerləşdirilən hava hücumundan müdafiə sistemlərinin birlik və birləşmələrində olan qoşunları əhatə etmək üçün yaradılsa da. sərhəd bölgəsi, sülh dövründə döyüş vəzifəsinə cəlb edildi … Bunun üçün zenit-raket batalyonundan (zrdn) növbətçi bir batareya təyin edildi. Əksər hallarda, saat mühəndislik baxımından yaxşı təchiz olunmuş mövqelərdə daimi yerləşdirmə yerinin yaxınlığında aparılırdı. Eyni zamanda, özüyeriyən qurğular və istiqamətləndirici stansiyalar kaponiyalarda idi və komanda məntəqəsi yerə basdırılmış beton sığınacaqda yerləşirdi.
Baxışın əvvəlki hissəsində qeyd edildiyi kimi, Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin əhəmiyyətli bir üstünlüyü yüksək hərəkətliliyi və batareyanın 5 dəqiqə ərzində dönüb qatlana bilməsi idi. Bu, yalnız C-75-dən (hətta kabelləri kəsməklə 20 dəqiqədən az müddətdə tamamlana bilməyən), həm də Amerikanın Təkmilləşdirilmiş Hawk MIM-23B hava hücumundan müdafiə sistemindən üstünlüyü idi. Sonuncu, sırasıyla 45 və 30 dəqiqəlik yerləşdirmə / qatlama müddətinə malik idi. Nəhayət, bu, Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin hərəkətlərini radio ilə idarə etmək qabiliyyəti sayəsində əldə edildi. Simsiz antenaların qaldırılması və təmizlənməsi bir neçə saniyə çəkdi. Radio bağlantısı SOC 1C12-dən SNR 1C32-ə rəqəmsal məlumat ötürmək üçün istifadə edilmiş və 4-5 km məsafəyə malik idi. SNR -dən SPU -ya qədər olan məlumat ötürmə xətti 500 m -ə qədər diapazonda idi, lakin mümkün olduqda məxfiliyi artırmaq üçün kabel rabitə xətlərindən istifadə edildi.
1960-cı illərin sonlarında Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin köçürülməsi ağır hərbi nəqliyyat təyyarələri An-22 tərəfindən həyata keçirildi. Zenit raketlərindən özüyeriyən qurğuların yük bölməsinə maneəsiz yüklənməsi üçün yuxarı quyruq qanadları söküldü. SPU -da yerləşən 3M8 raketlərinin qanadları və stabilizatorları da anqarlarda saxlanılarkən (əks halda qapılara sığmazdı) və ağac budaqlarından zədələnmə riski olduqda meşəlik ərazilərdə yürüşdə çıxarıldı.
Ümumiyyətlə, SPU 2P24 raketsiz hava və yerüstü nəqliyyat vasitələri ilə hərəkət etdirilir, əlavə səyahət qurğuları səyahət zamanı boyunca qatlanırdı. Eyni zamanda, raketlər nəqliyyat konteynerlərində idi və ya texniki batareyanın və TPM batareyalarının nəqliyyat tağımının TPM və nəqliyyat vasitələrində hazır (yığılmış, sınaqdan keçirilmiş, yanacaq doldurulmuş) idi.
Dizayn xüsusiyyətlərinə görə, Circle batareyasının yerdə görmə qabiliyyəti olduqca yüksək idi. Ancaq hər halda, 1960-cı illərin ikinci yarısına qədər NE hava hücumundan müdafiə qüvvələrində də istifadə olunan orta mənzilli S-75 hava hücumundan müdafiə sistemindən xeyli az olduğu ortaya çıxdı.
C-75 bölməsinin standart mövqeyini təsirli şəkildə gizlətmək mümkün deyil. Əlbəttə ki, döyüş qabiliyyətini artırmaq üçün nəzarət kabinləri sığınacaqlara yerləşdirildi, atıcılar kamuflyaj torları ilə örtülmüşdü, lakin raket anbarından atıcıya qədər olan radial yollar havadan aydın görünür.
Bütün Krug bölmələri üçün, məsuliyyət sahələrində, topoqrafik istinad və mühəndislik təhsili olan ehtiyat başlanğıc mövqeləri və mümkünsə, saxta vəzifələr (əsasən müdafiədə) təmin edildi.
Döyüşlər zamanı, hədəfi vurduqdan sonra, batareyanın atəş mövqeyini dərhal dəyişdirməsi lazım idi. Ekspert hesablamalarına görə, bir başlanğıc mövqedən 3-4 raket buraxılışının kompleksin məhvinə səbəb olacağına zəmanət verildi.
Lazım gələrsə, ayrı -ayrı hava hücumundan müdafiə bölmələri motorlu tüfəng və ya tank alaylarına və diviziyalarına əlavə oluna və hava hücumundan müdafiə briqadasının əsas qüvvələrindən təcrid olunmuş şəkildə avtonom işləyə bilər. Bu vəziyyətdə, hədəf təyin etmə ümumi xəbərdarlıq şəbəkəsindən və ya ən yaxın radiotexnika bölməsindən və əlavə edilmiş bölmənin hava hücumundan müdafiə komanda məntəqəsindən həyata keçirildi.
SSRİ -nin dağılmasından və Rusiya silahlı qüvvələrinin "optimallaşdırılması" və "islahatı" prosesinə başlandıqdan sonra hava hücumundan müdafiə bölmələri və birləşmələrinin sürüşmə azalması başladı. Bu, əksər hallarda ölkənin hava hücumundan müdafiə qüvvələrinə təsir etdi. Beləliklə, 1990-cı illərin ikinci yarısında bütün birinci nəsil hava hücumundan müdafiə sistemləri S-75 və S-125 Rusiyadakı döyüş vəzifələrindən çıxarıldı. Ancaq eyni zamanda ümidsiz görünən "Dairə" 2006 -cı ilə qədər Rusiya ordusunda xidmətdə idi.
21 -ci əsrdə, resurslarını əsasən tükənmiş Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin elementlərini qorumaq çox çətin hala gəldi. Köhnəlmiş bir element bazası üzərində qurulan bələdçi stansiyasının elektron blokları daimi diqqət tələb edirdi. Ancaq əsas problem, xidmət müddəti bitmiş raketlər idi. SAM 3M8-də yanacaq nasosları yox idi, tank bölməsinin divarı ilə rezin çanta arasında sıxılmış hava verildiyi üçün tanklardan yanacaq verilirdi və uzun müddət saxlandıqdan sonra bu rezin elastikliyini itirir və çatlar əmələ gəlir. içində. Zəmanət müddəti bitmiş köhnə raketlərin atıldığı təlim atəşlərində belə "ağlayan" raketlər nadir deyildi. Bununla birlikdə, rezin çantaların dəyişdirilməsi fabrikə göndərilməsini tələb etmirdi və texniki batareya və ya rayon arsenalı (raket saxlama bazası) tərəfindən həyata keçirilə bilərdi, bu problem raketdən müdafiə sisteminin xidmət müddətini məhdudlaşdırmaq üçün həlledici deyildi. Raket performansının itirilməsinin əsas səbəbləri bunlar idi: 1 -ci mərhələ yanacağının oksidləşməsi (izopropil nitrat), lampalar və yarımkeçirici elektron komponentlər tərəfindən işin itirilməsi, metal yorğunluğu və əməliyyat zamanı zədələnmə. Bu baxımdan, son modifikasiyaların sağ qalan kompleksləri əksər hallarda "anbarda" idi. Bir çox cəhətdən, "Krug" un uzunmüddətli xidməti, cəbhənin və ordu tabeliyindəki hava hücumundan müdafiə raket sistemlərində "Circle" hava hücumundan müdafiə sistemini universal hava ilə eyni nisbətdə dəyişdirməyin mümkün olmaması ilə izah olunur. müdafiə sistemləri S-300V. S-300V-nin son versiyasının seriyalı istehsala buraxılması 1988-ci ildə baş verdi və iqtisadiyyat bazar relslərinə keçməzdən əvvəl bu tip bir neçə zenit sistemi qurmaq mümkün idi (təxminən 10 dəfə azdır) S-300P).
Krug hava hücumundan müdafiə raket sistemi, SSRİ Silahlı Qüvvələrində kifayət qədər geniş istifadəsinə baxmayaraq, xaricdə çox məhdud miqdarda tədarük edildi. Tarixən, Sovet hava hücumundan müdafiə sistemlərinin alıcıları, əsasən S-75 orta mənzilli qurğu kompleksinin müxtəlif modifikasiyalarını aldı və Krug hərbi hava hücumundan müdafiə sistemlərinin xarici operatorları Varşava Paktı çərçivəsində ən yaxın müttəfiqlər idi. 1974-cü ildə Çexoslovakiya Krug-M aldı. 1970-ci illərin ikinci yarısından etibarən Krug-M1 kompleksləri Macarıstan, GDR və Polşaya verilir. Bolqarıstan bu versiyanı 1981 -ci ildə, seriya istehsalı bitdikdən sonra aldı.
Polşa, Bolqarıstan və Çexoslovakiya Sovet quruluşuna bənzər bir briqada quruluşundan istifadə edirdi. Məlumatlılığı artırmaq üçün bəzi hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinə əlavə radar qurğuları verildi və aşağı yüksəklikdən keçən hava hücum silahlarından 23 mm-lik ZU-23 zenit silahlarının batareyaları və Strela-2M tağımları ilə qorundu. MANPADS. Almaniya və Macarıstanda "Kroogi", üç deyil, iki zenit raket batalyonuna (zrn) malik olan ayrı zenit raket alaylarına (zrp) bir araya gətirildi.
Krug hava hücumundan müdafiə sistemlərinin tədarük edildiyi Şərqi Avropa ölkələrində, əməliyyatları 1990 -cı illərin ikinci yarısında tamamlandı. Varşava Paktı üzrə keçmiş müttəfiqlər, beynəlxalq gərginliyin azalması qarşısında artıq Sovet silahlarından qurtulmağa tələsdilər. İstisna Krug-M1 komplekslərinin 2010-cu ilə qədər xidmət etdiyi Polşa idi.
Krug-M1 hava hücumundan müdafiə raket sisteminin Polşalı ekipajları sonuncu dəfə 2006-cı ildə nəzarət-təlim atəşi həyata keçirdi. Eyni zamanda çevrilmiş P-15M Termit gəmi əleyhinə raketləri hədəf olaraq istifadə edildi.
Sovet hərbi mirasının bölünməsindən sonra Krug hava hücumundan müdafiə raket sistemi Azərbaycan, Ermənistan, Qırğızıstan, Qazaxıstan və Ukraynaya getdi. Demək olar ki, bütün müstəqil respublikalarda bu komplekslər artıq istifadədən çıxarılıb. Qazax Krug diviziyasının 2014 -cü ilə qədər Şərqi Qazaxıstan bölgəsindəki Ayaguz hərbi aerodromunu əhatə etdiyi etibarlı şəkildə məlumdur. Qazaxıstan Respublikasının Birinci Hüquq -Mühafizə Sahəsində dərc olunan məlumatlara görə, Krug hava hücumundan müdafiə raket sistemi, 2017 -ci ilin avqust ayında Sarışaqan poliqonunda keçirilən Combat Commonwealth hava hücumundan müdafiə təliminin ikinci mərhələsinə qatıldı. Mümkündür ki, bu təlimlər zamanı 3M8 raketlərindən çevrilmiş Virage hədəf raketləri 2P24 SPU -dan buraxıldı. Rusiyanın bir neçə S-300PS diviziyasını Qazaxıstana təhvil verdiyini nəzərə alaraq, Krug hava hücumundan müdafiə sistemi çox güman ki, artıq bu respublikada xidmətdən çıxarılıb.
Krug kompleksləri son vaxtlara qədər Ermənistan və Azərbaycanda hava hücumundan müdafiə sistemlərinin təmin edilməsində əhəmiyyətli rol oynayırdı. Bu ölkələr 59 -cu hava hücumundan müdafiə briqadasının (Artik, Ermənistan) və 117 -ci hava hücumundan müdafiə briqadasının (Xanlar, Azərbaycan) texnika və silahlarını əldə etdilər. Keçmişdə hərbi ekspertlər Ermənistan silahlı qüvvələrində Krug hava hücumundan müdafiə sistemlərinin sayının 59 -cu briqadada mövcud olan sayından xeyli çox olduğuna diqqət çəkirdilər.
Göründüyü kimi, 1990-cı illərin sonlarında Ermənistan Rusiyada xidmətdən çıxarılan əlavə zenit sistemləri aldı. SAM "Krug-M1" ölkənin cənub-şərqində dağlıq ərazilərdə və Sevan gölünün yaxınlığındakı Gavar qəsəbəsi yaxınlığında yerləşirdi və 2014-cü ilə qədər həyəcan vəziyyətində idi. S-300PS zenit sistemləri keçmiş Krug mövqelərinin bir hissəsinə yerləşdirilib. Hazırda Ermənistandakı "Krug" hava hücumundan müdafiə raket sistemi tanınmamış Dağlıq Qarabağ Respublikasının silahlı qüvvələrinə verilir.
Peyk görüntülərinə görə, Ağcabədi şəhəri yaxınlığındakı Azərbaycanda son Krug-M1 batalyonu 2013-cü ilə qədər stasionar mövqedə döyüş növbətçiliyində idi. Lakin hazırda köhnəlmiş və fiziki cəhətdən köhnəlmiş sistemlər Belarusiyadan alınan orta mənzilli Buk-MB hava hücumundan müdafiə raket sistemləri ilə əvəz edilmişdir.
ABŞ -da Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin sınaqları
1990 -cı illərdə Krug hava hücumundan müdafiə sistemi artıq köhnəlmiş hesab olunsa da, amerikalılar buna kifayət qədər ciddi yanaşdılar və bu kompleksin real imkanları haqqında daha çox məlumat əldə etmək fürsətini əldən vermədilər. Bunun üçün adı açıqlanmayan Şərqi Avropa ölkəsindən Floridadakı Eglin poliqonuna aşağıdakılar çatdırıldı: SOC 1S12, SNR 1S32 və SPU 2P24 3M8 raketləri ilə.
ABŞ-da hava hədəflərinə 3M8 zenit raketlərinin real olaraq atılmasının ABŞ-da həyata keçirildiyi bilinmir, amma əminliklə demək olar ki, amerikalı mütəxəssislər "dairəvi" radarların ABŞ Hava Qüvvələrini aşkar etmək və izləmək imkanlarını hərtərəfli sınaqdan keçirmişlər. Müxtəlif şəraitdə Güc və Donanma döyüş təyyarələri, habelə radar texnikaları işlədildi. 2000-ci illərin ortalarına qədər Eglin hava bazasının yaxınlığındakı poliqonda keçirilən hərbi təlimlər zamanı düşməni təyin etmək üçün Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin elementlərindən istifadə olunurdu. Sonradan, Amerika poliqonlarında Sovet və Rusiya istehsalı zenit sistemlərinin rəhbər stansiyalarının radiasiyasını əks etdirən xüsusi çox rejimli radar simulyatorları meydana çıxdı. Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin 2006 -cı ildə Rusiyada istifadədən çıxarıldığını və son vaxtlara qədər KTMT -nin bir sıra dövlətlərində işlədildiyini nəzərə alsaq, bu tədbirləri kifayət qədər əsaslı hesab etmək olar.
Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin döyüş istifadəsi
Xaricdə "Krug-M / M1" hava hücumundan müdafiə sistemləri yalnız "Dəmir Pərdə" nin yıxılmasından sonra geniş yayılmış C-75-dən fərqli olaraq ABŞ-ın müttəfiqləri olan Şərqi Avropa ölkələrində mövcud idi. hərbi "Dairə" nin Cənub -Şərqi Asiya və Yaxın Şərqdəki döyüşlərdə döyüş xüsusiyyətlərini nümayiş etdirmək şansı yox idi. Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin Vyetnam müharibəsi zamanı və Ərəb-İsrail müharibələrində istifadə edildiyi iddiaları reallığa uyğun gəlmir.
Ancaq bir qarşıdurmada "Krug" döyüş bölgəsində iştirak etdi və ya heç olmasa iştirak etdi. Söhbət 1991-1994-cü illərdə Dağlıq Qarabağdakı (Artsax) müharibəyə aiddir. Münaqişənin ilk mərhələsində hava döyüşləri ara-sıra olurdu və bir neçə təyyarə və vertolyotun növləri olduqca nadir idi, onda təxminən 1992-ci ilin ortalarından etibarən vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdi. Sovet hərbi mülkünün bölünməsindən sonra Azərbaycan bir neçə onlarla döyüş təyyarəsi, Ermənistan isə hava hücumundan müdafiə sistemləri aldı. Daha doğrusu, Azərbaycan radar və hava hücumundan müdafiə sistemlərini də aldı, amma bunun heç bir əhəmiyyəti yox idi, çünki o vaxt ermənilərin əslində öz hərbi aviasiyası yox idi.
1992-ci ilin ikinci yarısından etibarən Ermənistan Hava Hücumundan Müdafiə Qüvvələri S-75M3, S-125M1 obyekt hava hücumundan müdafiə sistemlərini, həmçinin Krug-M1, Kub-M3, Osa-AKM, Strela-10 və Arrow- 1 . O dövrdə Ermənistanla Artsax arasındakı Laçın dəhlizi artıq erməni silahlı birləşmələri tərəfindən idarə olunduğundan, bu hava hücumundan müdafiə sistemlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi tanınmamış respublika ərazisində bitdi.
Dəqiq kəmiyyət tərkibi haqqında danışmaq çətindir. Məsələn, bəzi mənbələr 2001 -ci ildə Ermənistan silahlı qüvvələrində olan Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin təxminən 20 diviziyasını yazır. Ancaq çox güman ki, bu rəqəm çox yüksək qiymətləndirilir və bölmələr və hətta batareyalar haqqında deyil, özüyeriyən qurğuların ümumi sayı haqqında danışa bilərik. Texniki savadsız jurnalistlərin ümumi səhvlərindən biri hava hücumundan müdafiə sistemlərini buraxıcıların sayına görə hesablamaqdır.
DQR ərazisində müasir hava hücumundan müdafiə sistemləri meydana çıxandan və hərbi əməliyyatlar geniş miqyas alandan sonra Azərbaycan aviasiyasının itkiləri kəskin artdı. Təbii ki, bu günə qədər itkilərin dəqiq statistikası yoxdur. Ən optimist variantda, Dağlıq Qarabağ Respublikasının Hava Hücumundan Müdafiə Qüvvələri vurulmuş 28 təyyarəni (10-u MiG-25 və 7 Su-25 daxil olmaqla) və 19 helikopterini elan etdi. İndi rəqəmlər bir qədər dəyişdi: Ermənistan tərəfi təxminən 20 təyyarə və eyni sayda vertolyot yazır, Azərbaycan tərəfi isə 11 təyyarə itirdiyini etiraf edir. Düşən təyyarələrin növlərində də fərqlər var. Erməni tərəfi yalnız Su-17, Su-24, Su-25 və Mig-25-dən bəhs edir, Azərbaycan tərəfi isə vurulan "quruducuların" bəzilərinin əslində "əkizləri" L-29 və L-39-u öyrətdiyini qeyd edir. tələsik yüngül hücum təyyarələrinə çevrildi. Əksər hallarda təyyarənin hansı məqsədlə vurulduğu açıqlanmır. Təxminən 25-30% hallarda, MANPADS, MZA və ya kiçik silahların köməyi ilə vurulduqları söylənilir, lakin "böyük" hava hücumundan müdafiə sistemlərinin istifadəsi ilə bağlı heç bir məlumat verilmir. Erməni hərbi ekspert Artsrun Hovhannisyana görə, natamam ola bilər, Krug hava hücumundan müdafiə raket sistemi 3 və ya 4 təyyarəni vurdu:
11 oktyabr 1992 - Stepanakert yaxınlığında Su -17.
12 yanvar 1994-Hadrut-Füzuli bölgəsində Su-24 və ya Su-25.
17 Mart 1994 - İranın S -130 təyyarəsi səhvən vuruldu, ekipajı döyüş bölgəsi üzərində uçuş kursu hazırladı. Bir sıra mənbələrdə bu təyyarənin vurulması Osa-AKM hava hücumundan müdafiə sisteminə aid edilir. Ancaq məlumdur ki, "Arılar" SOC 5000 m-dən çox yüksəklikdə hədəf aşkarlama problemi yaşayır. İran "Herkules" inin "Dairə" tərəfindən deyil, S- 125.
23 aprel 1994-Goris-Laçın-Füzuli bölgəsində MiG-25RB. 7 nəfərlik MiG-25RB qrupu müxtəlif yüksəkliklərdən və istiqamətlərdən ulduzlu bir reyd keçirdi və ən yüksək sürət 650-700 m / s idi.
Digər ifadələrə görə, Azərbaycan aviasiyasının aktiv əməliyyatları bir neçə Krug-M1 batareyasının münaqişə bölgəsinə yerləşdirilməsindən sonra dayandırılıb. Yaxın gələcəkdə, DQR ərazisində Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin istifadəsi ilə bağlı etibarlı məlumatların ortaya çıxmasına inanmaq lazım deyil, ancaq bu komplekslər hava bombardmanını yalnız mövcud olduqları faktla dayandırdıqda, onda bu artıq çox yaxşı nəticədir. Bildiyiniz kimi, hava hücumundan müdafiə qüvvələrinin əsas vəzifəsi düşmənin hava hücum silahlarının məhv edilməsi deyil, üstü örtülü obyektlərin zədələnməsinin qarşısının alınmasıdır.
Sərbəst şəkildə mövcud olan peyk görüntülərinə əsasən, Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin bir neçə batareyası 2019-cu ildə Dağlıq Qarabağda hazır vəziyyətdə idi.
Stasionar mövqeləri asanlıqla müəyyən etmək olar; iki batareya tapıldı. Bəlkə də müəyyən miqdarda SPU və SNR qapalı hangarlarda saxlanılır.
Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin yerli qarşıdurmaların gedişatına mümkün təsiri
Müxtəlif hərbi-tarixi forumlarda, məsələn, NATO-nun Yuqoslaviyaya qarşı kampaniyasının 1999-cu ildə S-300P hava hücumundan müdafiə sisteminin tərkibinə daxil olsaydı necə inkişaf edəcəyi ilə bağlı tez-tez bir müzakirə tapıla bilər. Biz də öz növbəmizdə Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin 1960 -cı illərin sonu - 1990 -cı illərin əvvəlindəki münaqişələrdə istifadəsini simulyasiya etməyə çalışacağıq.
Bildiyiniz kimi, Soyuq Müharibə dövründə Sovet İttifaqı qlobal "isti" müharibəyə fəal şəkildə hazırlaşırdı və buna görə də bəzi avadanlıq və silahlar ya xaricə tədarük edilmirdi, ya da ixrac modifikasiyasında "kəsilərək"”Xüsusiyyətləri. Xarici müştərilər, bir qayda olaraq, Sovet silahlarını kreditlə alırdılar və bəzən heç bir şey əldə etmirdilər, buna görə də bu vəziyyətə dözürlər.
Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, Krug-M / M1-i yalnız Varşava Paktı ilə ən yaxın müttəfiqləri aldı. Üstəlik, bu kompleksin əsas elementlərinin kütləvi istehsalının dayandırılmasından bir az əvvəl baş verdi. Bu, həm "Dairə" nin xüsusiyyətlərini potensial düşməndən gizli saxlamaq istəyi, həm də SNR 1S32 -nin yüksək mürəkkəbliyi ilə bağlı idi. Dərnəyi yaxından tanıyan bir adamdan sitat gətirim:
Hər bir zamkombat - məntəqə rəisi, xüsusi komandirlərin və briqada komissiyasının nəticələrinə və xüsusiyyətlərinə əsaslanaraq, "çəkmə" və s. Üçün bu texnikanın heç bir əlaqəsi yoxdur. Hər bir stansiya rəisi (bir vaxtlar olduğu kimi) maşını ilə fəxr edirdi, onu canlı bir varlıq hesab edirdi və onunla daim ünsiyyətdə olduğu saatlarda onunla danışırdı. Hər stansiyanın öz "xarakteri" var idi, ikisi eyni deyildi. İş və davranış baxımından stansiya müalicəyə "cavab verdi", son gücündən "çıxardığı", sanki bu cür davranışın qeyri -mümkün olduğu və ya bütün normal oxunuşlarla "əyilmiş" olduğu hallar var idi. qınayanda birdən mükəmməl işə başladı. İstisnasız olaraq, SNR həmişə yeni rəisi "yoxlayır", məsələn, ilk ilini günlərlə keçirdim, əsgərlər parka yemək aparıb orada yatdılar. Yalnız özünə güvənməyə və özünə sevgi və hörmət hiss etməyə başladığında, bütün gücünü verəcək və tamamilə açılacaq, bəzən qarışıqlığa və çaşqınlığa səbəb olacaq. Kompleks düzgün istismar və vaxtında təmir ilə yaxşıdır, çox etibarlı və davamlıdır, böyük potensiala, imkanlara malikdir və son vaxtlara qədər aktual idi. Həmişə təkrarlayıram ki, maşın həmişə insan əllərinin istiliyini hiss etməlidir, özünü tərk edilmiş və unudulmuş hiss etməməlidir, sonra tam ödəyəcək və ən çətin və kritik vaxtda uğursuz olmayacaq.
Xarici operatorların stansiyanı yaxşı vəziyyətdə saxlamasının son dərəcə çətin olacağı aydındır və bunu sovet mütəxəssisləri etməlidir. Düzgün təmir və tənzimləmə olmasaydı, CHP tezliklə işləməyəcəkdi. Bundan əlavə, kompleksin ən mürəkkəb elementlərinin inşasında iştirak edən istehsal gücü kifayət qədər məhdud idi. Başqa sözlə, özümüz üçün kifayət deyildi. Nəticədə, müxtəlif modifikasiyalı "yetmiş beş" xaricdəki ən kütləvi və ən döyüşkən Sovet hava hücumundan müdafiə sistemləri oldu. Aşağı hərəkətliliyinə, tipik mövqeyini effektiv şəkildə maskalamağın mümkünsüzlüyünə və yanacaq və kostik oksidləşdirici ilə təchiz edilmiş zenit raketlərinin işində çətinliklərə baxmayaraq, S-75 ailə kompleksləri uzun müddətdir havanın quru komponentinin əsasını təşkil edir. bir çox ölkədə müdafiə sistemi.
Ancaq yenə də alternativ bir tarixə kiçik bir ekskursiya edək və "Dairə" nin C-75 ilə eyni yerli qarşıdurmalarda iştirak etdiyini düşünək. Təbii ki, hava hücumundan müdafiə sistemindən danışarkən, o zaman müasir avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemlərinin mövcudluğunu da nəzərə alırıq. Əslində, bildiyiniz kimi, SSRİ ACS -ni hava hücumundan müdafiə sistemlərindən və radarlardan daha qənaətcil şəkildə təmin etdi. Məsələn, Vyetnam cəmi 2 ASURK-1ME aldı, hətta 1982-ci ildən də əvvəl deyil. Buna görə də, 8 SA-75M diviziyasının eyni vaxtda bir Amerika İHA AQM-34 Atəş Anbarına atəş açdığı hallar var idi.
Çox güman ki, 1960-cı illərin ortalarında və ya 1967-ci ilin Altı Günlük Müharibəsində Vyetnamda hələ də kobud və bitməmiş, işləməsi çətin olan "Dairə" çətin ki, böyük uğurlar qazanardı. Zərərləri S-75 ilə müqayisədə daha aşağı olmasaydı. Ola bilsin ki, kompleks, mövcud olduğu həqiqətə görə, düşmənə təsir göstərər və ona qarşı çıxmaq üçün əlavə qüvvə və vasitələr dəstəsi ayırmağa məcbur edərdi. Krug hava hücumundan müdafiə raket sisteminin mövqeyini tapmaq və mümkünsə yan keçmək S-75 vəziyyətindən daha çətin olardı. Ancaq böyük bir inamla proqnozlaşdırıla bilən şey, ÇXR ərazisi ilə Vyetnama göndərildikdən sonra, Çin revizionistlərinin təəccüblü şəkildə Sovet kompleksini xatırladan bir hava hücumundan müdafiə sisteminə sahib olmasıdır. Və əgər "Dairə" 1967 -ci ildən əvvəl Misirə və ya Suriyaya çatdırılsaydı, o zaman Beer Sheva şəhəri yaxınlığındakı Hatzerim aviabazasının ərazisindəki İsrail aviasiya muzeyi yəqin ki, daha bir sərgi ilə doldurulacaqdı.
1960 -cı illərin sonlarında Vyetnamda "Krug -A" bir qədər yaxşı nəticələr əldə edə bilərdi, baxmayaraq ki, yalnız bir parametr kökündən dəyişdi - məğlubiyyətin minimum hündürlüyü. Ancaq Linebacker-II Əməliyyatı zamanı, yəni 1972-ci ilin dekabrında, "Krug-M" Vyetnamda ortaya çıxa bilərdi-daha mürəkkəb və TOV-ə malik idi. Əlbəttə ki, Vyetnamın bu vaxtında alternativ bir tarixdə, S-75M2, xüsusən də 1960-cı illərin sonlarından etibarən Sovet məsləhətçilərinin yetmiş beş və iyirmi beşin müasir modifikasiyalarını göndərməyə çağırmasından bəri döyüşə bilərdi. Əlbəttə ki, C-75M2 hava hücumundan müdafiə sisteminin geniş mənzilli və manevr edilə bilən B-759 raket və tıxanma əleyhinə rejimi ilə kütləvi şəkildə yerləşdirilməsi şərti ilə Linebacker-II Əməliyyatı zamanı USAF-dən daha ciddi itkilər verə bilər. CA-75M və özləri daha çətin bir məqsəd olardı, amma kompleksin bir sıra əsas çatışmazlıqları hələ də qaldı. Bəlkə də, S-75M2-ni bastırmaq üçün amerikalılar bir neçə əlavə gün keçirməli və daha da çox Stratosferik Qala itirəcəklər.
Eyni şərtlərdə, xüsusilə də Vyetnamlı hava hücumundan müdafiə heyətinin ərəb həmkarlarından fərqli olaraq nə kamuflyaj, nə də yerdəyişməni laqeyd etməməsi səbəbindən Kroogi nokaut etmək daha çətin olardı. Krug-M-in S-75M2-dən əlavə bir üstünlüyü TOV-un olması idi, lakin Linebecker üçün heç bir əhəmiyyəti yox idi-bütün əməliyyat zamanı yalnız 20 saatlıq yaxşı hava var idi və B-52 yalnız gecə bombalandı. Yeri gəlmişkən, S-75-də televizor mənzərəsi digər komplekslərə nisbətən daha gec quruldu: yalnız 1970-ci illərin ikinci yarısında S-75M3K və S-75M4 modifikasiyalarında. Bundan əvvəl, 1969-cu ildən DRV-yə verilən CA-75M ixracatında, it evi adlandırılan istifadə edildi-CHR-75 üfüqi skaner anteninin üstündə yerləşən kiçik bir kabin. Radio emissiyasını açmadan stansiyanı hədəf istiqamətində çevirən və nəzəri olaraq hədəfi bucaq koordinatlarında müşayiət edə bilən sadə optikaya malik iki operator var idi. Ancaq aşağı izləmə dəqiqliyi, qısa aşkarlama diapazonu və digər səbəblərə görə it evi praktik olaraq təyinatı üzrə istifadə olunmadı. Yaz aylarında kabinədəki istiliyin 80 ° C -ə çatdığı, hətta sərt Vyetnamlıların da uzun müddət orada qala bilməməsi.
Buna baxmayaraq, stansiyanın TOV və tıxaclara davamlı iş rejimlərinin olması, taktiki, daşıyıcı və strateji aviasiyanın vurulan Amerika təyyarələrinin sayını artıra bilər. Yeni silah faktoru ilə birlikdə bütün bu üstünlüklər amerikalıların itkilərini əhəmiyyətli dərəcədə artıra və əməliyyatı aparmalarını çətinləşdirə bilər. Dağıdılması çətin deyil, yalnız Sovet hava hücumundan müdafiə sistemi o illərdə buna qadir idi. Ancaq hər halda, vyetnamlılar Kroogi üçün çox sağ ol deyəcəklər.
Krug-A hava hücumundan müdafiə sisteminin 1969-1970-ci illərdəki aşınma müharibəsi zamanı necə işlədiyini söyləmək çətindir. Yaxın Şərqdə. Təbii ki, oradakı şərtlər Vyetnamdakılardan bir qədər fərqli idi. Əlverişsiz hava 3-4 qış ayı ilə məhdudlaşır, havadakı döyüşlər demək olar ki, yalnız gün ərzində aparılır və müdaxilə səviyyəsi, sovet müşavirlərinin fikrincə, Vyetnamdan daha aşağı idi - aşağıdan orta intensivliyə qədər. Eyni zamanda, İsrail aviasiyası aşağı və son dərəcə aşağı yüksəkliklərdə, raket əleyhinə manevrlərdə çox fəal şəkildə istifadə etdi və ikincisi Vyetnamda istifadə edilənlərdən və nümayiş qruplarının hərəkətlərindən bir qədər fərqləndi. Düşünürəm ki, bu şərtlər altında Krug-A bölmələri S-75-dən daha az itki verərdi, amma çox da uğur qazanmazdılar.
Sonra yenə Yaxın Şərq gəlir, 1973 müharibəsi. Bildiyiniz kimi, əslində bu müharibə "Kub" hərbi hava hücumundan müdafiə sistemi üçün zəfər və S-75 obyekti üçün əsl uğursuzluq idi. Üstəlik, həm köhnəlmiş SA-75M "Dvina", həm də daha müasir C-75 "Desna" haqqında danışırıq. Guns.pvo.ru saytında yayımlanan "Yom Kippur müharibəsi zamanı Sovet istehsalı hava hücumundan müdafiə sistemlərinin hərəkətləri" məqaləsinə görə, Cube hava hücumundan müdafiə sistemi 28 İsrail təyyarəsini, SA-2 (sic) isə cəmi 2 ədəd vurdu. Əlbəttə ki, "Cube" un uğurunun əhəmiyyətli bir hissəsi sürpriz faktorudur. Yarı aktiv raket axtaranı işıqlandırmaq üçün 3 sm-lik bir radar istifadə edildi. O vaxt nə ABŞ -da, nə də İsrailin bu tezlik aralığında sıxışmaq üçün heç bir vasitəsi yox idi. Daha sonra, ABŞ-da konteyner tipli elektron müharibə asma stansiyalarının yaradılmasından və qəbul edilməsindən sonra "Cube" belə bir uğur əldə etmədi.
Krug-M hava hücumundan müdafiə raket sistemindən olduqca səmərəli istifadə oluna biləcəyini güman etmək olar, xüsusən də ilk dəfə istifadə etsələr. Hər şeydən əvvəl, TOV və tıxanma əleyhinə rejimlərin istifadəsi səbəbindən. Bəlkə də "Kroogi" sayəsində hava hücumundan müdafiə çətirinin genişliyini artırmaq olardı. Bildiyiniz kimi, Misirlilərin Süveyş kanalını uğurla keçməsini təmin edən bu çətirin olması və əksinə, Sinayın dərinliklərinə daha da irəliləmək cəhdlərinin uğursuzluğa məhkum olması idi.
Əsl tarixdə, 1982 -ci ildə, Bekaa Vadisində, Suriyanın hava hücumundan müdafiə sistemi sarsıdıcı bir məğlubiyyətə uğradı. Həm obyektiv, həm də subyektiv səbəblər çox idi. İsrail üçün bu fərqli səviyyəli bir müharibə idi - 4 -cü nəsil aviasiya, AWACS təyyarələrinin istifadəsi, elektron müharibə sistemlərinin kütləvi istifadəsi, dəqiq silahlar, PUA -lar - ümumiyyətlə, müasir müharibənin demək olar ki, bütün atributları. O vaxt hökm sürən şəraitdə, xüsusən də mövcud silahlar həqiqətən 1973 -cü il ilə eyni olduğundan və çox rasional şəkildə istifadə edilmədiyi üçün Suriyanın heç bir şansı yox idi. Heyət ehtiyat və yalançı mövqeləri təchiz etmirsə, kamuflyajı laqeyd edirsə, atəş intizamına riayət etmirsə, ən müasir silahlar kömək etməyəcək. Eyni zamanda bütün məsuliyyət təkcə suriyalıların üzərinə düşə bilməz; Sovet müşavirləri də bir sıra ciddi səhvlərə yol vermişlər. Bəzi İsrail silah sistemləri, məsələn, Samson-un saxta hədəfləri və real vaxtda məlumat ötürən kiçik ölçülü kəşfiyyat PUA-ları Sovet İttifaqında bilinmirdi. Belə şəraitdə Polyana avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemi olan Krug-M hava hücumundan müdafiə sistemi vəziyyəti çətin ki dəyişə bilsin. Sovet Ordusunda bu dövrdə "Dairə" artıq elm və texnologiyada son söz deyildi. Bəzi briqadalar artıq Buk hava hücumundan müdafiə raket sisteminə keçməyə başladılar və S-300V1 hava hücumundan müdafiə sisteminin sınaqları tamamlandı. Bəlkə də, Suriyanın hava hücumundan müdafiə qrupu Feda-dakı S-75 hava hücumundan müdafiə sistemi Krug-M-ni vaxtında əvəz etsəydi, Artsav-19 əməliyyatı daha çox vaxt aparardı və İsrail aviasiyası itkilər verərdi, amma bundan artıq heç nə olmazdı.
İran -İraq müharibəsi zamanı "Dairələr", əlbəttə ki, kifayət qədər səmərəli istifadə oluna bilərdi - düşmən buna icazə verdi. İranın F-4 və F-5 təyyarələri əsasən gün ərzində uçurdu və əsasən idarə olunmayan təyyarə silahlarından istifadə edirdi. Müdaxilə vəziyyəti də çox çətin deyildi. Ancaq təxminən 1984 -cü ildən bəri İran Hərbi Hava Qüvvələrinin demək olar ki, bütün fəaliyyəti strateji obyektlərin hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə məhdudlaşdı, artıq quru qüvvələrini dəstəkləmək üçün heç bir canlı qüvvə və texnika qalmadı.
1991 -ci ildə Çöl Fırtınası zamanı, döyüşən tərəflər arasındakı texnoloji uçurum, Suriya və İsrail arasındakı 1982 -ci ildəkindən daha da böyük idi. Üstəlik, geniş yayılmış inancın əksinə olaraq, İraq Sovet İttifaqının imtiyazlı müştərisi deyildi və İraqın hava hücumundan müdafiə texnologiyası eyni dövrdə Suriyadan daha mükəmməl deyildi. Bəlkə də İraqlılar üçün yeganə fürsət, ölkənin mərkəzləşdirilmiş hava hücumundan müdafiə sistemini məğlub edərək Müttəfiq aviasiyasının fərdi quru hədəfləri, məsələn, Scuds üçün ova keçdiyi bir vaxtda pusqu taktikasını istifadə etmək olardı. NATO aviasiyası üçün, gündüz şəraitində əksər döyüş tapşırıqlarında adi sərbəst düşmə bombalarının istifadə edildiyi son münaqişə idi.
Beləliklə, soyuq müharibə dövründə yerli qarşıdurmalarda olan Krug hava hücumundan müdafiə sisteminin hərbi əməliyyatların gedişatına həlledici təsir göstərə bilməyəcəyini və üçüncü dünya ölkələrinə ixracatlarının SSRİ -nin müdafiə qabiliyyətinə zərər verəcəyini iddia etmək olar.
