Xarici qaynaq müharibəsi

Mündəricat:

Xarici qaynaq müharibəsi
Xarici qaynaq müharibəsi

Video: Xarici qaynaq müharibəsi

Video: Xarici qaynaq müharibəsi
Video: Türkiye'den 500 Kilometre Menzilli Kamikaze İHA: AZAB 2024, Mart
Anonim
Xarici qaynaq müharibəsi
Xarici qaynaq müharibəsi

ABŞ və SSRİ -də nüvə silahlarının ortaya çıxması nüvə caydırıcılığı anlayışının ortaya çıxmasına səbəb oldu. Tamamilə məhv olma təhlükəsi, supergücləri aralarında birbaşa silahlı qarşıdurma olma ehtimalından ehtiyatlı olmağa məcbur etdi, silahlı qüvvələr (AF) ilə əlaqəli təkrarlanan hadisələr ilə "məhdudlaşdırmaqla" məhdudlaşdı. Eyni zamanda, heç kim geosiyasi problemlərin həllinə olan ehtiyacı ləğv etmədi, bunun nəticəsində ABŞ və SSRİ -nin silahlı qüvvələri üçüncü ölkələrin ərazisindəki hərbi qarşıdurmalarda fəal şəkildə istifadə edildi.

Üçüncü ölkələrdəki münaqişə növləri

Üçüncü ölkələrin ərazisində böyük güclərin üç növ hərbi toqquşması ola bilər:

1. Hər iki güc birbaşa qoşunlarını üçüncü bir ölkəyə göndərdikdə və daxili və ya dövlətlərarası münaqişədə tərəfləri dəstəklədikdə birbaşa ikitərəfli iştirak

İkitərəfli (daha doğrusu üçtərəfli) iştirakın canlı nümunəsi, nəticədə Koreyanın vahid bir dövlət olaraq dağılmasına və hələ də müharibədə olan Şimali Koreya və Cənubi Koreyanın meydana gəlməsinə səbəb olan Koreya Müharibəsidir. Bu müharibədə Sovet, Çin və Amerika silahlı qüvvələri iştirak etdi. SSRİ -nin qanuni olaraq müharibədə iştirak etməməsinə və hava dəstəyi ilə məhdudlaşmasına baxmayaraq, ABŞ pilotlarını kimin vurduğunu aydın şəkildə anladı. Hətta Sovet hərbi bazalarına nüvə zərbələri endirmək variantı da nəzərdən keçirildi.

Şəkil
Şəkil

Bizim vaxtımızda Suriyada ikitərəfli münaqişə baş verir. Əlbəttə ki, Suriyada əlaltıları olan ABŞ -dan başqa daha çox partiya var və Rusiya, Türkiyə, İran, İsrail və daha az dərəcədə bölgənin digər ölkələri açıq şəkildə iştirak edir, amma bu Rusiyadır. və münaqişədə həlledici qüvvələr olan ABŞ.

Üçüncü ölkələrin ərazisində iki və ya daha çox böyük gücün birbaşa iştirakı ilə baş verən münaqişələrin əsas çatışmazlığı, sonradan qlobal nüvə müharibəsinə çevrilməsi ilə münaqişənin birdən -birə artması riskidir.

2. Birtərəfli birbaşa iştirak, əks qüvvələrdən yalnız biri qoşunları açıq şəkildə istiqamətləndirdikdə, ikincisi isə xəbərdarlıq edilməmiş silah və digər vasitələrlə təchizat, maliyyə və siyasi dəstək və hərbi müşavir və təlimatçı göndərmə yolu ilə münaqişədə iştirak edir

Vyetnam və Əfqanıstandakı müharibələri birbaşa birtərəfli münaqişələrə nümunə kimi göstərmək olar. Vyetnamda birbaşa işğal ABŞ silahlı qüvvələri tərəfindən həyata keçirildi və SSRİ Şimali Vyetnamı silah, hərbi məsləhətçilər və mütəxəssislərlə dəstəklədi. ABŞ -ın müharibə zamanı istifadə etdiyi nəhəng qüvvələrə baxmayaraq, Şimali Vyetnamı qırmaq mümkün deyildi, ABŞ Silahlı Qüvvələrinin quruda və havada itkiləri çox böyük idi.

Şəkil
Şəkil

Əfqanıstanda hər şey tam əksinə oldu. Birbaşa işğal SSRİ Silahlı Qüvvələri tərəfindən edildi və ABŞ maliyyə, siyasi cəhətdən silah təmin etmək və Əfqanıstan mücahidlərinə köməkçilər göndərməklə həyata keçirildi.

Birtərəfli münaqişələrin iki çatışmazlığı var. Birincisi, bilavasitə iştirak edən bir tərəf üçün, müharibədə batmaq və silahlı qüvvələrini kütləvi şəkildə istifadə etmədiyi üçün qarşı tərəfin prinsipcə çəkə bilməyəcəyi əhəmiyyətli itkilər vermək riski var. İkincisi, dolayı iştiraka güvənən bir tərəfdaşın kifayət qədər səriştəsi, əziyyət çəkmək istəyi, güclü liderləri və qazanmaq iradəsi olmalıdır - bütün bunlar olmadan güclü bir qüvvəyə məğlubiyyət praktiki olaraq təmin ediləcəkdir.

Uğurlu dolayı iştirak ehtimalını təyin edən əsas amil, müdafiə edən tərəfin asimmetrik nizamsız hərbi əməliyyatlar aparmasına icazə verən və ya verməyən coğrafi faktordur. Məsələn, dağlıq və meşəlik ərazilər yüksək intensiv partizan müharibəsi üçün çöl və ya səhra ərazilərindən daha çox imkanlar yaradır.

Şəkil
Şəkil

3. Dolayısı ilə ikitərəfli iştirak, hər iki gücün xəbərdarlıq edilmədən silah və digər qaynaqlarla təmin edilməsi, maliyyə və siyasi dəstəklə, daxili və ya dövlətlərarası münaqişəyə tərəflərə hərbi məsləhətçilər və təlimatçılar göndərməklə münaqişəyə qarışdıqda

Bu cür qarşıdurmaya İsrail və ərəb qonşuları - Misir, Suriya, İordaniya, İraq və Əlcəzair arasındakı müharibələr daxildir. Amerikalılar İsraili, SSRİ Ərəb ölkələrini dəstəklədi. Bu vəziyyətdə ABŞ qarşıdurmalara başlamadı, ancaq onların dəstəyi, texnologiyası və silahı olmasaydı, ərəblər yenə də İsraili məğlub edərdi. ABŞ-la SSRİ arasında ərəb-İsrail münaqişələrində görünməz qarşıdurma çətinliklə inkar edilə bilməz.

Yaxın Şərqdəki bütün müharibələrin praktikasının göstərdiyi kimi, dolayısı ilə iştirak edən müharibələrdə ərəb ölkələrinin payı əsassızdır. Ən son Sovet silahlarının tədarük edilməsinə baxmayaraq, ərəb ölkələri dəfələrlə İsrailə uduzdu. Güman etmək olar ki, Rusiya yalnız Suriya rejiminin dolayı dəstəyi ilə məhdudlaşsaydı, Bəşər Əsəd Müəmmər Qəzzafi və ya Səddam Hüseynin taleyini çoxdan bölüşərdi və Suriya üç-dörd hissəyə "demokratikləşərdi". daim bir -biri ilə ziddiyyət təşkil edirlər.

Üçüncü ölkələrin ərazisində hansı müharibə forması optimaldır: birbaşa və ya dolayı iştirak?

Birinci halda, verilən tapşırıqları həll etmək ehtimalı daha yüksəkdir, lakin uzun sürən bir müharibədə batmaq, əhəmiyyətli itkilər vermək və ən pisi olaraq başqa bir böyük güclə birbaşa hərbi toqquşma riski də var. daha yüksək İkinci halda, tez bir zamanda məğlub olmaq, maddi itkilər vermək və silahları üçün mənfi imic əldə etmək riski var.

Hərbi toqquşmalarda birbaşa və dolayı iştirakın üstünlüklərini birləşdirmək, onların özünəməxsus çatışmazlıqlarından xilas olmaq mümkündürmü?

Birbaşa və dolayı iştirak

Bu fürsət indi, 21 -ci əsrdə ortaya çıxdı.

Pilotsuz və uzaqdan idarə olunan silah sistemlərindən, yüksək avtomatlaşdırılmış və tam avtomatik silah sistemlərindən, qlobal kosmik kəşfiyyat, komandanlıq və rabitə sistemlərindən (RUS), habelə özəl hərbi şirkətlərdən (PMC)

Əlbəttə ki, insan iştirakı olmadan tamamilə etmək mümkün olmayacaq, buna görə həm yerli, həm də muzdlu mütəxəssislər hərbi əməliyyatlara cəlb edilməlidir. Vacib olan odur ki, rəsmi olaraq və əslində heç bir tərəfin silahlı qüvvələri hərbi qarşıdurmanın iştirakçısı olan bir dövlətin ərazisində yoxdur.

Qanuni olaraq bu, silah tədarükü və onların texniki dəstəyi ilə bağlı bir razılaşmaya bənzəyəcək - təchizatçının tam nəzarəti həyata keçirdiyi və əslində ortağı uğrunda mübarizə apardığı xidmətlərə bir növ "abunə". Formal olaraq, uzaqdan idarəetmə müqavilələrdə göstərilmir və ya gizli razılaşma ilə ayrıca rəsmiləşdirilir. Müqavilə çərçivəsində alınan bütün hərbi texnika, qəbul edən tərəfin dövlət rəngləri və təyinatları ilə işarələnir və boyanır.

Üstəlik, dövləti baş verənlərdən mümkün qədər uzaqlaşdırmaq üçün tədarükçü tərəfindən müqaviləyə imza atan, məsələn, xarici qeydiyyatı olan özəl bir hərbi şirkət seçmək olardı. Buna görə, bu, ölkədə PMC sənayesinin inkişafı ilə bağlı müəyyən qərarlar qəbul etməyi tələb edir.

Hazırda PMC -lər çoxdan yükləri müşayiət etmək və gəmiləri Somalili quldurlardan qorumaq kimi ibtidai vəzifələri aşmışlar. Xüsusi hərbi şirkətlər logistika həyata keçirir, Global Hawk kimi ciddi olanlar da daxil olmaqla pilotsuz kəşfiyyat vasitələrinə nəzarət edir, Hərbi Hava Qüvvələrinin (Hərbi Hava Qüvvələri) təlimləri zamanı havada döyüş və nəqliyyat təyyarələrinə, istehza düşməsinin pilot döyüşçülərinə yanacaq doldurur.

Şəkil
Şəkil

Dövlətin rəsmi kanallarla silah tədarük etdiyi və "texniki dəstək və dəstəyin" PMC mütəxəssisləri tərəfindən həyata keçirildiyi zaman "hibrid" qarşılıqlı əlaqə formaları da mümkündür.

Əslində təklif olunan müharibə formatı "xarici qaynaq müharibəsi" dir

Bu müharibə formatı, indikindən daha sərt davranmağa imkan verəcək. Məsələn, Suriyada Rusiya Silahlı Qüvvələri türk silahlı qüvvələrinə hücum etmir, çünki bu cür hərəkətlər münaqişənin genişlənməsi və Rusiya ilə Türkiyə arasında müharibəyə çevrilməsi riskini daşıyır.

Rusiyanın "xarici qaynaq" hərbi əməliyyatlar aparması halında, ABŞ-ın Vyetnamda SSRİ-nin zenit-raket hesablamalarında olmadığı kimi Türkiyənin də Rusiya silahlı qüvvələrinə hücum etmək üçün rəsmi səbəbləri olmayacaq. sistemləri (SAM) və MiG pilotları -21 Amerika B -52 bombardmançıları və ən yeni Phantoms tərəfindən vuruldu.

Silahın "yerli" silahlı qüvvələr tərəfindən idarə olunduğunu və ya nəzarətin Rusiya Federasiyasından uzaqda həyata keçirildiyini müəyyən etmək texniki cəhətdən mümkün olmayacaq.

Texniki dəstək

Uzaqdan hərbi əməliyyatlar aparmaq üçün vazkeçilməz şərt, naviqasiya, kəşfiyyat və rabitə peykləri də daxil olmaqla güclü, lazımsız bir peyk bürcünün olmasıdır. Rusiyada peyk naviqasiyası ilə hər şey az -çox normaldırsa, kəşfiyyat peykləri və rabitə peykləri baxımından, xüsusən də rabitə peykləri baxımından pisləşir.

Şəkil
Şəkil

Uzaq müharibə, uzaqdan idarə olunan silah sistemlərindən böyük miqdarda məlumatın ötürülməsini tələb edəcək. Bunu dərk edən düşmən bütün gücü ilə ünsiyyət və nəzarəti pozmağa çalışacaq.

Ünsiyyət vacibdir və tək bir yer seqmenti kifayət etməyəcək. Peyklərə əlavə olaraq, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin gəmilərində yerləşən təkrarlayıcılar və neytral sularda / hava məkanında yerləşən və hərbi əməliyyatlarda rəsmən iştirak etməyən təkrarlayıcı təyyarələr iştirak edə bilər.

Kommersiya məlumat ötürmə şəbəkələri, o cümlədən peyk şəbəkələri, başqa bir ehtiyat rabitə kanalı olaraq istifadə edilə bilər. Bu vəziyyətdə, avadanlıqların hacker hücumlarından qorunmasına daha çox əhəmiyyət verilməlidir. Ticarət şəbəkələri üzərindən yalnız ikincil kəşfiyyat məlumatlarının göndəriləcəyi və silah nəzarətinin yalnız qapalı mülkiyyətli hərbi məlumat ötürmə şəbəkələri üzərindən həyata keçiriləcəyi zaman hibrid məlumat ötürülməsi istifadə edilə bilər.

Şəkil
Şəkil

Təşkilati dəstək

Xarici qaynaq müharibəsi həm dövlət maraqlarını həyata keçirmək forması, həm də tamamilə kommersiya layihəsi ola bilər.

Hər iki halda da qazanclı ola bilər, amma birinci halda bu qazanc birbaşa nağd ödənişlərlə deyil, başqa bir şəkildə ifadə edilə bilər: hərbi bazanın yerləşdirilməsi üçün ərazinin verilməsi, mədən hüquqlarının verilməsi və s..d.

Kommersiya layihəsinin bir hissəsi olaraq, müştəri əvvəlcə müdafiə qabiliyyətini qorumaq üçün şərtlər irəli sürür, məsələn, qonşularından qorunma təmin etmək və ya hücum əməliyyatları aparmaq, podratçının geosiyasi maraqları yerinə yetirilməyə bilər.

Həll ediləcək vəzifələrin siyahısını təyin etdikdən sonra podratçı bir kampaniya planı hazırlayır

Hücum kampaniyası davam edərsə, son nəticə müştərinin qarşıya qoyduğu vəzifələrin yerinə yetirilməsidir, məsələn, neftli bir vilayətin ələ keçirilməsi. Müdafiə vəzifələri təyin olunarsa, o zaman həm planlaşdırılan nəticələrin təyin olunacağı, məsələn, hakim rejimin qorunması, neftli bölgələrin müdafiəsi və kimdən rəqiblərin növlərinin təyin ediləcəyi məsuliyyət səviyyələri nəzərdən keçirilə bilər. müdafiə həyata keçiriləcək (bir şey Azərbaycana qarşı müdafiə olunmaqdır, başqa bir şey - ən səmərəli NATO ölkələrindən birindən).

Kampaniya planına əsasən aşağıdakılar daxil olmaqla bir smeta təyin edilir:

- Əlavə silah təmin etmək imkanı ilə silah, sursat, texniki xidmət;

- PMC mütəxəssislərinin cəlb edilməsi;

- uzaq müharibə.

Məsuliyyət bölgüsü də müəyyən edilir: yerli silahlı qüvvələr hansı vəzifələri yerinə yetirir, hansı PMC-lər, hansı uzaqdan idarə olunan silah sistemləri.

Tövsiyə: