Hər hansı bir ordunun silah və hərbi texnikanın mütəmadi olaraq yenilənməsinə ehtiyacı var. Əlavə olaraq, yeniliklə yanaşı, perspektivli silahlar da ən azı indiki dövrün tələblərinə cavab verməlidir. Əks təqdirdə, qoşunlar çox xoşagəlməz bir vəziyyətə düşə bilər, çünki döyüş zamanı birbaşa maddi hissənin qüsurlu olması ilə əlaqədar əsassız itkilər verməli olacaqlar. Xarici mətbuatın yazdığına görə, Amerika silahlı qüvvələrinin elitası olan ABŞ Dəniz Qüvvələri bir neçə ildir ki, oxşar problemlərlə üzləşir.
Komandanlığın böyük diqqət göstərməsinə baxmayaraq, USMC -nin silahla bağlı ciddi problemləri var. Məlum oldu ki, son bir neçə il ərzində bu tip silahlı qüvvələrin snayperləri kifayət qədər silah xüsusiyyətlərinə görə bəzi döyüş tapşırıqlarını yerinə yetirə bilməmişlər. İyunun 13-də Amerikanın nüfuzlu nəşri The Washington Post, Thomas Gibbons-Neff-in Dəniz Qüvvələri niyə son 14 ildə yeni bir snayper tüfəngini mənimsəyə bilmədiyi mövzusunda bir məqalə dərc etdi. Nəşrin başlığından aydın olur ki, müəllif ILC bölmələrinin döyüş işinin effektivliyi ilə birbaşa əlaqəli ciddi bir mövzu ilə məşğul olmaq qərarına gəlib.
2 -ci Batalyonun Snayperləri, 5 -ci USMC Alayı, Romadi (İraq) mövqeyində, Oktyabr 2004. Jim MacMillan / AP
Amerikalı jurnalist məqaləsinə bir neçə il əvvəl Əfqanıstanda baş verən döyüşlərdən biri haqqında bir hekayə ilə başladı. 2011-ci ilin yazında Musa Kalanın şimalındakı Helmand əyalətində, çavuş Ben McCalların komandanlığı altında olan səkkiz nəfərlik snayper qrupu atəşə tutuldu. Bu dəniz piyadalarının dəfələrlə döyüşlərdə iştirak etdiyi qeyd olunur. Bəzi toqquşmalarda ilk atəş açanlar, digərlərində müdafiə mövqeləri tutaraq düşmənin atəşinə cavab verdilər.
Bu dəfə Taliban atəş açmağa başladı və çavuş Makkalların dediyinə görə, dərhal amerikalıları pulemyot atəşi ilə yerə basdırdılar. Təəssüf ki, düşmən daha uzun atəş məsafəsinə malik böyük çaplı silahlardan istifadə edirdi, buna görə də dəniz piyadaları snayper tüfəngləri ilə pulemyotçuları məhv edə bilmirdilər. Düşmən kifayət qədər uzun məsafədən atəş açdı, buna görə snayperlər artilleriya atəşi və ya hava hücumu şəklində kömək gözləməli oldular.
T. Gibbons-Neff, dəniz snayperlərinin bu hekayəsinin tək bir hadisə olmadığını xatırladır. Həm Helmand əyalətindəki pusudan əvvəl, həm də sonra, ILC döyüşçüləri snayper tüfənglərinin kifayət qədər atəş məsafəsi problemi ilə üzləşməli oldular. Bənzər problemlər Əfqanıstanda 14 il davam edən döyüşlərdə ABŞ dəniz piyadalarını narahat etdi.
Mövcud vəziyyətin təhlili aparılıb və müəyyən nəticələr çıxarılıb. Bir sıra hallarda snayperlərin səmərəliliyinin nisbətən aşağı olmasının səbəblərindən biri, vahidlərin işə qəbulu və kadrların rotasiyası kimi tanındı. Dəniz Qüvvələri snayperlərinin əksər hallarda çox təcrübə qazanmağa və nisbətən tez bir -birini əvəz etməyə vaxtları olmur.
Əlavə olaraq mövcud silahlarla bağlı bir problem müəyyən edildi. Xidmətdə olan şey tələblərə tam cavab vermir və yenilərini əldə etmək cəhdləri ILC -nin müxtəlif idarəetmə strukturlarında ossifikasiya olunmuş bürokratiya ilə üzləşir.
The Washington Post qəzetinin bir jurnalisti xatırladır ki, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri köhnəlmiş silah və texnikaya olan "sevgisi" ilə məşhurdur. Məsələn, Körfəz Müharibəsi zamanı quru qüvvələri tankerləri döyüşdə ən son M1A1 Abrams zirehli maşınlarını sınaqdan keçirdi. Eyni zamanda, dəniz piyadaları altmışıncı illərdə Saygon küçələrində gəzmiş köhnəlmiş Patton tanklarında döyüş bölgəsinə gəldi. 2003 -cü ildə Dəniz Qoşunları İraqa qayıtdı. Bu müddət ərzində snayperləri Vyetnam müharibəsi bitdikdən qısa müddət sonra ortaya çıxan M40A1 tüfəngləri ilə silahlanmışdılar.
O vaxtdan bəri, M40 tüfəngi bir neçə dəfə təkmilləşdirildi, lakin bu cür silahların təsirli atəş məsafəsi eyni qaldı - 1000 yard (914 m) qədər. Beləliklə, dəniz snayperlərinin atəş gücü bu illər ərzində demək olar ki, dəyişmədi.
T. Gibbons-Neff qeyd edir ki, keçmiş və indiki ILC snayperləri mövcud tüfənglərlə razılaşırlar. Hesab edirlər ki, bu silah artıq dövrün tələblərinə cavab vermir. Dəniz Qoşunlarının M40 tüfəngi xüsusiyyətlərinə görə ABŞ silahlı qüvvələrinin digər qollarından olan oxşar snayper silahlarından daha aşağıdır. Üstəlik, hətta Taliban və İslam Dövləti də daha yüksək performansa malik silahlara sahibdirlər.
Nəşrin müəllifi, rəhbərlərinin göstərişlərini nəzərə alaraq anonim qalmaq istəyən kəşfiyyatçı snayperin sözlərindən sitat gətirir. Bu döyüşçü, mövcud vəziyyətdə, ILC snayperinin təliminin bütün əhəmiyyətini itirdiyinə inanır. "Cavab verməzdən əvvəl min metrdən vurula bilsək nə faydası var?"
Son vaxtlara qədər Virciniya ştatının Quantico şəhərindəki snayper məktəbində təlimatçı işləyən çavuş Ben McCallar da oxşar fikir bildirdi. Əlavə olaraq, müxtəlif qarşılaşmalarda düşmənə olan orta məsafənin 800 yard (731,5 m) olduğunu əlavə etdi. Belə məsafələrdə dəniz piyadalarının silahlarının çoxu praktiki olaraq yararsız idi.
Yazının əvvəlində dəniz piyadalarının niyə son 14 ildə yeni bir snayper tüfəngini mənimsəmədiklərindən bəhs edən Çavuş Makkalların iştirakı ilə döyüş 2011 -ci ildə baş verdi. Eyni zamanda bir sıra digər hadisələr də qeyd edildi. Məsələn, T. Gibbons-Neff xatırladır ki, Taliban döyüşçülərinin cəsədlərinə qarşı yersiz hərəkətlərlə skandala qarışan McCallar-ın taqımı idi.
Ancaq qaldırılan məsələ baxımından ən maraqlısı, əsgərlərin 2011 -ci ildə doğaçlama döyüş taktikası tətbiq etməyə başlamalarıdır. Bundan əlavə, bu cür "hazır olmayan" döyüşlər zamanı ILC snayperləri dəfələrlə silahlarının qeyri -kafi xüsusiyyətləri ilə məşğul olmaq məcburiyyətində qaldılar. Bir çox hallarda, snayperlər müəyyən bir düşmən döyüşçüsünü tez və dəqiq şəkildə məhv edərək birliklərinə kömək edə bilmədi.
B. McCallar bəzən Amerika snayperlərinin Taliban pulemyotçularını görüb gördüklərini, lakin onlarla heç nə edə bilmədiklərini söylədi. Əlavə olaraq, belə bir vəziyyətdə, standart silahlardan fərqlənən və digər döyüş sursatları üçün hazırlanmış tüfənglərin faydalı ola biləcəyini qeyd etdi. Snayperlərin effektivliyi.300 Winchester Magnum və ya.338 üçün nəzərdə tutulmuş silahı artıra bilər.
The Washington Post qəzetinin müəllifi xatırladır ki, belə bir yenidən silahlanma yalnız mümkün deyil, hətta ABŞ Ordusu tərəfindən də həyata keçirilir. 2011 -ci ildə.300 Winchester Magnum sursatı quru qüvvələri ilə xidmət üçün əsas snayper patronu olaraq qəbul edildi. Bu, ordu snayperlərinə.308 yüngül gülləsindən istifadə edərək M40 tüfəngli dəniz piyadalarından 300 yard (təxminən 182 m) daha uzaq məsafəyə atəş açmağa imkan verir.
Yeni silah və avadanlıqların sifarişi və satın alınmasından məsul olan Amerika Birləşmiş Ştatları Dəniz Qüvvələri Sistem Komandanlığı, snayper tüfənglərində yaranan problemlərdən xəbərdardır və bəzi tədbirlər görür. Rəsmi rəqəmlərə görə, hazırda mövcud M40 tüfənglərinin dəyişdirilməsi üçün bir neçə variant nəzərdən keçirilir. Buna baxmayaraq, mövcud silahlar, qeyd edildiyi kimi, hələ də tələblərə cavab verir.
M40 tüfəngi, ILC Sistem Komandanlığının Həssas Silahlar Bölməsi (PWS) tərəfindən hazırlanmış və dəniz snayperlərini təchiz etmək üçün hazırlanmışdır. Hal -hazırda, PWS təşkilatının əsas vəzifəsi M40 ailəsinin tüfənglərinin saxlanması və modernləşdirilməsidir. Digər yüksək dəqiqlikli silahlar olmadıqda, bu təşkilatın mütəxəssisləri yalnız bir silah növünə "dəstək" verirlər.
Bununla əlaqədar olaraq T. Gibbons-Neff Quantico-dakı snayperlər məktəbinin keçmiş rəhbəri Kris Şaronun sözlərindən sitat gətirir. Bu zabit, ILC komandanlığının PWS şöbəsi ilə əlaqədar obyektiv səbəblərə görə köhnəlmiş M40 tüfəngindən imtina etmək istəmədiyinə inanır. M40 tüfəngləri bu təşkilatı yaşadan yeganə amildir. Bu cür silahların rədd edilməsi, öz növbəsində, uyğun ayrılığı artıq edər.
K. Şaron iddia edir ki, heç kim Həssas Silahlar Bölməsinin "qatili" olmaq istəmir. M40 tüfənglərindən imtina, Dəniz Qüvvələrinin ən əhəmiyyətli struktur bölmələrindən birində ciddi bir azalmaya səbəb olacaq. Nəticədə komandirlərdən heç biri bu qədər mürəkkəb və mübahisəli qərar qəbul etmək istəmir.
M40A5 tüfənginin oxşar məqsədli digər silahlarla müqayisəsi
Snayperlər məktəbinin keçmiş rəhbərinin sözlərinə görə, mövcud problemin həlli özəl silah şirkətləri ilə birlikdə həyata keçirilən Həssas Snayper Tüfəngi və ya PSR proqramı ola bilər. K. Sharon, belə bir layihənin çox bahalı olmayacağına inanır, bunun sayəsində ILC bir cari M40 qiymətinə iki perspektivli tüfəng sifariş edə bilər. O, NATO -nun bütün əsas ordularının artıq.338 üçün nəzərdə tutulmuş snayper silahlarına keçdiyini xatırlatdı. Yalnız ABŞ Dəniz Qüvvələri snayperləri hələ də köhnəlmiş.308 -dən istifadə etmək məcburiyyətindədirlər ki, bu da atəş səmərəliliyinə müvafiq təsir göstərir.
Həm də köhnə Niyə Dəniz Qüvvələri, son 14 ildə yeni bir snayper tüfəngini qəbul edə bilmədilər, USMC xüsusi əməliyyat qüvvələrinin təlim bölmələrindən birinin keçmiş təlimatçısı, çavuş J. D. Montefasko. Dəniz Qüvvələri Kaliforniyanın dağlıq bölgələrində ABŞ və Britaniya Dəniz snayperlərinin birgə təlim məşqindən danışdı. Çavuş Montefasko amerikalı atıcıların hazırlıq baxımından İngilis həmkarlarından üstün olduğunu qeyd etdi. Ancaq Kral Dəniz Qüvvələri daha yaxşı atəş açdı. İş yoldaşlarını itirməsinin səbəbləri J. D. Montefasco pis hava şəraitini və daha ağır bir güllə atan İngilis tüfənglərinin üstünlüyünü izah etdi.
Təlimatçı çavuşun sözlərinə görə, ABŞ Dəniz Qüvvələri bir çox missiyanı yerinə yetirməyib. İngilis snayperləri, öz növbəsində, daha ağır güllələri olan müxtəlif patronlardan istifadə etdilər ki, bu da atış poliqonunda çətin hava şəraitindən narahat olmamağa imkan verdi. ABŞ ILC snayperləri hətta Əfqanıstanda müharibə zamanı.338 üçün kameralı tüfənglər almalı idilər - deyə Serjant Montefasko yekunlaşdırdı.
Keçmiş və indiki Dəniz snayperlərinin bütün istəklərinə baxmayaraq, komandanlıq hələ yeni silah sifariş verməyəcək. Üstəlik, çox keçmədən, ILC komandanlığı M40 ailəsinin tüfənglərinin növbəti modernizasiyasını həyata keçirmək niyyətində olduğunu bildirdi. Bu layihənin nəticəsi M40A5 tüfənglərinin M40A6 tipli məhsullarla dəyişdirilməsi olacaq. The Washington Post qəzetinin jurnalistinin qeyd etdiyi kimi, eyni zamanda atəş məsafəsi dəyişməyəcək.
Komandanlığın bu cür planları ilə əlaqədar olaraq K. Şaron yeni proqramları diqqətlə nəzərdən keçirməyi və suala cavab verməyi təklif edir: dənizçilərin silahlarının yenilənməsini kim "idarə edir"?
T. Gibbons-Neff tərəfindən müsahibə alınan bütün snayperlər gələcəyə narahatlıqla baxırlar. Atış məsafəsində ciddi bir dəyişiklik olmadan M40 tüfənginin inkişafına davam etməsi səbəbindən növbəti mümkün silahlı qarşıdurma şəxsi heyət arasında əsassız itkilərə səbəb ola bilər. Düşmən atəş məsafəsində bir üstünlüyə sahib ola bilər və bununla da ABŞ ILC -nin hərəkətlərinə ciddi maneçilik törədə bilər.
Məqalənin sonunda The Washington Post -un müəllifi, anonim qalmaq istəyən hazırkı snayperdən sitat gətirir. Bu döyüşçü deyir ki, Amerika Birləşmiş Ştatları dünyanın ən yaxşı snayperlərinə malikdir və ILC ölkədə ən yaxşı zabitlərə malikdir. Dəniz snayperləri istənilən ərazidə ən təhlükəli ovçulardır. Ancaq növbəti silahlı qarşıdurmada mövcud problemlər davam edərsə, dəniz piyadaları bıçaqla atışmanın nə olduğunu çətin şəkildə öyrənməli olacaqlar.
Gördüyünüz kimi, ABŞ ILC snayperləri çox çətin vəziyyətə düşdülər. Bir neçə il əvvəl əsas rəqibləri sərfəli bir taktika tapdılar: böyük çaplı pulemyotlardan istifadə. Bu cür silahların köməyi ilə Əfqanıstan və ya İraq milisləri, dəqiq silahlardan cavab atəşindən qorxmadan ABŞ dəniz piyadalarına təhlükəsiz bir məsafədən atəş aça bilər. Dəniz piyadaları ehtiyacları haqqında dəfələrlə danışdılar, lakin məsul şəxslər onları qarşılamaq üçün tələsmirlər, nəticədə snayperlər hələ də kifayət qədər uzaq məsafəyə malik silahlardan istifadə etmək məcburiyyətindədirlər. Üstəlik, komanda M40 tüfəngini bir daha təkmilləşdirəcək, mövcud istəkləri nəzərə almadan.
Dəniz piyadaları niyə son 14 ildə yeni bir snayper tüfəngini mənimsəyə bilmədilər məqaləsində Amerika və xarici istehsalı olan müxtəlif snayper tüfəng nümunələrini müqayisə edən maraqlı bir infoqrafiya var. Məqalənin konteksti ilə əlaqədar olaraq müqayisə yalnız maksimum təsirli atəş məsafəsi baxımından aparılır.
Menzil baxımından altıncı yeri 875 yard (800 m) vura bilən Rus SVD tüfəngi aldı. Bu hazır olmayan sıralamada yalnız bir pillə yüksək olan USMC -nin əsas snayper tüfəngi M40A5 -dir. Atış məsafəsi yalnız 1000 yard (914 m) çatır. Dördüncü yer, bir neçə ildir ABŞ Ordusunun snayper silahı olan M2010 tüfənginə aiddir..338 kartuşu sayəsində atəş məsafəsi 1300 yard (1190 m) -ə çatır.
İlk üçlüyü ABŞ SOCOM Precision Sniper Rife tamamlayır və 1600 yard (1460 m) məsafəni qət edir. Bu silah ABŞ Xüsusi Əməliyyatlar Komandanlığı snayperləri tərəfindən istifadə olunur. Şərəfli ikinci yeri oxşar məsafəyə malik standart İngilis Ordusu L115A3 snayper tüfəngi aldı - 1600 yarda qədər. İlk növbədə, reytinq müəllifləri Çin böyük çaplı (12, 7x108 mm) sözdə qoydular. 1600-1700 metrdən yuxarı məsafələrdə hədəfləri inamla vura bilən M99 anti-material tüfəngi.
Etiraf etmək lazımdır ki, belə bir reytinqdə birinci yer müəyyən suallar doğurur, çünki Çin tüfəngi tüfəng patronu üçün deyil, böyük çaplı üçün hazırlanmışdır. Bu baxımdan, siyahıda göstərilən digər nümunələrdən ciddi şəkildə fərqlənir, buna görə də qeyd edilməsinin düzgünlüyü ayrı bir mübahisə mövzusu ola bilər. Ancaq M99 məhsulu olmasa da, yuxarıdakı cədvəl ABŞ Dəniz Qüvvələri snayperləri üçün olduqca uğursuz görünür. Silahları Amerika ordusunun istifadə etdiyi silahlar da daxil olmaqla digər snayper tüfənglərindən daha aşağıdır. Ancaq ən çox amerikalılar, mövcud M40A5-lərin bir müddətdir müxtəlif silahlı birləşmələr tərəfindən fəal şəkildə istifadə olunmağa başlayan müxtəlif iri çaplı pulemyotlardan atəş məsafəsində daha aşağı olması ilə əlaqədar narahatlıq keçirməlidirlər.
The Washington Post qəzetindəki məqalənin başlığından da göründüyü kimi, M40 tüfəngini və onun modifikasiyalarını dəyişdirmə ehtiyacı demək olar ki, on il yarımdan sonra yetişib. Bununla birlikdə, keçmiş zamanlarda və iki müharibədə, ILC komandanlığı artıq köhnəlmiş silahlara güvənməyə davam edərək və Həssas Silahlar Bölməsinin qorunmasına üstünlük verərək lazımi tədbirləri görmədi. Bütün bu hekayənin necə bitəcəyi hələ tam aydın deyil. Bununla birlikdə, ABŞ Dəniz snayperlərinin narahatlıq üçün güclü bir səbəbi var. Silahlı qarşıdurma olacağı təqdirdə, atışmanın ortasında bıçaqla qalmaq riski var.
