Dünya lideri olaraq ABŞ üçün yeni silah
Amerika Birləşmiş Ştatlarının yeni 44 -cü Prezidentinin Ağ Evə gəlişindən sonra bəzi analitiklər "Rapid Global Strike" (PGS) layihəsinin tezliklə səbətə qoyulacağına inanırdılar. Barak Obamanın seçki kampaniyası və yeni administrasiyanın Corc Buşun xarici siyasətindən uzaqlaşmaq üçün elan etdiyi xətt bu cür fərziyyələr üçün ciddi əsaslar verirdi.
2007 -ci ildə Konqres vasitəsi ilə BSU istiqamətlərindən birini - nüvə başlığı yerinə adi döyüş başlığı ilə təchiz edilmiş dəyişdirilmiş ballistik raketlərin (SLBMs) yaradılmasını - Konqres vasitəsilə uğursuzluğunu xatırladıq: əgər Bush dövründə, ayrılma zamanı Silahların inkişafı və istehsalı üçün pul demək olar ki, heç bir problem yaratmadı və BSU layihəsi nəinki siyasi, həm də doktrinal olaraq sınaqdan keçirildi, Pentaqon bunu qanunvericilərə "sata" bilmədi, sonra liberal və barışçı Obama dövründə, BSU -nun taleyi əvvəlcədən bir nəticə idi. Digər mütəxəssislərin dediyinə görə, belə bir şey yoxdur, layihə nəinki xilas olacaq, həm də inkişaf etdiriləcək, prezidentlərin dəyişməsi buna təsir etməyəcək - Amerikanın BDU -ya ehtiyacı var. Haqlı idilər. Şərtlər nə olursa olsun, Birləşmiş Ştatlar maraqlarından və fəth edilmiş sərhədlərindən dünyadakı yerindən və rolundan heç vaxt imtina etməyəcək. "Sürətli qlobal tətil" layihəsinin həyata keçirilməsi, Corc Buşun siyasətinə olduğu kimi, Barak Obama administrasiyasının xarici siyasətinə və hərbi strategiyasına uyğun gəlir.
NÜVƏSİZ ƏLDƏ STRATEGİK
BSU, Amerika Birləşmiş Ştatları Müdafiə Nazirliyinin çoxdankı fikiridir. Pentaqonda, liderlərindən birinə görə, fikirlər ölmür - çevrilir, uyğunlaşır və gec -tez gerçəkləşir. Tridentin adi döyüş başlıqları ilə ilk sınaq buraxılışı, 1993-cü ildə Bill Clinton rəhbərliyinin hakimiyyətdə olduğu zaman Nebraska sualtı gəmisindən həyata keçirildi. kütləvi qırğın rejimləri və buraxılış üçün texniki hazırlıq George W. Bush dövründə başladı.
"Rapid Global Strike" yaxşı düşünülmüş və çox perspektivli bir layihədir. Görünür, onun miqyası və dünyadakı hərbi-strateji vəziyyətə təsiri hələ də qiymətləndirilmir. Artıq, ilk nümunələri ABŞ Silahlı Qüvvələrinə daxil olmaq üzrə olan yeni yüksək təsirli, nüvə olmayan bir caydırıcı və caydırıcı vasitədən danışa bilərik. Hər şey plana uyğun gedərsə, 2024 -cü ilə qədər bu günkü strateji nüvə qüvvələrinin vəzifələrini adi döyüş başlıqları ilə yerinə yetirə bilən, lakin xeyli aşağı xərcləri və yan təsirləri olan mülki itkilər, ekoloji fəlakət, dağıntı və s.
Pax Americana'nın hərbi strateqləri və ideoloqları, keçən əsrin 80-90 -cı illərindəki iki qlobal prosesdən - yenidənqurma və Sovet İttifaqının dağılması və ekoloji faktorun kəskin artmasından praktiki nəticələr çıxara bildilər: onlar əsas cərəyana köçürüldü. ABŞ -ın maraqlarına uyğun real layihələr. BDU bu layihələrdən biridir.
SSRİ-nin Qərblə düşmən qarşıdurmadan çıxması, "demokratiya və ortaq dəyərlər" anlayışı, bir tərəfdən Sovet dövlətinin zəifləməsi və özünü məhv etməsi və ətraf mühit paradiqmasının şüura və praktikaya aktiv şəkildə daxil edilməsi. dünya ictimaiyyətinin nüvə silahının istifadəsini milli və beynəlxalq səviyyədə getdikcə daha az real və məqbul sayaraq "siyasi silah" kateqoriyasına köçürdülər. Silahsızlanma təşəbbüsləri, eləcə də Sovet İttifaqı ilə sonra Rusiya Federasiyası və ABŞ arasındakı müqavilələr demək olar ki, eyni istiqamətdə işləyirdi.
Ancaq tərksilah tərəfdaşlarının məqsəd və maraqları kökündən fərqli idi. Rusiya Federasiyası - xüsusən 90 -cı illərin ilk yarısında - SSRİ -nin dağılması, daxili islahatlar problemləri ilə məşğul olurdu, keçmiş super gücün statusunu mənimsəyir və "yeni Rusiya" markasından dividendlər almağa çalışırdı. tərifinə görə qlobal miqyasda iddialı layihələr nəzərdə tutmurdu. Birləşmiş Ştatlar, əksinə, fəal şəkildə aparıcı rol aldı və özü üçün əlverişli şəraitdə yeni bir dünya nizamı yaratdı.
Bunun fonunda, nüvə silahından istifadə ehtimalı azalan yeni super effektiv nüvə olmayan silahlar yaratmaq konsepsiyası, ABŞ -ın mübahisəsiz dünya lideri roluna mükəmməl uyğun idi. unikal nüvəsiz bir cilovlama və sakitləşdirmə vasitəsinə malik olmalıdır.
Fövqəladə əhəmiyyət
"Önləyici" və "qabaqlayıcı" tətil, "yaramaz dövlət" və s. Terminlərinin ortaya çıxdığı Clinton idarəçiliyi dövrünün inkişafı, xüsusilə 11 sentyabr 2001 -ci ildən sonra, Jush Buş dövründə praktik olaraq sürətlə inkişaf etdi. Terrorçulara və ya onlara sığınacaq verən dövlətlərə, eləcə də "pislik oxu" dövlətlərinə (KXDR, İraq, İran, Suriya) qarşı "qabaqlayıcı-qabaqlayıcı" nüvə olmayan qlobal zərbə ideyası rəsmi status aldı. və dövlət doktrinasına çevrildi. BSU layihəsinin texniki məqsədəuyğunluğu sübut edildi, konsepsiyası təsdiq edildi, Pentaqona 2024-2025-ci illərədək Amerika Silahlı Qüvvələrinin həddindən artıq sürətli, super güclü ilə təchiz edilməsi proqramını hazırlamaq və həyata keçirmək tapşırıldı. və Amerika Birləşmiş Ştatları Prezidentindən bir əmr alındıqdan sonra 60 dəqiqəyə qədər dünyanın hər hansı bir hədəfini vurmağa imkan verən ultra dəqiq şərti silahlar. Hər hansı bir çağırışın, yəni ABŞ -a hücum və ya hücum təhdidinin ardınca dərhal və təsirli bir cavab veriləcəyi elan edildi.
2008-ci ildə Amerika Milli Araşdırma Şurasının BSU-nun perspektivləri ilə bağlı xüsusi komitə yüksək dəqiqlikli nüvə olmayan silahların hərbi potensialının "sürətli qlobal zərbə" nin vacibliyini vurğuladığı bir hesabat yayımladı. testləri müvəffəqiyyətlə keçən müvafiq sistemlərin dərhal inkişafı və istehsala erkən köçürülməsi və istifadəyə verilməsi.
BSU layihəsinin böyük bir üstünlüyü, silahlarının beynəlxalq hüquqi müqavilələrə görə heç bir məhdudiyyət altına düşməməsi və əlbəttə ki, Rusiya, Çin və regional liderlərin reaksiyasını nəzərə alaraq nisbi hərəkət azadlığını qorumasına imkan verməsidir.. Böhran vəziyyətində "sürətli qlobal tətil" vasitələrinin istifadəsi ilə əlaqədar problemlərin, məsələn, uçuşların başlanması barədə bildirişlərin digər dövlətlərlə danışıqlarda asanlıqla həll edilə biləcəyi güman edilir.
İŞ TAM ƏLAQƏDƏDİR
Qarşıya qoyulan vəzifələrə adekvat BGU sistemlərinin yaradılması təbii ki, asan deyil. Müşahidəçilər AR -GE və işin maliyyələşdirilməsinin yüksək olması, tədqiqatların təşkili, proqramların idarələrarası koordinasiyası, bəzi məmurların layihəyə şübhə ilə yanaşması və alternativ layihələrin lehinə lobbiçiliklə bağlı problemləri qeyd edirlər. Texniki həll yollarında çətinliklər var.
Layihə ilə bağlı tənqid və şikayətlərə baxmayaraq, Pentaqon bütün sahələrdə maliyyə imkanları axtarırdı: ballistik raketlər, səsdən sürətli qanadlı raketlər, strateji bombardmançılar, kosmik platformalar və nəqliyyat vasitələri. Yaxın gələcəkdə 6 min km məsafəyə uçan hipersəsli aerokosmik raketlər kimi BSU silahlarının və 35 dəqiqə ərzində nüfuzedici başlıqları çatdırma qabiliyyətinin gerçəkləşəcəyi gözlənilir. Təxminən 6500 km / saat uçuş sürəti olan hipersəsli qanadlı raketlər, Pratt & Whitney SJX-61 raketləri (mühərrik sınaqları 2007-ci ilin yazında keçirilmiş, 2017-ci ildə istifadəyə verilməsi planlaşdırılır), dəyişdirilmiş Trident II SLBM-ləri adi döyüş başlıqları ilə xidməti bir daha qeyri-müəyyən müddətə təxirə salındı), habelə xüsusilə kritik vəziyyətlərdə istifadə etmək üçün ABŞ ərazisindən atılan strateji bombardmançıların və ICBM-lərin nüvə olmayan başlıqları.
2010-cu ildə və sonrakı illərdə, mətbuatda yayılan məlumatlara görə, 2014-2015-ci illərdə Pentaqonun döyüş tapşırıqlarını yerinə yetirə biləcək yeni silah növlərinə sahib ola biləcəyini düşünməyə əsas verən layihə üçün büdcə maliyyələşməsində artım olacaq. BDU.
Konsepsiya və araşdırmanın formalaşması ilə eyni vaxtda optimal təşkilati həll axtarışı oldu və ABŞ Strateji Komandanlığı (STRATCOM) çərçivəsində müvəqqəti komanda strukturları yaradıldı. STRATCOM daxilində və ya ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri daxilində (indiki kimi) Qlobal Təcavüz Qüvvələri strateji üçlüyün bir hissəsi olaraq digər ABŞ xidmətləri ilə sıx əlaqədə hərəkət etməlidir (Buş cəsarətin bir hissəsi olaraq yeni adi silahları xarakterizə etdi).
2009-cu ilin avqustunda, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin Qlobal Tətil Komandirliyinin (AFGSC) əməliyyatının başlandığı elan edildi, BSU əməliyyatlarına əlavə olaraq, 1 dekabr 2009-cu il tarixindən etibarən, 450 yerüstü qitələrarası raketin və strateji aviasiyanın istifadəsini özündə ehtiva etdi. vahidlər …. Layihənin praktiki icrası, ICBM və strateji aviasiyanı birləşdirən Hərbi Hava Qüvvələrinin Qlobal Strike Komandanlığının təşkilati strukturunda baş tuta bilər. Digər variantlar mümkündür.
BSU NƏDİR
Rusiya üçün "sürətli qlobal zərbə" qüvvələrinin işə salınması çox konkret praktik nəticələr verə bilər.
Hər şeydən əvvəl, BSU faktoru hələ də mövcud nisbi strateji sabitliyin pozulması demək ola bilər. Bəli, nüvə caydırıcılığı və caydırıcılığı sürətlə köhnəlir, Şərq-Qərb qarşıdurması dövrünün qəbuledilməz bir izinə çevrilir. ABŞ və Rusiyanın nüvə arsenallarının modernləşdirilməsi və nüvə başlıqlarının xidmətdə qalmasının və istifadə edilə biləcəyinin doktrinalı təsdiqi belə, heç vaxt istifadə edilməyəcəyi və dövlətlərin yaxın gələcəkdə bu silahdan imtina edəcəyi ilə bağlı gözləntiləri aradan qaldırmır.. Obamanın xətti açıq şəkildə bunun üçün nəzərdə tutulmuşdur: danışıqlara başlayın və nüvə silahlarını azaldın, rəqib rəqiblərin, yəni Çin və Rusiyanın nüvə potensialı o qədər azalana qədər bu cür azalmaları güclü şəkildə müdafiə edin ki, BSU qüvvələrinin sonrakı sürətli yerləşdirilməsi tam bir dünya yaradacaq. Birləşmiş Ştatların hərbi üstünlüyü.
Obamanın özü dəfələrlə hər hansı bir düşmən üzərində texnoloji üstünlüyə ehtiyac olduğunu bildirib. Və 18 Fevral 2010 -cu ildə ABŞ -ın vitse -prezidenti Co Bayden Milli Müdafiə Universitetində tipik bir açıqlama verdi: “… qlobal miqyasda inkişaf etdirdiyimiz adi döyüş başlıqları … nüvə silahlarının rolunu azaltmağa imkan verəcək… Bu cür müasir silahlarla, nüvə silahlarının geniş miqyasda azaldılması halında da gücümüz danılmaz olacaq."
Beləliklə, yüksək dəqiqliklə Amerika BSU -nun silahlanmasının yaxın gələcəkdə bənzərsiz olacağını və onlardan təsirli müdafiə vasitələrinin yaradılmasının adekvat xərclər, səylər və hər şeydən əvvəl siyasi tələb edəcəyini proqnozlaşdırmaq olar. digər dövlətlərdən iradə.
"Sürətli qlobal tətil" layihəsinin missiyası inkişaf etdikcə ortaya çıxacaq. Kütləvi qırğın silahları və "pislik oxunun" bədxah və gözlənilməz vəziyyətlərini əldə edən terrorçulardan müdafiə markası altında dünyaya gələn BSU -nun heç bir müqavilə məhdudiyyətinə düşməyən güclü potensialı nəinki qloballıq mənasına gəlir. hücum vasitələrinin hərəkət radiusu, həm də geosiyasi və geostrateji təsirləri. Terrorçular, ekstremistlər, nüvə silahının yayılmaması rejimini pozanlar və digər kənarda qalanlar, çox güman ki, nüvə silahı olmayan qlobal zərbənin daha uzaq perspektivli hədəfləri üçün müvəqqəti bir örtükdür.
Parametrlərinə görə, BSU qüvvələri ucqar bölgələrdə bir qrup ekstremistin məhv edilməsindən daha iddialı hərbi vəzifələri yerinə yetirə biləcək: dövlətlərin hər hansı bir strateji - hərbi və qeyri -hərbi obyektlərini vurmaq, caydırıcı və böhran-münaqişə vəziyyətlərində hərbi-siyasi məqsədlərə çatmaq və s. Hələlik bütün bunlar haqqında danışılmır, lakin BSU silahlanmaları qoşunlara daxil olarkən layihənin bu tərəfi yaxın gələcəkdə özünü göstərməyə başlaya bilər.
BDU -nun inkişaf yollarını proqnozlaşdırmaq üçün onun siyasi və hüquqi əsaslarının dəyişməsini və ya dəyişməzliyini izləmək vacib olacaq. 11 sentyabr 2001-ci il hadisələrindən sonra de-fakto legitimliyi əldə edən BSU layihəsi Buşun qabaqlayıcı-qabaqlayıcı tətillər doktrinasına əsaslanır. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nizamnamə prosedurlarının (Təhlükəsizlik Şurasının qətnaməsi) istifadəsinə mane olan amillər kimi təhlükəli vəziyyətin kritikliyi və həyati vacib bir qərarın qəbul edilməsinin vaxtının sıxlığı başa düşüləndir, lakin BSU -nun doktrin müddəalarında beynəlxalq hüquqi məqam hələ də olmalıdır təqdim etdi və o, yumşaq desək, əksini almadı.
Qısacası, ABŞ Prezidenti başqa bir əyalətdəki hədəf (lər) ə qarşı "sürətli qlobal tətil" əmri verərək, təsirli bir vəziyyətlə əlaqədar olaraq milli Amerika məhkəməsinin qərarının prokuroru, hakim və icra nümayəndəsi kimi çıxış edir. başqa bir dövlətin yurisdiksiyası. "Terrora qarşı səlib yürüşü" və birqütblü dünya anlayışının irəliləməsi zamanı beynəlxalq ictimaiyyətin belə bir bəyanatla razılaşması sanki ima edilmişdi. Kiçik Buşun xarici siyasəti həm öz ölkəsində, həm də xaricdə uğursuzluq kimi qiymətləndirilsə də, Obamanın prezidentliyi dövründə "qabaqlayıcı tətillər" doktrinasından və BSU konsepsiyasından, bu prinsiplərin qanuniliyinə dövlətlər və ya beynəlxalq təşkilatlar şübhə edir.
Neokonservativlərin siyasi və hüquqi irsi, bəlkə də, digər ştatlarda siyasətçilərin cəsarətinin olmaması və "sürətli bir qlobal tətil" in yersiz şəkildə həyata keçiriləcəyi və haqsız olaraq şübhəli bilinənlərin üzərinə düşəcəyi anlayışının olmamasından qaynaqlanır. doğru, məsuliyyət və s. Səhv BSU -nun nəticələri böyük ehtimalla Əfqanıstanda yaraqlıların əvəzinə mülki əhalinin məğlub olması ilə eyni olacaq - komandanlığın peşmançılıq və üzrxahlıq məktubları.
BU DƏVƏTDİR?
Eyni səbəblərə görə, BSU -nun digər siyasi və hüquqi aspektləri diqqətdən kənarda qalır.
Hər şeydən əvvəl, yüksək dəqiqlikli zərbə silahlarının digər ölkələrin əraziləri üzərindən nəzərdə tutulan hədəfə uçuşu. Nüvə silahı olmayan bir dövlətin hava məkanının bu cür pozulmasının ciddiliyinin şərhə ehtiyacı olmayan xüsusi hüquqi, siyasi və hərbi nəticələri var. Rusiya daxil olmaqla nüvə güclərinə gəldikdə, buraxılışın məqsədləri və parametrləri barədə bildiriş olmadıqda (və hətta varlığında) daşıyıcının, dövlətin həqiqi (nüvə və ya şərti) döyüş başlığını təyin etmək mümkün deyil. daşıyıcının kimin ərazisi üzərində uçduğu, həddindən artıq vaxt təzyiqi şəraitində təhlükənin dərəcəsinə və mümkün cavab tədbirlərinə qərar vermək məcburiyyətində qalacaq. Qısa bir zaman aralığında və raketin hansı döyüş başlığı ilə təchiz edildiyinə dair etibarlı məlumatlar olmadıqda, xüsusilə beynəlxalq böhran şəraitində nüvə dövlətinin reaksiyasının seçilməsi olduqca proqnozlaşdırıla bilər. "Sürətli qlobal tətil", ildırım sürətində hərbi eskalasiyaya səbəb ola bilər.
BDU ilə kosmosun silahsızlaşdırılması problemləri arasındakı əlaqə də ciddi diqqətə layiqdir.
Belarusiya Dövlət Universitetinin inkişaf etmiş silah növlərindən bəzilərinin beynəlxalq humanitar hüquqa uyğunluğu məsələsini qaldırmaq qanuni görünür, halbuki beynəlxalq hüququn bu sahəsi dəbdə deyil. Böyük ərazilərdəki bütün canlıları volfram ucları ilə vurmaq qabiliyyətinə malik, döyüşçü və döyüşçü arasında fərq qoymadan, yüksək dəqiqlikli kinetik silahlar, müharibə qanunlarına və adətlərinə uyğun olaraq qəbul edilə bilməz.
Kiçik Buş dövründən miras qalan BSU -nun sırf monopolar, birtərəfli, doktrinalı və konseptual əsaslarının ABŞ -ın qlobal zərbə qüvvələrinin yerləşdirilməsi və inkişafına səbəb olacağına şübhə etməyə əsas yoxdur. nüvə olmayan strateji silahlar və müvafiq müdafiə vasitələri. Bu proses demək olar ki, başlayıb.
Bu məqalənin müəllifinin fikrincə, BSU-nun yaxınlaşan hərbi-siyasi problemlərində Rusiya üçün ən önəmli olan "qlobal zərbə" nin Amerika perimetri boyunca yerləşdirilən Amerika raket əleyhinə müdafiə sistemi ilə əlaqəsidir. İki potensialın - şokdan qoruyan BSU və çəkindirici raketdən müdafiə sisteminin birləşməsi, ölkəmizin təhlükəsizliyi, suverenliyi və müstəqilliyinin təmin edilməsinin ciddi problemlərlə üzləşə biləcəyi bir vəziyyət yarada bilər. Əlbəttə ki, bu ən pis ssenaridir, buna gəlməyəcək, amma nəzərə alınmalıdır - ən azı Amerika hərbi komandanlığının nümayəndələrinin Rusiyanın düşmən deyil, müttəfiq olmadığı barədə dediklərini nəzərə alaraq rəqibdir. Və neokonservatorların davam edən münasibətlərində Amerikanın rəqibləri üçün nəzərdə tutulan hansı siyasətin olduğu məlumdur.
Və ya bəlkə də BDU, raketdən müdafiə ilə yanaşı, şübhələri bir kənara qoyub NATO -ya daxil olmaq üçün Rusiyaya qeyri -rəsmi səslənən təklifdə ciddi bir arqument olacaq? Dəvət edənlərin imtina etməyin mümkün olmayacağını düşündükləri bir təklif?
