İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra, piyada silahlandırmaq məsələsinə iki fərqli yanaşma ortaya çıxdı.
Bunlardan birincisi, qoşunların tüfəng patronu üçün nəzərdə tutulmuş pulemyot və özüylə yüklənən snayper tüfəngi, xüsusi aralıq patron üçün kameralı hücum tüfəngi və zəifləmiş patron üçün kameralı tapança ilə silahlandırılması idi. Sovet Ordusunda qəbul edilən bu konsepsiya, əsgərlərin böyük hissəsini 600 m -ə qədər məsafədə (piyadaların enmə xətti) universal hücum tüfəngi ilə silahlandırmaq ehtiyacına əsaslanır. Qazan 200-400 m-dən çox hədəflənməmiş bir atəşlə edildi, daha böyük məsafədəki bütün hədəflər zirehli maşınlarla vuruldu.
Bu yanaşma, çağırışçıların həddindən artıq mürəkkəb silahları necə idarə etməyi bilmədikləri qlobal müharibədə kütləvi bir ordu üçün hazırlanmışdır. Üçüncü dünya ölkələrinin liderlərini də bəyəndi: partizanlar (və partizanlardan çox da fərqlənməyən hökumət qoşunları) tüfənglərdən və hədəflərdən daha kiçik hədəf aralığının olduğu bu silah üçün optimal məsafələrdə AK -nin üstünlüklərindən tam istifadə edə bilərdilər. dəqiqlik atəşin sıxlığı ilə kompensasiya edildi.
İkinci yanaşma, qoşunları pulemyot və tək tüfəng patronu üçün avtomatik tüfəng, habelə avtomat və tapança ilə silahlandırmaq idi.
Konsepsiya, dəqiq, səlis tək atəşlə düşməni böyük məsafələrdə vuran yaxşı təlim keçmiş bir əsgərə əsaslanır. Yaxınlıqda tüfəng avtomatik atəşə keçdi. Döyüş maşınlarının ekipajları, dəstək hissələrinin əsgərləri qısa məsafələrdə özünümüdafiə üçün əlverişli olan avtomat silahlarla silahlanmışdılar. Bu fikir NATO ölkələrində və bir sıra üçüncü dünya ölkələrində həyata keçirilmişdir.
Tüfənglər: Əsasən tək atəş üçün hazırlanmış M14, FN FAL, G3, SETME, Sovet SVD -dən yalnız keyfiyyət baxımından aşağı idi. Yaxşı, onların kartuşu bir qədər zəifdir.
Bu tüfənglər 5, 56x45 mm çaplı yeni silahlarla əvəz edildikdə, 60-70 -ci illərdə bu anlayış böyük dəyişikliklərə məruz qaldı. Səbəb 1950-1960 -cı illərdəki müharibələrin Qərb strateqləri üçün bir qədər gözlənilməz olması idi. Xüsusilə, Afrika və Asiya partizanları açıq ərazilərdə uzun mənzilli atəş etmədilər, ancaq qısa məsafələrdə, avtomatlardan atəş açmaq üçün əlverişli, son müharibədən qalan və SSRİ-dən səxavətlə verilən çoxlu sayda yaxınlaşdılar. Bu vəziyyətdə məcbur edilən avtomatik tüfəng, çox aşağı dəqiqlik verdi.
Beləliklə, Vyetnam müharibəsi ilə bağlı Amerika rəsmi statistikasına görə, əksər hallarda, yanğınla təmas 25 metrə qədər məsafədə baş verir. Eyni zamanda, öldürülən bir Vietcong üçün 50.000 patron tükəndi! Təsadüfi deyil ki, Afrikadakı Avropa muzdlularının simvolu tüfəng deyil, yaxın döyüşdə təsirli olan Uzi avtomatı idi. Ancaq qitəyə yayıldıqda, partizanlar PPSh, Stan və Vigneron'u AK-47 ilə əvəz etdilər. Partizan müharibəsində rəqabət xaricində idi. Eyni Vyetnamda amerikalı əsgərlər "doğma" M14 və M1 karbini əvəzinə ələ keçirilən "Kalaş" la silahlanaraq istəklə silahlandılar.
Sam əmi mağazasından
Vyetnam, Amerika silahlı qüvvələri üçün "həqiqət anı" na çevrildi, silah maşını ilə bağlı olanlar da daxil olmaqla hərbi maşının bütün problemlərini ortaya qoydu. AK-47-yə oxşar xüsusiyyətlərə malik bir hücum tüfənginin mənimsənilməsi məsələsi bütün aktuallıqla ortaya çıxdı.
Bu vaxt, Sam əmi anbarda lazım olanı tam olaraq aldı.50 -ci illərin sonlarında amerikalı dizayner Eugene Stoner yüngül hücum tüfəngi hazırladı. Ancaq M16 əvvəlcə adlandırıldığı kimi AR-15 tələb olunmurdu. Kiçik silahlara o vaxt hakim olan yanaşma və mövcud dizayn qüsurları səbəbindən tanınması uzun illər davam etdi. Ancaq xoşbəxtlik olmazdı, amma bədbəxtlik kömək etdi: 1957-ci ildə qəbul edilən 7, 62 mm-lik M14 tüfəngi, xüsusilə yaxın döyüşlərdə çox aşağı atəş səmərəliliyi göstərdi. On il ərzində ordunu yenidən təchiz etmək lazım gəldi.
Stoner həqiqətən inqilabi bir qərar verdi - hücum tüfəngi kiçik delikli olmalıdır. Bu səbəbdən, yeni silah partlayış atarkən daha çox dəqiqlik və geyilə bilən döyüş sursatının miqdarını (kiçik çaplı patronun ağırlığının demək olar ki, yarısı qədər) təmin etməlidir. Beləliklə, Eugene Stonerin beyni ilə, kalibr azaldılmasının qlobal tendensiyası başladı və bunun nəticəsində yerli AK-74 yarandı. Bu günə qədər kiçik çaplıların tərəfdarları və əleyhdarları arasında mübahisə olsa da, tendensiyanın sabitliyi, şübhəsiz ki, amerikalı dizaynerin qərarının əsaslandırılmasını təsdiqləyir.
1959-cu ildə Colt Armalite-dən AR-15 istehsal hüquqlarını alır və tüfəngin ticari versiyasının istehsalına başlayır. Eyni zamanda, perspektivli ordu silahlarının seçilməsi üçün rəqabətli testlərə təqdim edildi.
Müsabiqənin vəzifəsi belə idi: tüfəngin çəkisi 20 turluq bir jurnal ilə 2,7 kq-dan çox olmamaqla və 450-500 m məsafədə baş hədəfini vura bilən avtomatik atəş imkanı ilə. ilk mərhələdən ən az bir güllə və bir polad ordu dəbilqəsinin hər iki divarını deşdi.
Test nəticələri çox uğurlu oldu. AR-15, M14-dən 1, 2 dəfə daha dəqiq idi və eyni problemləri həll etmək üçün bir yarım dəfə az patron sərf edirdi. Ümumi çəkisi 7,5 kq olan (silah və sursat üçün təyin olunan) bir əsgər 100 mərmi olan M14 və ya 250 ilə AR-15 (M16) daşıya bilərdi. Üstünlüklər göz qabağındadır.
1961-ci ilin payızında AR-15 Cənubi Vyetnamda sahə sınaqlarına göndərildi. Bütün tələblər yerinə yetirildi və 15 may 1962 -ci ildə tüfəng ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri tərəfindən qəbul edildi.
1963 -cü ildə Colt ilə silahlı qüvvələrin müxtəlif qollarında, bütün iqlim zonalarında sınaq üçün 85.000 tüfəng tədarükü üçün müqavilə imzalandı. Silahın etibarlılığını azaldan bəzi çatışmazlıqlar aşkar edildi və onların aradan qaldırılması üçün tədbirlər görüldü. Beləliklə, xüsusən, çirklənmə səbəbindən bağlanmadığı təqdirdə boltu ön mövqeyə əl ilə qaytarmaq üçün alıcıda bir itələyici göründü. Bu dəyişiklikləri nəzərə alaraq, M16A1 adını alan tüfəng, bütün Amerika Ordusu və Donanması tərəfindən qəbul edildi. Firma, Vyetnamdakı Ordu və Dəniz Qüvvələri üçün 700.000 tüfəng sifarişi aldı.
Pisliklər azdır
Ancaq modernləşmədən sonra da M16 hələ də mükəmməllikdən uzaq idi. Hələ də iş şəraitinə həssas idi. M16 barelinin nəm yığan və saxlayan kapilyar xüsusiyyətlərə malik olduğu ortaya çıxdı (bunun qarşısını almaq üçün xüsusi qoruyucu qapaqlardan istifadə edilməsi tövsiyə edildi). Bundan əlavə, patronlarda barıtın dəyişdirilməsi səbəbindən atəş sürəti kəskin artdı - dəqiqədə 1000 dövrə qədər, bu da atəşin müxtəlif gecikmələrinə səbəb oldu.
İndiyə qədər bir çox Vyetnamlı qazi, ən uyğun olmayan anda imtina edən tüfəngin yoldaşlarının ölümündə günahkar olduğuna əmindir. Buna baxmayaraq, M16A1 -in tətbiqi sürətlənmiş bir sürətlə baş verdi. Seçim çox olmadığı üçün: İkinci Dünya Müharibəsi və Koreya Müharibəsində amerikalılara xidmət edən Garand tüfəngi artıq tamamilə köhnəlmişdi və M14 -ün istehsalı dayandırılmışdı.
Artıq 1978 -ci ildə M16A1 modernləşdirmə proqramı başladı və 1982 -ci ildə istifadəyə verilən yeni M16A2 modeli hazırlandı. Əsas fərqlər bunlar idi: daha ağır və daha uzun bir barel, avtomatik atəşin sabit bir partlama rejimi ilə əvəzlənməsi (hər biri üç atış), ağız əyləcinin yeni dizaynı - kompensator, yeni bir mənzərə və tapança tutma və dirəkinin dəyişdirilmiş konfiqurasiyası.
"M16A2 qoşunlarda görünməyə başlayanda, hər kəs son dərəcə məmnun qaldı: tətbiq olunan təkmilləşdirmələr, özümüzə təklif etdi, Stonerin silahı ilə ilk dəfə tanış olduğumuz zaman da gözümüzə dəydi. Nəhayət, adama layiq bir silah var idi, təcrübəli Airbonne çavuşları 300 metr üçün sanki bir gülləni digərinə ataraq məhkum edildi. Silahı həqiqətən "yaxşı" adlandırmaq olardı: ağır lülə sayəsində nəhayət uzun müddət partlayışlarla atəş açmaq mümkün idi ki, bu da əvvəllər qeyri -real idi, geri çəkilmə köhnə versiyadan demək olar ki, yarı daha zəif qəbul edildi - yalnız buna görə bir az daha geniş butt lövhəsi və daha böyük kütlə.
Görünüş normal tənzimləmə vintləri əldə etdi, indi hər hansı bir işəgötürən silahı vura bilər. Dəqiqlik ümumiyyətlə 100 yardda təxminən 2-3,5 düym idi, ancaq fərdi barellər eyni məsafədə vuruldu. 300-400 metrlik atışlar artıq təcrübəli bir atıcıda möhtəşəmlik xəyallarına səbəb ola bildi - hədəfləri parçalamaq o qədər asan oldu. Bu, 30 tur üçün daha dayanıqlı və tutumlu bir neylon jurnalı ilə asanlaşdırıldı. A2 dəstinə daxil olan süngü sərin görünürdü, lakin uzun müddət əvvəlki modifikasiyadan daha az faydalı idi.
İki çuxurlu bir mənzərə də, bəlkə də, faydasız idi: böyük bir mənzərədə belə, qaranlıqda atəş açmaq, 800 yard nişanı kimi, uğursuz bir zarafat kimi görünürdü. Üç vuruşlu tətik də düzgün deyil: Fort Braggda, hər bir işə götürülən şəxs çəkilişin ikinci günündə üç atışı kəsə bildi.
Ancaq kəsmə detalına görə tək çəkiliş daha az rahat oldu, enmə qeyri -bərabər, daha çətin və sonunda uğursuz oldu. Buna görə də, indi Ordu və Donanmada bir çox tüfəngdə belə bir cihaz yoxdur. 800 metr məsafədə, yalnız fil ölçüsündə bir hədəfə çata bilərsiniz, baxmayaraq ki, güllənin enerjisi hələ də kifayət qədərdir. Digər tərəfdən, güllənin maneə törətmə hərəkəti nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxşılaşdı və bu, əvvəllər təxminən sıfıra bərabər idi dedi.
Amma yeni modifikasiya da mükəmməl deyildi. Tüfəngin dezavantajları hələ də geri dönmə yayının aşağı etibarlılığı, hissələrin həddindən artıq miniatürləşdirilməsi və çirklənməyə həssaslığıdır.
Əhəmiyyətli modernləşməyə baxmayaraq, bu gün M16A2 və A3, Amerika mütəxəssislərinin fikrincə, təhlükəsizlik, partlama dəqiqliyi, nüfuz etmə və yığcamlıq baxımından Rus AK74M -dən daha aşağı olmayan, perspektivsiz bir modeli təmsil edir.
İlk tutulan M16 -lar 1967 -ci ilin sonunda Sovet sınaq laboratoriyalarına daxil oldu. Araşdırmalar bir sıra müsbət keyfiyyətləri ortaya qoydu: güllənin yüksək ölümcül olması, yaxşı erqonomikası, yüksək yanğın səmərəliliyi. Bununla yanaşı, xüsusilə çətin şəraitdə son dərəcə aşağı xidmət dayanıqlığı və avtomatizmin etibarlılığı qeyd edildi. Mütəxəssislərin yekununda vurğulandı: tüfəng əlbəyaxa döyüş üçün uyğun deyil və möhkəm bir təməl üzərində təsadüfən düşməsi onun sonrakı döyüş istifadəsinin mümkünsüzlüyünə səbəb ola bilər.
Əbədi rəqiblər
Bir qayda olaraq, M16 ailəsinin tüfəngləri ilə bağlı hər hansı bir söhbət qaçılmaz olaraq ən yaxın rəqibləri - Kalaşnikov avtomatları ilə müqayisə ilə başa çatır. Siyasət və silah bazarı demək olar ki, ayrılmaz şeylər olduğundan, bu mülahizə tez -tez uyğun bir rəng alır. Yanlışlıq və milli qərəz ittihamlarından qaçmaq üçün M16 və AK -ni yuxarıda adı çəkilən amerikalı mütəxəssis Dan Shane ilə müqayisə etmək imkanı verək: “AK çoxdan M16 -ya alternativ olmuşdur. AK heç də adi bir silah deyil; bəlkə də Mauser 98 -dən bəri ən etibarlı kütləvi piyada silahıdır. AK ABŞ Ordusunda fəal şəkildə sınaqdan keçirildi və hətta bəzi yerli qarşıdurmalar zamanı Hərbi Dəniz Qüvvələrinin xüsusi təyinatlı qüvvələri tərəfindən istifadə edildi.
Dəyişiklik üçün atəş açma imkanımız olanda və AK-dən, əsasən də Sovet istehsalı olan AK-47-dən, bu silah hər kəsə bir sapan və ibtidai vəhşi yay kimi bir şey kimi görünürdü, o qədər sadə düzülmüş və kəsilmişdi, amma 300 güllə 7, 62 həyətləri kərpicdən təmizləndi və arxasında gizlənən döyüşçünü asanlıqla öldürə bildi. Bu təəssürat yarada bilməz.
Müasir istehsalın AK -sı, M16A3 -in dəyərinin demək olar ki, 10 -na başa gəlir. Ancaq siyahıya alınmağa dəyər olmayan bir çox müsbət keyfiyyətə baxmayaraq, AK -nin istifadənin çox yönlülüyünü məhdudlaşdıran bir sıra xüsusiyyətlərə malikdir. Beləliklə, tam polad quruluş silahın gücünü artırır, ehtiyatını və dayanıqlığını artırır, lakin silah gücünü artırmaq üçün zəruri kütlə ehtiyatından məhrum edir. Əgər M16, modernləşmədən sonra, yəni kəmərin uzanması və barelin ağırlaşdırılması ilə cəmi 300 qram ağırlığa başlamışsa, AK -də oxşar təkmilləşdirmələr onun çəkisini hərbi silahlar üçün qəbuledilməz hala gətirir - 4 kq -dan çox. Saiga M3 karbinləri və RPK pulemyotlarının nümunəsindən görünə bilər.
Əminəm ki, yüngül lehimli alıcıları olan Kalaşnikov hücum tüfəngləri Sovet İttifaqında yaradılmışdır, lakin əlbəttə ki, rusların silah hazırlamağı sevdikləri çətin sınaqlardan keçə bilməmişlər …
AK, Almaniyanın şərqində Avropanın tamamilə vəhşi və cılız olduğuna inanan, bu mövzuda danışmağı sevdiyi hinduşka qədər pis deyil. AK-47 kifayət qədər dəqiq deyil, dəqiq silah idi.
100 yardda rast gəldiyim bir freze alıcısı olan AK-lərin çoxu 2-2, 5-3, 5 düymlük inamla vurdu ki, bu da hərbi silah üçün kifayətdir. AK görmə daha əlverişli olsaydı nəticələr daha yaxşı olardı və ya daha da yaxşı olardı - əlavə olaraq 1,5x kolimatora sahib olsaydı. AK 7, 62-dən olduqca dəqiq bir atəş 400 yarda qədər atıla bilər, bu məsafədə AK-47 güllələrinin delikləri 7 düymlük bir dairədə dağılır. Məncə, bu heç də pis deyil. Kalibrli silah 5, 45 daha yaxşıdır. Ondan 600 metrə qədər olan hədəfləri asanlıqla vura bilərəm və optiklə dəqiq atış 400 metr məsafədə gerçəkdir, dispersiya isə 4-5 düymdən çox deyil. Ehtimal olunur ki, gücləndirilmiş qəbuledici ilə AK -74M -in atəşə tutulması.223 Rem kalibrli (kalibrli 5, 56 x 45 NATO - qeyd S. S.) modifikasiyasından da danışmadan daha da yaxşı nəticələr verəcək.
AK -ya aid olan digər "çatışmazlıqlar": jurnalı bağlamağın çətinliyi, sürüşmə gecikməsinin olmaması, əlverişsiz bir mənzərə, qoruyucu, qısa bir popo - bunlar çatışmazlıq deyil, əksinə xüsusiyyətlərdir. Mağaza M-16A2 və ya HK G33 mağazası kimi təbii olaraq bitişik ola bilməz, ancaq bir əsgər əlində silahla palçığın arasından 500 metr süründükdə və sonra çəltik sahəsindəki bir çuxurda uzandıqda belə, hər zaman bitişikdir. Bu sahələr səbəbiylə su …
Bu əsl bir nümunədir və oradakı lənətlənmiş mağazanı itələmək üçün ən azı bir dəfə M16 qutusunun qəbul pəncərəsindəki kirləri götürməli olsaydınız, başa düşərdiniz ki, bəlkə də bir qədər fərqli ola bilər … və ya bacarıq. Sabun qutusuna bir film daxil etməkdən daha çətin deyil və heç bir şey yoxdur.
Ani bir anda açılma ehtimalı olsa belə, AK sigortasının heç açılmasına da ehtiyac yoxdur. Silah atəş etmir, hətta beton zəminə qoysanız da, tətik kifayət qədər etibarlıdır və lazımsız yerə qırılmayacaq. Bu dəqiq bir atəş ilə bir problem olduğu bilinir - ancaq sadə bacarıqla da düzəldilə bilər. AK-dan dəqiq və belə bir enişlə atəş aça bilərsiniz və uzun mənzilli dəqiq atış üçün diopterdən daha az əlverişli olan mənzərə, atəşi qısa və orta məsafələrə dərhal ötürməyə imkan verir. Belə vəziyyətlərdə diopter bütün ağ işığı maneə törədir və buna çətin demək olar.
Sürüşmə gecikməsi ümumiyyətlə həvəskar bir şeydir. M16 -da, sadə bir atışdan tez bir zamanda qırılır. Məncə, heç bir gecikmə, ilk kartuşu yıxa bilməsi üçün daha yaxşı bir şeydir. AK ehtiyatı həqiqətən qısadır, amma dar bir ceketdə və avadanlıqda çəkiliş aparmalı olduğunuzda, ön kolun və tutuşun "incəliyi" ilə bərabər nəzərəçarpacaq dərəcədə az hiss edir.
M16A3 -ə gəldikdə, dərhal narahat olmağa başlayan bir çox çatışmazlıq var. Onlardan biri, M113 və M2A2 tavanlarını bu qədər yüksək edən ölçülərdir (Amerika zirehli maşınları - təqribən. S. S.) və M4 karbinləri uzun müddət çatışmırdı.
Eyni zamanda, Körfəzdəki ilk toqquşmaların təcrübəsi göstərdi ki, yanğın təmasları zamanı əsl atış məsafəsi 300 yardı keçmir. Bu vəziyyət, İkinci Dünya Müharibəsindən bəri komandirlərimizin ağıllarını məşğul edən və qismən Vyetnamın dağlıq bölgələrində döyüş təcrübəsi ilə dəstəklənən "uzun piyada silahı" anlayışını heçə endirdi.
Şəxsən məncə.20 "lüləli" uzun "tüfəng, M4 modifikasiyasında olduğu kimi dağ tüfəng bölmələri üçün, 14.5" uzunluqlu lüləsi və qatlanan hissəsi olan hər kəs üçün "xüsusi" bir silah olmalı idi.
Digər çox əhəmiyyətli bir çatışmazlıq, quruluşun ümumi kövrəkliyidir. Yalnız yerə yıxılarkən yerə dəyən zərbələrdən deyil (bu da nadir deyil), həm də zirehli texnikanın gövdəsinə, pilləkənlərin relslərinə, digər əsgərlərin tüfənglərinə təsadüfən zərbələr vuranda alıcıda çatlar əmələ gəldi. Çox vaxt bu, yalnız alıcının dəyişdirilməsi ilə müalicə olunurdu. Bu, dövlət tərəfindən yalnız sadiq 200 dollar itkisi deyil, həm də atelyedə bir həftə və yeni bir sıfırlama deməkdir. Və bu, tez -tez, adi hərbi silahlarla olandan daha çox olur.
Ümumiyyətlə AR-15-in və xüsusən də ordu tüfənglərinin etibarlılığı haqqında çox danışılıb. Yalnız deyə bilərəm ki, M16 -ı heç vaxt çətin vəziyyətdə buraxmadı. Amma! Ümumiyyətlə, silahın etibarlılığı nisbətən aşağıdır. Təcrübəli əllərdə, M16 heç vaxt palçığa batmayacaq, hətta atıcı başının ən üstündə olsa da, su içməsə də, həmişə təmizlənib yağlanacaq. Ancaq təcrübəsiz bir döyüşçü, silahı tamamilə yararsız hala gətirmək üçün həmişə bir yol tapacaq. Fars körfəzində çoxlu nümunələr var idi … Qum M16 mexanizminə girəndə hər zaman atəşi dayandırmırdı, amma çox keçmədən qəzaya görə tamamilə sıradan çıxa bilər. Bunun qarşısını almaq üçün əla bir yol var - tüfəngi içəridən başqa sökməyin. Ancaq tez -tez HAMVEE -də və ya çadırda edilməli olduğu üçün toz lazım olan miqdarda olur.
Nəticə budur - tüfəngin uzun bir muxtar kampaniya üçün çox az faydası var. Başqa bir "xırda şey": M16 lüləsinə girəndə kiçik diametri, uzun uzunluğu və özünəməxsus tüfəng növünə görə həmişə bir hərəkətlə sarsılmır. Nəticədə, barel bir neçə (iki və ya üç) atışdan sonra xarab olur və dəyişdirilməsini tələb edir. Demək olar ki, eyni kalibrli AK-74-ün bu çatışmazlıqdan tamamilə məhrum olması maraqlıdır …
M16A2 -nin dəqiqliyi çirklənməyə dözmək qabiliyyətindən daha vacib olduğu peşəkarlar silahı olduğunu tez -tez eşidirik.
Bu, yumşaq desək, belə deyil. Müharibə tamamilə mülki şəxslərin ifrat adlandırdıqları nizamnamə çərçivəsinə daxil olmayan epizodlardan ibarətdir. Bir döyüş əsnasında bir mütəxəssis bir silahla birlikdə böyüməlidir, 100% etibarlı olmalıdır və birdən çox peşəkarı müharibədə əsas şey tüfəngin vəziyyətini izləmək olduğuna inandıra bilməzsiniz. Daha doğrusu, M16 -nı yaxşı bir idman tüfəngi adlandırmaq olar ki, bu da ordu tüfəngi kimi məhdud şəkildə istifadə oluna bilər."
Perspektivlər
Yalnız Dan Shani kimi praktiklər tərəfindən deyil, ABŞ da daxil olmaqla bir çox ölkələrin silah mütəxəssisləri tərəfindən M16, son modernləşmədən sonra da köhnəlmiş sayılır.
Ancaq yeni bir hücum tüfəngi yaratmaq üçün çoxsaylı cəhdlər istənilən nəticəni vermədi. Və buna görə də, gözlənildiyi kimi, M16A3 uzun müddət ABŞ Ordusunda xidmətdə olacaq. Bu günə qədər, bütün vətənpərvərliklərinə baxmayaraq, ABŞ xüsusi təyinatlılarının döyüşçüləri getdikcə xarici istehsalı silahlardan istifadə edirlər: Alman MP-5 avtomatı, Uzi, G3, İsrail Galil, hətta AK, məsələn, bu gün Əfqanıstan və İraqda…
Eyni zamanda, M16, M16A1, A2, A3 tüfəngləri Honduras, Qvatemala, İsrail, Livan, Liviya, Mərakeş, Meksika, Yeni Zelandiya, İran, Oman, Panama, Tayvan da daxil olmaqla 27 ölkənin ordusu ilə xidmətdədir. Cənubi Koreya, Kanada və Çində bəzi dəyişikliklərlə istehsal olunur. Bundan əlavə, M16A3 İngiltərənin elit SAS qurğusu ilə birlikdə xidmət göstərir. Fakt budur ki, İngilis Anfield L85A1 hücum tüfəngi daha da pisdir: silahın etibarlılığı istənilən məqbul standartlardan aşağı olduğu ortaya çıxdı. Məsələn, Çöl Fırtınası zamanı mexanizmlərin tıxanmasına yüksək həssaslıq göstərdi və yatarkən atəş edərkən alov tutucudan qaz axınları toz buludu qaldırdı. Kosovodakı əməliyyat zamanı İngilis əsgərlərinin silahlarının kütləvi bir arızası onları tüfənglə Amerika tüfəngləri ilə kontingentin bir hissəsini yenidən silahlandırmağa məcbur etdi.
M16 və onun sonrakı dəyişiklikləri dünyada yayılma baxımından AK -dan sonra ikinci yeri tutur. Ancaq burada aydınlaşdırılmalıdır ki, bu və ya digər silahı alarkən dövlət təkcə hərbi meyarlara deyil, daha çox siyasi mülahizələrə əsaslanmalıdır. Axı əsgərlərin silahlandırdığı silahlar ölkənin ümumi istiqamətini göstərir.
Qeyd etmək lazımdır ki, ABŞ hərbi-texniki düşüncəsinin inkişafında kiçik silahlar heç də əsas istiqamət deyildi. Son onilliklərdə hərbi kosmik silahlar, aviasiya və raket texnologiyası və amerikalıların uğurlarının daha təsir edici olduğu bir sıra digər sahələr prioritet olmuşdur.
Ancaq Əfqanıstan və İraqdakı son hadisələr inandırıcı şəkildə göstərdi ki, geofiziki silahların, peyk qırıcılarının və ya gizli bombardmançının etibarlı hücum tüfəngini və ya dediyimiz kimi hücum tüfəngini əvəz edə bilməyəcəyi vəziyyətlər var.
