Krım və Taman yarımadalarının ərazisindəki ən qədim dövlət Bosfor krallığıdır.
Yunan köçkünləri tərəfindən qurulan, təxminən min ildir - e.ə. V əsrin sonlarından etibarən mövcud olmuşdur. NS. və yalnız VI əsrdə yoxa çıxdı. NS.
O dövrdə Qara dənizin şimal sərhədləri dünyanın kənarları hesab edilməsinə baxmayaraq, Bosfor krallığı tarixi boyu qədim dövr hadisələrinin mərkəzində qalmışdır. Afina Dənizçilik Birliyinin ticarət ortağı. Roma ilə müharibədə Pont hökmdarlarının dəstəyi. Roma imperatorlarının ilk müdafiə xətti. Bir çox barbar tayfası arasında basqınlar üçün bir tramplin. Bütün bunlar Bosfor krallığıdır.
Amma hər şey necə başladı? Yunanlar niyə bərəkətli Aralıq dənizindən Şimali Qara dəniz bölgəsinin o qədər də rahat olmayan iqliminə keçdilər? Daimi bir köçəri istilası təhlükəsi altında yaşamağı necə bacardınız?
Bu yazıda bu və digər suallara cavab verməyə çalışacağıq.
Bosfordakı ilk şəhər-dövlətlər və farsların bununla nə əlaqəsi var
Şimali Qara dəniz bölgəsində həyatın erkən dövrü haqqında bizə çatan çox az məlumat var. Ancaq sağ qalanlar bizə o illərdəki hadisələri ümumilikdə yenidən qurmağa imkan verir.
Yunan kolonistlərinin Krım və Taman yarımadalarında ilk müntəzəm məskunlaşmaları eramızdan əvvəl 6 -cı əsrə aiddir. NS. O dövrdə, demək olar ki, eyni vaxtda şəhərin bir neçə şəhər dövləti yaranır, bunlar arasında Nympheus, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria və Kepa önə çıxır.
Ən böyük və ən əhəmiyyətli şəhər Panticapaeum (müasir Kerç bölgəsi) idi. Əhəmiyyətli bir təbii yüksəklikdə yerləşən, Kimmer Boğazının ən müasir limanına (müasir Kerç Boğazı) çıxışı var idi və bölgənin əhəmiyyətli strateji və müdafiə məntəqəsi idi.
Panticapaeum sakinləri bölgədəki əhəmiyyətini və üstünlüyünü tez bir zamanda anladılar. Erkən dövrdən sonra məşhur Yunan coğrafiyaşünası Strabon tərəfindən xatırlanan Bosforun bütün şəhərlərinin metropolisi adlandırılmağa başladığına dair təkliflər var. İlk siyasətlərdən biri olaraq, Panticapaeum gələn kolonistlərin yeni bir yerə yerləşməsinə kömək etdi və Yunan yaşayış məntəqələrinin vahid mədəni və dini icmasının qorunmasına töhfə verdi.
Bəs yunanları evlərini tərk etməyə və yeni bir ev axtarmaq üçün belə uzaq ölkələrə getməyə nə vadar etdi? Bu gün bir çox elm adamı, belə kütləvi müstəmləkəçiliyin ən əhəmiyyətli səbəbinin Helenlər və Farslar arasında davam edən müharibə olduğu ilə razılaşır. Kənd təsərrüfatının məhv olması və müstəqillik uğrunda mübarizədə davamlı həyat itkisi bir çox şəhər-əyalətdə ağır iqtisadi və ərzaq böhranına səbəb oldu. Xüsusilə Fars təzyiqi Lidiya krallığının süqutundan sonra 546 -cı ildən sonra gücləndi. Və fəthçilər Yunan torpaqlarında protektorat qura bildilər. Bütün bunlar məğlub şəhərlərin əhalisini Qara dənizin az araşdırılmış şimal sahillərinə gedən yola çıxmağa məcbur etdi.
Diqqət çəkən bir fakt. O dövrün yunanları Kerç boğazını Avropa ilə Asiya arasında sərhəd hesab edirdilər, buna görə də əslində Krım yarımadası dünyanın Avropa hissəsinə, Taman isə Asiya hissəsinə aid idi.
Təbii ki, Krım və Taman torpaqları boş deyildi. İlk kolonistlər həm əkinçilik, həm də köçəri olmaqla müxtəlif barbar tayfaları ilə ən yaxın təmasda oldular. Krım dağlarında dəniz quldurluğu ilə ov edən və əcnəbilərə (ümumiyyətlə xarici olan hər şeyə) son dərəcə mühafizəkar olan Toroslar yaşayırdı. Asiya tərəfində faydalı əlaqələr qurmağı bacardıqları daha dinc Sindi və Meots var idi. Ancaq yunanların köçəri İskitlərlə münasibətlərinə xüsusi diqqət yetirilməlidir, çünki Kerç boğazının sahillərində yunanların hər şeydən əvvəl onlarla görüşdüyünə inanmağa əsas var.
Ümumiyyətlə, o dövrdə İskit tayfaları Qara dənizin şimal sahillərində ən qorxunc qüvvə idi. Bu barədə məlumatı İskit ordusunun torpaqlarını işğal edən farslar üzərində qazandığı qələbəni ətraflı şəkildə izah edən Herodotun "Tarixi" ndə tapa bilərsiniz. Həm də bunu yazan görkəmli qədim yunan tarixçisi Fukididdən
"İskitlərə birləşsəydilər, təkbaşına müqavimət göstərə biləcək heç bir xalq yoxdur."
Köçəri orduların köçlərinin Yunan koloniyalarına ciddi təhlükə yarada biləcəyini təsəvvür etmək çətin deyil. Bəlkə də bu səbəbdən, ellinlər meydana gəlmələrinin ən erkən mərhələlərində, orijinal yaşayış yerlərindən çox uzaq olan torpaqları inkişaf etdirməyə cəsarət etmədilər. Müasir arxeologiya Şərqi Krımın daxili bölgələrində kəndlərin demək olar ki, tamamilə yox olduğunu qeyd edir. Üstəlik, erkən Panticapaeumun qazıntılarında böyük yanğınların izləri və İskit ox başlarının qalıqları üzərində qurulmuş istehkamlar tapıldı.
Buna baxmayaraq, ayrı -ayrı dəstələrlə açıq -aşkar dövri atışmalara baxmayaraq, yunanlar hələ də bir müddət qonşu tayfalarla sülh münasibətləri saxlaya bildilər. Bunu çoxlu sayda sağ qalan şəhər-dövlətlərin mövcudluğu faktı sübut edir.
İlk böhran və Arxeanaktidlər
Eramızdan əvvəl 6-5 -ci əsrin əvvəllərində. NS. Şimali Qara dəniz bölgəsinin çöllərində ciddi bir hərbi-siyasi böhran baş verdi və bu ehtimal ki, yeni böyük bir köçərilər qrupunun şərqdən işğalı ilə əlaqəli idi. Herodotun "kral" İskitlər adlandırdıqları, o yerlərin ən güclü döyüşçüləri olduqlarına və digər bütün qəbilələrin özlərinə qul hesab edildiyinə diqqət yetirdiklərinə dair bir fikir var.
Yeni köçəri qrupların istilası nəticəsində, eramızdan əvvəl 480 -ci ilə qədər Kimmer Bosforunun bütün koloniyalarının vəziyyəti. NS. son dərəcə təhlükəli hala gəldi. Bu zaman Şərqi Krımın bütün tanınmış kənd yaşayış məntəqələrində həyat kəsildi. Böyük yanğın təbəqələri Panticapaeum, Myrmekia və digər polislərdə rast gəlinir ki, bu da geniş yayılmış basqınları və kütləvi məhvləri göstərir.
Bu vəziyyətdə bəzi yunan şəhər dövlətləri, ehtimal ki, o vaxt Panticapaeumda yaşayan Archaeanaktidlərin nümayəndələrinin başçılıq etdiyi müdafiə və dini ittifaq yarataraq xarici təhlükə ilə üzləşmək qərarına gəldilər.
Archaeanaktidlərin özlərinə gəldikdə, onlar haqqında Bosforda 42 il (e.ə. 480 -ci ildən) hökmranlıq etdiklərini yazan qədim tarixçi Siculus Diodorusun yalnız bir mesajından məlumdur. Məlumatların az olmasına baxmayaraq, elm adamları, Yunanlar üçün çətin bir zamanda, Arxeanaktidlərin zadəgan ailəsinin Bosfor şəhərlərinin birləşməsinin başında durduqları ilə razılaşırlar.
Bu yaşayış yerlərinin arxeoloji tədqiqatları, arxeanaktidlərin sərhədləri qorumağa yönəlmiş bəzi çox əhəmiyyətli hərəkətlərindən danışmağa imkan verir. Beləliklə, birliyin şəhərlərində tələm -tələsik həm yeni hörgülər, həm də əvvəllər dağılmış daş binaların hissələrini əhatə edən müdafiə divarları tikildi. Çox vaxt bu strukturlar şəhəri hər tərəfdən əhatə etmirdi, əksinə hücum üçün ən həssas bölgələrdə və istiqamətlərdə yerləşirdi. Bu, tikintinin yüksək sürətlə getdiyini və aramsız basqınlar qarşısında müəyyən vaxt və resurs çatışmazlığını göstərir. Buna baxmayaraq, bu maneələr köçəri dəstələrin atlı hücumları üçün əhəmiyyətli fəsadlar yaratdı.
Birliyin müdafiə qabiliyyətini qorumaq üçün başqa bir əhəmiyyətli quruluş, sözdə Tiritak şaftı idi. Tikilmə tarixi ilə bağlı mübahisələr hələ də səngiməsə də, bir sıra elm adamları onun tam Archeanaktids dövründə qurulmağa başladığını qəbul edirlər.
Bu müdafiə quruluşunun uzunluğu 25 kilometrdir, Azov dənizi sahillərindən başlayır və Tiritaki yaşayış məntəqəsində (Kerçin müasir Kamış-Burun limanının sahəsi) bitir. Kənd yaşayış məntəqələrini atlıların gözlənilməz hücumlarından qorumaq və hücumu dəf etməyə vaxtında hazırlaşmaq məqsədi daşıyırdı.
Tikinti işlərinin miqyasını və yerli şəhər əyalətlərinin nisbətən az əhalisini nəzərə alaraq, təkcə yunanlar deyil, həm də kənar işğallardan qorunmaqda maraqlı olan oturaq İskitlərin də iştirak etdiyini güman etməyə əsas var. surun tikintisi. Onlar (şəhər-dövlətlərin sivil milisləri ilə birlikdə) yeni yaranan Bosfor krallığının sərhədlərinin müdafiəsində iştirak etdilər. Archeanaktids dövründə yunanların yerli tayfalarla sıx təmaslarının inkişaf etdiyini Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria və Kepa yaxınlığında tapılan barbar zadəgan insanların kurqanları sübut edir.
Qeyd etmək yerinə düşər ki, bütün şəhər-dövlətlər yeni yaranmış birliyə qoşulmamışdır. Nympheus, Theodosia və Chersonesos da daxil olmaqla bir çox şəhər-dövlət müstəqil müdafiə siyasəti aparmağı üstün tutdu.
Tarixi məlumatlara və arxeoloji qazıntılara əsaslanaraq, bəzi elm adamları Archeanaktidsdəki Kimmer Boğazının müdafiə sisteminin çox yaxşı düşünülmüş olduğuna inanırlar. Soyuq havalarda, Tiritak qalası, əlbəttə ki, yunanların torpaqlarını tamamilə qoruya bilmədi, çünki köçərilərin buzdan keçmək imkanı var idi. Ancaq çətin ki, qış basqınları Bosforlara çox ziyan vura bilərdi. Məhsullar artıq yığılmışdı və əhali asanlıqla şəhərin müdafiəsi altında sığınacaq tapdı. Şaft yayda təsirli bir maneə idi. Və ən əsası, köçərilərin işğalından həqiqətən əziyyət çəkə biləcək yunanlar üçün əsas əkin sahələrini qorumağı mümkün etdi.
Eramızdan əvvəl VI əsrdə, Kerç boğazı və Azov dənizi (Meotsky bataqlığı adlanır) qışda o qədər donmuşdu ki, Herodotun təsvirlərinə görə, "İskitlər … dəstə -dəstə buzları keçərək Sindi ölkəsinə hərəkət edirlər."
O dövrlərdə iqlim indikindən çox soyuq idi.
Bosfor kolonistləri necə mübarizə apardılar?
Bu suala birbaşa cavab yoxdur, amma kifayət qədər ağlabatan fərziyyələr var.
Əvvəlcə yunanlar falanksla mübarizə aparmağı üstün tutdular. Belə bir hərbi birləşmə artıq eramızdan əvvəl VII əsrdə formalaşmışdı. e., Şimali Qara dəniz bölgəsinin kolonizasiyasından xeyli əvvəl. Sıralarla bağlanan ağır piyada (hoplitlər) xətti bir döyüş quruluşu idi. Döyüşçülər çiyin -çiyinə və eyni zamanda başın arxasındakı sıralarda bir -birlərinə düzülmüşdülər. Qalxanlarını bağlayıb nizə ilə silahlanaraq yavaş addımlarla düşmənə doğru irəlilədilər.
İkincisi, phalanxes arxadan çox həssas idi. Və kobud ərazilərdə döyüşə bilmədilər. Bunun üçün süvari dəstələri və ehtimal ki, yüngül piyada dəstələri ilə əhatə olunmuşdular. Bosporan yunanlarına gəldikdə, bu dəstələrin rolunu əla atçılıq bacarığı olan və atlarla yaxşı idarə olunan yerli tayfalar oynayırdı.
Üçüncüsü, şəhər-dövlətlərin peşəkar döyüşçülərin daimi dəstələrini saxlamaq imkanı yox idi. O dövrün ortalama Bosporan qəsəbəsi, açıq bir döyüş üçün kifayət etməyən bir neçə onlarla döyüşçü toplaya bilməzdi. Ancaq bir neçə yaşayış məntəqəsi əməkdaşlıq edərək ciddi bir hərbi qüvvə təşkil edə bilər. Çox güman ki, bu ehtiyac Bosforun müstəqil siyasətini müdafiə ittifaqı yaratmağa sövq etdi.
Dördüncüsü, o dövrün yunanlarının əsas rəqibləri böyük köçəri orduları deyil, taktikaları gözlənilməz hücumlar, soyğunçuluq və döyüş meydanından tez bir şəkildə geri çəkilmədən ibarət olan kiçik atlı dəstələri idi. müdafiə döyüşlərində falanksın son dərəcə təsirsiz olduğu ortaya çıxdı. Bu şəraitdə yunanların yerli tayfalarla birləşərək açıq sahədə düşmənlə görüşə və döyüşə girə biləcək öz uçan dəstələrini yaratdıqlarını güman etmək olduqca məntiqli görünür. Atın və avadanlıqların saxlanmasının olduqca bahalı olduğunu nəzərə alsaq, əsasən yerli aristokratların nisbətən tez bir zamanda atlı hərbi birləşmələri falanksın ənənəvi ayaq quruluşundan üstün tutmağa başlayan qruplarda döyüşdüklərini güman etmək olar.
Beləliklə, eramızdan əvvəl V əsrin ortalarında. NS. Bosfor ordusu, yunanlar üçün ənənəvi olan sıx döyüş birləşmələrinin və barbar süvarilərinin sürətli xəncər dəstələrinin qəribə bir qarışığı idi.
Xülasə edərək, Arxeanaktidlərin Yunanıstan torpaqlarını qorumağa yönəlmiş hərəkətlərinin çox müvəffəqiyyətli olduğu qənaətinə gələ bilərik. Onların rəhbərliyi altında, müdafiə ittifaqında yunanlar təkcə şəhərlərini deyil, Kerç yarımadasının şərq hissəsindəki (Tiritak Divarının köməyi ilə) bütöv bir bölgəni də müdafiə edə bildilər.
Siyasət milisləri və barbar dəstələri Yunanıstan koloniyalarını müdafiə edə bildilər. Sonradan Bosfor Krallığı kimi bir siyasi qurumun yaranmasına səbəb oldu.
