Saxta döyüş ziyanı

Mündəricat:

Saxta döyüş ziyanı
Saxta döyüş ziyanı

Video: Saxta döyüş ziyanı

Video: Saxta döyüş ziyanı
Video: SİG SAUER P365 Taşıma amaçlı ÖZEL Üretim 2024, Bilər
Anonim
Şəkil
Şəkil

Gəmi və ekipajı atəş və suya batır. Onların təxmini ölüm yeri xx ° xx 'xx' formatında qalır və artıq ölmüş dənizçilərin atdığı mərmilər bir dəqiqə daha düşmənə doğru uçur.

Döyüş gəmisi epik və gözəldir. Ancaq sahildə yaşayan az adam dəniz silahlarının əsl gücünü təsəvvür edə bilir. Gəmilərin ziyana qarşı müqaviməti ümumiyyətlə adi bir insana inanılmaz bir fantaziya kimi görünə bilər.

Divan mütəxəssislərinin əsərlərində daha sonra aksiom statusu qazanan əyləncəli saxtakarlıqlar var. Yüzlərlə müsbət rəy alan bu cür yalançı elmi materiallar niyə təhlükəlidir? Birincisi, insanların məntiqli düşünməsinə mane olurlar. İkincisi, növbəti "raket eyforiyası" nın səbəbi ola bilərlər.

Aşağıda "Salvo-intiqam. Yeni rus raketlərinin məxfilikdən çıxarılmış performans xüsusiyyətləri Qərbi şoka salıb, "bu, bütün ciddilikdə bunları bildirir:

Bu gözəl keçiddə demək olar ki, hər sözlə mübahisə edə bilərsiniz.

Misal üçün, yarı boş tankları olan böyük bir raket.

SAM "Talos" un təxminən 100 dəniz mili atəş məsafəsi var idi. Aşağıda maks. gəmilərdəki atəş məsafəsi radio üfüqü ilə məhdudlaşdı (yəni 25 mildən çox olmamaqla və D = 3.57√H radio üfüqünün hesablanması formulu ilə təsdiqlənən bir məhv edici tipli hədəf üçün daha az).

Aralığı qiymətləndirərkən, iki tonluq başlatma gücləndiricisinin impulsunu nəzərə almağa dəyər. Talos üçün cəmi 15-20 mil məsafə demək olar ki, boşdur, ikinci mərhələdə yanacaq istifadə edilməmiş qaldı. Təxminən "yarı boş tanklar" ifadəsi üçün deyildi.

Daha çox. Xüsusilə də bu məqalənin müəllifi üçün, o raketin vurulmasından sonra həmin "köhnəlmiş dağıdıcının" fotosunu verəcəyəm. "Oklahoma City" kreyserinin raket atəşi, Kaliforniya sahili, yerüstü hədəfi, 1968.

Saxta döyüş ziyanı
Saxta döyüş ziyanı

Gəmi ikiyə bölündü və batdı

Öz gözlərimizlə gördüyümüz kimi, bu doğru deyil. Dağıdıcı zədələndi, lakin qırılmadı və ayaqda qaldı. Atışma bitdikdən sonra Donanma mütəxəssisləri hədəfə çatmaq və məhv edəni yoxlamaq üçün kifayət qədər vaxt tapdılar. Raket tanklarından alovlanan yanacağın səbəb olduğu yanğın artıq o vaxta qədər söndürülmüşdü.

… Qazan burnunu üfürərək maşın otağını ram etdi

Eyni müəllifə görə, raketlə vurulduqdan sonra gəmi iki hissəyə parçalansa və batsa, qazan burunlarının detalları haradan gəldi?

Bir -birini istisna edən paraqraflar?

"Talos" "Roket İntikamı" məqaləsində göstərildiyi kimi sərt sahəyə deyil, praktik olaraq gəminin mərkəzi hissəsinə, baca sahəsinə vurdu. Aydındır ki, müəllif bu foto ilə tanış deyildi, təfərrüatlara varmadı və sadəcə xəyal qurdu.

Daha. DE sinifli bir gəminin (esminat eskortunun) hədəf olaraq istifadə edildiyini öz gözlərimizlə görürük, yəni. İkinci Dünya Müharibəsinin eskort eskortu (xarakterik düzən, tək baca). Burada vacib olan təsnifatın incəlikləri deyil, olduqca açıq bir həqiqətdir. Bir priori olan müşayiət edən eskortlar, şərti məhv edənlər (DD) sinfinə aid olan həmyaşıdlarından daha zəif və kiçik idi.

Bu günlərdə, bir eskort ölçüsü yalnız kədərli bir təbəssüm oyada bilər. Bu gəmilərin ümumi yerdəyişməsi cəmi 1,5 min tona yaxın idi. Bu, müasir məhv edənlərdən yeddi dəfə azdır. Onlarla müqayisədə "eskort" təxminən 70 metr qısadır və ortada eni yarı qədərdir.

Hücuma məruz qalan "köhnəlmiş dağıdıcı" ilə problem köhnəlmiş olması deyil, çox kiçik olması idi.

Şəkil
Şəkil

Və bu uğursuz çanaqda Talos super-raket RIM-8-i iki səsdən artıq səslə "partlatdılar".

Nəticə təsir edici deyil. Göyərtənin və tərəfin bir hissəsi qoparıldı, bölmə dağıldı. Ancaq "eskort" düz bir kürək üzərində dayanır və boğulmaq barədə düşünmür. Güclü yanğından əsər -əlamət yoxdur.

… raket göyərtəni deşdi, maşın otağına girdi, qazan ağzını və dibini uçurdu, dərinliklərə doğru guruldadı

Rulonun olmaması, hədəfin sualtı hissəsinə heç bir ziyan gəlmədiyinin bariz bir göstəricisidir. Qırılan diblə bağlı həqiqət bir daha doğru deyil.

Bu nəticələr İkinci Dünya Müharibəsinin döyüş təcrübəsi ilə mükəmməl uyğun gəlir. Dağıdıcılar mütəmadi olaraq kamikadze hücumuna məruz qaldılar, lakin əksəriyyəti bazaya təkbaşına qayıtdı. Rekordçu, 1945 -ci ilin aprelində üst -üstə dörd qoça tab gətirən "Luffy" idi.

Şəkil
Şəkil

Bir sıra kamikaze hitlərindən sonra Destroyer Luffy (DD-724). Tək başına ABŞ -a qayıtdı. İnert döyüş başlığı olan səsdən sürətli bir raket, bir neçə subsonik təyyarəni vurmaqdan daha çox zərər verə bilməz (döyüş yükü ilə). Və "Luffy" boğulmadısa - niyə müşayiətçi ikiyə yıxılıb boğulmalıdır? Müəllifin fikrincə, kartondan nə hazırlanmışdı?

İndi məhv edəni batırdığı iddia edilən raketin tarixinə kiçik bir ekskursiya.

Uzun mənzilli dəniz hava hücumundan müdafiə sistemi RIM-8 Talos, yaxın vaxtlara qədər aerodinamik hədəflərə (180+ kilometr) atəş açma rekordu tutdu. 50 -ci illərin ibtidai texnologiyaları və radio boruları əsasında yaradılan kompleksin ölçüləri qeyri -kafi idi. Super raketlərinə xidmət etmək üçün gəminin içərisində bütün bir raket fabriki təchiz edildi. Çox tonluq raketdən müdafiə sisteminin bütün komponentləri ayrı saxlanılır və buraxılmadan dərhal əvvəl yığılır.

"Talos", ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin yalnız 7 kreyserini göyərtəyə yerləşdirə bildi (halbuki üçü çətinliklə ayaqda qaldı).

Kütləsi və ölçüləri baxımından, zenit raketləri Sovet ağır gəmi əleyhinə raketlərinə ("Ametist", "Sivrisinek" və s.) Yaxınlaşdı və buraxılış kütləsi S-300 raketlərindən iki dəfə və üç dəfə çox idi. bu MIM-104 Patriot!

Şəkil
Şəkil

Döyüş başlığı partlayıcı maddə daşısaydı, zərər daha da böyük olardı

Yalnız ekipaj, döyüş qarışıqlığında, başlamazdan əvvəl yaxınlıqdakı qoruyucunu söndürmək üçün vaxt tapsaydı. Əks təqdirdə, zenit-raket gəmiyə yaxınlaşarkən partlayacaq və vuruş elementi, akkordeon kimi bükülmüş polad çubuq şəklində dirəyin üzərində fit çalacaq və göyərtəni cızacaq.

Talos raketlərinin yerüstü hədəflərə atəş açma qabiliyyətini məhdudlaşdıran yeganə şərt: metal dirəyin heç olmasa bir hissəsi radio üfüqünün altından çıxmalıdır

Tək deyil.

Ekzotik "Talos" un ən azı bir əlaqə qoruyucusu varsa, hava hücumundan müdafiə sistemlərinin əksəriyyəti prinsipcə belə bir imkandan məhrumdur.

1. Bir hava hədəfinə raketlərin birbaşa vurulması ehtimalı minimaldır, kinetik müdaxilə raketdən müdafiə sistemlərində yalnız məhdud paylanmışdır.

2. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, bir əlaqə qoruyucusu hava hədəflərinə qarşı yararsızdır və yalnız raket dizaynını çətinləşdirir və ağırlaşdırır.

Müəllif, S-300 ailəsinin yerli raketlərində təmas qoruyucularının olması barədə bir sözə rast gəlmədi (əgər belə deyilsə, düzəldin), yeni Amerika SM-6-da deyil, həm də SM-2-nin əksər dəyişiklikləri.

Sea Dart hava hücumundan müdafiə sistemini Cəsur tipli gəmilərə atan İngilislər dərhal qeyd etdilər ki, döyüş başlığını partlatmaq mümkün olmadığından ziyan yalnız SAM-ın kinetik təsiri, həm də alovun alovlanması nəticəsində yaranır. onun yanmamış yanacağı.

Nəticədə, yerüstü hədəflərə zenit raketləri atmaq mümkündür (bir çox hallarda bu yeganə mümkündür), lakin həmişə təsirli deyil. Kontakt detonatora ehtiyac duyulması fikrinə gəlincə (niyə? Bəlkə bir hədəfə çatanda özünü partlatacaq), bunun heç bir mənası yoxdur. Döyüş partlayıcıları detonator olmadan işə düşməyə çox davamlıdır və bu qədər sadə olsaydı, detonator bir sinif olaraq yox olardı.

Epiloq

İndi, şübhəsiz ki, Granit super raketinin (və böyük və qorxunc olmadan) hər hansı bir NATO gəmisini batıracağını iddia edəcək ağıllı insanlar ortaya çıxacaq.

Yalnız tamamilə fərqli bir şey haqqında idi.

Qarşımızda "Raket qisası" məqaləsindən kiçik, lakin tamamilə aldadıcı bir parça var. Raket silahlarının gücünün şişirdildiyi, guya döyüş başlıqları olmadan belə gəmiləri batıra biləcək. Eyni zamanda, işdəki aşkar uyğunsuzluqlara heç kim əhəmiyyət vermir.

Hərbi gəmilərə ciddi ziyan vurmaq üçün tək kinetik enerji kifayət deyil. Hətta bu baxımdan bir çox müasir gəmi əleyhinə raketlərdən üstün olan səsdən sürətli Talos (buraxılış ağırlığı 3,5 ton, ikinci mərhələ kütləsi 1,5 ton, sürəti 2,5 M), 1500 tonluq bir esmineti batırmaq üçün kifayət qədər gücə malik deyildi.

İnanılmaz görünür. Ancaq faktlar inadkar şeylərdir.

Raketin sürəti və kütləsi, bu dəyərlər nə qədər yüksək olsa da, dizaynının cüzi mexaniki gücü və "yumşaqlığı" ilə dəyərsizləşir.

Əlilliyi olan və ya uğursuz döyüş başlığı olan bir raket yalnız dizaynında açıq -aşkar dizayn qüsurları və qüsurları olan gəmilər üçün təhlükə yaradır. Çox sayda yanğın təhlükəli material, AMG ərintiləri və zəif yaşamaq vasitələri, partlamamış raketlər tərəfindən yandırılan kiçik gəmilərlə ağırlaşdı.

Tövsiyə: