- Müsyö Van Qoq nə qədər xoş idi - yalnız onun adı ilə imza atmaq! Mənim üçün bu, vaxt qənaətçisidir.
Papa Bonnet Van Gogh imzasını saxtalaşdırır. "Bir milyonu necə oğurlamaq olar" komediya filmi
Tarixi elm texnologiyaları. Yəqin ki, ölkəmizdə bənzərsiz Audrey Hepburn və cazibədar Peter O'Toole ilə William Wylerin quruluş verdiyi bu Amerika komediyasını baş rollarda görməyən yoxdur. Söhbət əslində Bonnetin atası tərəfindən nənəsindən hazırlanan Venera Cellini mərmər heykəlcikinin muzeyindən (Benvenuto Cellininin yaranması) və əlbəttə ki, nahar yeməyə başlamazdan əvvəl gedir. İntiqa, sığortası tam bir milyon dollar olan Veneranı təsdiqləməli olan mütəxəssis Dr. Bauer ətrafında gedir. Və Bonnetin qızı Nicole, atasına heykəltəraşlıqdakı saxtakarlıqların nəticə vermədiyini izah edir, çünki daşın yaşını, çıxarıldığı yeri və hətta heykəltəraşlıq məhsulu olan heykəltəraşın ünvanı. Sonra sevgi müdaxilə edir və bir çox maraqlı şeylər baş verir. Halbuki bu bir filmdir. Və kino kinodur! Bəs əslində müasir elm adamları bu və ya digər mərmər əsərinin orijinal olub olmadığını necə müəyyənləşdirirlər, yoxsa yaxşı hazırlanmış saxtadan başqa bir şey deyilmi? Hekayəmiz bu gün davam edəcək və çox akademik və cansıxıcı olmamaq üçün "Bir Milyonu necə oğurlamaq olar" filmindəki kadrlar və dünyanın ən məşhur muzeylərindən kurosların fotoşəkilləri ilə göstəriləcək. dünya
Bu işlərə nümunə olaraq, 1984 -cü ildə baş verən bir real hadisəni götürəcəyik. Daha müasir nümunələr tapa bilərik, amma burada bunun o vaxt necə edildiyini göstərmək vacibdir. Çünki bu gün elm daha da irəli getdi.
Həmin il Kaliforniya ştatının Malibu şəhərində yerləşən J. Paul Getty Muzeyinə gənc idmançının (kouros) antik mərmər heykəli təklif edildi. Heykəlin hündürlüyü iki metrdən çox idi və 2500 ildən çox yaşı olmasına baxmayaraq mükəmməl qorunub saxlanılır. Problem, İsveçdəki şəxsi kolleksiyalardan birində olduğu kimi sənətşünasların bunu bilməməsi səbəbindən ortaya çıxdı. Qəzetlər, kuros üçün sahibinin 8 ilə 12 milyon dollar, yəni tamamilə bilinməyən bir heykəl üçün olduqca böyük bir məbləğ istəməsinin əsasını tapdı.
Qədim əsərlər şöbəsinin muzeyinin kuratoru Marion Tru, sənətşünasları görməyə dəvət etdi və əksəriyyəti bunu orijinal hesab etdi. Ancaq heykəlin bütün bilinən nümunələrdən üslubi sapmalara sahib olması ilə əlaqədar fikirlərini əsaslandıraraq orijinallığına şübhə edənlər də var idi. Və bir şey çox yaxşı qorunur! Sonra daha şübhəli xüsusiyyətlər tapmağa imkan verən ultrabənövşəyi şüalarda müayinə edildi. Ümumiyyətlə, ultrabənövşəyi işıqda olan qədim mərmər məmulatlarda bəzi bənövşəyi ləkələr olan kəhrəba rəngə malikdir. Bu rəqəm açıq bənövşəyi bir rəngə sahib olsa da, ümumiyyətlə müasir parçalar üçün xarakterikdir. Təbii ki, heç kim saxta pul üçün milyonlar ödəməyəcəkdi, buna görə işçilər elm adamlarına müraciət etdilər.
Bir ildən çox araşdırma aparan Stanley V. Margolis dəvət edildi. Üstəlik, analiz üçün kiçik daş nümunələri götürmək üçün heykəldən bir nüvə qazmasına da icazə verildi. O vaxta qədər mərmər heykəllərdən heç biri bu qədər dəqiq elmi təhlilə məruz qalmamışdı, lakin bu gün mərmər heykəllərin orijinallığını təyin etmək üçün bu cür elmi metodlar dünyanın bütün böyük muzeylərində istifadə olunur.
Bundan əvvəl mütəxəssislər heykəlin üslubunu öyrənmiş və saxta əsərin orijinaldan fərqləndirilməsi üçün müqayisəli ikonoqrafiya metodundan istifadə etmişlər. Heykəlin yaşı, patina adlanan səth qatına görə qiymətləndirildi. Üstəlik, mərmər hava şəraitinə çox davamlı olduğu ortaya çıxdı, buna görə də yaşlanma izləri və ətraf mühitin çılpaq gözlə təsirləri qeyri -mümkündür. Ancaq zaman keçdikcə "antikalar" a olan tələbat, saxta heykəllərin inəklərin otlandığı otlaqda basdırılmasına, həmçinin səthini turşu buxarları ilə xüsusi olaraq yaşlandırmasına səbəb oldu.
Eyni zamanda, geokimyacılar, bildiyiniz kimi, yüksək temperatur və təzyiq təsiri altında mərmərə çevrilən mərmər və əhəng daşı kimi süxurların xüsusiyyətlərini öyrənməkdə zəngin təcrübəyə malikdirlər. Okeanın dibindən qazma yolu ilə çıxarılan süxurların öyrənilməsi sayəsində buz dövrlərini müəyyən etmək və məsələn, planetimizdə dinozavrların yox olmasının baş verdiyi təbii şəraitin bərpası üçün çox şey öyrənmək mümkün oldu..
Ən "səssiz" daşı belə "danışmağa" imkan verən bir çox analiz növü var. Məsələn, mərmər və əhəng daşı nümunələrində sabit karbon və oksigen izotoplarının nisbətlərinin mənşəyindən asılı olaraq dəyişdiyi müəyyən edilmişdir. İzotop analizi, hava şəraitinin dəyişməsi və ya torpağa basdırılması nəticəsində yaranan dəyişiklikləri müəyyən etməyə imkan verir. Qütbləşdirilmiş işıqda bir mərmər parçasının mikroskopik analizi onun quruluşundakı qeyri-bərabərlikləri ortaya qoyur və şüalanma zamanı nümunələrin yaydığı rentgen şüalarının dalğa uzunluğunu ölçməklə içindəki çirk elementlərinin ən kiçik konsentrasiyalarını belə asanlıqla müəyyən etmək olar. Buna görə də, yeri gəlmişkən, 1945 -ci ildən sonra saxtakarlıq üçün daş ocaqlarından daş, ağac və kağızdan istifadə etmək son dərəcə problemli oldu … O vaxtdan bəri bir çox radioaktiv zibil atmosferə girdi və bu bütün bu süni elementləri düzəltmək asandır.
Sözügedən Kuroslar, 540 və 520 -ci illərə yaxın, yüksək dayanıqlı mərmər növü olan dolomitdən oyulmuşdur. Eramızdan əvvəl NS. Heykəlin özü yeddi hissədən ibarət idi və hündürlüyü 206 sm idi.
Sahibinin icazəsi ilə, qədim zamanlarda kiçik bir çatlaqın əmələ gəldiyi, sağ dizin altında diametri 1 sm və uzunluğu 2 sm olan bir sütun qazdılar. Sütun nazik təbəqələrə kəsilmiş və elektron mikroskopla araşdırılmağa başlanmışdır. Digər nümunələr kütləvi spektrometrdən götürülmüşdür. X-ray difraksiya və floresans üsullarından da çirklərin və içindəki xarici daxilolmaların miqdarını təyin etmək üçün istifadə edilmişdir.
Hər şeydən əvvəl, kourosun hazırlandığı mərmərin praktiki olaraq təmiz dolomit (və ya kalsium-maqnezium karbonat) olduğu, yəni kalsitdən (kalsium karbonat) ibarət olan mərmərdən daha nadir bir mərmər çeşidi olduğu ortaya çıxdı. Həm daha davamlıdır, həm də hava şəraitinə davamlıdır, bunun nəticəsində bu heykəl çox yaxşı qorunub saxlanılır.
Kimyəvi tərkibi ilə bu mərmərin çıxarıldığı yeri tapmaq mümkün idi: qədim zamanlardan dolomit mərmərinin çıxarıldığı yerlərdən ən qədimi olan Tasos adasındakı Vafi burnundakı qədim daş ocaqları. Tarixçilər, məlum olduğu kimi, böyük kouros istehsalının Tasos adasında olduğunu bilirdilər. Bu yalnız orijinallıq məsələsidir, bu həll etmədi, çünki bu adada mərmər bu günə qədər minalanmışdır.
Daha sonra heykəlin səthi güclü bir optik mikroskopla araşdırıldı və onun dəmir oksidləri, gil-torpaq mineralları və hətta manqan oksidləri daxil olmaqla nazik bir qəhvəyi patina ilə örtülmüş olduğu aşkar edildi. Bundan əlavə, kurosun ən çox aşınmış səthi 10-50 µm qalınlığında kalsitlə örtülmüşdür. Araşdırma Kaliforniya Universitetində aparıldı, lakin daha sonra Los Ancelesdəki Marina del Reydəki Mədəniyyət Abidələrinin Qoruma İnstitutunda təkrarlandı.
Və bu heykəlin qədimliyi məsələsindəki əsas arqument idi. Müasir bir laboratoriyada belə, iki metrlik heykəlin səthində dolomit hissəciklərini kalsit halına gətirmək tamamilə ağlasığmazdır. Bundan əlavə, "təzə" dolomit və kalsit qatında stronsiyum, manqan və s. Kimi elementlər tapılardı və onlar kalsit qatında idi, amma dolomit qatında tamamilə yox idi! Yəni heykəlin üzərindəki kalsit təbəqəsinin təbii olaraq əmələ gəldiyi sübuta yetirildi.
Bu məlumatlara əsaslanaraq elm adamları, kourosun maraqlandığı muzeydəki kalsit təbəqəsinin heykəlin uzun əsrlər boyu məruz qaldığı hava şəraitinin nəticəsi olduğu qənaətinə gəldilər.
Ancaq Getty Muzeyinin işçiləri bütün bunları bir az tapdılar və heykəlin tamamilə və ya qismən bizə çatan 200 digər kouros heykəli ilə ətraflı müqayisə apardılar və bu da qədimliyini təsdiqlədi. Beləliklə, 14 ay davam edən əziyyətli araşdırmalardan sonra, kourosun orijinallığı sübut edildi. Muzey nəhayət onu almaq qərarına gəldi. Artıq 1986 -cı ilin payızında bir muzeydə sərgiləndi və üstəlik paslanmayan poladdan hazırlanan kompleks kabellər və yaylar sistemi ilə titrəmələrdən qorunmuşdu.
Yaxşı, bu gün, antik mərmər heykəllərin uğurlu təhlili üçün heykəl üzərində bu "çəkilmə" nin ən mürəkkəb bilicisinin belə fərqinə varmayacağı bir yerdən götürülmüş bir pinhead nümunəsi kifayətdir.
İstinadlar:
Stanley W. Margolis. Antik mərmər heykəllərin geokimyəvi üsullarla təsdiqlənməsi. Elmi Amerikalı. Rus dilində nəşr. 1989. No 8. S. 66-73.
