Çox keçməmiş lenta.ru, "Amerika təcrübəsi və rus pulemyotları" adlı kiçik silahlar və silahlar üzərində başqa bir şah əsəri ilə dünyaya gəldi. Lenta'nın bu mövzuda yazdığı bütün məqalələrdə, yerli silahlara ikinci bir rol verilir, lakin texnologiyada, perspektivli inkişaflarda və indi təcrübədə lider olan Qərb silah düşüncəsinə və hər şeydən əvvəl Amerika silahlarına verilir. Qərbə doğru qeyri-bərabər nəfəs alarkən, bloggerlərdən tutmuş silah istehsalçılarına qədər, media məkanında bir çox tanınmış şəxsiyyətlər qeyd olunur, lakin bu qeyri-bərabər nəfəs, əhatə olunan mövzudakı açıq savadsızlığın üstünə qoyulduqda və hətta ev təsərrüfatlarına pis rəftar edilməsə belə. nailiyyətlər, bu artıq çoxdur.
Altyazılı məqalə müəllifi heç kimdən soruşmayacağını - "niyə" deyə izah edir, hamıya səbəbini izah edəcək. Deyək ki, müəllif mövzudadır, amma "hücum" pulemyot nədir? Əl ilə, dəzgahdan və ya aviasiyadan nə ilə fərqlənir? Hər halda, dövlət silah standartları 28653-90 nə tüfəng, nə pulemyot, nə də tapança üçün "hücum" ifadəsini tanımır. Tamam, silah şərtləri, lazımi həvəslə bağışlaya bilərsiniz, amma bununla necə əlaqələndirmək olar: Nə, üzr istəyirəm, rəylər? Ehtimal ki, "iltifat" sözündən rus dilində yeni bir sifət yaradılmışdır. Tamam, amma sonra bunu hansı kontekstdə nəzərdən keçirməliyik? Məsələn, heç bir təsəvvürü olmadığı, heç bir fikri olmayan, amma dərhal uyğunlaşacaq məziyyətləri haqqında bu cür tərifləri pərəstiş obyektimə deyə bilərəm. Amma fikrimdən yayınmayacağam.
Rusiyada 5, 45 mm çaplı iki yeni yüngül pulemyot bir anda sınaqdan keçirilir. Biri Rusiya Qvardiyasının əmri ilə ZiD -də, digəri isə ordu ilə maraqlanan Kalaşnikov konserninin təşəbbüskar inkişafı idi. 2000 -ci illərin əvvəllərində bənzər bir anlayış Amerika Birləşmiş Ştatları Dəniz Qüvvələri üçün sınaqdan keçirilirdi. Söhbət "şəhər yerlərində və qapalı məkanlarda döyüşmək üçün xüsusi silahlar" dan gedir və onlar tezliklə lüləni və birləşdirilmiş gücü-pulemyot kəmərini və standart AK-74 / RPK-74 jurnallarını əvəz edə bilməlidir. Birləşdirilmiş güc və lülənin tez dəyişməsini tələb edən şəhər və qapalı döyüşlərdə bu qədər xüsusi nə var? Yanğın sıxlığı artdı? Qapalı? Zürafə böyükdür. Əsas və açıq olan şey, yeni bir pulemyot üçün tələblərin olmasıdır:
əsasən Belçikalı FN Herstal şirkətinin məşhur FN Minimi pulemyotunun konsepsiyasını çoxaldır.
Birləşdirilmiş gücə malik bir pulemyot anlayışının müəllifliyinin Belçikalılara aid olmadığı ilə başlayaq. Onlardan çox əvvəl, artıq aşağıdakı modellərdə sınaqdan keçirilmişdi:
A. I. tərəfindən yaradılan RP-46. Şilin, P. P. Polyakov və A. A. Dubinin əvvəlki DPM Degtyarev pulemyotuna əsaslanır. Bu pulemyotdakı lent yemi, qəbuledicinin qəbuledici pəncərəsinə daxil edilmiş bir adapter vasitəsilə həyata keçirildi.
Çex pulemyotları CZ 52 və CZ 52/57 (Çex təyinatları vz.52 vz.52 / 57), istifadə olunan patron növünə görə fərqlənir - Çex 7.62x45 və ya Sovet 7.62x39 və 1952 və 1957 -ci illərdə xidmətə girdi. Bəlkə də, həqiqətən, birləşdirilmiş enerji təchizatı olan ilk pulemyotlar.
Təcrübəli pulemyot Korobov-1955-1958-ci illərdə müsabiqəyə qatılan TKB-516M kəmər-jurnal yemi ilə.
1971 -ci ildə SSRİ Müdafiə Nazirliyinin GRAU -nun göstərişi ilə Poplin mövzusunda inkişaf işləri başladı.
Adi dizaynlarda bizə açıq görünən bir çox şey, əslində hesablamalar, prototiplər və testlər üzərində uzun illər araşdırmalardan keçir. Zibilxanaya gedən işin miqdarı hazır məhlulun çıxışından dəfələrlə çoxdur. Tez -tez, geliştirici üçün vəzifənin formalaşdırılması qeyri -müəyyəndir və aydınlaşması üçün aradan qaldırılması lazım olan böyük bir qeyri -müəyyənlik daşıyır - nə istəyirik? Poplin əsəri bu vəziyyətin klassik nümunəsidir.
Ümumi səmərəliliyin artmasının bir elementi olaraq kəmərlə təchiz edilmiş pulemyotun yaradılmasının zəruriliyi, əsas silahla belə bir modelin taktiki nişinin müəyyən edilməsi ilə birlikdə yoxlanılmalı idi. sistem
Mövzu ilə əlaqədar vəzifə, RPK-74 ilə müqayisədə döyüş effektivliyinin 1,5 dəfə artması olaraq qoyuldu. Burada 1.5 əmsalının nə olduğunu və niyə 1.4 ola bilməyəcəyini yazmışam.
Birləşdirilmiş enerji təchizatı olan bir pulemyotun yaradılması bu problemin üç həllindən yalnız biri idi. Digər ikisi də RPK-74-ün özündə olan dəyişikliklərlə əlaqəli idi. Bu, RPK üçün baraban jurnalları və DA üçün disk və RP-46 üçün adapter növü üçün bir adapter kimi yüksək tutumlu jurnalların inkişafı idi. İşləmə prosesində pulemyotun dizaynı, sol tərəfində qəbuledici və altda bir jurnal (PU, PU-1) olan bir sxemdən, alıcı və jurnalın yuxarı yeri olan bir tənzimləməyə qədər inkişaf etdi. solda (PU-2, PU-21), "kəmər istifadə etmək qabiliyyətinə malik bir jurnalla qidalanan pulemyot" dan "kəmərlə qidalanan pulemyot" anlayışı ilə birlikdə ehtiyac olarsa, mağazadan istifadə edə bilərsiniz". Yeri gəlmişkən, belçikalılar da eyni fikrə gəliblər. M249 SAW üçün təlimatlarda deyilir:
« Təcili tədbir olaraq SAW -da istifadə oluna bilər 20 və 30 kartuş mağazalar …»
"Poplin" mövzusunun nəticələri ilə əlaqədar keçirilən görüşdə, GRAU-nun Kiçik Silahlar Departamentinin rəisi, general-mayor Smolin, "GRAU-nun böyük tutumlu mağazalara qayıtmağın mənasını görmədiyini" söylədi. Aydındır ki, PKK -nın etibarlılıq baxımından iş təcrübəsi ilə əlaqədar onlara qarşı şikayətlər var idi. 75 dövrə üçün iki jurnal və 40 dövrə üçün səkkiz qutu jurnal ilə təchiz edilməsi heç də təsadüfi deyildi. Kütləvi ölçülü xüsusiyyətlər davulların xeyrinə deyildi. PKK -nın ağırlığını yüklü baraban jurnalı ilə 6,8 kq, qutu ilə - 5,6 kq ilə müqayisə edin. 35 raundda fərq 1,2 kq -dır. Və ya dörd barabanda 300 tur üçün döyüş sursatının çəkisi - 6 qutu və səkkiz qutu jurnalında 320 tur üçün 4.2 kq. Lentə gəldikdə, onun yüngül pulemyotda istifadəsinin çatışmazlıqları var. Kəməri dəyişdirmək jurnalı dəyişdirməkdən daha çox vaxt aparır. Bu mənbənin dəyəri, nəzəri olaraq "hücum" pulemyotunun yaradıldığı dinamikası artan döyüş əməliyyatları şəraitində xüsusilə artır. Bantın dəyişdirilməsi daha çox manipulyasiya tələb edir, bu da səhv etmək üçün daha çox fürsət deməkdir. Hər halda, sözügedən iclasda kaset haqqında bir söz deyilmədi. Görünür, müştəri işin finalında PKK -nın modernləşməsini görüb. Pulemyot, TsNIITochmash -da sınaqdan keçirildi və etibarlılığını ən son dəyişikliklərə əsaslanaraq texniki tələblər səviyyəsinə çatdırma ehtimalı barədə rəy verdi. Rjev poliqonunda, taktiki və texniki xüsusiyyətlərə əlavə olaraq, atıcılar üçün taktiki bir yer təyin etmək lazım idi, amma sınaq sahəsinin sonunda bu barədə bir söz deyilmədi.
Poplin mövzusunda Ar -Ge işləri mənfi nəticə ilə başa çatdı. Amma nə gözəl mənfi nəticə ilə! Oxucuların böyük əksəriyyətini laqeyd qoyacaq bir faktı qeyd edim. Etibarlılığını xarakterizə edən avtomatik silahın göstəricilərindən biri də bolt daşıyıcısının arxa mövqedəki sürətinin sabitliyidir. Bir kəmər yemi ilə, bolt daşıyıcısının enerjisinin bir hissəsi kəmərin çəkilməsinə sərf olunduğundan, qaz tənzimləyicisi istifadə etmədən hər iki növ yem üçün sürət bərabərliyini təmin etmək çox mürəkkəb bir işdir.və yalnız mühəndislik problemlərinin həlli haqqında çox şey bilən mütəxəssislər onun həllini həqiqətən qiymətləndirə bilərlər. PU-21 pulemyotunda, bant və jurnal üçün bolt daşıyıcısının sürətləri arasındakı fərq cəmi 0,2-0,4 m / s idi ki, bu da hər iki növ üçün eyni güc etibarlılığını təmin etdi. Amerika pulemyotu üçün təlimatdakı ifadə tamamilə belə səslənir:
SAW -da təcili tədbir olaraq istifadə oluna bilər 20 və 30 kartuş jurnallar, lakin bu atəşin gecikmə ehtimalını artırır.
Avtomatlaşdırma parametrlərinin optimallaşdırılması üzrə təcrübələrin nəticələri M. E. Dragunov 1984 -cü ildə müdafiə etdi. Mövzu çərçivəsində, artan tutumlu baraban və disk mağazaları inkişaf etdirildi. Yeni İjevsk pulemyotu ilə birlikdə gələn 96 dəyirmi jurnalın sıfırdan yaranmadığını düşünürəm, amma standart 45 dəyirmi jurnaldan daha az etibarlı olacağına şübhəm yoxdur. İnkişaf etdiricilərdən birinin adı ilə "Poplin" mövzusunda tarix - M. E. Dragunova "Master-gun" jurnalının 84 nömrəli 2004-cü ildə "Bizim minimiz" məqaləsində təsvir edilmişdir. Mühəndislik romantikasının gurmələri oxumağa şiddətlə həvəsləndirilir.
Beləliklə, FN Miniminin görünüşü yalnız Qərb yenilikləri deyildi. Bizim və Belçikalı mühəndislərin düşüncələri eyni istiqamətdə inkişaf etdi. Bu, yalnız mağazaların köməkçi bir funksiya oynadığı bir pulemyot anlayışında deyil, həm də oxşar bir sxemdə ifadə edildi. Mixail Evgenieviçin xatırladığı kimi, bizim dizaynerlər, FN Minimidə eyni varlığın mövcudluğunu bilməmişdən əvvəl PU-21 layoutunu patentləşdirmək fikrinə belə sahib idilər.
İki pulemyotun sonrakı taleyi fərqli idi. Sovet inkişafı, etibarlılığını tələb olunan tələblərə çatdırma imkanına baxmayaraq, müştəri tərəfindən tələb olunmamış qaldı. Belçikalı seriala girdi, lakin aşağı etibarlılığı və zəif funksionallığı pulemyotun yüksək şöhrətinə nail ola bilmədi.
