Qərbdə (nəşrlərə görə) Rus EW qoşunlarının effektivliyinə daha çox diqqət yetirilməyə başlandı. Buna görə də bizimlə tərcümə edirlər və tərcümə olunanları təhlil etməyə çalışırlar.
Və burada ikili bir hiss yaranır. Hansı daha sərin olduğunu anlamağa sövq edir: ABŞ elektron qoşunları və ya elektron müharibəmiz.
Amerika təfsirində elektron müharibə fərqli terminlərlə təyin olunur: "elektron müharibə" (EW - Elektron Müharibə), "əks tədbirlər" (С3СМ - Komandanlıq, Nəzarət, Rabitə Əleyhinə tədbir), "elektron müharibə" (Elektron Mübarizə). Amma mahiyyət təxminən eynidir.
ABŞ -da getdikcə öz və bizimki müqayisə edirlər. Və bunun çox qəti səbəbi var. Xaricdə, Rusiyada elektron müharibənin inkişafı və istifadəsindəki müvəffəqiyyət bəzi hallardan sonra böyük maraq oyadır.
Bu, "Donald Cook" un hekayəsi ilə bağlı deyil, sadəcə amerikalı mütəxəssisləri güldürür və gülməli şərhlər verir.
Amma Donbas və Suriyadakı bəzi komplekslərimizin istifadəsinin nəticələri artıq əyləncəli deyil. Üstəlik, fikirlərini dinləmək adət olan ABŞ -da bir neçə hörmətli mütəxəssis (Roger McDermott, Sam Bendett, Michael Kofman), Rusiyanın elektron müharibə qoşunlarının ciddi bir qüvvə və öyrənmə obyekti olduğu haqqında danışmağa başladılar.
Mütəxəssislərin fikrincə, Rusiya elektron müharibə bölmələrində daha çox insan var, onlar yaxşı təchiz olunmuşdur və bu qoşunlar ən çox yeni məhsula malikdir.
Ancaq ən başlıcası, EW qoşunlarının istifadə doktrinasına əsaslanaraq hərəkətlərini digər silahlı qüvvələrlə əlaqələndirməsidir. Aviasiya, hava hücumundan müdafiə, artilleriyaya hücum edin.
Amerikalılar da bu qoşunların işçilərinin uzun illər döyüş təcrübəsini vacib amil hesab edirlər.
Klassik bir nümunə olaraq, eyni Bendett öz hesabatında rus hərbçilərinin Suriyadakı hərəkətlərini göstərir.
Kofmanın fikrincə, müasir elektron müharibə sistemləri nəinki hərbi texnikanın imkanlarını genişləndirir, həm də Rusiya hərbçilərinə "təmassız" əməliyyatlar və "tıxac" aparmaq, düşməni kor etmək və ruhdan salmaq imkanı verir.
Bunun üçün NATO ərazisinə girməyə belə ehtiyac yoxdur. Birincisi, Rusiyanın elektron müharibə sistemlərinin təsir dairəsi daha uzundur, ikincisi, son illərdə Rusiya, müharibə ilə sülh arasındakı sərhədi pozaraq ustalıqla "boz zonalar" yaratdı.
Dərhal sual yaradan bir amerikalı haqqında maraqlı bir fikir: sizi kim dayandırdı?
Ciddi olsa da, əks təsir vasitələrinə malik olmayan NATO, bu "boz" zonaların mövcudluğunun qarşısını ala bilməyəcək. Amma lazımdırmı? Və bu gün niyə belə şərh olunan bir vəziyyət var?
Ümumiyyətlə, bu bir səhifədə deyil, uzun və düşünülmüş bir söhbət mövzusudur.
Ancaq düşünürəm ki, iki ölkənin müdafiə anlayışından başlamalıyıq. ABŞ -ın Rusiyadan elektron müharibənin inkişafı baxımından ilkin geriləməsi budur.
Və konsepsiya nəyə əsaslanır? Doğru, coğrafi mövqe.
Bu baxımdan ABŞ tam qaydasındadır. Şimalda Kanada, cənubda Meksika. Hər şey. Mükəmməl ordu və hərbi qabiliyyətə malik, müstəqil siyasəti olan iki çox ciddi ölkə. Əslində - 51 -ci və 52 -ci ştatlar.
Buna görə də, Birləşmiş Ştatların mövcud olduğu bütün tarix ərzində qonşular tərəfindən heç bir təhlükə olmamışdır və ola da bilməzdi.
Üstəlik, ABŞ müdafiəsinin gücünü sınamağa qərar verən hər kəs əvvəlcə iki üstün, lakin ağır şərtlərlə qarşılaşacaq. Sakit və Atlantik okeanları ilə.
Və burada, prinsipcə, hər şeyi bununla bitirmək olar.
Amerikalılar qüdrətli (lağ etməyən) ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinə malik olduqları üçün (demək olar ki) yaxşı yata bilərlər. Və bu, müdafiə məsələlərinin əksəriyyətini həll etməyə qadir olan çox çətin bir kozdur.
Axı ABŞ -ın 11 təyyarədaşıyan gəmisi varmı? Bunlar ölkə sərhədlərindən istənilən məsafəyə köçürülə bilən 11 aerodromdur. Və orada, uzaqdan, hər kəslə tanış olun: strateji bombardmançılar, raketlər və digər anti-Amerika təzahürləri.
F / A-18-in "tort deyil" olması, daşıyıcı əsaslı bir döyüşçünün adi bir döyüşçüyə bənzəməməsi haqqında çox danışa bilərsiniz, amma … 850-dən çox daşıyıcıya baxmaq kifayətdir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində yerləşən hücum təyyarələri, sonra ümumiyyətlə Aerokosmik Qüvvələrindəki Rus qırıcı-bombardmançılarının sayına baxın və amerikalılar üçün hər şeyin niyə bu qədər yaxşı olduğu başa düşüləndir.
Donanmanın öhdəsindən gələ bilməyəcəyi hər hansı bir problem varsa, zəhmət olmasa hələ də təxminən 2 min döyüş təyyarəsinin (F-15, F-16, F-22, F-35) olduğu ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri var. Bəli, mediaya inanırsınızsa, 22 -ci və 35 -ci çox yaxşı deyil, yaxşı, heç bir şey. ABŞ onlarsız edə bilər.
Ümumiyyətlə, konsepsiya aydındır: hava və su ABŞ üçündür, vuruşa biləcəyiniz bir torpaq yoxdur. Daha doğrusu, mövcuddur, ancaq su və hava ilə bağlı yuxarıdakı məqamları nəzərə alaraq ora orduların necə çatdırılacağı sual altındadır.
Və yalnız "demək olar ki" qalır. Yəni Rusiya Strateji Raket Qüvvələri və nüvə sualtı raket daşıyıcıları.
Razıyam, qəbul edilməyən bir hurda olmalıdır?
Ancaq əslində ABŞ donanması və aviasiyasına əsaslanan müdafiə konsepsiyası elektron müharibənin geniş yayılmasını və istifadəsini nəzərdə tutmurdu. Ehtiyac olmadığı üçün deyil, daha çox imkanları qiymətləndirmədiyindən. Və ya birinci və ikinci yarısı.
Yaxşı, və (konsepsiya) o qədər də müdafiəçi olmadığı üçün. Və təcavüzkar və ya təcavüzkar bir müdafiə üçün və hətta əyrinin qabağında elektron müharibə ən yaxşı komponent deyil. Müdafiədən fərqli olaraq.
ABŞ -ın elektron müharibə təyyarələri sistemlərindən bəhs etsək (və prosesdə aşağıdakı hissələrdə mütləq danışacağıq), onda onların bizim Xibiny və Əqrəbdən daha pis olduğunu deyə bilmərik. Sadəcə daha pisdir. Amerikalılar da bunu yaxşı bilirlər.
Ancaq indiyə qədər (vurğulamağa dəyər) heç nə edə bilməzlər. Bütün yeni gəmilərə quraşdırılan AN / SLQ-32 5-ci versiyasının Aegis-də yaxşı bir şey olduğunu başa düşmək, amma tamamilə deyil, amerikalıları sistemlərini təkmilləşdirmək yolunda hərəkət etməyə məcbur edir.
Həqiqətən də, gələcəkdə məlumat əldə etmək imkan verdiyi qədər Rusiya və Amerika sistemlərinin bütün üstünlüklərini və mənfi cəhətlərini ətraflı təhlil edəcəyik.
Bu arada, Amerika ordusunun təbliğ etdiyi birlikçiliyin qəddar bir zarafat olduğu mövzusuna diqqət yetirək. AN / SLQ-32 həqiqətən yaxşı bir kompleksdir. Və çox geniş istifadə edilə bilər. Təyyarə gəmisindən təyyarəyə. Amma bu da onun zəif tərəfidir. Çox yönlüdür. Və eyni zamanda yüksək ixtisaslaşmış Rusiya istehsalı komplekslərə uduzacaq.
Və burada ikinci tərəfə gəlirik. Rus. Və yenə coğrafi xəritəyə. Xəritədə dayanıb Rusiyaya baxanda ətrafımızda nə qədər dost olmayan dövlətlərin olduğunu saymaq asandır. Həm real, həm də şərti. Şərti olaraq - məsələn, Türkiyə kimidir.
Yalnız nahar fasilələri üçün Rusiya təhdidi haqqında qışqıran şimaldakı çox sayda qeyri -adekvat insanları, üstəlik Ukrayna və keçmiş ATS müttəfiqlərinin bir çoxunu və bu gün NATO üzvlərini nəzərə alsaq, vəziyyət, deyək ki, uzaqdır Amerika hizalanmasından.
Üstəlik, hələ də bir parçası olduğumuz köhnə Avropa, dünya səviyyəli bir qarşıdurma üçün çoxdan sübut edilmiş bir tramplindir. Qoşunların düşəcəyi yer var, aralarında müttəfiq toplayacaq kimsə var, istənilən rütbəli atıcıların yerləşdiriləcəyi yer var.
Rusiya ömrü boyu müdafiədə oynadı. Mübahisəsiz? Bu belədir. Buna görə, dişlərin qıcırdılmasına və düşmənə həsəd aparan bütün elektron müharibə sistemlərimiz 95% müdafiə vasitəsidir.
İstisna, bəlkə də "Murmansk" dır. Hələ də elə bir məsafədə hücum edə bilirlər ki, hər raket uça bilməz. Digər elektron müharibə sistemlərimizin çeşidi hər kəsi həqiqətən təhdid etməkdən uzaqdır. Yalnız elektron müharibə aktivlərimizin fəaliyyət zonasına girəcəkləri düşmən silahları istisna olmaqla.
Sovet və Rusiya inkişaflarının müdafiə xarakteri heç də Qərb mütəxəssislərini narahat etmir.
Cənab McDermott açıq şəkildə bəyan edir ki, Rusiya üçün normaldır və üstəlik sərhədləri yaxınlığında hökmranlıq edəcək qüvvələr qurmaq da təbiidir.
Yaxşı deyirsiniz, cənab mütəxəssis. Çoxları nüfuz etdi. Və çoxları McDermottun fikrini başa düşdü.
Sabah rus komplekslərinə qarşı çıxacaq bir şeyə sahib olmaq üçün bu gün işə başlamaq lazımdır. Və bu edilmədikdə, "Rusiya hər hansı təcavüz, təxribat və ya ilhaqdan xilas olacaq". Nə artıq, nə də az.
Küləyin "təcavüz və ilhaq" sözlərində haradan əsdiyi aydındır. Və Qərbdə heç kim, prinsipcə, dünyanın heç bir ölkəsinin öz sərhədlərinə hakim olmaq istəməsindən narahat deyil. Bu yaxşıdır.
Bəs Rusiyanın elektron müharibə sistemlərindəki mövcud üstünlüyü neytrallaşdırmaq üçün nə etmək lazımdır ki, yaxın gələcəkdə olmasa da, sadəcə gələcəkdə nə dərəcədə ciddi şəkildə həyata keçirmək mümkündür? Növbəti hissədə bu barədə danışacağıq.
Mənbə:
