- Mələyim, bu bir zəfərdir, yerdən ayrılmadan bir çox Cezannes'i ata bilərdim!
- Yaxşı, bilirsən və biri kifayət qədərdir …
(Bir milyonu necə oğurlamaq olar?)
Sənət və tarix … Rəssamların müəyyən rəsmlərdə çəkdikləri silahlardan bəhs edildiyi bir dövrümüz var idi. Bu kətanların hekayələri və üzərində təsvir olunan və ya təsvir olunmayan şeylər çox müsbət qəbul edildi. Ancaq bu yaxınlarda, VO -da "Kazaklar" əsəri illüstrasiya olaraq istifadə edildi (hər kəs fərqli bir adla bilir, yəni "Kazaklar Türk Sultanına məktub yazır") - böyük sənətkarımız İlya Efimoviç Repinin şəkli.. Və xatırlayın, rəsm nəhəngdir - 2, 03 × 3, 58 m və üzərində 1880 -dən 1891 -ci ilə qədər işləmişdir. Ancaq nə hadisənin üzərində əks olunan mahiyyəti təkrarlayacağam, nə də … üzərində təsvir olunan silahın tarixi olmayan xüsusiyyətini tənqid edəcəyəm. Yeri gəlmişkən, şəkil çıxanda "tarixən etibarsız" adlandırıldı. Məncə … niyə olduğu aydın deyil. Hər halda, nə və kim nə deyirsə desin, bu rəsmin taleyi daha uğurlu alındı. Rusiyada, eləcə də xaricdə (Çikaqo, Budapeşt, Münhen və Stokholmda) keçirilən bir çox sərgidə böyük uğur qazandıqdan sonra, 1892 -ci ildə rəsm İmperator III Aleksandr tərəfindən 35 min rubla alındı. 1917 -ci ilə qədər kral məclisində qaldı və inqilabdan sonra Rus Muzeyində sona çatdı.
Amma şəkildəki hər şey düzgündürsə, yəqin ki, oxuculardan biri soruşacaq, o zaman nə haqqında yaza bilərsiniz? Ancaq həqiqətin nə olduğu və sənətçinin bunu daha da etibarlı edə biləcəyi haqqında. Ümumiyyətlə, o vaxt belə şəkillərin necə çəkildiyi məni heyrətləndirir. Yaxşı, bu ağlasığmaz bir şeydirmi: 11 il bir şey yazmaq belə böyük bir kətan olsa belə. Və ən əsası: axı, Repinin bu kətana qoyduğu bütün növlər … təbiətdən çəkilmişdi! Yaxşı, bəyəndiyi adamın şəklini çəkə, sonra fotoşəkildən yaza bilməzdi? Və ya ümumiyyətlə, bir dəstə oturan əkmək, fərqli versiyalarda şəkillər çəkmək və sonra oturub fərqli versiyalarda boyamaq üçün hər muzey və qalereya əldə edə bilər. Xeyr, bu, mükəmməl mükəmməllik üçün əbədi səylərimizdir - əlbəttə ki, "budur" və müasir bir insan bir az əsəbidir. Yeri gəlmişkən, məşhur rəssam V. E. Borisov-Musatov belə çəkdi. Kodak kamerası ilə insanların və mənzərələrin şəkillərini çəkdim, sonra da Rusiya Muzeyində asılan şəkillərdən şəkillər çəkdim. Ancaq yeri gəlmişkən, bu belədir.
Bu gün müzakirə ediləcək əsas şey, şəkildə təsvir olunan silahdır. Üstəlik, şəkillərdə hamısı eyni dərəcədə yaxşı görünməsə də, onun bir çox nümunəsini ətraflı araşdırmaq imkanımız var.
Beləliklə, ilk növbədə təsvir olunan hər şeyin etibarlılığını qeyd edirik. Burada Repin, əks etdirdiyi dövrün silah nümunələrini ustalıqla kətana köçürdü.
Soldakı ən xarici forma ilə başlayaq. Bu adam kürəyini arxamızda tutur və biz onun üzünü görmürük, amma onun möhtəşəmliyini görürük - burada başqa bir söz tapa bilməzsən - ucu fil sümüyü ilə işlənmiş türk çaxmaqlı tüfəng.
Bu silahlar bir çox muzeydədir, amma bu gün yalnız bir kolleksiyaya müraciət edəcəyik: Nyu -Yorkdakı Metropolitan İncəsənət Muzeyi. Təəssüf ki, Repin dövründə İnternet yox idi. Heç bir yerə getmədən və evdən çıxmadan götürüb yaza bilərdim … Üstəlik, muzeyin kolleksiyalarında seçim etmək üçün bir şey var. Xeyr, bizim Silahlı Palatamız, Topçular Muzeyi və Dövlət Tarixi Muzeyimiz olduğu aydındır, amma … sanki ondan "təbiət" istəkləri çox idi. Halbuki İnternetdə hər şey pulsuzdur - götürün və istifadə edin!
Birincisindən sonra ikincisi də "silahlı adam" dır. Onun haqqında məlumdur ki, bu gənc Sankt-Peterburqda Varvara İkskul-Gildenbandtın oğlundan yazılmışdır və o, bəstəkar Mixail Glinkanın böyük qardaşı oğlu və kamera səhifəsidir. Və görünür ki, şəkildəki Andrii - həm doğduğu, həm də öldürdüyü Taras Bulbanın ən kiçik oğlu, vətənpərvərlik borcunu yerinə yetirir. Düzdür, bir işdə nədənsə silahı var. Maraqlı bir tarixi fakt, amma maestronun yerində olsaydım, ona yalnız fərqli bir şəkildə bəzədilmiş bir türk musketi çəkərdim.
Düzdür, silahın yanında da tapançası var. Həm də türkcə. Türklər o zaman yaxşı silahlar hazırlayırdılar. Və zəngin şəkildə bəzədilib. Bəzən olduqca dadsız olsa da. Bir nisbət hissi ilə, açıq şəkildə … çox deyildilər. Aşağıdakı fotoşəkildən təxminən 70-90 yaş böyükdür, amma bu müddət ərzində türklərin tapançaları çox dəyişməyib.
Silahlıların içərisindən yalnız qırmızı rəngdə gülən kök bir adam. Bunu Polşa qəbilələrindən olan Peterburq Konservatoriyasının professoru Aleksandr İvanoviç Rubetsdən yazdığı barədə bir fikir var. Jurnalist Gilyarovskinin rəssam üçün çəkdiyi belə bir versiya da var, buna görə də bu kazağın modeli olaraq əbədiləşdirilən Repinin kim olduğu müəyyən edilməmişdir. Bununla birlikdə, kəmərinin kəmərdən asılması bizim üçün vacibdir. Çox aydın şəkildə yazılmışdır. Və belə görünür …
Qılıncın fars olması təəccüblü deyil. Birincisi, kazaklar "zipunlar üçün" də Persiyaya getdilər. İkincisi, Şərqdə silah ticarəti həmişə mövcud olub. Türk kuboku bir Fars və ya Hindistan əsəri ola bilər.
Amma şəxsən mənim üçün çox maraqlı olan şey - kazak kubokları arasında … düz türk geniş sözləri varmı? Ölkəmizdə ümumiyyətlə qəbul edilir ki, bir türkün əyri qılınc mənasını verir. Ancaq əslində, nisbətən kiçik bir əyilməyə malik olan (qılınc düşdü) Türk qılıncları idi və Türk süvariləri də Avropa istehsalı bıçaqları olan geniş sözlərdən istifadə edirdilər. Yaxşı, məsələn, bu kimi. Zamanla hər şey uyğun gəlir, amma olub -olmamasından asılı olmayaraq - tarix bunu bizə demir.
Yeri gəlmişkən, türklərin hind qılınclarından istifadə etməsi şübhəsizdir. Ancaq əsli hind olan tutacaqları ümumiyyətlə öz türkləri ilə əvəz olunurdu. Ağrılı şəkildə qeyri -adi idilər. Və buna görə - əla keyfiyyətli bıçaq və ənənəvi sap, daha yaxşı nə ola bilər?
Başqa bir keçəl kazak, bir barelə yıxıldı. Bu xarakterik günbəz baş məmur Georgy Petrovich Alekseevdən yazılmışdır və bu hiyləni gözləmirdi və Repindən çox inciyirdi. Ancaq rəssam ona nəcib bir arsenal çəkdi: bir silah, bir qılınc və barıtlı bir buynuz - o illərin hərbi texnikasının vacib bir hissəsi.
Bununla birlikdə, barıtlı bir buynuz tipik olsa da, ən gözəl seçim deyil. Fakt budur ki, yalnız buynuzlar toz qabları kimi deyil, həm də xüsusi hazırlanmış toz qablar kimi istifadə edilmişdir. Repin, beldən çılpaq bir kazakın kəmərini ustalıqla çəkdiyi elə bir toz qabı idi. Belə bir "çılpaq formada" kazakların kart oynamaq üçün oturduqlarına və kartları aldatmaq və qollarında gizlədə bilməyəcəklərinə inanılırdı. Çox gözəl bir toz qabına sahibdir - yenə aydın şəkildə şərq əsəridir. Yeri gəlmişkən, Böyükşəhər Muzeyinin ekspozisiyasında da oxşar bir şey var. Üstəlik, hind əsəri …
Və nəhayət, bu. Yenə də, kazakın lüləsindəki silahı barıt buynuzunun yanında belə kiçik bir detaldır. Ancaq bu, sadə insanların silahı olan, ancaq bacarıqlı əllərdə təsirli olan bir fırça başından başqa bir şey deyil.
Ancaq şəkildəki başqa bir türk silah nümunəsi var. Bu bir scimitar. Ancaq … kazakların əlinə keçsələr də, çox güman ki, istifadə edilməmişdi. Türk scimitarlarının çoxunun şıltaq bir qolu olduğu üçün. Və belə bir silahdan istifadə etməyi bacarmaq lazım idi. Kətan sapındakı "qulaqları olan" skimitarın niyə olmadığı başa düşüləndir. Ancaq daha tanış bir görünüşü olan bir skimitar ola bilərdi və niyə belə bir kubok almırsınız? Amma … bu silah tipik deyildi. Tamamilə Avropa görünüşü olan sapları olan diqqətəlayiq nümunələr olsa da. Məsələn, bu …
Yaxşı, Repinovski kazaklarının bütün silahlarını nəzərdən keçirdik və nəticə nədir? Sadə - rəsmlərdə dəqiq olaraq silah çəkməyiniz lazımdır və bunun üçün ilkin nümunələri haradan alırsınız - Kreml Zirehində və ya New York Metropolitan Muzeyində - heç bir əhəmiyyəti yoxdur.
