Varşava Paktı olmadan dörddə bir əsr Avropaya təhlükəsizlik qatmamışdır
1990-cı ildə Varşava Paktı (ATS) yarım əsrlik yubileyindən beş il əvvəl fəaliyyətini dayandırdı. Bir zamanlar ən güclü hərbi-siyasi təşkilatın və daha geniş mənada geosiyasi layihənin fəaliyyətinin obyektiv təhlili indiki mərhələdə nə dərəcədə mümkündür?
Bir tərəfdən OVD -ni dərin antik dövr ənənəsi adlandırmaq olmaz. Şərqi Avropa ölkələrində yerləşdirilmiş NATO hərbi strukturlarının keçmiş müttəfiqlərimizin silahlarının əsasını təşkil edən Sovet mirasından istifadə etdiklərini söyləmək kifayətdir. Digər tərəfdən, Daxili İşlər Müdirliyinin mənşəyində dayanan və Soyuq Müharibə dövründə ona rəhbərlik edən digər siyasi liderlər artıq dünyaya getmişlər. Və birinci sual: Varşava Paktı Avropada sabitliyi təmin etdi və ya əksinə dağıdıcı rol oynadı?
Aydın səbəblərdən, Qərbdəki ictimai rəy OVD -ni yalnız mənfi tərəfdən görür. Rusiyada isə vəziyyət fərqlidir. Liberal dairələr üçün Daxili İşlər İdarəsinin tarixi yalnız 1968 -ci ilin Çexoslovakiyadakı hadisələri ilə əlaqədardır və totalitar rejimin sosialist düşərgəsinə nəzarəti əlində saxlamaq istəyi kimi qəbul edilir və eyni zamanda bu ölkədə qorxu yaradır. "azad dünya". Cəmiyyətin əksəriyyəti Varşava Paktı rolunu müsbət qiymətləndirir, Sovet qoşunlarının Şərqi Avropada olmasını dövlət təhlükəsizliyi səbəbləri ilə izah edir.
Sovet Avropası
Sovet rəhbərliyi hansı məqsədlə Şərqi Avropada ən güclü hərbi qruplaşma yaratdı? Qərb ekspertlərinin fikri hamıya məlumdur: Kreml hərbi və siyasi təsirini bütün dünyaya yaymağa çalışırdı. Daxili İşlər İdarəsinin yaradılmasından bir il sonra Xruşşov Qərb səfirlərinə məşhur ifadəni verdi: "Səni dəfn edəcəyik" (lakin kontekstdən çıxarıldı). Eyni 1956 -cı ildə Sovet qoşunları Macarıstan üsyanını yatırdı, SSRİ Süveyş Kanalı uğrunda mübarizədə Misirə hərbi dəstək verdi. Və Qərb Xruşşovun ultimatumunda Avropa güclərinə və İsrailə qarşı nüvə silahı istifadə etmək təhlükəsi görürdü.
Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, Macarıstanın Daxili İşlər İdarəsindən çıxması SSRİ-nin bölgədə yaratdığı bütün hərbi-siyasi quruluşun məhv olma təhlükəsinin gizlədildiyi bir nümunəyə çevrilə bilər. Və sonra NATO -nun Şərqə yayılması əsrin sonunda deyil, yarım əsr əvvəl başlamış olardı və bunun Avropada və dünyada sabitliyi gücləndirəcəyini gözləmək üçün heç bir səbəb yoxdur.
OVD, altı il sonra NATO tərəfindən dəqiq bir cavab addımı olaraq yaradıldı. Şimali Atlantika Alyansının BMT Nizamnaməsinin prinsiplərinə uyğun olaraq Avropa və Şimali Amerikadakı bütün üzvlərinin azadlığını və təhlükəsizliyini təmin etmək üçün verdiyi bəyanatlar sırf deklarativ xarakter daşıyırdı. Yuqoslaviyaya, İraqa və Liviyaya qarşı təcavüz, Suriyada qanuni rejimi devirmək cəhdi, keçmiş SSRİ ölkələrini təsir orbitinə daxil etmək istəyi NATO -nun təcavüzkar mahiyyətindən xəbər verir. 1949-cu ildə blokun əsl məqsədləri, qurucularının sülhsevər bəyanatları ilə üst-üstə düşmədi.
OVD yaratarkən Moskva yalnız öz təhlükəsizliyi ilə bağlı fikirləri rəhbər tuturdu. Varşava Paktı dövlətlərinin təşkilatdan çıxmaq cəhdlərinə Kremlin sərt reaksiyasına səbəb olan NATO -nun SSRİ -nin qərb sərhədlərinə yaxınlaşmasının qarşısını almaq istəyi idi. Bu, qoşunların Macarıstan və Çexoslovakiyaya girməsini izah etməlidir.
Xatırladaq ki, Praqa Baharının yatırılmasından bir neçə il əvvəl ABŞ, Sovet raketlərinin oraya yerləşdirdiyi nüvə təhlükəsinin qarşısını almaq üçün Kubanı işğal etməyə hazır idi. Kreml 1968 -ci ildə Dubçeki işdən azad edərkən oxşar fikirləri rəhbər tutmuşdu.
Əmin olmaq üçün xəritəyə baxmaq kifayətdir: Çexoslovakiya, hətta Macarıstandan çox, Daxili İşlər İdarəsinin bütün hərbi sisteminin təməl daşı idi. Sovet rəhbərliyi qonşu ölkəyə qoşun yerləşdirməklə xarici ərazilər əldə etmək istəmədi, əksinə Avropada güc balansını qorudu.
Daxili İşlər Nazirliyindən ayrılan Praqanın yaxın gələcəkdə ABŞ -ın təsir dairəsinə çevrilməyəcəyini düşünənlərin mühakimələri son dərəcə sadəlövhdür. Bəli, o vaxt amerikalı diplomatların açıqlamaları Vyetnam macərasından hələ də qurtulmamış Vaşinqtonun Moskva ilə Çexoslovakiya üzərində münasibətləri gərginləşdirmək istəmədiyinə dəlalət edirdi. Ancaq Qərbdə və Sovet İttifaqında hərbi ekspertlər Çexoslovakiyanın Vyetnam olmadığını başa düşdülər, buna görə də Kreml Praqanın sərhədlərinin yaxınlığında NATO bazalarının öz ərazilərində yerləşdirilməsinə icazə verəcəyini istisna edə bilməzdi.
Qeyd edək ki, Şərqi Avropa ölkələrinin coğrafi mövqeyi əsasən xarici siyasət doktrinalarının mahiyyətini əvvəlcədən müəyyən edir. Bu ya SSRİ -yə (Rusiya), ya da Qərbə yönəlmiş bir istiqamətdir. Bildiyiniz kimi, keçmiş OVD ölkələri, ABŞ-ın geosiyasi səylərini həyata keçirmək üçün silahlı qardaş kimi görən güclü bir şərq qonşusunun müttəfiqlərindən NATO peyklərinə, top yeminə çevrilərək ikinci variantı seçdilər. Niyə belədir, izah sadədir: Slavlar, macarlar və rumınlar kimi, Romano-Alman dünyasına aid deyillər. Buna görə də ittifaq genişmiqyaslı hərbi münaqişə vəziyyətində keçmiş tərəfdaşlarımızın təhlükəsizliyinə zəmanət vermir - əksinə onları taleyinə buraxacaq. Amerikalıların və ya İngilislərin, məsələn, Polşa üçün azadlıq üçün qanlarını necə tökdüklərini təsəvvür etmək mümkün deyil.
Ümumiyyətlə, Qərb analitikləri, Daxili İşlər Nazirliyinin fəaliyyətinə əsas müddəaları SSRİ-də deyil, xaricdə formalaşdırılan Brejnev doktrinası işığında baxırlar, baxmayaraq ki, Sovet rəhbərliyi əsas tezisləri ilə mübahisə etməmişdir.. Doktrinanın mahiyyəti: SSRİ hər hansı bir ölkənin həyatına hərbi müdaxilə etmək hüququnu özündə saxlayır - Varşava Paktı üzvlərindən birinin təşkilatdan çıxmaq istəməsi halında. Qeyd edək ki, əslində oxşar müddəa NATO Xartiyasında da var. Bu sənəddə deyilir ki, ölkələrdən birində sabitliyin pozulması digərləri üçün təhlükə yaradırsa, ittifaq hərbi müdaxilə etmək hüququna malikdir.
General Margelov qara polkovniklərə qarşı
Kremlin Avropada hərbi balans saxlamaq istəyi ilə bağlı çıxışı 28 il Xarici İşlər Nazirliyinə rəhbərlik edən A. A. Gromykonun fikri ilə təsdiqləmək olar. Bu ən təcrübəli diplomat, ölkənin xarici siyasətində hər hansı bir dəyişikliyin əleyhinə idi, ardıcıl olaraq dünya arenasında status -kvonun qorunmasını müdafiə edirdi. Belə bir mövqe olduqca məntiqlidir, çünki nazirin oğlu Anatoli Qromıkoya görə, Brejnev kabinetinin xarici siyasət fəaliyyətinin obyektiv təhlili yalnız 22 iyun sindromu deyiləni nəzərə alsaq mümkündür. Böyük Vətən Müharibəsindən keçdi və buna görə də Avropada hərbi gərginliyin artmasının qarşısını almaq üçün əllərindən gələni etdi.
Qoşunların Çexoslovakiyaya girməsindən bir il əvvəl Daxili İşlər Müdirliyinə qatılan ölkələr Yunanıstanda "qara polkovniklər" in hakimiyyətə gəlişi səbəbiylə Rodop təlimləri keçirdi - o zaman cunta ordusunun işğalı təhlükəsi var idi. Bolqarıstanın cənub bölgələri. Hərbi Hava Qüvvələrinin komandanı, ordu generalı V. F. Margelov manevrlərə nəzarət edirdi. Paraşütçülər Sovet Baş Qərargahı Yunan qoşunlarının tank hücumu ehtimalına icazə verdiyindən, mövcud ağır texnika və tank əleyhinə silahlarla birlikdə Rodop dağlarına uçuruldu. Dəniz Qüvvələrinin bölmələri də ağır silahlarla sahilə çıxdı və Rumıniya və Bolqarıstan bölmələrinin də iştirak etdiyi təlim sahəsinə 300 kilometrlik bir yürüş etdi. Lazımsız pafos olmadan, deyək ki, əfsanəvi generalın rəhbərlik etdiyi elit sovet birləşmələri, əvvəlcə SSRİ -nin müttəfiqlərini qorumağa hazır olduğunu nümayiş etdirdilər - təkrar edirik - NATO -nun köhnə üzvləri yeni üzvlərinə hörmətlə gedəcəklər. ikincisi, yüksək bacarıq və qoşunların hərəkətliliyini göstərdilər. Üstəlik, sovet birləşmələrinin hərəkətlərini pəncərə örtüyü adlandırmaq olmaz, təxminən on il sonra, eyni 106 -cı hava desant diviziyası Əfqanıstan dağlarında əla döyüş hazırlığı nümayiş etdirdi.
Elə həmin il SSRİ Belarus, Kiyev və Karpat hərbi dairələrinin ərazisini əhatə edən "Dnepr" kod adı altında təlimlər keçirdi. Burada Moskva yalnız Sovet qoşunlarından istifadə edirdi, lakin Daxili İşlər Müdirliyinə qatılan ölkələrin müdafiə nazirləri dəvət edildi. Beləliklə, təlimləri Varşava Paktı fəaliyyətinin tərkib hissəsi adlandırmaq olar. Onların miqyasına rəhbərliyi müdafiə naziri A. A. Qreçko həyata keçirir.
İnanırıq ki, Rodop manevrləri və Dnepr təlimləri, 1968 -ci ildə Çexoslovakiyaya daha aktiv dəstək verməkdə israr etməyə hazır olan Amerika generalları üçün ciddi bir maneə oldu.
Reagan -a cavabımız
70 -ci illərdə Avropada vəziyyət sabit qaldı: nə NATO, nə də Daxili İşlər Müdirliyi hərbi baxımdan faydasız olduqlarını mükəmməl başa düşərək bir -birlərinə qarşı düşmənçilik etmədi. Lakin vəziyyət 1981 -ci ildə Reyqan Sovet İttifaqını pis bir imperiya adlandıraraq ABŞ -ın prezidenti olanda dəyişdi. 1983-cü ildə amerikalılar Qərbi Avropada Pershing-2 və Tomahawk ballistik raketlərini yerləşdirdilər. Hər iki hücum silahı termonüvə sursatı ilə təchiz edilmişdir. Persingin Urala uçuş müddəti təxminən 14 dəqiqə idi.
Əlbəttə ki, Ağ Evin hərəkətləri Kremlin "təcavüzkar dizaynlarına" qarşı müdafiə tədbiri elan edildi. Vaşinqtonun bu cür qorxuları haqlı idimi? 1981-ci ildə Daxili İşlər Müdirliyinə qatılan ölkələr əməliyyat-strateji xarakter daşıyan və Sovet Silahlı Qüvvələri tarixində cəlb olunan qoşunların sayına görə ən böyük Zapad-81 təlimlərini həyata keçirdi. Böyük Vətən Müharibəsinin hücum əməliyyatları ilə müqayisə edilə bilər. İlk dəfə olaraq, avtomatlaşdırılmış idarəetmə sistemləri və bəzi yüksək dəqiqlikli silahlar sınaqdan keçirildi və düşmənin arxasına kütləvi eniş hazırlandı. Təlimlər təhqiredici xarakter daşıyırdı, lakin strateji məqsədləri dəqiq müdafiə idi - Qərbə Daxili İşlər İdarəsinin gücünü, NATO -nun hər hansı təcavüzünün qarşısını almaq qabiliyyətini, habelə sosialist ölkələrinin daxili işlərinə müdaxiləni göstərmək. düşərgə. Qeyd edək ki, təlimlər Polşada qeyri -sabit vəziyyət zamanı keçirilib.
Növbəti il Brüsseldə yeddi saatlıq nüvə müharibəsi adlanan Shield-82 təlimini keçirdik. ATS qoşunlarının hərəkətləri bir termonüvə qarşıdurmasında tətbiq edildi. Reyqanın təcavüzkar bəyanatları və Amerika raketlərinin Avropada yerləşdirilməsi perspektivləri fonunda Moskva Sovet Silahlı Qüvvələrinin gücünü nümayiş etdirmək üçün adekvat addımlar atdı. Qanadlı raketlər Tu-95 və Tu-160 strateji bombardmançılarından, tutucu peyk orbitə buraxıldı və s.
SSRİ və müttəfiqlərinin hərbi güc nümayiş etdirməsi, ehtimal ki, əks effekt verdi - Reyqan Moskvanın hərəkətlərində əvvəlcə nüvə zərbəsi endirmək arzusunu gördü. 1983 -cü ildə NATO, Able Archer 83 ("Təcrübəli Atıcı") adlı bir təlim keçirdi. İkincisi, öz növbəsində, sovet liderlərini təşvişə saldı. Kreml buna cavab olaraq Strateji Raket Qüvvələrini 1 nömrəli hazırlıq vəziyyətinə gətirdi və GDR və Polşada ordu qruplaşmalarını artırdı.1962 -ci ildəki Kuba Raket Böhranından sonra dünya ilk dəfə nüvə müharibəsinin astanasındadır. Ancaq NATO ilə ATS arasında qurulan balans Avropadakı silahlı qarşıdurmanın mənasız olmasına səbəb oldu ki, bu da sülhün qorunmasına kömək etdi. Daha doğrusu, nüvə qarşıdurması mənasız hala gəlirdi, iki hərbi-siyasi blokun quru qoşunlarının döyüş meydanında görüş Manş sahilində bitə bilərdi. Bu nəticəni NATO -nun Yuqoslaviyaya təcavüzünün nəticələrinə əsasən çıxarmaq olar. Həddindən artıq üstünlüyə malik olsa da, ittifaq quruda əməliyyat keçirməyə cürət etmədi.
Alyaskaya yazığım gəldi
Məntiqi bir sual ortaya çıxır: əvvəllər genişmiqyaslı təlimlər keçirməsəydik, Reagan Qərbi Avropada nüvə raketlərinin yerləşdirilməsindən imtina edərdi? Ağ Evin doktrin təlimatlarına, prezidentin NATO -nun Şərqə genişlənməsinin on ilini, İraqa birbaşa müdaxiləsini izləyən aqressiv ritorikasına əsaslanaraq, ABŞ -ın hər halda öz raketlərini yerləşdirmiş olardı.
Etiraz etmək olar: niyə SSRİ -nin Daxili İşlər Müdirliyi yaratmaqla Avropada sabitliyi qorumaq istəyinə diqqət yetirərək, əslində bu istəyi Qərb ölkələrinə - NATO üzvlərinə rədd edirlər. Bəli, ehtimal ki, Şimali Atlantika İttifaqını yaradaraq, qabaqcıl Avropa ölkələri, ilk növbədə, müdafiə vəzifələrini rəhbər tuturdular, xüsusən də Sovet Silahlı Qüvvələrinin gücü, sosialist düşərgəsindəki müttəfiqləri nəzərə almadan, ümumilikdə ordunu əhəmiyyətli dərəcədə üstələdiyi üçün. İngiltərənin və hətta Fransanın potensialı. İkinci Dünya Müharibəsi nəticəsində tükənmiş imperiyanın qorunub saxlanılmasından narahat olan Böyük Britaniya, əlbəttə ki, SSRİ -yə qarşı təcavüzkar planlar hazırlaya bilməzdi - Londonun vəsaiti olmadığı üçün "Düşünülməyən" planı ciddi şəkildə düşünmək lazım deyil. onun həyata keçirilməsi üçün resurslar. Eyni şeyi 1940-cı ildə öz müstəqilliyini müdafiə etmək üçün güc və istək tapmayan Fransa haqqında da demək olar və müharibədən sonrakı Dördüncü Respublikada sovet yönümlü fikirlər çox güclü idi. Bununla birlikdə ABŞ NATO -nun fəaliyyətində əsas rol oynadı. Vaşinqtonda, 20 -ci əsrin ortalarında SSRİ -yə qarşı təcavüzkar niyyətlərini gizlətmədilər.
1948 -ci ildə Pentaqonun "Troyan" kod adı olan SSRİ -yə qarşı müharibə planı hazırladığını söyləmək kifayətdir. Amerikalı strateqlərin 70 Sovet şəhərinə 133 nüvə bombası ilə zərbə endirəcəyi gözlənilirdi. Eyni zamanda, ABŞ hərbi rəhbərləri Sovet İttifaqının mülki əhalisini, əsas iqtisadi mərkəzlərini və hərbi obyektlərini məhv etməyi qarşılarına məqsəd olaraq qoymuşdular.
Adı çəkilən plan tək deyildi. Artıq gələn il, 1949 -cu ildə, Pentaqon "Dropshot" ("Qısa Tətil") hazırladı, buna görə ilk mərhələdə 100 Sovet şəhərinə 300 atom bombası atmalı idi ki, bunlardan 25 -i Moskvaya, 22 -si - Leninqradda, 10 - Sverdlovskda, 8 - Kiyevə, 5 - Dnepropetrovska, 2 - Lvova və s. Nəticədə SSRİ -nin geri qaytarılmaz itkiləri, daha çox düşmənçilik nəzərə alınmaqla, təxminən 60 milyon insana bərabər olardı. - 100 milyondan çox.
Bu plan qismən aktuallığını yalnız 1956-cı ildə, Sovet uzun mənzilli aviasiya təyyarələri havada yanacaq dolduraraq Amerika Birləşmiş Ştatlarının ərazisinə çata bildikdə və nüvə zərbəsi endirdikdə itirdi. Bununla birlikdə, mümkün itkilərin miqyası hələ də müqayisə olunmaz olduğu ortaya çıxdı. SSRİ ilə ABŞ arasındakı nüvə pariteti yalnız 70 -ci illərdə əldə edildi.
Bu vəziyyətdə, Kremlin Şərqi Avropada güclü bir hərbi-siyasi blok yaratması, ən azından amerikalıların bizə qarşı atom silahı istifadə etməyə cəsarət etməyəcəyinə nisbi bir zəmanət oldu, çünki əks halda NATO müttəfiqlərinin zərbələri altında olardı. Sovet qoşunları. Bəli, Vaşinqton Alyaskanı itirmək istəmirdi və Sovet İttifaqı ilə geniş miqyaslı bir qarşıdurma olsaydı, çətin ki, onu qoruya bilərdi.
Birləşmiş Ştatların SSRİ-yə qarşı düşmən bir sistem olaraq təcavüzkar planlar hazırlaması ilə yanaşı, həm də fərqli bir mədəni və tarixi tipli bir mədəniyyət olaraq Rusiyanın özlərinə yad bir sivilizasiya olaraq maksimum hərbi-iqtisadi cəhətdən zəifləməsinə çalışdı. Nikolay Danilevski, xarici siyasətçilər tərəfindən sübut edilir. Soyuq Müharibə bitdikdən sonra Zbiqnev Bjezinski vurğuladı: "Səhv etməyin: SSRİ -yə qarşı mübarizə əslində necə adlandırılsa da Rusiyaya qarşı mübarizə idi".
