Çinin tarazlaşdırma strategiyasının əsas məqsədi ABŞ -ı texnologiya yarışında ən qısa zamanda tutmaq idi. Bu, Çinlilərin bu yarışdakı bütün fəaliyyətlərinin əsasını təşkil etdi - sənaye və texniki casusluq.
Çinin sənaye casusluğu ilə bağlı son bir hesabatda bildirildiyi kimi, Çinin tarazlaşdırma strategiyasının bu zərbəsi "tədqiqat xərclərini azaltmaq, mədəni boşluqları aradan qaldırmaq və digər xalqların yaradıcılığından istifadə edərək daha yüksək texnoloji səviyyələrə keçmək üçün qəsdən, hökumət tərəfindən dəstəklənən bir səydir". ABŞ hökumətinin yüksək vəzifəli şəxsləri bu yaxınlarda çinlilərin ABŞ müdafiə şirkətinin şəbəkəsini açdığını və ABŞ dənizaltı sualtı döyüşləri haqqında gizli məlumatlar əldə etdiyini bildirdi. Bu, tarixin ən geniş yayılmış, uğurlu və cəsarətli sənaye və texnoloji casusluq proqramlarından birinin ən son nümunələrindən biridir.
Bu casusluq fəaliyyəti demək olar ki, Çin sənədlərində "sivil-hərbi birləşmə" (sənayenin mülki və hərbi sektorlarının dərin inteqrasiyası) termini ilə müəyyən edilən prosesdən asılıdır və bununla Çin rəsmiləri texnologiyanın qanuni və qanunsuz ötürülməsini asanlaşdırmaq üçün çalışırlar. Amerika Birləşmiş Ştatları və digər texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş Qərb ölkələri ilə elmi və ticari qarşılıqlı əlaqə yolu ilə hərbi məqsədlər üçün. ABŞ Dövlət Departamentindən verilən məlumata görə, bu fəaliyyət 2009 -cu ildən sürətlənib və hazırda "Çin hərbi və mülki sənaye komplekslərinin tam" birləşməsi "üçün vahid milli strategiya hazırlanıb".
Çin liderləri bu fəaliyyətin məqsədləri barədə açıq danışırlar. Çin mülki-hərbi birləşməsi ilə əlaqədar olaraq, Dövlət Departamenti bu yaxınlarda rəsmən elan etdi: “Bu möhtəşəm prosesin başlamasının müəyyənedici faktoru, Çinlilərin 19-cu əsrdə ölkələrini tamamilə əsarət altına almasının hərbi və 20-ci əsrdə hərbi əməliyyatlara hakim olan və müəyyən edən "hərbi sahədə inqilablar" ın meyvələrindən istifadə etməyə imkan verməyən texnoloji və doktrin baxımından iqtisadi gerilik … Çin qərarlıdır və iradə Çin səlahiyyətlilərinə görə, artıq baş verən hərbi sahədə növbəti inqilablarda geriləməyə icazə verməyin. "…
Başqa sözlə, Çin rəhbərliyi sənaye və texniki casusluq və mülki-hərbi birləşmələri bahalı tədqiqatlara və yeni texnologiyaların inkişafına sərmayə qoymadan Çin texnoloji tərəqqisinin sıçrayışının əsas səbəbləri hesab edir. Araşdırmalar göstərir ki, prototipdən tam bir sistemin istifadəsinə keçid həm Çində, həm də ABŞ -da təxminən eyni vaxtda aparılır. Bununla belə, oxşar sistemlərdə, sənaye və texniki casusluq Çin ordusuna konseptdən prototiplərin tədqiqinə və inkişafına keçməyin vaxtını və xərclərini azaltmağa kömək etdi. Nəticədə, müasir texnologiyanın, tərs mühəndisliyin və mülki-hərbi birləşmələrin qanunsuz olaraq ötürülməsi çinlilərin qabaqcıl texniki imkanlarını əvvəllər Amerika kəşfiyyat strukturlarının gözlədiyindən daha sürətli yerləşdirməsinə imkan verdi. Şair, təsadüfən, Çin ordusunun ən yeni cəbhə döyüşçülərinin Amerika F-22 Raptor və ya F-35 Lightning II döyüşçülərini çox xatırlatdığını və ya pilotsuz uçan aparatlarının bir hissəsinin Predatorun dəqiq nüsxələri olduğunu təsadüf saymır. və Reaper dronları. Nəticədə, Amerika və Qərbin texniki sirlərini oğurlayaraq və istifadə edərək, iyirmi ildən az bir müddətdə Amerika ordusu ilə bəzi əsas hərbi qabiliyyətlərdə oynamaq üçün texnoloji arenanı düzəldə bildilər ki, bu da uzunmüddətli standartlara uyğun gəlir. sülh dövründə strateji rəqabət.
Sistemləri məhv etmək üçün hərbi əməliyyat
Çinin tarazlaşdırma strategiyasındakı ikinci hərəkət xətti, Çin casusluq fəaliyyətinin xüsusi missiyalara yönəldilməsinə imkan verir və Çin ordusunun sərmayəsini prioritetləşdirməyə kömək edir. Bu, yüksək texnologiyalı hərbi əməliyyatlar üçün Çin ordusunun konsepsiyasında deyilir. Orada "ənənəvi" müasir hərbi əməliyyatlar xətti, aydın cəbhə xətləri ilə təsvir edilir. Eyni şəkildə, Sovet İttifaqı düşmənin həssas arxa bölgələrinə hücum edərək, hücuma keçməyi və NATO -ya qarşı əməliyyat keçirməyi planlaşdırdı. Lakin yüksək texnologiyalı müharibədə hücumlar yalnız coğrafi sərhədlərlə məhdudlaşmır; döyüş əməliyyatları eyni zamanda kosmosda, suda, quruda, havada, siber məkanda və elektromaqnit sahəsində aparılır. Bu çoxölçülü döyüş məkanında hərbi əməliyyatlar bir -birinin əks qüvvələrini məhv etmək üçün bir döyüşə bənzəyir və daha çox Çinli strateqlərin "sistemlərin qarşıdurması" adlandırdığı "idarəetmə sistemləri" nin döyüşünə bənzəyir. Və "sistemləri məhv etmək üçün müharibə" Çin ordusunun ABŞ kimi yüksək texnologiyalı bir rəqibi məğlub edəcəyinə dair nəzəriyyəni əks etdirir.
Amerika idarəetmə sistemləri və ya döyüş şəbəkələri bir -biri ilə əlaqəli dörd sıraya malikdir. Dəniz dibindən kosmosa qədər döyüş məkanını çoxmədəniyyətli multisensorlu bir sıra müşahidə edir; bir sıra əməliyyat nəzarəti, ünsiyyət və məlumat toplama (C3I), sensorlardan gələn müşahidələrin və məlumatların nəticələrini "anlayır", bu kampaniyanın digər məqsədlərinə çatmaq üçün lazım olan hərəkətləri təyin edir, hərəkətlər ardıcıllığını hazırlayır və əmrləri istiqamətləndirir. C3I serialında göstərildiyi kimi kinetik və kinetik olmayan agentləri tətbiq edən bir sıra hərəkətlərə. Dördüncü dəstək və bərpa dizisi, yuxarıda göstərilən dizilərin hər üçünü dəstəkləyir və döyüş əməliyyatları zamanı işlək vəziyyətdə saxlayır. Birlikdə işləyərək, həssas, C3I və təsir diziləri, nəzərdə tutulan hədəfləri tapmaq, tutmaq və zərərsizləşdirmək üçün müəyyən bir əməliyyat teatrı üçün "məhv zənciri" təşkil edir. Çin ordusunun planlaşdırma strukturları, Çöl Fırtınası Əməliyyatı zamanı və yenidən Serbiya və Kosovo səmalarında müşahidə edə bildikləri üçün, ABŞ ordusu əməliyyat bölgəsindəki müxtəlif ekspedisiya döyüş şəbəkələrini və icraçı komponentlərini toplayır və onları genişləndirilmiş və genişzolaqlı rabitə sistemləri və memarlıq. yaxınlıqdakı bazalardan toplanan zərb və logistika komponentləri olan məlumatlar. Bu konsepsiyanı mümkün qədər səmərəli və qənaətcil etmək üçün ABŞ Silahlı Qüvvələri döyüş şəbəkələrinin elementlərini cəmləşdirir. Belə bir mərkəzləşdirilmiş quruluş, olduqca təsirli olsa da, hər biri Çinin inkişaf etmiş imkanları ilə hədəf aldığı bir çox həssas nöqtələrdən ibarət idi.
Çinlilər, xüsusən də Çin ordusunun texnoloji cəhətdən geridə qaldığı bir vaxtda Amerika istilasının öhdəsindən gəlmək ümidi əldə etmək üçün Amerika hərbi şəbəkəsini iflic etməli olduqlarını anladılar. Hərbi sistemlərin məhv edilməsi üçün əsas məqsəd budur - əməliyyat sistemini, komanda sistemini, silah sistemini, düşmənə dəstək sistemini və s., Bu sistemlərin hər birində daxili əlaqələri söndürmək. Bu əlaqələrin pozulması, düşmənin koordinasiya edilmiş hərbi əməliyyatlar yerinə, ayrı -ayrı, təcrid olunmuş əməliyyatlar aparmağa başlamasına və bununla da ümumi döyüş qabiliyyətinin pisləşməsinə səbəb olur.
Bu məhv kampaniyası Amerika hərbi şəbəkəsinə strateji təsir göstərə biləcəyi təqdirdə, çinlilər "müasir müharibənin ən vacib əməliyyat üsulu" və havaya çatmağın əsas şərti olaraq gördükləri məlumat üstünlüyünə nail ola bilərlər. dənizdə və quruda hökmranlıq və üstünlük. " Bu əsas və əvəzolunmaz şərt o qədər vacibdir ki, Çinli hərbi nəzəriyyəçilər öz əməliyyat şəbəkələri modelinə beşinci şəbəkəni - informasiya müharibəsi şəbəkəsini əlavə edirlər. Sistemlərin məhv edilməsi ilə bağlı ümumi müharibə nəzəriyyəsinə uyğun olaraq bu şəbəkənin məqsədi, informasiya döyüş meydanında düşmənin əməliyyat döyüş sistemini pisləşdirmək və ya məhv etmək yollarını axtararkən, əməliyyat sisteminin informasiya üstünlüyünə nail olmaq və onu qorumaqdır. İnformasiya qarşıdurma sistemi iki əsas alt sistemdən ibarətdir: informasiya hücum sistemi və informasiya müdafiə sistemi.
Çin ordusunun strateji düşüncəsindəki mərkəzi mövqeyi səbəbiylə, sistematik məhv müharibəsi, Çin silahlı qüvvələrinin yenidən qurulması və modernləşmə prioritetləri ilə əlaqədar qərarların qəbul edilməsi ilə birlikdə dominant bir təkan halına gəldi. Bu, hərbi şəbəkənin imkanlarına və "informasiya savaşı" aparmaq vasitələrinə qarşı olan böyük Çin investisiyalarını izah edir - elektron müharibə, kiberhücumlar, kompüter şəbəkələrinə hücumlar, məlumat əməliyyatları və hər hansı bir Amerika hərbi şəbəkəsinin bütövlüyünü pozmaq üçün aldatma.. Məsələn, çinlilər hər bir Amerika sistemini və məlumat bağlantısını təhdid etmək üçün bir növ elektron müharibə hazırladılar; ehtimal etmək olar. kiberhücum vasitələri də hazırladıqlarını. ABŞ-ın ekspedisiya döyüş şəbəkələrini kosmosdan dəstəkləməsinə əsaslanan Çin ordusu, sistemləri məhv etmək üçün böyük bir müharibə səyləri çərçivəsində "düşməni kor etmək və məğlub etmək" üçün kosmos şirkətinə diqqət ayırdı. Bu, Çinin birbaşa atılan raketlər, yönləndirilmiş enerji silahları və orbital silahlar da daxil olmaqla bəzi kosmos əleyhinə silahlara böyük sərmayə qoymasını izah etməyə kömək edir. Sistemləri məhv etmək üçün savaşa vurğu, eyni zamanda Çin ordusunda yeni Strateji Dəstək Qüvvələrinin, kosmosda, siber məkanda və elektron müharibədə döyüş qabiliyyətlərinin daha dərin inteqrasiyası ilə vəzifələndirilən əsas quruluşun yaradılmasının səbəbini anlamağa kömək edir. Çin ordusu.
Əvvəlcə təsirli bir şəkildə hücum edin
Çinlilər hesab edir ki, sistemlərin qarşıdurmasında əsas əməliyyat yanaşması, düşməni balanslaşdırılmış müdafiə yaratmaq qabiliyyətindən məhrum edəcək müxtəlif mühitdən idarə olunan döyüş sursatları ilə uzun mənzilli dəqiq zərbələr olmalıdır. Çin tarazlıq strategiyasının üçüncü fəaliyyəti doktrinanın, sistemlərin, platformaların və silahların hazırlanmasını əhatə edir ki, Çin ordusu əvvəlcə istənilən rəqibə təsirli şəkildə hücum edə bilsin."Effektiv (maksimum konsentrasiya ilə) hücum edin və əvvəlcə (daha uzun mənzilli silahlar, manevr üstünlüyü və ya yaxşı aparılmış kəşfiyyata əsaslanan əlaqələndirilmiş hərəkətlər vasitəsilə)" Çin hərbi düşüncəsinin və idarə olunan müharibənin təməl daşıdır. Bu, Çin ordusunun qüvvələrin yenidən qurulması və modernləşmənin prioritetləri ilə bağlı qərarları ilə birlikdə ikinci dominant impulsdur.
Effektiv önləyici hücuma ümumi vurğu, Çin ordusunun rəqiblərini "üstələyən" silahlara olan vəsvəsəsini izah edir - yəni uzun mənzilə sahibdir. İki rəqib qüvvənin bərabər kəşfiyyat qabiliyyətinə sahib olduğunu düşünsək, daha uzun mənzilli silahları olan tərəf daha tez-tez atəşini digər tərəfin bölmələrinə yönəltməli və bununla da ona daha güclü təsir göstərməlidir. Tərəflərdən biri kəşfiyyat üstünlüyü əldə edərsə, bu təsir daha da güclü olacaq.
Buna görə də, Çinin tarazlıq strategiyasının amerikalı həmkarlarından daha effektiv təsir dairəsinə malik silahlara yönəlməsində təəccüblü bir şey yoxdur. Məsələn, standart Amerika Harpoon gəmi əleyhinə raketinin maksimum 75 dəniz mili var. Çinli həmkarı YJ-18 raketi, 290 dəniz milinə qədər olan hədəfləri vura bilər ki, bu da təxminən dörd dəfə çoxdur. Və əgər Çin ordusu Amerika silahlarını məsafədə üstələyə bilməzsə, burada ən azı paritetə nail olmağa çalışır. Güdümlü döyüşlərin bir duelində, amerikalıların heç bir şəkildə razılaşa bilməyəcəyi bərabər rəqabətə arxalanır. Nəticədə vəziyyət hazırda çox dinamik şəkildə inkişaf edir. Uzun müddətdir ki, ABŞ döyüş aviasiyası 100 dəniz mili uçuş məsafəsi olan AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) raketi ilə silahlanmış hava döyüşündə bir sıra üstünlüklərə sahib idi. Hal-hazırda, yeni Çin PL-15 "hava-hava" raketi, amerikalıları uzaqlaşdı. Hətta bu, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin döyüş pilotlarını əsəbiləşdirmək üçün kifayətdir. cavab atəşindən qorxmadan düşmənə təhlükəsiz şəkildə raket ata biləcəklərinə inamla tərbiyə alanlar. İndi də "PL-15-i aşan" bir raket tələb edirlər.
Çinlilərin təsirli önləyici hücuma vurğu etməsi, Çin ordusunun, ABŞ-ın uzunmüddətli hava hücum qabiliyyətindən fərqli olaraq, uzaq mənzilli ballistik və qanadlı raketlərə əsaslanan "raket zərbəsi strategiyası" nı seçdiyini də izah edir. -aralıq tətil anlayışı. Çinlilər ABŞ -ın Çöl Fırtınası Əməliyyatı və Bosniya və Kosovoda təyyarələrdən istifadəsini diqqətlə öyrətdilər. Nəticədə, çinlilər simmetrik, birinci dərəcəli hava qüvvələrinin yaradılmasını deyil, nəqliyyat qurğularından atılan mobil ballistik raket sistemlərinə vurğu edərək birinci dərəcəli raket qüvvəsinin yaradılmasını seçdilər. Çin baxımından bu quruluşa yanaşmanın məntiqi bir səbəbi var:
- Ballistik raket qurğularının təşkili, hazırlanması və idarə olunması birinci dərəcəli Hərbi Hava Qüvvələrindən- Amerikanın əsas uzaq mənzilli zərbə mexanizmindən daha ucuzdur.
- Balistik raketlərin qəbulu, rəqabət deyilən asimmetriyaya əsaslanır. ABŞ-a yaxın vaxtlara qədər yerüstü raketlərin uçuş məsafəsini beş yüz kilometrlə məhdudlaşdıran Orta və Qısa Mənzilli Raket Müqaviləsi bağlanmışdı. Heç vaxt bu müqaviləyə qoşulmayan Çin heç bir tətbiq məhdudiyyətləri olmadan çoxlu yerüstü raketlər hazırlaya və yerləşdirə bildi.
- Məsafəni artırmaq yarışında, idarə olunan təyyarələrin uçuş məsafəsini artırmaqdan (yanacaq doldurmadan) daha çox yanacaq ala bilən daha böyük bir gövdə düzəldərək raketin uçuş məsafəsini artırmaq ümumiyyətlə daha asandır.
- Çinin təsirli qabaqlayıcı atəş doktrinasının əsasını təşkil edən hava hücumlarından daha çox kütləvi raket zərbələri təşkil etmək daha asan və daha sürətlidir.
- Uzunmüddətli hava əməliyyatlarını dəstəkləmək üçün lazım olan böyük stasionar hava bazalarından fərqli olaraq, mobil ballistik raket qurğularını tapmaq və məhv etmək daha çətindir.
Çinin raket zərbəsi strategiyasına bağlılığı 2015 -ci ilin sonunda, raket qüvvələrinin qurulduğu bir vaxtda bir daha təsdiq edildi - Çin ordusunda, ordu, donanma və hava qüvvələri ilə bərabər dördüncü xidmət. PLA -nın raket qüvvələri, 1985 -ci ildən qitələrarası nüvə raketlərinə qarşı qurudan müdafiəyə cavabdeh olan 2 -ci Topçu Korpusundan yaradıldı. Yaradılan raket qüvvələrinin Çinin həyati maraqları olan bölgələrdə orta məsafələrdə quru və dəniz hədəflərinə nüvə və şərti zərbələr endirməkdən məsul olması vacibdir. Çin ordusunun raket proqramı dünyanın ən aktivi hesab olunur; bu çərçivədə, hazırda hər hansı bir ordunun bir neçə növ qanadlı və ballistik raketləri hazırlanır ki, bu da heç bir ordunun ən qabaqcıl sistemlərindən aşağı deyil. dünyada. Bundan əlavə, Raket Qoşunları döyüş şücaətini amansızcasına inkişaf etdirir. Sakit okeandakı ABŞ qüvvələrinin keçmiş komandirinin sözlərinə görə, Çin təlim və tədqiqat məqsədi ilə ildə 100 -dən çox raket buraxır.
Balistik raketlərin təsirli bir önləyici zərbədə istifadəsinə vurğu başqa bir fikirlə də gücləndirilir. Çoxunun hədəflərini qaçıracağı gözlənilməyən silahlardan istifadə edərkən, tək bir zərbəni belə təmin etmək üçün kütləvi yaylımlara etibar etməlisiniz. Əksinə, idarə olunan sistemlərdən istifadə edərkən, düşmənin müdafiəsini doyurmaq üçün yalnız kifayət qədər miqdarda vurmaq lazımdır; hava hücumundan müdafiə xəttini qıran hər hansı bir raketi hədəfə vurmaq ehtimalı var. Beləliklə, idarə olunan döyüş sursatlarının hər hansı bir hücumundan qorunmaq müdafiənin üzərinə çox böyük məsuliyyət qoyur və xüsusi olaraq müdafiəni pozmaq üçün hazırlanmış və ya vurulması çətin olan silahlara qarşı müdafiə olunanda daha da böyük olur. Ümumiyyətlə, hava hücumundan müdafiə mütəxəssisləri hesab edirlər ki, ballistik raketlərin vurulması təyyarələrdən və qanadlı raketlərdən daha çətindir. Bu, çoxsaylı manevr başlıqları, fırıldaqçılar və tıxaclar olan qabaqcıl variantlarda xüsusilə doğrudur.
Çinlilər, ehtimal ki, Amerika qüvvələrinin müdafiəsini sındıra biləcək silahlara diqqət yetirirlər, arsenallarını təkcə ballistik raketlərlə deyil, həm də hər cür səsdən sürətli raketlərlə genişləndirirlər. Bu, Çinin səsdən tez çıxan Mosquito (SS-N-22 Sunburn) və daha inkişaf etmiş Caliber gəmi əleyhinə qanadlı raketləri (SS-N-27B Sizzler) kimi Rus silahlarını satın almasını izah edir. Aegis döyüş sistemi. Amerika Donanması. Sovet dövründən qalan bu raketlərin ardınca Çin YJ-12 uzun mənzilli səsdən uzaq gəmi əleyhinə qanadlı raketini hava və gəmi buraxma variantları izlədi. Bu səsdən sürətli raketləri və bu tip digər sistemləri tutmaq daha çətindir, çünki uçuş zamanı aktiv manevrlər və Amerika elektronikasının inkişaf etmiş millimetr dalğalı başlıqları kimi trayektoriyanın sonunda müdafiədən keçmə şansını artıran elementləri özündə birləşdirir. bastırma sistemləri aldada bilməz. Səsdən sürətli gəmi əleyhinə raketlər, təxminən 1000 mil uzaqlıqda və manevr başlığı olan dünyanın ilk Çin dizaynlı "Carrier Assassin" ləqəbli DF-21D gəmi əleyhinə ballistik raketi ilə birlikdə istifadə olunur. Bu ballistik raketə tezliklə Guamdakı Amerika bazasına çatan və birinci və ikinci adalar zolağı arasındakı Amerika təyyarə daşıyıcılarını təhdid edə bilən daha da uzaq mənzilli DF-26 qoşulacaq.
Araşdırma və Araşdırma üzrə Müdafiə müşaviri Mayk Griffin 2018 -ci ilin əvvəlində Konqresə bildirib ki, çinlilər onsuz da təsirli olan ballistik və qanadlı raket arsenalına hipersəsli və hipersəsli planerlər əlavə edirlər. Hipersonik silahlar, indiki Amerika sensorları və ya aktuatorları tərəfindən yaxşı əhatə olunmayan "yaxın kosmosdan" keçir. Bundan əlavə, səs sürətinin beş qatından çox sürətlə manevr edə bilərlər və trayektoriyanın son ayağında fərqli yüksəkliklərdən dik bir dalış edə bilərlər. Bütün bu xüsusiyyətlər, hipersəsli silahları Amerika döyüş şəbəkələri üçün çox çətin bir hədəf halına gətirir.
Rəqibin silah aralığını aşan və müdafiəsini sındırmaq şansı yüksək olan silahlara sahib olması, yüksək texnoloji döyüş əməliyyatlarında, idarə olunan silahların sıx duelləri ilə xarakterizə olunan potensial olaraq əlverişli mövqe təmin edir. Bu cür hücumlar, ABŞ kimi texnoloji cəhətdən daha inkişaf etmiş bir rəqibə qarşı xüsusilə cəlbedicidir. Bu səbəbdən Çin ordusunun doktrinasında sürpriz zərbələr böyük rol oynayır. Həm önləyici ilk zərbə, həm də ardıcıl zərbələr olsun, Çin hərbi doktrinası həmişə güclü, cəmlənmiş zərbələri təbliğ edir. Çinli zabitlər "Çöl Fırtınası" əməliyyatından sonra İraqı "Pepper Pot Scud raketləri" atmaqda sərt şəkildə tənqid etdilər. Əksinə, "məhdud zaman məkanında fokuslanmış, həddindən artıq sıx, sürpriz hücumlar etmək üçün qabaqcıl silahların cəmlənmiş istifadəsinə" və komanda mərkəzləri, rabitə mərkəzləri və məlumat emal mərkəzləri kimi əsas hədəflərə ehtiyac olduğunu göstərirlər.. Əslində, sistemləri məhv etmək üçün hərbi əməliyyat və Çinin tarazlaşdırma strategiyasında təsirli bir önləyici hücum, əslində eyni maddənin iki tərəfi olaraq görülür.
1990 -cı illərin sonlarında ABŞ -ın idarə olunan silah -sursat müharibəsində liderliyini nəzərə alsaq, sistemləri məhv etmək (məhv etmək) üçün müharibəyə vurğu Çin nöqteyi -nəzərindən aydın idi. Uğurlu olsaydı, bu müharibə Amerika hərbi şəbəkəsinin yüksək dəqiqlikli uzun mənzilli zərbədə üstünlüklərindən səmərəli istifadə etməsinə mane olardı. Bununla birlikdə, çinlilər hər zaman amerikalıları irimiqyaslı zərbədə məğlub etməyə çalışırlar. Buna görə, qəti məlumat üstünlüyünə nail olmaq üçün ABŞ -ın müharibə şəbəkələrini məhv etməyi önə çəkərkən, Çin ordusu rəqibini idarə olunan silah zərbələri ilə məğlub etməyi ümid edir. Əslində, bu iki yanaşma bir -birini qarşılıqlı şəkildə gücləndirir, çünki Amerika döyüş şəbəkələrinin əsas hədəflərinə dəqiq zərbələr endirmək yalnız onları sürətləndirir.
Çinin raket strategiyası sülh dövründə ABŞ ordusuna mənfi təsir göstərir. Birincisi, təsirli "maliyyə yükü" strategiyası ABŞ -ı həm quru, həm də dənizdəki hərbi bazalarını qorumaq üçün son dərəcə bahalı raketdən müdafiə sistemləri hazırlamağa və yerləşdirməyə məcbur edir. İkincisi, ABŞ ordusunu, əsasən düşmənin aktivlərinin zəifliklərindən istifadə etməyə yönəlmiş daha aqressiv bir zehniyyət qəbul etməkdənsə, qabaqcıl qüvvələri və varlıqları Çin tərəfindən idarə olunan silahlardan qorumağa yönəldərək, "həddindən artıq müdafiə" düşünməyə məcbur edir.
