Sov. İKP Mərkəzi Komitəsinin Baş katibi vəzifəsinə gəldikdən bir müddət sonra Qorbaçovun elan etdiyi "yenidənqurma" kursunun təkcə "mütərəqqi" iqtisadi fikirlərlə deyil, həm də yeni fikirlərlə sıx bağlı olduğu ortaya çıxdı., humanitar xarakter daşıyır. Səksəninci illərin ikinci yarısından bədii ədəbiyyat, sənət və hətta tarixin "düzgünlüyünün" yeni təfsirləri ortaya çıxmağa başladı. Sözügedən liberal tarixşünaslıq elmi dəb halına gəlməyə başladı, əsas tezisi təxminən belə idi: əvvəllər "tarixi öyrənmək" anlayışına daxil olan hər şeyi unuda bilərsiniz - indi "yenidən qurulma" mövzusunda bir kurs keçməlisiniz. "milli və dünya tarixinin gedişi haqqında ictimai rəy; yeni tarixşünaslıq və tarixşünaslıq dəbdə olmalıdır … Bu tez ona bağlı olduğuna inananların əllərini "açdı" - və nəcis axını kimi yeni tarixi elm həm təhsil sahəsini, həm də ictimai həyatı bürüməyə başladı. ümumiyyətlə.
Tarixi hisslər və yalançı hisslər elə bir həcmdə ortaya çıxmağa başladı ki, sanki özündə "yaradıcı bir taxıl" görən hər kəs tarixi hadisələrin gedişatını təsvir etmək üçün oturdu. "Liberal tarixçi" anlayışı yarandı. Və əvvəlcə bu cür insanların konsepsiyası və fəaliyyəti həm peşəkarlar, həm də sadə insanlar üçün çox maraqlı görünürdüsə, zaman keçdikcə liberal epitet açıq təhqiramiz bir mövzuya çevrildi. Bu gün liberal tarixçi heç bir tarixçi kimi deyil, yalnız rusofobiya və ya şübhəli dəyərlər yetişdirmək məqsədi güdən bir sensasiya üçün çox istəkli biri kimi qəbul edilir.
Katyn işi, Böyük Vətən Müharibəsi döyüşləri, Rus inqilabları, fərdlərin dövlət tarixindəki rolu, sənayeləşmə dövrü, 19 -cu əsrin ortalardakı imperiya islahatları dövrü - bu sadəcə natamam bir siyahıdır. nə ters çevrilməsə, sonra isti sousla verilir. Tarix və bir çox tarixçi, səmimi olaraq, korrupsiyaçı qızlara bənzəyirlər - kim ödəyir, "qızı rəqs edir", "nahar edir" …
Yaradıcı cəmiyyət adlanan bir çox nümayəndənin öz sousu ilə dadlandırmaq istədiyi mövzulardan biri General Vlasovun xəyanəti mövzusudur. 2000-ci illərin əvvəllərində (yəqin ki, yenidənqurma sonrası dalğada), general Vlasovun xain olmadığını, "murdar bolşevizm" və "stalinizmlə mübarizə aparmağa çalışan əsl rus vətənpərvəri olduğu" səsləri getdikcə daha çox eşidilməyə başladı.”. General Vlasovun "vicdanlı" adını bərpa edənlərdən biri Sergey Belavenets idi (o, həm də Hieromonk Nikon, sözdə Rusiya Soylu Məclisi məclisinin üzvü, Rusiya İmperator Evinin iki mükafatı laureatı, konfessor. "İnanc və Vətən naminə" hərəkatı). Onun nümunəsini, Rus Pravoslav Kilsəsinin keşişi, keşiş Georgi Mitrofanovun 2009 -cu ildə "Rusiya faciəsi:" Qadağan olunmuş "mövzular kitabının nəşrindən sonra Xaricdəki Rus Pravoslav Kilsəsinin (ROCOR) nümayəndələri izlədi. 20 -ci Əsrin Tarixi Kilsəsi Xütbəsi və publisistikası "mövzusunda Andrey Vlasovun təriflənməsi mövzusunda da düşünməyə qərar verdi.
Və oxucuların mediada Vlasovla bağlı materiallara yazdıqları fikirlərdən rus tarixinin mahiyyətinə liberal yanaşmanın meyvələrindən bəziləri:
Bir Hukku yazır:
General Vlasov böyük bir adam idi; manifestinin təcəssümü ölkəni xilas edə bilərdi və Stalinin fəaliyyətinin nəticəsi indiki acınacaqlı varlıq idi.
Vikipediyadan sitat:
Andrey Andreeviç Vlasov - Sovet hərbçisi (general -leytenant), Moskva Döyüşünün iştirakçısı. 2 -ci Şok Ordusuna komandanlıq etdi, 1942 -ci ildə Luban hücumu zamanı Almaniya tərəfindən tutuldu və SSRİ -nin siyasi sisteminə qarşı Üçüncü Reyxin rəhbərliyi ilə əməkdaşlıq etdi.
"Böyük" adamın siyasi sistemə qarşı çıxdığı ortaya çıxdı …
General Vlasovun və sonradan ROA (Rus Qurtuluş Ordusu) bayrağı altında dayananların, əslində Hitler Almaniyasına sadiqlik andı içənlərin reabilitasiya və hətta qəhrəmanlaşdırılması fikirləri media mühitinə fəal şəkildə daxil olmağa başladı. Bu fikirlərin təbliği olduqca fəal və inadkar şəkildə həyata keçirildi və davam etdirilir. Beləliklə, məsələn, ROCOR Yepiskoplar Sinodu, General Vlasov mövzusuna xüsusi bir rol verildiyi bir seminar keçirdi. İşdə həmin atelyedən bəzi parçalar:
Adətən "Vlasovitlər" adlandırılanların faciəsi, yəni. Rus Qurtuluş Ordusunun (ROA) yarandığı hərəkatın iştirakçıları həqiqətən böyükdür. Hər halda, bütün mümkün qərəzsizlik və obyektivliklə başa düşülməlidir. Tarix elmi belə bir anlayışın xaricində siyasi jurnalistikaya çevrilir. Düşünürük ki, ötən əsrin həlledici illərində Rusiyada və Rusiya ilə baş verənləri daha yaxşı başa düşmək üçün tarixi hadisələrin "ağ -qara" şərhindən çəkinməliyik. Bu hadisələr mahiyyət etibarilə o qədər mürəkkəb, daxili ziddiyyətli və çox qatlı idi ki, onları hər hansı bir söz anlayışında təsvir etmək cəhdi əvvəlcədən uğursuzluğa məhkum idi. Xüsusilə, genin əməllərinin adlandırılması. A. A. Vlasov - xəyanət, fikrimizcə, o dövrün hadisələrinin qeyri -ciddi şəkildə sadələşdirilməsi var.
Beləliklə, ROCOR tarixçiləri "ağ-qara" şərhlərdən uzaqlaşmağa, məsələnin mahiyyətini dərindən dərk etməyə çağırır. Şübhəsiz ki, məsələnin mahiyyətini araşdırmaq lazımdır, ancaq yalnız aşağıdakı sitat bu müraciətin dərhal üstündən xətt çəkdiyi sözləri ehtiva edir:
Bir gen var idi. A. A. Vlasov və köməkçiləri - Rusiyaya xəyanət edənlər? - cavab veririk - yox, qətiyyən yox. Bolşevizmin məğlubiyyətinin güclü bir milli Rusiyanın yenidən yaranmasına səbəb olacağı ümidi ilə, həyata keçirdikləri hər şey xüsusi olaraq Vətən üçün edildi. Almaniya "Vlasovitlər" tərəfindən yalnız Bolşevizmlə mübarizədə müttəfiq olaraq baxılırdı, lakin onlar, "Vlasovitlər", lazım gələrsə, Vətənimizin silahlı qüvvələrlə hər cür müstəmləkəçiliyinə və parçalanmasına müqavimət göstərməyə hazır idilər. Mərhum rus filosofu Aleksandr Zinovyevin məşhur ifadəsini təkrar etmək üçün gen. A. A. Vlasov və ətrafı, "kommunizmi hədəf alan", "Rusiyaya girməmək" üçün hər cür səy göstərdi. Və bu əhval-ruhiyyə, bu istəklər "Vlasov" mühitində xüsusi olaraq gizlənməmişdi və bu səbəbdən həm Almaniyanın özündə, həm də digər ölkələrdə Rusiyanın nifrətçiləri, döyüşə hazır vəziyyətdə vaxtında yaradılmaması üçün əllərindən gələni etdilər. Rus Qurtuluş Ordusu və daha da çoxu - Rusiya milli hökuməti.
Yəni burada ən azından uyğunsuzluq göz qabağındadır. Yepiskoplar Sinodu, tarixin gedişatını şərh edərkən yalnız "ağ" və ya yalnız "qara" ya doğru sürüşməməyə çağırır, ancaq dərhal general Vlasovun xain olmadığını, bolşevizmə qarşı mübariz olduğunu bəyan edir … Yarım ton olmadan belə… Maraqlı məntiq …
ROCOR, ROC -un bir sıra hörmətli şəxsləri, eləcə də tarixin liberal tərcüməçiləri, Andrey Vlasovu "qeyri -liberal" tarixçilər tərəfindən haqsız olaraq böhtan atılan qəhrəman bir şəxsiyyət kimi təqdim etmək üçün kifayət qədər uzun müddət çalışırlar.2001-ci ilin noyabrında Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası general Vlasovun və bir çox sözdə "Vlasovit" in bərpasından imtina etməsinə baxmayaraq çalışırlar.
Beləliklə, Vlasovun xain olmadığı, Vlasovun əsl rus vətənpərvəri olduğu fikri tərəfdarlarının əsas tezisləri nələrdir.
Əsas fikir: Andrey Vlasov (artıq SSRİ xaricində) özü anti-Stalinist və bolşevik əleyhinə bir ittiham səsləndirir. Qaçaq generalın özü bizə öz nöqteyi -nəzərini təqdim edərkən nə düşünmək və təxmin etmək lazımdır.
Ancaq bu yalnız özününküdür?.. Yoxsa belə deyil, amma necə: General Vlasovun neçə nöqteyi -nəzərinə sahib idi?..
Bu çıxışa - 1944 -cü il Praqa Manifestinə ("Rusiya Xalqlarının Qurtuluş Komitəsi" nin manifesti) müraciət edək. Bu çıxışdan parçalar təqdim edirik (video versiyası -
:
Bolşeviklər söz azadlığını, inanc azadlığını, şəxsiyyət azadlığını, yaşayış və hərəkət azadlığını, ticarət azadlığını və hər bir insanın öz qabiliyyətlərinə uyğun olaraq cəmiyyətdə yer tutma şansını əllərindən aldı. Bu azadlıqları bir insana verilən terror, partiya imtiyazları və özbaşınalıqlarla əvəz etdilər. Rusiya xalqları bolşevizmə inamını əbədi olaraq itirib. Komitənin məqsədi Stalin zülmünü devirmək, Rusiya xalqlarını bolşevik sistemindən azad etmək və 1917 -ci il xalq inqilabının qazandığı haqları Rusiya xalqlarına qaytarmaq, müharibəni bitirmək və Almaniya ilə şərəfli bir sülh bağlamaq, yeni bir azadlıq yaratmaqdır. bolşeviklər və istismarçılar olmadan xalq dövlətçiliyi.
General Vlasov nə gözəl dostdur! - ROCOR -da qışqır. Vlasov nə doğru sözləri söylədi! - Qaçaq generalın vətənpərvərliyinə möhkəm inananların yankıları. Bəli, alman ordusunun gücündən istifadə edərək bolşevik "zülmündən" azad bir suveren rus dövləti yaratmaq istədi! - eyni adamları elan edin.
Ancaq bu şanssızlıqdır … Nə ROCOR, nə də ROA -nın digər müasir pərəstişkarları və General Vlasov qaçaq generalın adı ilə bağlı digər sənədli sübutları nəzərə almırlar.
1 -ci hissənin sonu.
