Reklamın tərəqqinin mühərriki olduğu bilinir. Bütün dünyada həmişə belə olub. Rusiya istisna olmaqla. Burada dəniz raket sənayesində … reqressiya çox reklam olunur. Ya da öz sözünüzlə desək, təbliğat reklamı əvəz etdi. Üstəlik, yeni Bulava qitələrarası ballistik raketinin mövcud olmayan üstün xidmətlərinin təbliği açıq şəkildə miqyasdan kənara çıxır - ya təbliğatçıların özlərinin səriştəsizliyi, ya da yönləndirildiyi şəxslərin bacarıqlarının aşağı qiymətləndirilməsi. Yaxın gələcəkdə, kütləvi informasiya vasitələrində "Bulava" nın növbəti qələbəsi haqqında kütləvi bir doldurma dərc edilməlidir - "6-7 ballıq bir pürüzlülüklə hərəkətdə 50 m dərinlikdən salvo atəşi" gözlənilir.
Tam sursatın ilk və yeganə ehtiyat hissəsi - 16 maye yanacaqlı RSM -54 raketi 15 il əvvəl strateji raket sualtı Novomoskovsk tərəfindən həyata keçirildi. Testlər kreyserin 90 saniyə ərzində dəniz suyu ilə əvəzlənmiş 645 tona yaxın "reaktiv" yükdən azad edildikdən sonra "davranışını" yoxlamaq məqsədi ilə həyata keçirildi. Və kreyser bir artı ilə davrandı və bütün kütləvi döyüş başlıqlarının kuklaları şərti hədəfləri uğurla "vurdu". Bu atışma Sovet sualtı qayıqları üçün dünya hərbi-texniki rekordu oldu. Ohio sualtı qayığından olan Amerika sualtı gəmiləri, ümumi çəkisi 236 tondan bir az çox olan yalnız dörd Trident-2 raketi buraxmağa cəsarət etdilər. Moskvadakı Avqust hadisələrinə və ardınca SSRİ -nin dağılmasına 12 gün qaldı. Bu gün Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində iki raketin buraxılması artıq "salvo" sayılır.
Ancaq Bulavaya qayıt. Kim hələ də onun qələbəsinə inanmır - oxucu kütləsindən bir addım! Bu qeydlər sizin üçün deyil.
İLK MİF: "BULAVA" "MAVİ" VƏ "İSTİFADƏ" ni əvəz edəcək
Vladimir Monomakh sualtı gəmisindən 2015 -ci ilin sonunda iki Bulava raketi uğursuz atışları haqqında məlumatdan başlayaq. Bu o deməkdir ki, Rusiya Müdafiə Nazirinin (2013 -cü ildə) Bulava raketi istifadəyə verilməzdən əvvəl beş uğurlu buraxılışının həyata keçirilməsi ilə bağlı verdiyi şərt yerinə yetirilməmişdir. Bu fakt tam miqyaslı salvo atəşi məsələsini müzakirə etməyi erkən edir. Və ümumiyyətlə, Bulavanın döyüş ləyaqətləri haqqında bir müzakirə. Uğursuz sınaqların mənfi təəssüratını yumşaltmaq üçün, hörmətli hərbi mütəxəssis olan keçmiş generallar, sanki hər kəsə bir nöqtəni göstərir: ısırın, dişləyin, RSM-54 Bulavadan daha uğursuz sınaq buraxılışlarına sahib idi. və inandırıcılıq üçün fantastik rəqəmlər gətirirlər …
Reallıq aşağıdakı kimidir.
RSM -54: yerüstü və sualtı qayıqlardan sınaq buraxılışlarının sayı - 58, o cümlədən 17 uğursuz (29, 3%).
RSM-54 (Sineva və Liner): Rusiya şəraitində RSM-54 raketlərinin seriyalı istehsalının bərpasından sonra həyata keçirilən beş sınaq buraxılışı, hamısı uğurlu oldu.
Bulava: 25 buraxılış, o cümlədən 11 uğursuz (44%).
Burada qeyd etmək yerinə düşər ki, RSM-54 raketlərinin istehsalının bərpası həyata keçirilməsəydi və Bulava raketinin yaradılması bugünkü reallığa uyğun gəlsəydi, bir neçə il ərzində Rusiyanın heç bir dəniz strateji nüvə qüvvəsi olmayacaqdı.
11 il əvvəl bu sətirlərin müəllifi "Layihə 2020: raketsiz bir ölkə?" "Bulava" nın uzun və çətin bir yaradılış yolunu proqnozlaşdırdı. Təəssüf ki, ən tutqun proqnozlar gerçəkləşdi. Bu gün məlumdur ki, RSM-54 raketləri ilə silahlanmış Project 667BDRM sualtı qayıqları, Şimal-Qərb Dəniz Strateji Qüvvələri Qrupunun tərkibində 2025–2030-cu ilədək döyüş vəzifəsini yerinə yetirə bilər. 2016 -cı ildən başlayaraq Şimal -Şərq Qrupunun mövcudluğu Bulava raketlərinin inkişafının faktiki olaraq başa çatmasından asılı olacaq.
Bundan sonra, Bulavanın "ataları" nın maye yanacaqlı ICBM-lərinin nə aktiv hissənin müddətində, nə də kompleksin sağ qalması baxımından bərk yanacaqlı ICBM-lərlə rəqabət apara bilməyəcəyi barədə dedikləri (proqnozu) üzərində dayanmalıyıq. cavab zərbəsi, nə də aktiv hissədə zərər verən amillərin təsirinə qarşı müqavimət. raket əleyhinə müdafiə ". Bu, yumşaq desək, böyük bir aldanışdır.
Strateji hücum silahlarının məhdudlaşdırılması və azaldılması haqqında müqavilə prosesində, raketlərin əsas nəzarət edilə bilən parametrləri olaraq bunlar qəbul edildi: yerləşdirilən raketlərin sayı, raketdəki döyüş başlıqlarının sayı və raketin göstərilən atış ağırlığı. atış poliqonları və ya əsl açılışda nümayiş etdirildi. Eyni zamanda, müasir MIRVed raketlərinin atma ağırlığı, döyüş başlıqlarını (döyüş başlıqları, döyüş başlıqları) müxtəlif nişan nöqtələrinə çatdıran raketin son mərhələsinin çəkisi kimi müəyyən edilir. Atılan ağırlığa aşağıdakılar daxildir: döyüş başlıqları, raketdən müdafiə (məğlub) vasitələri, hərəkət sistemi, idarəetmə sistemi avadanlığı və raketin son (çox vaxt döyüş adlandırılan) mərhələsindən ayrılmayan struktur elementləri.
"Novomoskovsk" hələ də salvo ballistik raket atışları üzrə dünya rekordçusu olaraq qalır.
Atış çəkisi, raketin döyüş effektivliyini və enerji imkanlarını xarakterizə edən ən vacib parametrdir. 10 min km atış məsafəsinə çatdırılan raketin atma ağırlığının raketin buraxılış ağırlığına nisbəti, budaqlararası sənədlərlə (SSRİ və Rusiyada) raketin texniki səviyyəsi adlanır.
Döyüş başlıqlarının ardıcıl olaraq nöqtələrə, ayrılma sisteminin çəkisinə (kütləsinə) görə "avtobus sxemi" olan raketlər üçün, bort idarəetmə sistemi dizayn zamanı müəyyən edilir və müəyyən bir raket üçün sabit götürülə bilər. Bu baxımdan, vəzifə döyüş başlığının rasional çəkisini (gücünü) və raketdən müdafiə sistemini keçmək üçün əks tədbirlərin rasional ağırlığını təyin etməklə azalır. Eyni zamanda, məhdud atış ağırlığına malik raketlər üçün döyüş başlığı gücünün və əks tədbirlərin ağırlığının rasional birləşməsini tapmaq lazım olacağı aydındır. Və belə raketlərə qarşı gücləndirilmiş əks tədbirlərin həyata keçirilməsi ya döyüş başlıqlarının sayının azalmasına, ya da gücünün və çəkisinin azalmasına gətirib çıxarır.
İKİNCİ MİF: HƏR PROQTURU YÜKSƏMƏK İMKANLARI
Rusiyanın müasir strateji raketlərinin raket əleyhinə müdafiə sistemləri ilə təchiz edilməsi probleminin necə həll edildiyini və ya həll olunacağını nəzərdən keçirək.
2030-cu ilə qədər proqnozlaşdırılan xidmət müddətinə malik "Sineva" və "Liner" dəniz maye yanacaqlı raketləri üçün döyüş başlıqlarının sayına görə yenidən təchiz olunma imkanı verilir: raket əleyhinə müdafiə vasitələri olan dörd orta güc sinifindən 8- Müxtəlif əks tədbirlər dəsti (saxta hədəflər) olan 10 kiçik güc sinfi. Bu raketlərin atma çəkisi (kütləsi) təxminən 2 min kq -dır.
Döyüş vəzifəsinin başlamasının 2014-2015-ci illərdə (əslində 2016-2017-ci illərdə) baş tutması nəzərdə tutulan müasir "Bulava" bərk yanacaqlı dəniz raketləri üçün, proqnozlaşdırılan xidmət müddəti 2050-2060-cı illərə qədərdir. Müqavimət tədbirləri də daxil olmaqla modernləşmə işlərini gözləməliyik. Eyni zamanda, modernləşdirmə imkanları tökmə çəkisinin (kütləsinin) dəyəri - 1150 kq və artma ehtimalı ilə məhdudlaşacaq. Çox güman ki, bu, aşağı güc sinifli döyüş başlıqları artıq istifadə edildiyindən, yalnız döyüş başlıqlarının sayını azaltmaqla, sıçrayış keyfiyyətlərində artımın mümkün olacağı deməkdir.
Müasir quru əsaslı maye yanacaqlı raketlər üçün-8800 kq atma çəkisi olan Voevoda və 4350 kq atma çəkisi olan Stiletto-proqnozlaşdırılan xidmət müddəti 2020–2022-dir. Bu baxımdan bu raketlərin döyüş texnikasının modernləşdirilməsi üçün heç bir iş görülməməlidir.
"Topol M" monoblok başlıqlı quruda işləyən raketlər və çoxlu döyüş başlığı olan "Yars" üçün müasir əks-tədbirlər təmin edilir. Bununla birlikdə, sonrakı təkmilləşdirmələrdə daha təsirli raket əleyhinə müdafiə sisteminin tətbiqi kiçik bir atış çəkisi (kütləsi) ilə məhdudlaşacaq-təxminən 1200-1300 kq və ya aşağı güc sinifli döyüş başlıqlarının sayının azalmasına və ya istifadəsinə səbəb olacaq. (monoblok versiyada) orta güc sinifinin vahidi.
Silos əsaslı "Sarmat" ("Voyevoda" tipli) 8 tonluq ağır raketlər, məsələn, atma çəkisi, 2 tondan 4 tona qədər atış ağırlığı ayrıldığı təqdirdə, raketdən müdafiə sisteminə qarşı effektiv müdafiə təmin edə bilər. artan və ya orta güc siniflərindən 10 döyüş başlığının qorunması üçün.
Bu əsaslandırmanın əsas nəticələri "Strateji nüvə caydırıcı qüvvələr haqqında məlumatlar" cədvəlində ümumiləşdirilmişdir.
Yuxarıda göstərilən hallar, strateji nüvə qüvvələrinə atma ağırlığı artan raketlər daxil edilərsə, gələcəkdə zəmanətli strateji cilovlanmanın təmin oluna biləcəyi qənaətinə gətirib çıxarır. Bu cür raketlər proqnozlaşdırılan raketdən müdafiə variantlarına adekvat şəkildə müqavimət göstərə bilir. Bu cür raketlərin buraxılmadan əvvəl stasionar versiyada sağ qalması mövcud stasionar silosların modernləşdirilməsi zamanı istehkam müqavimətinin iki dəfə artması, həmçinin mövcud və ya məlum vasitələrlə başlanğıc mövqelərinin və mövqelərinin raket əleyhinə müdafiəsi ilə təmin oluna bilər..
Quru strateji cilovlama vasitələrinin mobil əsaslandırılmasına gəlincə, onların raketdən müdafiə qabiliyyəti bərk yanacaqlı raketlərin kiçik atma çəkisi (1,5 tondan az) səbəbindən daha azdır. Bunun üçün əlavə raket yerləşdirmə xərcləri və strateji hücum silahlarına dair müqavilə məhdudiyyətlərinin çıxarılması tələb oluna bilər.
Bu baxımdan, bərk yellənən dəniz raketlərinə davam edən keçidin, atma ağırlığının azalması ilə əlaqəli bir çatışmazlığı var ki, bu da Rusiya və Amerika dəniz raketlərinin xüsusiyyətlərinin yuxarıdakı cədvəlində göstərilmişdir.
Bu cədvəldən əldə edilən əsas və çox kədərli nəticə, Rusiyanın taktiki və taktikaya malik Trident-1 və Bulava raketlərinin müqayisəsindən irəli gələn, Rusiyanın bombalayan dəniz raket sənayesinin Amerikadan təxminən 40 il geridə qalmasıdır. texniki xüsusiyyətlər və demək olar ki, eyni şərtli texniki səviyyəsi, müasir Amerika texniki səviyyəsindən ("Trident-2") təxminən 20%aşağıdır və yerli maye yanacaqlı dəniz raketi RSM-54 ("Sineva" və "Liner versiyaları daxil olmaqla") ") - bir yarım dəfə.
ÜÇÜNCÜ MİF: Qatı yanacaqlı raketlərin üstünlükləri
Bundan sonra, bərk yanacaqlı raketlərin aktiv hissə müddətində üstünlüyü, cavab zərbəsində sağ qalma qabiliyyəti və aktiv bölmədə müqavimət haqqında söylədiklər üzərində dayanacağıq. Çox güman ki, belə bir bəyanat raket sənayesi ilə əlaqəsi olmayan mütəxəssislər üçün nəzərdə tutulmuşdur. Şübhə yoxdur ki, bərk yanacaqlı raketlərin aktiv fazasının müddəti ənənəvi olaraq maye yanacaqlı raketlərdən daha qısadır. Bəs bu amil nə vaxt həlledici ola bilər? Məsələn, raketdən müdafiə kosmik eşelonları göründükdən sonra ("Ulduz Döyüşləri"). Ancaq bu vəziyyətdə belə, maye yanacaqlı raketlər, məsələn, kəsilmiş traektoriyalar səbəbiylə (söndürüldükdə - əsas mühərriki işə saldıqda), özbaşına istiqamətdə manevr edən trayektoriyalar səbəbiylə "boşluq" tutmalarını dayandıra bilər. yeni dizayn zamanı aktiv bölmənin vaxtı.
Aktiv sahədə zərər verən amillərə qarşı müqavimətə gəlincə, bu gün bütün müştəri tələbləri tərtibatçılar tərəfindən qəbul edilir və yerinə yetirilir. Bu tələblərin artdığı sübut olunarsa, maye yanacaqlı raketlərin artan enerjisi onların həyata keçirilməsinə kömək edəcək.
MARŞALIN RƏYİ
Modernləşdirilmiş RSM-54 raketlərinin seriya istehsalının bərpası, Rusiya NSNF-nin döyüş potensialını qorumağa imkan verdi. Foto Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin rəsmi saytından
Qeydlərimin sonunda müdafiə nazirləri arasında yeganə "sənaye marşalı" Dmitri Ustinovun mübahisəsiz səlahiyyətinə dəstək üçün müraciət edəcəyəm. 2013 -cü ildə Stolichnaya Ensiklopediyası Nəşriyyatı "Rus Raketləri Hekayələri" kitabını nəşr etdi. 2005 -ci ildə müdafiə nazirinin müavini Dmitri Ustinov İqor Vyaçeslavoviç İllarionov bu kitabın müəllifinə aşağıdakı hekayəni danışdı. "Ustinovun ölümündən bir müddət əvvəl İllarionov onu xəstəxanada ziyarət etdi. Cari işlər haqqında danışdıq. Birdən nazir dedi:
- Bilirsən, amma Vitya haqlı idi.
- Nə danışırsan, Dmitri Fedoroviç? İllarionov təəccüblə soruşdu.
- Deyirəm, Vitya Makeev bütün gücü ilə müqavimət göstərəndə və bərk yanacaqlı maşın qurmaq istəmədiyi zaman haqlı idi. Burada palatada çox şey haqqında fikrimi dəyişdim. Onda onu çox əydik. Amma boş yerə …
Ustinov fikirləşdi. İllarionov sükutu pozdu.
- Bəs niyə, Dmitri Fedoroviç? Qatı yanacaq texnologiyasına həmişə çox inanırsınız!
- Hələ də inanıram. Yalnız Amerikalı olaraq böyüyə bilmərik. Və itələyəcək bir şey yox idi. Bizim taleyimiz maye yanacaqdır. Bacarıqlarımızla daha yaxşı heç nə edə bilmərik.
Ustinov yenidən düşündü.
- Sən və mən, İqor, bərk yanacaq işçilərini boş yerə sürdük. Demək olar ki, həddindən artıq yükləndilər. Vitya və Misha Yangel əla avtomobillər hazırladılar. Sənaye, ordu və donanma üçün …"
Proqnoz və reallıq
1969-cu ildən 1994-cü ilə qədər Strateji Raket Qüvvələri ilə birlikdə xidmətdə olan RT-2 raketinin (START müqaviləsinə əsasən-RS-12, NATO təsnifatına görə-SS-13 mod. 1 Savage) yaradılması artıma səbəb oldu. daşınan çəkilərdə. O vaxtki maye raketlər yanacaqsız buraxılış sahəsinə daşınırdı və mədənə yükləndikdən sonra yanacaq doldurulurdu. RT-2 (RT-2P) raketi ayrı-ayrılıqda döyüş başlama mövqeyinə çatdırıldı: bir konteynerdə birinci mərhələ (çəkisi təxminən 35 ton), digərində isə ikinci və üçüncü mərhələlərə yerləşdirildi. Məsələnin texniki həlləri tapıldı, lakin başlanğıc mövqeyinə çatdırılması üçün təkmilləşdirilmiş yollar və müvafiq nəqliyyat vasitələri tələb olundu.
Başlanğıc kütləsi 90 ton olan bir dəniz bərk yakıtlı R-39 raketi (START müqaviləsinə əsasən-RSM-52, NATO təsnifatına görə-SS-N-20 Sturgeon), yeni bir baza sisteminin qurulmasını tələb edirdi. raketlərin "təkərli" dən "dəmir yolu" daşınmasına, ağır raketlərin yüklənməsi üçün yeni kran avadanlıqlarına və daha çoxuna keçid. İş gecikdi və Sovetlər dövründə tamamlanmadı. Rusiya dövründə, R -39 raketlərinin istismarı vaxtından əvvəl dayandırıldı və daşıyıcıları - Tayfun sisteminin beş Project 941 ağır sualtı kreyseri hurdaya atıldı və ya hurdaya hazırlanır; digəri Dmitri Donskoy Bulava üçün sınaq platformasına çevrildi.
Əlbəttə ki, həm dənizdə, həm də quruda, stasionar və mobil qatı raketlərin işlədilməsindəki bütün problemlər yerli istehsalçılar tərəfindən həll edildi, eyni zamanda xərclərin artırılması və inkişaf müddətinin artırılması tələb edildi. İlk yerli qitələrarası ballistik raketlərin inkişaf etdiricilərinin qənaətlərindən biri, bərk yanacaqlı raket mühərrikinin yalnız yüksək inkişaf etmiş elm və iqtisadiyyata malik zəngin ölkələr üçün mövcud olan bir lüks olmasıdır. Ancaq diqqət çəkən budur: ABŞ kimi zəngin bir ölkə belə, Rusiyadan maye yanacaqlı raket mühərrikləri alıb raketlərinə quraşdırır.
Bu yaxınlarda, Konqres dinləmələrində, ABŞ Müdafiə nazirinin Satınalma və Texnologiya üzrə müavini Frank Kendall, Rusiyanın RD-180 raket mühərrikinin vaxtından əvvəl tərk edilməsinin Pentaqona 1 milyard dollardan çox zərər verəcəyini və Amerika şirkətlərinin daha əvvəl öz mühərriklərini qura biləcəklərini xəbərdar etdi. 2021 -ci ildən … Maye yanacaqlılarımız daha pis deyil və bəzi hallarda daha yaxşı olarsa, bərk yakıtlı raketlər üçün Amerika modasını təqib etməliyikmi? Hökumət Bulavanın inkişafına və bunun üçün bir daşıyıcı - 955 Borey Layihəsinin strateji sualtı gəmilərinin yaradılmasına milyardlarla rubl sərmayə qoyduğu üçün təbii ki, sual ritorikdir.
Bildirmək olar ki, bu gün Rusiyada fərqli fikirlər, fərqli yanaşmalar, fərqli imkanlar var, amma təəssüf ki, strateji raket məsələlərində savadlı, ədalətli və qərəzsiz bir hakim yoxdur.
