Birinci hissədə, hava hücum silahlarından (AHN) kütləvi şəkildə istifadə etməklə hava hücumundan (havadan müdafiə) həddindən artıq doyma problemini araşdırdıq. Bir çox cəhətdən, bu problem, zenit-raket sistemlərinin (SAM) bir hissəsi olaraq aktiv radar açma başlıqlarına (ARGSN) malik raketlərin istifadəsi və çoxlu ucuz qısa mənzilli zenit təyyarələrinin istifadəsi ilə həll olunur. idarə olunan raketlər (SAM), dəyəri EHV ilə müqayisə edilə bilər.
Təəssüf ki, yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri yalnız hədəfləri tutmaq qabiliyyətini aşmaq problemi ilə üzləşmir. Ən vacib komponentlərdən biri, yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə Hərbi Hava Qüvvələrinin (VVS) aviasiyasının qarşılıqlı əlaqəsidir.
Quru hava hücumundan müdafiə sisteminin kədərli taleyi
"Ən təsirsiz silahlanma" məqaləsində yerüstü hava hücumundan müdafiə qruplarının düşmən təyyarələri tərəfindən necə məğlub edildiyinə dair bir neçə nümunə verilmişdir (yeri gəlmişkən, müəllif bir qədər fərqli nəticələr çıxarmışdı).
Eldorado Kanyonu Əməliyyatı, 1986. Tripoli üzərindəki hava məkanı, Fransa istehsalı olan 60 Crotal hava hücumundan müdafiə sistemi, yeddi C-75 diviziyası (42 başlatma qurğusu), aşağı uçan hədəflərlə mübarizə üçün nəzərdə tutulmuş on iki C-125 kompleksi (48 başlatma qurğusu), mobil Kvadrat hava hücumundan müdafiə üç bölməsi ilə əhatə olunmuşdur. sistemləri (48 PU), 16 mobil hava hücumundan müdafiə sistemi "Osa" və uzun mənzilli S-200 "Vega" zenit sistemləri ölkəsində yerləşdirilən 24 buraxıcı qurğu.
40 təyyarədən ibarət bir zərbə qrupu, hava hücumundan müdafiə raket sistemlərindən yalnız bir bombardmançısını itirərək təyin olunmuş bütün hədəflərə girdi.
Çöl Fırtınası Əməliyyatı, 1991. İraqla xidmətdə, Fransız radarları və Roland hava hücumundan müdafiə sistemi ilə tamamlanan xeyli sayda Sovet istehsalı hava hücumundan müdafiə sistemi var idi. Amerika komandanlığının bildirdiyinə görə, İraqın hava hücumundan müdafiə sistemi yüksək təşkilat və ölkənin ən əhəmiyyətli şəhər və obyektlərini əhatə edən kompleks bir radar aşkarlama sistemi ilə fərqlənirdi.
Müharibənin altı həftəsi ərzində İraq Hava Hücumundan Müdafiə sistemi, əksəriyyəti ağır pulemyotların və MANPADS -in qurbanı olan 46 döyüş təyyarəsini vurdu. Bu, 144.000 təyyarə növünün yüzdə birindən azını verir.
Müttəfiq Qüvvələr Əməliyyatı, Serbiyanın bombalanması, 1999. FRY 20 köhnəlmiş S-125 və daha 12 daha müasir Kub-M hava hücumundan müdafiə sistemi, həmçinin 100-ə yaxın Strela-1 və Strela-10 mobil kompleksləri, MANPADS və zenit artilleriya sistemləri ilə silahlanmışdı.
NATO komandanlığından verilən məlumata görə, onların təyyarələri 10484 bomba zərbəsi endirib. Yalnız yüksək səviyyəli hadisə müharibənin üçüncü günündə baş verdi: Belqrad yaxınlığında "görünməz" F-117 vuruldu. Serbiya hava hücumundan müdafiə sisteminin təsdiqlənmiş ikinci kuboku F-16 Blok 40 idi. Bir neçə RQ-1 Predator PUA və ehtimal ki, onlarla qanadlı raket də məhv edildi.
Bu hadisələr, yerüstü hava hücumundan müdafiə sisteminin hava dəstəyi olmadan təsirsiz və yaşanmaz olduğuna bir nümunə sayıla bilərmi? Çox güman ki, yox. İlk iki nümunəni götürsək, Liviya və İraq, o zaman Amerika Hərbi Hava Qüvvələrinin yüksək səviyyədə təşkilatlanma və döyüş hazırlığı ilə bağlı açıqlamalarına şübhə etmək olar. Eşelonlu hava hücumundan müdafiə sisteminin yaradılması ən çətin işlərdən biridir və ərəb dövlətlərinin həm döyüş hazırlığı, həm də ordunun yaxşı əlaqələndirilmiş işi ilə bağlı problemləri həmişə olub. Düşmən təyyarələri tərəfindən hava hücumundan müdafiə sisteminin məhv edilməsinin ilk hallarından sonra qalanların hesablamaları hava hücumunun ən kiçik bir əlaməti ilə döyüş postlarını tərk etməyə başladıqları ərəb-İsrail müharibələri nümunələrini xatırlamaq kifayətdir. hava hücumundan müdafiə sistemini düşmənə "mərhəmətlə" buraxdı.
Ümumiyyətlə, yuxarıdakı hallarda hava hücumundan müdafiə sistemini məğlub edən bir neçə amili ayırmaq olar:
- hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinin aşağı səviyyədə hazırlanması və ərəb dövlətləri üçün hələ də xidmətə səliqəsizlik əlavə edə bilərsiniz;
- hava hücumundan müdafiə sisteminin hər hansı bir hesablanması yaxşı hazırlanmış olsa belə, yuxarıda göstərilən ölkələrdə hava hücumundan müdafiə tədbirlərinin milli miqyasda həyata keçirilməsi üçün tədbirlər görüldüyünə şübhələr var;
- bir və ya iki nəsil istifadə olunan hava hücumundan müdafiə sistemləri düşmən silahlarından aşağı idi. Bəli, düşmən təkcə ən yeni təyyarələrdən deyil, həm də nisbətən köhnə texnikadan da istifadə edə bilərdi, lakin hava hücumundan müdafiə sistemini sıxışdıran aviasiya qrupunun nüvəsi ən müasir hərbi texnikadan ibarət idi;
- birinci hissədə ("Hədəfləri tutma qabiliyyətini aşaraq hava hücumundan müdafiə sisteminin atılımı: həll yolları"), hər ikisindən də təxminən eyni təsir alacağını nəzərə alaraq, elektron müharibə (EW) sistemlərini mötərizədən çıxardıq. yerüstü hava hücumundan müdafiə və qabiliyyətləri bərabər olan rəqiblərin aviasiyasından. Yerdəki hava hücumundan müdafiə sistemlərinin məhv edilməsinə dair verilən nümunələrdə mötərizədən yalnız müdafiə olunan tərəfin elektron savaşı çıxarıldı və təcavüzkarlar bundan mümkün qədər istifadə etdilər;
- və yəqin ki, ən vacib arqument - daha çoxu var idi (hücum edənlər). Müdafiəçilərin və hücumçuların çəki kateqoriyaları çox qeyri -bərabərdir. NATO bloku SSRİ kimi güclü bir düşmənə qarşı mübarizə aparmaq üçün yaradıldı. Yalnız NATO ilə SSRİ arasında (daha doğrusu Varşava Müqaviləsi Təşkilatı ilə) nüvə silahı olmayan tam miqyaslı bir qarşıdurma vəziyyətində, yerüstü hava hücumundan müdafiə sisteminin münaqişədəki rolunu etibarlı şəkildə qiymətləndirmək, üstünlüklərini anlamaq mümkün olardı. və mənfi cəhətləri.
Beləliklə, belə nəticəyə gələ bilərik ki, Liviya, İraq, FRY yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemlərinin faydasız olduğu üçün yox, köhnəlmiş hava hücumundan müdafiə sistemləri, zəif təlim keçmiş ekipajlarla, "sistemlər sisteminə" qarşı - tamamilə üstün bir düşmənə qarşı hərəkət etdi. döyüş təhsili.tək bir konsepsiyaya görə hərəkət edən silahların miqdarı və keyfiyyəti vahid məqsədlə
Fərz edək ki, Liviya, İraq və ya FRY yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemini tərk etdi və əvəzində onun yerinə bərabər sayda döyüş təyyarəsi aldı. Bu, qarşıdurmanın nəticələrini dəyişə bilərmi? Qətiyyən yox. Və bunların Rusiya / SSRİ və ya Qərb ölkələrində istehsal olunan təyyarələr olmasının fərqi yoxdur, nəticə eyni olardı, bütün bu ölkələr məğlub olardı.
Ancaq bəlkə də hava hücumundan müdafiə balanssız idi və bir aviasiya komponentinin olması ABŞ / NATO -ya qarşı durmağa kömək edərdimi? Bu qarşılıqlı təsir nümunələrinə nəzər salaq.
Hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə döyüş aviasiyası arasında qarşılıqlı əlaqə
SSRİ -də müxtəlif qoşun növlərinin qarşılıqlı əlaqəsinin işlənməsi son dərəcə ciddiyə alındı. Hava hücumundan müdafiə və hava qüvvələrinin birgə işi Vostok-81, 84, Granit-83, 85, 90, West-84, Center-87, Lotos, Vesna-88, 90 "kimi genişmiqyaslı təlimlərdə tətbiq edildi., "Payız-88" və bir çox başqaları. Yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə döyüş aviasiyasının qarşılıqlı əlaqəsi baxımından bu təlimlərin nəticələri məyus oldu.
Təlim zamanı təyyarələrinin 20-30% -ə qədəri atəşə tutulub. Beləliklə, Zapad-84 komanda-qərargah təlimlərində (KShU) iki cəbhənin hava hücumundan müdafiə qüvvələri döyüşçülərinin 25% -ni, KShU Payız-88-də 60% -i atəşə tutdu. Taktiki səviyyədə, hava hücumundan müdafiə sistemlərinə, bir qayda olaraq, zenit-raket qurğularının atəş zonalarına düşən bütün hava obyektlərini atəşə tutma əmri verildi ki, bu da onların aviasiyasının təhlükəsizliyini tamamilə pozdu. faktiki olaraq, analiz materiallarında göstəriləndən daha çox təyyarələrinə atəş açıldı.
Hava hücumundan müdafiə sistemləri və Hərbi Hava Qüvvələrinin yerli qarşıdurmalarda birgə istifadəsi öz aviasiyası üçün "dost atəşi" təhlükəsini təsdiqləyir.
Rusiya / NATO-nun geniş miqyaslı qarşıdurması halında, nüvə silahı olmadan vəziyyətin yaxşılığa doğru dəyişəcəyini düşünə bilərikmi?
Bir tərəfdən, quruda yerləşən hava hücumundan müdafiə və hava qüvvələri təyyarələrindən məlumatları birləşdirməyə imkan verən yüksək təsirli idarəetmə qurğuları ortaya çıxdı, digər tərəfdən, onlarla düşmən təyyarəsinə əlavə olaraq səmada olduqda yüzlərlə idarə olunan döyüş sursatı və çılğınlıq, öz təyyarələri də olacaq və bu da hər iki tərəfin elektron müharibə avadanlıqlarının aktiv istifadəsi nəzərə alınmaqla, dostluq atəşindən itkilər yalnız mümkün deyil, praktiki olaraq qaçılmazdır və itkilərin faizinin SSRİ -də aparılan əmr -idarəetmə əməliyyatlarından daha az olacağı ehtimalı azdır.
Davam edən hərbi təlimlər haqqında açıq məlumatlara əsaslanaraq, müasir Rusiya silahlı qüvvələrində quru hava hücumundan müdafiə və hava qüvvələri təyyarələri arasında genişmiqyaslı qarşılıqlı əlaqənin inkişafı barədə bir nəticə çıxarmaq mümkün olmadığını da nəzərə almaq lazımdır..
Yaxşı, deyək ki, yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq taktiki aviasiyanı eşelonlu hava hücumundan müdafiə zonasından çıxardıq, amma sonra yer səthinin əyrilik problemi və qeyri -bərabər ərazi necə həll olunur?
AWACS və SAM təyyarələri
Yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemlərinin aşağı uçan hədəfləri böyük məsafədə "görmək" qabiliyyətini təmin etməyin yollarından biri, onları uzaq mənzilli radar aşkarlama təyyarələri ilə birləşdirməkdir. Əhəmiyyətli vaxt və uçuş yüksəkliyi, EHV -ni böyük bir məsafədə aşkar etməyə və koordinatlarını hava hücumundan müdafiə raket sisteminə ötürməyə imkan verəcək.
Praktikada bir neçə problem ortaya çıxır. Birincisi, çox az AWACS təyyarəmiz var: 14 A-50s xidmətdə və 8 saxlama yerində, həmçinin 5 modernləşdirilmiş A-50U. Güman ki, Rusiyada mövcud olan bu tip bütün təyyarələr A-50U versiyasına yüksəldilməlidir. A-50 əvəzinə yeni A-100 AWACS təyyarəsi hazırlanır. Hazırda A-100-ün sınaqları aparılır, qəbul edilmə vaxtı barədə məlumat verilmir. Hər halda, bu təyyarələrin çoxunun təəssüf ki, alınacağı ehtimalı azdır.
İkincisi, hər hansı bir təyyarənin mənbəyi məhduddur və bir saatlıq uçuş son dərəcə bahadır, buna görə də AWACS təyyarələrinin hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinin mövqeləri üzərində daim "qalxması" və cəlb edilməsi imkanını təmin etmək işləməyəcəkdir. AWACS təyyarələri bəzən düşmənə hücum üçün əlverişli bir vaxt göstərmək deməkdir.
Üçüncüsü, hazırda nə A-50, nə də A-100, yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə əlaqə qurma ehtimalını, onlara hədəf təyin etmə ehtimalını açıqlamadı. Əlavə olaraq, bu cür təkmilləşdirmələr həyata keçirilsə belə, AWACS təyyarəsinin radarı yalnız ARGSN və ya termal (infraqırmızı, İQ) ev sahibi raketləri idarə edə biləcək.
Ka-31 AWACS helikopteri həm köhnəlmiş dolğunluq, həm də hava hücumundan müdafiə sistemi ilə əlaqə qurmadığı üçün və Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrində onlardan yalnız ikisi olduğu üçün hava hücumundan müdafiə sistemi ilə birgə iş üçün uyğun deyil. Yeri gəlmişkən, Hindistan Hərbi Dəniz Qüvvələrinə 14 Ka-31, Çin Hərbi Dəniz Qüvvələrinə isə 9 Ka-31 vertolyotu çatdırılıb.
Çıxış olaraq deyə bilərik ki, yerüstü hava hücumundan və donanmanın hava hücumundan müdafiə ehtiyaclarını nəzərə almadan belə, Rusiya Hərbi Hava Qüvvələrinin Amerika E-2 Hawkeye kimi ucuz bir müasir AWACS təyyarəsinə çox ehtiyacı var., SSRİ-də hazırlanmış İsveç Saab 340 AEW & C, Braziliyalı Embraer R-99 və ya Yak-44 daşıyıcı əsaslı AWACS təyyarələri.
Hansı nəticələr çıxarmaq olar?
Yuxarıdakı nümunələrə əsaslanaraq, müasir qatlı hava hücumundan müdafiə sistemlərinin aviasiya dəstəyi olmadan məhv ediləcəyinə zəmanət verildiyini birmənalı şəkildə söyləmək mümkün deyil. Müasir hərbi texnikanın və peşəkar şəkildə hazırlanmış hesablamaların olması vəziyyəti kökündən dəyişə bilər. Birinci hissədə təsvir edilən SVO -nun kütləvi hücumunu dəf etmək imkanları ilə birlikdə yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemi düşmən üçün A2 / AD zonası yaratmağa kifayət qədər qadirdir.
Ən vacib meyar, texniki cəhətdən və istifadə olunan silah və hərbi texnikanın sayına görə rəqiblərin müqayisə oluna bilməsidir. Sonda, 17 -ci əsrin Fransız marşalının dediyi kimi. Jacques d'Estamp de la Ferte: "Allah həmişə böyük taburların tərəfindədir."
Yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə döyüş aviasiyasının qarşılıqlı əlaqəsi son dərəcə mürəkkəb bir təşkilati və texniki tədbirdir. Güman ki, hava hücumundan müdafiə raket sistemlərində yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemləri və qırıcılarının eyni vaxtda işləməsi təyyarələrinin "dost atəşi" ndən böyük itkilərə səbəb ola bilər. Hər iki tərəfin kütləvi elektron müharibədən istifadə etməsi ilə vəziyyət daha da pisləşə bilər.
AWACS təyyarələri, hava hücumundan müdafiə raket sistemlərinin mövqelərinə "bağlamaq" üçün çox bahalıdır və sayı azdır, mövcud məlumata görə, hazırda Rusiya Federasiyasında olan AWACS təyyarələri hava hücumundan müdafiə hədəfləri vermək qabiliyyətinə malik deyil. raket sistemləri.
"Dost atəşi" dən itkiləri aradan qaldırmaq üçün quruda yerləşən hava hücumundan müdafiə sistemləri ilə Hərbi Hava Qüvvələrinin təyyarələrinin qarşılıqlı əlaqəsi kosmosda və zamanla yayılmalıdır. Başqa sözlə desək, yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemi döyüş əməliyyatları həyata keçirirsə, yəni. düşmən təyyarələrinin basqınını əks etdirir, yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemlərinin uçuş zonasında təyyarələrinin varlığının qarşısını almaq lazımdır.
Bu, hava hücumundan müdafiə raket sisteminin düşmən hücumunu dəf etmək qabiliyyətinə nə dərəcədə təsir edəcək? Hər şeydən əvvəl başa düşmək lazımdır ki, döyüş aviasiyasının mövcudluğu düşmənin yalnız quruda yerləşən hava hücumundan müdafiə sistemlərinə hücum etmək üçün optimallaşdıraraq zərbə qrupu yaratmasına imkan verməyəcəkdir. Aviasiya düşməninə təzyiq göstərmək üçün hava hücumundan müdafiə raket sistemi ilə qorunan zonaya girmək lazım deyil. Düşmən hava qüvvələri təyyarələrinə hava hücumundan müdafiə sistemini atəşə tutduqda və hava hücumundan müdafiə sistemini atəşə tutduqda geri çəkilmə marşrutunda yerüstü hava hücumundan müdafiə sahəsinə girməzdən əvvəl əvvəlcədən hücum edilə bilər. təyyarənin bir hissəsi.
Hava hücumundan müdafiə sisteminin hücumu və ya tamamlandıqdan sonra cavab zərbəsi üçün irəliləyiş marşrutuna qarşı zərbə təhdidi, düşməni hava qrupunun tərkibini və silahlanmasını dəyişdirməyə məcbur edəcək, həm də havanın məhv edilməsi üçün eyni anda optimallaşdıracaq. Hər iki problemi həll etmək üçün hava qrupunun ümumi imkanlarını azaldacaq müdafiə sistemləri və aviasiyaya qarşı mübarizə üçün. Bu da öz növbəsində həm yerüstü hava hücumundan müdafiə sistemlərinin işini, həm də öz döyüş aviasiyasını asanlaşdıracaq. Düşmənin hava qrupunu hava mübarizəsi üçün optimallaşdırması halında, öz döyüş aviasiyası yerüstü hava hücumundan müdafiə zonalarından istifadə edərək düşməni ya hava hücumundan müdafiə sistemi atəşinə düşmə riski ilə üzləşə bilər, ya da ətrafdakı təhlükəsiz marşrutda daha çox yanacaq sərf edə bilər. yerüstü hava hücumundan müdafiə.
