Mən, Tupitsyn N. M., yaşayış zirehli həcmdən çıxarılan silahı olan "Yuyan" özüyeriyən silahın sxeminə görə işin müəllifi və təşəbbüskarı.
Paltaryuyan məhsulun rəsmi adı deyil. Bu, eksperimental modeli yığarkən eksperimental emalatxananın işçilərindən aldığı ləqəbidir. Bu məhsul "yanğın dərəcəsi" ilə bağlı tədqiqat işləri apararkən yeni ACS sxemini sınamaq üçün hazırlanmışdır. Bu, müəssisənin fəal işidir. Buna görə məhsulun yalnız bir zavod indeksi var - "obyekt 326". Məhsul müştərinin xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq inkişaf etdirildikdə rəsmi adını alır.
Qüllənin silindrik forması (daha doğrusu, bu silah arabasıdır və atışların yerləşdirilməsinin zireh qorunmasıdır) karusel dəstəsinin forması ilə əlaqədardır. 46 mərmi və yük bir cüt sıra təqibində fırlanan tək bir tambura cüt olaraq yerləşdirildi. Bu dövrənin belə bir qülləsi yoxdur. Komandir, operator və sürücü zirehli özüyeriyən korpusda yerləşdirilir. Silah, döyüş sursatı və yükləmə mexanizmi dairəvi atəş təmin edən avtomatik rejimdə işləyən vahid bir hissədə hazırlanır.
Bu bir növ böyük çaplı revolverdir.
Bu işin bağlanmasına baxmayaraq, bu gün internetdə bir çox nəşr və rəy var.
Görünür, buna görə çoxlu təhriflər və etibarsız faktlar və kirlər var:
"Belə bir qəribəliyi necə qura bilərsən? Görünür belə bir soyadınız var."
Düşünürəm ki, bu halda "dumbass" Tupitsyn deyil, özüyeriyən artilleriyanı təkmilləşdirmə işlərində "Puck" sxeminin mahiyyətini və əhəmiyyətini anlaya bilməyən biridir.
ACS "Yuyucusu" layihəsindəki işlər haqqında doğru, etibarlı məlumatları oxucuya çatdırmağı, bu işin bütün cəhətlərini və problemlərini işıqlandırmağı özümə borc bilirəm. Bu gün həm bu əsər, həm də bu əsərin foto materiallarından məxfilik etiketindən çıxarılmışdır.
Mənfi rəylər, bu işlə bağlı İnternetdəki ilkin yanlış məlumatlara səbəb oldu. Üç şamda itdi (iki maddədə - 326 və 327). Körpəmi dəyişdilər. Mən 327 obyektinin müəllifi deyiləm və 327 obyektinin təqdim olunan fotoşəkili ilə heç bir əlaqəm yoxdur. Mənim işim 326 obyektidir.
"Yuyucusu" sxeminə görə iş, tapançanın ekipajının olduğu qülləyə yerləşdirildiyi zaman, klassik sxem deyilən tərəfdarları ilə çətin bir mübarizədə baş verdi. Layihədə qeyri -ənənəvi qərarlar rəqiblərimi qorxunc problemlərlə qorxutdu. Çətin problemlərin həlli üçün məsuliyyət götürmək istəkləri yox idi.
Dizayn bürosu üçün bu iş heç vaxt prioritet deyildi, dizayn şöbəsi rəhbərliyinin razılığı və dəstəyi olmadı, ancaq bir şəxsin təşəbbüsü təklifi olaraq həyata keçirildi. Onun üçün "Zoluşka" ləqəbi daha uyğun olardı, çünki nə GS Efimov, nə də Yu. V. Tomaşov üçün doğma bir qızı deyildi.
Baş dizayner müavini I. N. Avksenova minnətdarlığımı və minnətdarlığımı bildirirəm. "Paltaryuyan" sxeminə görə əsərdəki rolu olmasaydı, prototip hazırlamaqdan söhbət gedə bilməzdi. Onun köməyi ilə vəsaiti eksperimental nümunə hazırlamaq üçün istifadə olunan "atəş sürəti" tədqiqat işi açıldı. İstehsal emalatxanası üçün bütün rəsm sənədləri və xidmət qeydləri onun əli ilə imzalanır.
ACS "Yuyucusu" sxeminin tarixi çox uzun və mürəkkəbdir. Onun tərtibatı 1970 -ci ildə mənim tərəfimdən hazırlanmışdır. Bu, planlaşdırılmamış iş idi və müştərinin tapşırığı ilə işləmirdi, mənim şəxsi təşəbbüs təklifim idi.
Baş dizayner Efimov G. S. ilə bu sxem üzrə ilk söhbət. məni F. F ilə danışmağa dəvət etməsi ilə sona çatdı. Silahın qeyri -adi yerləşdirilməsi haqqında Petrov (daha sonra Petrov Dizayn Bürosu ilə eyni binada Uralmashda çalışdıq). Silahın belə yerləşdirilməsində Fedor Fedoroviç heç bir "cinayət" görməməsinə baxmayaraq, əsas sxemə münasibət dəyişmədi və mənə aydın oldu ki, hədəfə gedən yol uzun və heç bir addım atmadan olacaq. işləyən prototip belə bir sxemin həyata keçirilməsinin reallığına heç kəsi inandıra bilməzdim. Sxemə görə əlavə işlər, gizli olaraq, xüsusi avadanlıq şöbəmin əsas planının xaricində aparıldı (imkanları çox təvazökar) və nəticədə bu iş 15 il - istehsal olunana qədər davam etdi metaldan olan 326 nömrəli obyekt.
O vaxt əsas dəstəyi ala bilsəydim, özüyeriyən artilleriyanın inkişafında tamamilə fərqli bir hekayə olardı.
ACS "Washer" üzərindəki İnternetdəki məqalədəki cümlə ilə tamamilə razıyam:
"Ola bilsin ki, seriala girdikdən sonra bütün dünyada özüyeriyən silahların üzünü dəyişə bilər."
Xüsusi Təchizat Departamentim 1969 -cu ildə, ilk prototipin montajı zamanı Acacia Layihəsi zamanı ortaya çıxan çox təcili və əhəmiyyətli bir problemi həll etmək üçün quruldu. Qabıqların mexanikləşdirilmiş yerləşdirilməsinin inkişafında, konveyerin kinematikasında çox ciddi bir səhv edildi, bunun nəticəsində qurğunun işləmədiyi ortaya çıxdı. Mərkəzi Komitənin və Nazirlər Sovetinin qərarının pozulması ilə bağlı real vəziyyət yaranmışdı. Bu problemin həllini tapmaq üçün hətta digər tank müəssisələrinin mütəxəssisləri də cəlb edildi.
Saçların belə bir sxemini sudan çıxarmaq ehtimalı çox az idi. Buna görə, ilk növbədə, ACS gövdəsi və qülləsinin əsas hissələrini dəyişdirmədən mövcud düzeni qorumaq üçün terapevtik reseptlər tapmalıydım. Bu vəzifə, modernləşdirilmiş 2S3M "Akatsia" məhsulunun hazırlanması və qəbulu ilə başa çatdı.
Məhz bu işin nəticəsi olaraq "Yuyucu" sxemi ortaya çıxdı və bu səbəbdən D-20 haubitsanın döyüş sursatına əsaslanır. Tanrı özü ona Akasiyanın növbəti təkmilləşdirilməsi olduğunu söylədi. Əsl inkişaf, istehsal və sınaq şərtləri ilə 1980 -ci ildə istifadəyə verilə bilər. Amma hər şey səhv getdi. Bu mənim ilk və təəssüf ki, son məğlubiyyətim deyildi.
Tamamilə fərqli bir hekayə ola bilərdi, əgər 1-2 il əvvəl bir prototip hazırlamaq mümkün olsaydı, Msta-S ACS layoutunun taleyi yazılarkən rəqiblərə qarşı mübarizədə əlimdə bir koz kartım olardı. Nazir müavini MOP t Zaxarova M. A. ilə görüşdə qərar verdi.
Bu vəzifədə GS Efimovu əvəz edən Uraltransmash -ın baş dizayneri Yu. V. Tomaşov, Puck ACS sxeminə görə işə olan münasibətini belə ifadə etdi:
"Texniki bir layihə hazırlayarkən, şassinin alt hissəsinin seçilməsi ilə əlaqədar axtarış işləri davam etdirildi, silahın açıq şəkildə quraşdırılması üçün variantlar hazırlandı və daha sonra hətta sonuncunun maketi hazırlandı (NM Tupitsyn tərəfindən hazırlanmışdır). Bu fikir ətrafında çoxlu mübahisələr oldu. İlk baxışdan N. M. -nin təklif etdiyi variant. Tupitsyn, bir sıra üstünlüklərə sahib idi - çəki artımı, yükləmə mexanizminin sadəliyi və digərləri. Ancaq daha dərinə gedəndə bir sıra həll olunmayan problemlər ortaya çıxdı. Hər şeydən əvvəl, alətin arxa mövqeyi ilə geri çəkilmə qüvvəsinin köçürülməsinin böyük çiyninə görə məhsulun sabitliyi; silah -sursatın yığılması və yüklənməsi zamanı işləməsi; döyüş bölməsinin etibarsızlığı. Buna görə də, klassik qüllə versiyası üzərində işlərin davam etdirilməsinə qərar verildi. İnadkar, emosional bir insan olan NM Tupitsyn bu qərarla razılaşmadı. Fikrini Msta-S incəsənət bölməsinin baş dizayneri G. I. Arqumentlərimizi və etirazlarımızı bilmədən bu seçimi çox cəlbedici hesab edən Sergeev (bu, ilk baxışdan idi). N. M. -nin fikrini dəstəklədi. Tupitsyn, hər şeyi nazirliyin rəhbərliyinə bildirir. Təklif əvvəlcə mərkəzi kollegiyanın rəhbəri, sonra nazirin adından nazir müavini M. A. Zaxarova. Etirazlarımızın ciddiliyini nəzərə alaraq konkret seçim edilmədi. T-72 tankının şassisində bir prototipin istehsalına və sınaqdan keçirilməsinə qərar verildi. Barrikady zavodunun dizayn bürosu, silahın açıq yerləşdirilməsi seçimi üçün bir artilleriya qurğusunun hazırlanması üçün texniki şərtlər verdi. Tank gövdəsinin 650-700 mm uzanmasını təmin edən iki T-72 tankı, hazırlanmış prototip təsvirləri aldıq. Çarşaflar kəsilmiş gövdəyə qaynaqlandı, qüllə və yükləmə mexanizmi düzəldildi. Amma Barrikadalar zavodu heç vaxt artilleriya qurğusunu çatdırmadı. G. İ. Dizayn mərhələsindəki rəsmlərin hazırlanması zamanı Sergeyev həll edilə bilməyən problemlərlə üzləşdiklərini anladı və sonra bu seçimdən imtina etdi."
"Ancaq məsələ sona qədər aparılmalıdır. Akaziyadan 2AZZ artilleriya qurğusunu götürdük və bir modelə quraşdırmaq üçün dəyişdirdik. Bir yerə yığdılar, bir sınaq keçirdilər, ancaq 2AZZ-in ballistikasının yaradılan Msta-S SG-dən xeyli aşağı olduğunu nəzərə alaraq tədqiqatı lazımi həcmdə apara bilmədilər. "Sümbül-S" BM-dən olan 2A37 artilleriya qurğusu onu bitirdikdən sonra eyni modeldə sınaqdan keçirildi. İlk çəkilişlərdən sonra bu sxemin uyğun olmadığına əmin olduq. Qüllənin çiyin qayışına bərkidilməsini təsir edən böyük çevrilmə anı səbəbindən məhsulun dayanıqlığı zəifdir, bolt bərkidilməsi pozulur. Üstəlik, əlavə tədqiqatlar göstərdi ki, uzunmüddətli bir plastik qollu uzunmüddətli şarj istifadə edərkən, məhsulun düzeni ümumiyyətlə işləmir. Buna görə də klassik versiya üzərində işləməyə davam etdik. Və uzun illər sonra aydın oldu ki, əgər biz ilk təəssüratlara əsaslanaraq açıq versiyanı seçsəydik, Msta-S-nin yaranması daha sonra, ya da heç olmazdı."
Zəhmət olmasa "əlavə olaraq, əlavə tədqiqatlar göstərdi ki, uzunmüddətli plastik qollu uzunmüddətli şarj istifadə edərkən məhsulun düzeni ümumiyyətlə işləmir".
Msta-S üçün D-20 haubitsasının yüklərini istifadə etməyi və atış məsafəsini artırmağı-200 mm artan plastik qolu olan bir şarjı inkişaf etdirməyi seçdiyimiz zaman özümüzü bu çıxılmaz vəziyyətə saldıq. Bu qərar yalnız bir tərəfdən ağlabatan idi.
Bu, Msta-S inkişaf istiqaməti üçün ən yaxşı seçim deyildi. O vaxt patron qutusundan imtina etsəydik, bu gün Koalisiya ACS-ni inkişaf etdirməyə ehtiyac qalmazdı, artıq Msta-S-nin yerinə və çox güman ki, formasında ordumuzla birlikdə xidmət edərdi. Yuyucu ACS, KB rəhbərliyinin dəstəyini alsaydı.
Uşaq tez hazırlana bilər, amma yeni bir məhsul ilk növbədə hazırlanmalı və sonra istehsal edilməlidir.
Müdafiə Sənayesi nazirinin müavini Zaxarova ilə görüşdən sonra M. A. 1984 -cü ildə iş təsvirləri buraxdılar və 1985 -ci ildə artıq təcrübi bir prototip hazırladılar. "Aşılmaz problemləri" çox asanlıqla və tez həll etməyi bacardınızmı? "Yanğın sürəti" üzərində iş, prototipin istehsalına qədər və qurğuların və yükləmə mexanizminin inkişafı daha da erkən həyata keçirilincə beş il davam etdi.
"Akatsiya" dan 2A33 artilleriya qurğusu eksperimental nümunəyə quraşdırmaq üçün dəyişdirilə bilməz. Silahın istehsalı üçün yalnız D-20 qoşqulu haubitsanın fərdi bölmələri istifadə edilmişdir.
"Barrikadalar" artilleriya dizayn bürosunun niyə bacarmadığı və Tupitsyn N. M. sınaqlardan heç bir şərh vermədən keçən zəruri silahı hazırlaya bildinizmi?
Hadisələrin hansı məqsədlə təhrif edildiyi, onların xronologiyası dəyişdirildiyi və belə bir əfsanə - ACS "Yuyucusu" üzərində işin real hadisələrinə uyğun gəlməyən bir "nağıl" yaradıldığı aydın deyil. Yaddaşımda fərqli bir hekayə var.
Sverdlovskda baş tutan sənət hissəsinin baş dizayneri GI Sergeev ilə ilk görüşə hazırlıq olaraq Uraltransmash -ın baş dizayneri Yu. V. Tomaşov G. İ. Sergeyevə təqdim etmək qərarına gəldi Klassik sxemə görə qabaqcıl dizayn şöbəsində hazırlanmış ACS -in planını nəzərdən keçirmək üçün. Bu vəziyyətdə əmr zəncirini qırmaq və Sergeev G. I ilə tanış olmaq məcburiyyətində qaldım. saatlar sonra "Yuyucusu" sxeminə görə layout ilə. Sxemi bəyəndi. Onun bundan imtina etdiyi barədə heç bir məlumatım yoxdur. Başqa bir şey bilirəm: gələcəkdə Sergeev G. I. bizi Msta-S özüyeriyən silahların qurucusu kimi səriştəsizlikdə günahlandırdı və Müdafiə Sənayesi Nazirliyində aparıcı qurucunun səlahiyyətlərinin ona verilməsi məsələsini qaldırdı. G. İ. Sergeevin bu cür hərəkətlərinin səbəblərini bilmirəm. Mən bu görüşlərdə iştirak etməmişəm. Klassik ACS sxeminə görə inkişaf istiqamətinin seçilməsindən narazı olduğunu güman edə bilərəm.
Sergeev G. I. Müdafiə Sənayesi Nazirliyində keçirilən "Puck" görüşünün təşəbbüskarı deyildi. Bütün inkişaf etdiricilərin iştirakı ilə keçirilən bu görüş, müdafiə sənayesi nazirinə inkişaf istiqamətinin dəyişdirilməsi xahişi ilə yazdığım məktuba cavab olaraq baş verdi.
Bu problemin müdafiə sənayesi nazirinin müavini yoldaş Zaxarova M. A. ilə müzakirəsi nəticəsində. "Barrikadalar" zavodunun silahı olan "Yuyan" prototipli özüyeriyən silahın istehsalına dair heç bir qərar verilmədi. Barrikady zavodunun dizayn bürosuna belə bir silah hazırlamaq üçün bizdən heç bir texniki tapşırıq yox idi. Bu cür inkişafları həyata keçirmədikləri üçün "həll edilə bilməyən problemlərlə" üzləşmək imkanları da yox idi. Bundan əlavə, bu müddət ərzində onlar artıq "Msta-S" üçün klassik layout sxeminə görə silah hazırlamaqla məşğul idilər. Hansı problemlərdən bəhs etdiyimiz aydın deyil. Sursat rafı və yükləmə mexanizmi bizim komponentlərimiz, narahatlığımızdır və onlar artıq təcrübə emalatxanasının istehsalında idi. Eksperimental nümunə götürmə qərarı 1970 -ci ildə mənim tərəfimdən verildi və sonrakı bütün illərdə bu hədəfə getdim.
Bu görüşün yalnız bir təsiri oldu - "Şayba" ilə klassiklər arasındakı mübarizəyə son qoyuldu. "Msta-S" layihəsindəki "Yuyucu" sxeminə görə işlərin davam etdirilməsinə son qoyuldu, lakin ciddi etirazlar və ya texniki problemlər olduğu üçün deyil, texniki layihənin icrası ilə bağlı işlər bu günə qədər getdiyi üçün başlanğıc nöqtəsinə qayıtmaq və hər şeyi sıfırdan başlamaq artıq mümkün deyildi. O dövrdə Mərkəzi Komitənin və Nazirlər Sovetinin fərmanının icrası müddətlərini pozmaq praktik olaraq tətbiq edilmirdi.
Nazir müavini yoldaş Zaxarova M. A. təklifimi dəstəklədi, amma heç bir şəkildə mənə kömək edə bilmədi və iclası bağlayaraq kədərlə dedi: "Yaxşı, buna görə gəldilər …"
Məqalədə İnternetdən "Yuyucu" sxeminə görə 326 və 327 nümunələrinin hazırlanması ilə bağlı məlumatlar səhvdir. Belə ACS "obyekt 327" mövcud deyil. Zavodun muzeyində ACS "obyekt 327" üçün nəzərdə tutulmuş silahın quraşdırılması üçün dəyişdirilmiş "obyekt 326" var.
Obyekt 326, rəhbərlik etdiyim "atəş dərəcəsi" mövzusunda araşdırma işləri üçün Müdafiə Sənayesi Nazirliyi tərəfindən ayrılan vəsaitlə istehsal edilmişdir.
Bu Nirovun işi olduğu üçün silahı hazırlayanlar buna qatılmadılar. Eksperimental model üçün silahın sxemini D -20 qoşqulu haubitsanın əsas komponentlərindən - lülə, pazlı boşluq, geri çəkilmə mexanizmi və geriyə əyləcdən istifadə etməklə həyata keçirməli oldum. Sancaqların oxuna eyni anda mərmi və yükü yığma tamburundan tutan və bir hərəkətlə onları bütün yüksəliş açılarında barelin oxuna gətirən bir yükləmə mexanizmi yerləşdirildi.
Belə bir sistem, atelyedə bütün yükləmə sisteminin dəzgah testlərinin aparıldığı və bütün məhsulun atəş testlərinin həyata keçirildiyi bir maketdə istehsal edildi və quraşdırıldı.
Qarşıya qoyulan məqsədə (işləyən bir prototipin yaradılması) nail olundu, amma çox gec. KB Uraltransmash -da işləyərkən kadrların ixtisarı siyahısında olduğum vaxta qədər əldə edə bildiyim maksimum budur. Bununla belə, başqalarının bu sxemə bu və ya digər şəkildə gələcəyinə şübhəm yoxdur. Sxemin danılmaz üstünlükləri var. Döyüş bölməsindən həyata keçirilən silah, sancaqların oxunda yellənərkən faydalı zirehli həcmləri götürmür, bu da ACS-in çəkisini (-4 ton) və ölçülərini azaltmağa imkan verir. Sxemdə qaz çirklənməsi və atəş zamanı döyüş bölməsinin ventilyasiyası problemi yoxdur, istifadə olunmuş kartric qutusunu tutub çıxarmaq üçün heç bir mexanizm yoxdur. Yalnız iki hərəkətin olduğu ən sadə yükləmə sxeminə malikdir: sursat çarxının tamburunu çevirmək və mərmi və qolu ilə pəncəni barelin oxunun bucağına çevirmək. Bu sxem yükləmə dövrü müddətini iki dəfə azaltmağa və ACS -in əsas göstəricisini - yanğın sürətini yaxşılaşdırmağa imkan verir.
ACS dizaynında, barelin və qüllənin "gedişlə" bərkidilməsi üçün heç bir mexanizm, habelə silah və çərçivənin zirehli maskası kimi istehsal üçün belə mürəkkəb, ağır və çox zəhmətli bir vahid yoxdur. silahın yelləndiyi qüllənin.
"Yuyan" özüyeriyən silahının döyüş sursatı, mərmi və korpus üçün deşikləri olan tamburdur. Düyün belə deyil, böyük bir detaldır. Müqayisə üçün: Msta-S özüyeriyən silahlarının ümumi hissələrinin sayı dörd rəqəmdən ibarət olan iki çox mürəkkəb konveyer tipli döyüş sursatı var.
"Yuyucu" sxeminin bu üstünlükləri, çəki, ölçülər, istehsalın əmək intensivliyi və işin etibarlılığı baxımından ən yaxşı performansa malik bir məhsul düzeni yaratmağa imkan verir. "Yuyan" özüyeriyən silahların və "Msta-S" özüyeriyən silahlarının şəkilləri burada əyani köməkçi rolunu oynaya bilər.
Xidmət üçün qəbul edilən "Msta-S", monumental, ağır, dayanıqlı bir məhsuldur; hər növ silahın olması lazım olan idman forması yoxdur.
İnternetdən əldə edilən məlumatlarda, özüyeriyən avtomobilin bazasında və şassisində aparılan təkmilləşdirmələr "Yuyan" sxeminə görə işlə əlaqədardır. Həqiqətən də belə əsərlər var idi, lakin daha yüksək atış impulsunu hiss etmək üçün Msta-S layihəsi çərçivəsində həyata keçirildi.
Təcrübə nümunəsi istehsalı üçün "ikinci əl" T-72 tankı və D-20 qoşqulu haubitsadan istifadə edilmişdir. T-72 tankının gövdəsi dəyişdirilməli idi-gövdənin ortasında kəsilmiş və böyük diametrli karusel sursatı yerləşdirmək üçün 700 mm-lik bir qaynaqla qaynaqlanmışdı.
Eksperimental model üçün, D-20 ballistikası ilə, atəş açıldıqda stabillik üçün tankın şassisini dəyişdirməyə ehtiyac yox idi. Bu, tam doldurulmuş və silah lüləsinin ən əlverişsiz bucaqlarında atışla təsdiqləndi.
İnternetdəki nəşrlərdə "obyekt 327" nin hər iki prototipinin avtomatik yükləmə problemi olduğu, hər iki halda silah -sursat qaldırarkən və boşaldarkən problemlər olduğu, bu çatışmazlıqları aradan qaldırmaq üçün səy göstərdiyim və yeni perspektivli ACS mənim ayaqlarımda idi. "Msta-S". Bu spekulyasiyadır, saxta məlumatdır. Obyekt 327 -də yükləmə mexanizmi yoxdur, buna görə heç bir problem ola bilməz.
"Obyekt 326" nın sınaqları dizaynın yenidən nəzərdən keçirilməsini tələb edəcək heç bir problem aşkar etməmişdir.
Msta-S özüyeriyən silahlarının düzeni İkinci Dünya Müharibəsinin klassik tank planına uyğun olaraq hazırlanmışdır. Bu gün, özüyeriyən bir haubitsanın düzülüşü üçün belə bir sxem tərifə görə perspektivli ola bilməz. "Msta-S" atəş zonasında "Akatsia" ACS-dən fərqlənir və barıt həcmini və lülə uzunluğunu artıraraq atəş məsafəsi artır. Yeni özüyeriyən qurğuların hazırlanması üçün bu sxem ən sadədir, amma burada "perspektivli" sözü yersizdir.
İnternetdə təsvir olunan problemlər, sonradan vurma elementlərinin çox mürəkkəb və uzun bir yolunun olduğu yükləmə mexanizmində Msta-S özüyeriyən silahlarının ilk prototipini yığarkən yaşadıqlarımla daha çox oxşardır. silah -sursat delik oxuna yığılır.
Vurğulamaq istərdim ki, "Paltaryuyan" özüyeriyən silahın yükləmə mexanizmində heç bir problem, nasazlıq və ya təkmilləşdirmə olmayıb. Sağ qalan test hesabatları bunu sübut edir.
Təcrübə nümunəsində zırhın olmaması ilə bağlı İnternetdən verilən bir məqalə etibarsızdır. 326 -cı maddənin beşiyi zirehli poladdan hazırlanmışdır. Avtomatik açılışın bütün hissələrini qoruyur - pazın və yükləmə mexanizminin barelin bütün yüksəklik açılarında yerləşən mərmi və yüklə bağlanması. Bundan əlavə, qüllənin damında yükləmə mexanizminin bütün traektoriyasını qoruyan əlavə təbəqələr var.
327 məhsulu üzərində iş daha sonra aparıldı, onun təşəbbüskarı müavin idi. baş dizayner I. N. Avksenov. İş Motovilikha artilleriyası ilə birlikdə həyata keçirildi. Bu işin məqsədi ACS "Yuyucusu" sxeminə görə "Sümbül" silahının quraşdırılması idi.
Məhsul I. M. Panfilov tərəfindən yığılmışdır. "Sümbül-S" nin zavodumuzun ən yaxşı məhsulu olduğuna inandığım üçün bu işdə iştirak etməmişəm. Bir dövrə sistemi hesabını yaxşılaşdırmaq üçün yeni bir məhsul hazırlamağa ehtiyac yoxdur. Əlavə olaraq, döyüş sursatı və yükləmə mexanizminin inkişaf etdiricilərinin qarşılaşacağı problemləri başa düşdüm. Məhz bu maneənin üstündə büdrədilər və Obyekt 327 üzərində iş başa çatdı.
Belə bir sxemin hazırlanmasında büdrəyən blok, mərmiyə nisbətdə olmayan qolundakı yükün uzunluğu idi (900 mm). ACS "Sümbül-S" bir topdur. Maksimum atəş məsafəsinə və zireh nüfuzuna nail olmaq üçün silahının yüksək mərmi sürəti olmalıdır. Top və obüsün öz məqsədləri, öz vəzifələri var. Bunlar tamamilə fərqli məhsullardır. Bu cür məhsulların düzülüşü üçün öz layout diaqramları olmalıdır. Hibridlər yaratmağa çalışmamalısınız. Amfibiya avtomobili pis maşın və pis gəmidir. Burada eyni şeyi əldə edirsiniz: həcmli, ağır, mürəkkəb və bahalı bir məhsul.
327 -ci obyekt üçün silah istehsal edən və fabrikimizə göndərən Motovilikhanın cəldliyi bizi narahat vəziyyətə saldı: nəinki istehsal edilmiş bir məhsulumuz, həm də tam bir planımız yox idi, amma artıq işləyən bir eksperimental sınamışdıq. model 326. Bu səbəbdən, D-20 ballistik silahı olan Sümbül balistik silahı yerinə 326 obyektinə quraşdırma qərarı qəbul edildi. Mən bu qərara etiraz etdim - bu cür testlərin mənası yox idi. "Sümbül" vuruşunun impulsu əsas lövhə tərəfindən qəbul edilir. Bu halda, özüyeriyən silahın necə atlayacağını və nəyin uğursuz olacağını görmək mümkün idi. Bu qədər məntiqsiz qərar üçün doğru sözləri tapa bilmirəm.
Mənə atəş sınağından sonra D-20 ballistik silahının öz yerinə qaytarılacağına söz verildi. Ancaq bu baş vermədi. Bu silah qırıldı. Və 326 modelində "Sümbül" silahı qaldı.
İşləyən bir prototip əlil bir insana çevrildi. Bu formada, ən vacib komponentlərə malik deyil - döyüş sursatı və yükləmə mexanizmi. Balanssızlıqların çılpaq gözlə göründüyü bir məhsuldur. Belə bir məhsul yalnız nümayiş etdirilə bilər (bunu necə etməyəcəyinizi göstərin). Uşağınızın eybəcər vəziyyətdə muzeydə durmasını görmək acıdır!
327 obyekti üzərində iş ACS "Yuyucusu" sxeminin inkişafına və təkmilləşdirilməsinə kömək etmədi, əksinə tarixində yalnız ölümcül bir rol oynadı. "Yuyucusu" layihəsinin əsas məqamı silah və atılan mərmi və patron qutusunu birbaşa sursat rafından tutan çox sadə, kiçik ölçülü və etibarlı yükləmə mexanizmidir. Xüsusi avadanlıq şöbəsinin uzun illər işinin nəticələrini və "Yuyucu" sxemini həyata keçirməyin mümkünlüyünə dair sübutları məhv etdi. Yükləmə mexanizmi olan bir silahın atılması haqqında bir akt imzalamaq üçün əlini qaldıran adamın vəziyyətini təsəvvür edə bilmirəm. İstəyirəm ki, yükləmə mexanizmi olan təkrar silah, 326 prototipində istehsal olunsun və öz funksionallığını bərpa etsin.
80-ci illərdə, Msta-S özüyeriyən silahlar sxeminə qərar verərkən rəqiblərə qarşı mübarizədə məğlubiyyətə uğradıqdan sonra silahlarımı yerə qoyub mülki istehsal şöbəsinə köçürməyimi istədim, çünki.baş dizaynerlə fikir birliyi olmadığı təqdirdə mübarizəni davam etdirməyin mənası olmadığını düşünürdü. Açığını deyim ki, biz həmfikir deyildik, fikir və dizayn prinsipləri baxımından bir-birimizdən çox uzaq idik, əksinə bir-birimizə qarışdıq.
Bu gün qərarımı ağlabatan hesab edə bilmərəm. Sxem uğrunda mübarizəni davam etdirmək lazım idi. O vaxtdan bəri keçən otuz ildə bir çox çətin problemləri həll etmək mümkün oldu.
90 -cı illərdə sxemin taleyi nəhayət həll edildi. Mən, təqaüdçü, ixtisarların siyahısına düşdüm. "Paltaryuyan" sxeminə görə iş, rəhbərliyin dəstəyini almayan tənhanın yerinə yetirilməmiş bir arzusu olaraq tarixə düşdü. Amma həqiqətən istəmirəm ki, niyyətlərim gələcəkdə sxemin aşılmaz maneələri haqqında hər cür nağıl və fərziyyələrlə palçığa tapdalansın və bu istiqamətdə işlər davam etdirilmədi.
ACS "Koalisiya" nın yeni məhsulunun planı bir araşdırma institutu tərəfindən həyata keçirildi.
Bu, özüyeriyən artilleriya qurğusunun təkmilləşdirilməsi təşəbbüsünü itirən Uraltransmaş zavodunun dizayn şöbəsinin rəhbərliyinin və mühafizəkar işinin təbii nəticəsidir.
Obyekt 326 belə bir dövrənin ilk sxemidir. Daha da inkişaf etdirmək üçün çox böyük bir ehtiyata malikdir.
Məsələn, döyüş sursatını gövdənin yanları arasında 600 mm aşağı, özüyeriyən silahın altına endirmək üçün sursat yükünü azalda, barabanın diametrini azalda bilərsiniz. Eyni zamanda, ümumi hündürlük azalacaq və məhsulun ağırlıq mərkəzi düşəcək. Sursat yükünün azalması, daşınan döyüş sursatı olan özüyeriyən haubitsanın qoşqusunun hazırlanması ilə kompensasiya edilə bilər.
"Object 326" eksperimental modelində, sancaqların oxunun karusel sursat rafının diametrindən kənarda yerləşdirilməsi, istifadə olunan patron qutusunun avtomatik çıxarılması ehtiyacından irəli gəlir. Atış zamanı silah beşiyinin zirehli korpusunun arxa divarındakı lyuk avtomatik olaraq açılır. Qol, məhsulun gövdəsindən kənarda, boşalma üçün əlavə mexanizmlər olmadan bir paz ilə çıxarıldı.
Davada ittihamların yerləşdirilməsindən imtina edərək, silahın döyüş sursatına nisbətən düzülüşünü dəyişdirmək mümkündür ki, atış impuls gücünün istiqaməti ACS -in ağırlıq mərkəzindən keçsin. Bu o deməkdir ki, məhsulun atəş zamanı normal dayanıqlıq üçün əsas lövhəyə və digər vasitələrə ehtiyacı olmayacaq. Atış impulsu özüyeriyən asma ilə algılanacaq və sönəcək.
Atış zamanı Puck özüyeriyən silahın sabitlik problemlərindən qorxanları sakitləşdirmək istəyirəm: Msta-P də daxil olmaqla qoşqulu haubitsaların qatlanan ayaqları var, öz-özünə əyləc funksiyası olan qatlanan hidravlik dayaqlar quraşdırmaqda heç bir problem yoxdur. -vurulan silahlar. Bənzər bir problem 1930-cu illərdə Böyük Vətən Müharibəsində iştirak edən böyük çaplı dəmiryol silahları ilə həll edildi.
ACS "Yuyucusu" prototipi üçün, vuruş impulsunun üfüqdə bütün bucaqlarda yerə gedəcəyi silah tüfənglərinin oxuna birbaşa qatlanan pəncəni yerləşdirmək də mümkündür.
Bir daha vurğulamaq istərdim ki, "puck" sxeminin həll olunmaz problemləri yoxdur. Bütün problemlər həll edilə bilər. Yalnız bir istisna var: hər kəs onları həll edə bilməz.
Qolda ittihamların qoyulmaması, ən vacib bölmənin planını sadələşdirməyə və robotlaşdırmağa kömək edəcək: silah, yükləmə mexanizmi, döyüş sursatı; "Yuyucu" sxeminin atəş məsafəsini artırmaq üçün maneələri aradan qaldırır. Və ən başlıcası, atəş zamanı lazım olan obüs yükünün avtomatik əmələ gəlməsinin inkişaf etdirilməsinin təcili problemini həll etməyə kömək edəcək.
Özüyeriyən artilleriyanı təkmilləşdirmə işlərində, həll olunmayan problemlərin həllindən imic və bənzərlik mövqelərinə getdikləri zaman belə bir yanaşmaya yer olmamalıdır. Dizayner xidmətdə dözümlülük və əzmkarlığa malik olmalıdır. Təslim ola bilməzsən. Həll olunmayan problemlərin həlli yollarını axtarmalıyıq.
Sursat rafları, yükləmə mexanizmi və Koalisiyanın özüyeriyən silahlarının ittihamları haqqında heç bir məlumatım yoxdur. Yük hüceyrələrinin silindrik formasının inkişaf etdiricilərə çox problem gətirəcəyinə inanıram.
Bir vaxtlar, yüklərin sferik elementləri ilə əlaqədar ittihamlar hazırlayanlarla tədqiqat işləri apardım və artilleriya sistemlərinin bu istiqamətdə daha da təkmilləşdirildiyini gördüm. Bununla birlikdə, yalnız yükləmə mexanizmlərinin inkişafı üçün əlverişli olan toz yükünün forması üzərində dayanmaq mümkün deyil. Müasir elmi nailiyyətlərdən və yeni texnologiyalardan istifadə edərək nüvə enerjisinə qədər yüklərin enerji istehlakını artırmaq üçün daha fundamental tədqiqatlar aparmaq lazımdır.
2020, Puck ACS sxemi üçün yubiley ilidir. Doğulduğundan 50 il keçir. Sağlam bir yaş - artıq ordumuzda xidmətdə olardı. Və onun yeganə eksperimental nümunəsi "Sümbül" topunun quraşdırılması ilə xarab olmuş fabrik muzeyindədir. Bu, inkişaf etdirmək və istehsal etmək üçün 15 il sərf etdiyim bir məhsul deyil.
Kədərli bir hekayə - eksperimental bir prototipin vəziyyəti. İlk baxışdan cəlbedici və perspektivli olduğunu iddia edən sxem, ikinci baxışda 50 il ərzində yararsız olduğu ortaya çıxdı.
Sual vermək istəyirəm: kim günahkardır? Və nə etməli? Yalnız birmənalı şəkildə deyə bilərəm ki, 1985 -ci ildə "Paltaryuyan" sxemi üzrə işin dayandırılmasının yalnız bir səbəbi var: həll olunmayan problemlərin mövcudluğunun "diaqnozu" ilə baxılmadan silindi, başqa səbəblər yox idi. Ən azından bu gün bu sxemin cəlbedici və perspektivli olub olmadığını, yoxsa baş ağrısı və həll olunmayan problemlərin olduğu bir yol olduğunu anlayaq. 50 ildir ki, kosmosa yiyələnə bilmişik. Bu müddət ərzində "Puck" sxeminin dünyəvi problemlərini həll etmək imkanımız oldu, amma bu baş vermədi. Bu işi bitirə bilmədiyim üçün çox təəssüflənirəm.
* * *
Özüyeriyən "Yuyucusu" üzərində işləmə tarixini yazmağımın səbəbi, hadisələrin əsl mənzərəsini təhrif edən internetdəki nəşrlər idi. Bu kimi halları cavabsız qoya bilmərəm. Hərəkətlərimi və işimi təhrif edə bilmərəm. Təsvir edilən hekayə daha çox xatirələrdir, illərlə işləyib, nəsillərə müraciətimdir. Ümid edirəm ki, rəqiblərimizdə belə maşınların görünməsini gözləməyəcəklər, amma bacarmadığımı başqalarından əvvəl edəcəklər.
Çirkli çarşafları ictimai yerlərdə yumaq, daxili qarşıdurmaları mediada təbliğ etmək yaxşı deyil, amma bu barədə susmaq, xoşagəlməz faktları gizlətmək daha da pisdir. Hekayələr yalana və kiminsə fantaziyalarına deyil, etibarlı məlumatlara ehtiyac duyur. Nəyin yaxşı və nəyin pis olduğunu nəsillər özləri anlayacaqlar. Daha yaxşı biləcəklər, bunu zaman göstərəcək.
Dizayn bürosunun rəhbərliyi ilə fikir ayrılıqlarından heç vaxt və heç yerdə danışmamışam, əksinə, M. A. Zaxarova ilə görüşdə belə iti küncləri düzəltməyə çalışmışam. Yığıncağı açaraq sözü mənə təqdim edən Zaxarova M. A. "Uraltransmash" ın dizayn şöbəsində münaqişə olduğunu söylədi. Buna görə də ilk növbədə bunun münaqişə olmadığını, inkişaf istiqamətinin seçilməsi ilə bağlı işləyən bir vəziyyət olduğunu söyləməli oldum.
Təsvir edilən hekayənin ziddiyyətli fonu kiməsə böhtan kimi görünə bilər. Mənim belə bir məqsədim yoxdur. Bu nəşrin bir məqsədi var - 1985 -ci ildə dayandırılan "Yuyucu" sxemi üzərində işi köçürmək və bu işin kədərli tarixi gələcək nəsillər üçün ibrətamiz bir nümunə olsun. Yazdığım "Paltaryuyan" özüyeriyən silahların tarixinin zavodumun ərazisində rəfə qoyulacağına razı ola bilmərəm. Bu hekayə daxili istehlak üçün deyil. Yalnız dar oxucu dairəsi deyil, hamı üçün əlçatan olmalıdır. Bu təkcə bir maşının deyil, həm də insanın tarixidir. Bu gün özüyeriyən artilleriya problemlərini müzakirə etmək imkanım yoxdur və hətta bu inkişaf sahəsinin maliyyələşdirilməsi probleminə heç bir şəkildə təsir edə bilmərəm. Mənim yalnız bir yolum var - bu işi yerdən qaldırmaq üçün güc strukturlarının ortasında tərəfdar tapmaq mediada.
Bir vaxtlar edilən şeyi bu gün düzəltmək artıq mümkün deyil. Bu hadisələr tarixə düşəcək və "Şayb" sxemi yenə də ordumuzun silahlı qüvvələri sıralarında öz yerini tuta biləcək.
Mən buna inanıram və bu işi tamamlayanlara uğurlar arzulayıram.
