Əvvəlcə bir top var idi
Döyüş tanklarının əsas silahlanması topdur. Demək olar ki, İkinci Dünya Müharibəsindən (İkinci Dünya Müharibəsi) sonra, tankların yaxşı qurulmuş bir görünüş aldığı gündən başlayaraq, demək olar ki, həmişə belə idi.
Tank silahının kalibrliyi, qorunması davamlı olaraq artan düşmən tanklarını maksimum məsafədə məğlub etmək ehtiyacı, artan kalibrlə azalan döyüş sursatının həcmi, tank dizaynının müqavimət qabiliyyəti arasında həmişə kompromis olmuşdur. geri çəkilmə və digər amillər.
37/45 mm - 75/76 mm - 85/88 mm çaplı toplar tanklara, 122 mm - 152 mm kalibrli silahlar tank əleyhinə özüyeriyən silahlara quraşdırılmışdır. Müasir əsas döyüş tanklarında (MBT) 120/125 mm kalibrli toplar geniş yayılmışdır və getdikcə daha çox sual yaranır ki, bu kifayət deyil. Rus T-95 tankında (Obyekt 195), 152 mm-lik bir silah quraşdırılması planlaşdırılırdı, T-14 "Armata" tank layihəsində zamanla ona qaytarılacağı mümkündür.
Bunun ehtimalı, 140 mm-lik topla təchiz olunmuş müasirləşdirilmiş Fransız MBT "Leclerc" testlərindən və İngilis-Alman MBT "Challenger" in tərkibində 130 mm çaplı ən yeni Alman tank silahının təqdim edilməsindən sonra artır. -2 ".
Uzunmüddətli perspektivdə, digər növ tank silahları da nəzərə alınır, xüsusən də tam elektrikli mərmi sürətlənməsinə malik bir dəmir yolu silahı (sözdə "dəmir yolu tüfəngi") və elektrotermokimyəvi silahlar. Elektrotermokimyəvi silahların həyata keçirilən layihələri çox güman ki, yaxın gələcəkdə görülə bilərsə, reiling ən yaxşı halda böyük səthli gəmilər üçün versiyada tətbiq ediləcək, hətta tam elektrik sürətinə malik bir yer platformasının da dəmir yolu təmin etməsi ehtimalı azdır. zəruri enerjiyə malik silah.
Raket atəşi
Raket texnologiyasının sürətli inkişafı, müxtəlif platformaların raket silahlarının daşıyıcısı hesab edilməsinə səbəb oldu. Tanklar da bu aqibətdən qaçmadılar.
Raketlərin əsas silah olduğu ilk və yeganə kütləvi istehsal olunan raket tankı, 1968-ci ildə istifadəyə verilən Sovet "Tank Məhvedicisi" IT-1 "Əjdaha" (Obyekt 150) idi. Silah olaraq, tank əleyhinə idarə olunan raketlərdən (ATGM) 3M7 "Dragon" yarı avtomatik idarəetmə ilə (ikinci nəsil ATGM) istifadə etdi.
O dövr ATGM-nin qeyri-kamilliyi IT-1-in taleyini əvvəlcədən təyin etdi: üç ildən sonra bu tipli bütün nəqliyyat vasitələri istismardan çıxarıldı.
Gələcəkdə, raket tankları yaratmaq üçün başqa cəhdlər edildi, xüsusən də ATGM 9M15 "Tayfun" şəklində raket silahlanmasının iki 73 mm hamar ilə birləşdirildiyi "Obyekt 287" eksperimental Sovet raket tankı. -aktiv reaktiv PG-15V "Nizə" sursatlı 2A25 "Molniya" tipli silahlar. İnkişaf tamamlandıqdan sonra "Obyekt 287" heç vaxt istifadəyə verilməmişdir.
Nəticədə, bir raket tankı ideyası idarə olunan silah sistemləri (CUV) şəklində təcəssüm etdirildi-birbaşa tank silahının lüləsindən və özüyeriyən tank əleyhinə raket sistemlərində (SPTRK) aktiv reaktiv idarə olunan mərmilər.), yüngül zirehli izli və təkərli şassi əsasında həyata keçirilir.
Tank silahının lüləsindən aktiv raket mərmisinin atıldığı KUV-nin dezavantajları, raket mərmisinin ölçülərinin silahın kalibri və kamerası ilə ciddi şəkildə məhdudlaşdırılması ilə əlaqələndirilə bilər. Bu məhdudiyyətdən ötəri, KUV mərmiləri oxşar nəslin əksər ATGM -lərinə zireh nüfuz etməsindən daha aşağıdır. Əslində, tank KUV -ləri müasir tanklara frontal proyeksiya vurmaq qabiliyyətinə malik deyillər və yalnız daha az qorunan yan və ya sərt proyeksiyalarla məşğul olmaq üçün uyğundur.
Tank silahlarının kalibrinin artması, aktiv reaktiv idarə olunan mərmilərin zireh nüfuzunu artıracaq və onu müasir ATGM-lərlə bərabər edəcək, lakin sonrakı modernləşdirmə ilə bağlı ümumi məhdudiyyətlər hər halda qalacaq.
Yüngül zirehli izli və təkərli şassilərdə yaradılan SPTRK -nın öz üstünlükləri və dezavantajları var. Üstünlüklər, tanklara və digər zirehli maşınlara, habelə sabit hədəflərə və aşağı sürətli təyyarələrə xeyli məsafədə hücum etmək qabiliyyətini ehtiva edir ki, bu da potensial hədəflərin qisas alma ehtimalını istisna edir. Digər tərəfdən, yüngül zirehli daşıyıcıların şassi olaraq seçilməsi, SPTRK -nı, demək olar ki, bütün növ silahlara qarşı həssas edir, bəlkə də yalnız aktiv kiçik müdafiə sistemləri (KAZ) istifadə olunmaqla kompensasiya edilə bilməyən yüngül silahlar istisna olmaqla. SPTRK sürətli atan kiçik çaplı avtomatik top, əl əleyhinə tank əleyhinə qumbaraatan (RPG) və böyük çaplı pulemyotla məhv edilə bilər. Hər hansı bir proyeksiyada, müasir SPTRK yüksək partlayıcı parçalanma (HE) mərmiləri və ATGM ilə vurula bilər.
SPTRK -lərin olduqca "yavaş" işlədiyinə diqqət yetirə bilərsiniz: raketləri olan başlatma rəvan irəliləyir, yavaş -yavaş açılır. Bütün bunlar bu tip döyüş maşınlarının uzun məsafədən hədəflər üzərində işləmək üçün ilkin dizaynının nəticəsidir. Yaxın döyüşlərdə bu reaksiya sürəti qətiyyən qəbuledilməzdir.
Beləliklə, indi yaxın döyüşdə, lülədən atılan ATGM -lərin əsas silahdan uzaq olduğu və praktiki olaraq cəbhə xəttində işləyə bilməyən SPTRK -nın ənənəvi lülə silahlı tankları işləyir.
Tank dəstəyi döyüş maşınları (BMPT), xüsusən də Rus "Terminatoru" ayrı bir kateqoriyaya yerləşdirilə bilər. Bununla birlikdə, tanklar üçün atəş dəstəyi, Terminator BMPT və John Boydun OODA dövrü məqaləsində araşdırdığımız kimi, mövcud Terminator BMPT, tank üçün təhlükəli hədəfləri aşkar etməkdə və məğlub etməkdə praktiki olaraq heç bir üstünlüyə malik deyil. böyük şaquli istiqamətləndirici açılar tələb olunur, ancaq ordudakı Armata platforması əsasında ağır bir T-15 döyüş maşınının görünüşü də bu üstünlüyü təsirsiz hala gətirir. Və yalnız dörd praktiki olaraq qorunmayan ATGM -nin olması BMPT -ni SPTRK -ya çevirmir.
Top və raket silahlandırması: üstünlükləri və mənfi cəhətləri
Bir topun edə biləcəyi və bir raket silahlanmasının edə bilmədiyi tək şey, bareldən təxminən 1700 m / s sürətlə uçan zirehli deşikli alt kalibrli mərmilərlə (BOPS) atəş açmaqdır.
"ATGM -in inkişaf perspektivləri: hipersonik yoxsa evlənmə?" Məqaləsində müzakirə etdiyimiz kimi, hipersəsli ATGM yaratmaq çox real bir işdir. Bir tərəfdən, hipersəsli ATGM, təxminən 300 m / s sürətlənmək üçün lazım olan 300-500 metr uzunluğunda bir "ölü zonaya" sahib olacaq, digər tərəfdən ATGM çox çata bilər. bir BOPS ilə müqayisədə daha yüksək sürət - 2200 m / s -ə qədər və müəyyən bir uçuş seqmentində dəstəkləmək üçün, yəni kinetik döyüş başlığı olan hipersəsli ATGM -nin təsir dairəsinin bir neçə dəfə çox olacağını güman etmək olar. bir BOPS.
Əlbəttə ki, hipersəsli ATGM, BOPS -dən daha baha olacaq, baxmayaraq ki, xərc nisbəti məsələsinə qayıdacağıq, lakin BOPS bir növ "gümüş güllə" dir, başqa bir hədəfə qarşı istifadə etməyin mənası yoxdur. düşmən tanklarından daha çox.
Kəşfiyyat avadanlığı ilə doymuş müasir bir döyüş meydanında, 500 metrdən az məsafədə, müasir hədəf aşkarlama qurğusu olan iki tankın toqquşma ehtimalı nədir? Ümumiyyətlə toqquşma ehtimalı nədir?
Bu ehtimal açıqca kiçik olacaq, amma yenə də belədir. Bu halda, xərc / səmərəlilik meyarı hər şeyi həll edəcək: bir və ya iki hipersəsli ATGM tərəfindən məhv edilən bir tankın dəyəri yenə də bir və ya iki ATGM -in qiymətindən xeyli yüksək olacaq. Düşmən tankının artan məsafə ilə vurma ehtimalı da daha yüksək olacaq, çünki 2000 metr və ya daha çox məsafədə hipersəsli ATGM BOPS -dən daha yüksək sürətə malik olacaq - 1500-1600 -ə qarşı hipersəsli ATGM üçün təxminən 2200 m / s. BOPS üçün m / s, yəni döyüş başlığının bərabər kütləsi ilə daha çox kinetik enerji olacaq. ATGM idarəetmə sistemi sayəsində dəqiqlik daha yüksək olacaq. Bir bonus, BOPS ilə bir tank silahı üçün mümkün olmayan və eyni zamanda hədəfi vurma ehtimalını əhəmiyyətli dərəcədə artıra biləcək bir hədəfə iki raketin vurulması ehtimalıdır.
Düşmən tanklarının yaxın məsafədə (500 metrə qədər) məhv edilməsinə gəldikdə, burada da ardıcıl olaraq yerləşdirilmiş iki məcmu döyüş başlığı və dinamikə nüfuz etmək üçün nəzərdə tutulmuş iki əlavə aparıcı yüklə ATGM və ya idarə olunmayan sursat şəklində müxtəlif həllər tətbiq oluna bilər. qoruma - tank ATGM ölçüləri bunu həyata keçirməyə kifayət qədər imkan verir.
Ya da KAZ-ı aşmaq üçün qabaqcıl qəlpə yükü olan yüksək partlayıcı bir sursat ola bilər. 1-2 kilometr məsafədə atəş açmaq üçün bir döyüş sursatı nəzərdən keçirsək, döyüş başlığında bir neçə on kiloqram partlayıcı ola bilər.
Bu qədər güclü partlayıcı yükə malik bir tankın məğlub olması, ehtimal ki, onun məhvinə səbəb olacaq. Ən azından tamamilə hərəkətsiz hala gətiriləcək, xarici silahlar və müşahidə modulları məhv ediləcək, silah lüləsi zədələnəcək. Güclü yüksək partlayıcı və təkmilləşdirilmiş məcmu sursatın buraxılması ilə, KAZ-ı aşmaq vasitəsi ilə, düşmən tankını vurma ehtimalı daha da yüksək olacaq.
Digər tank sursatı, trayektoriya boyunca uzaqdan partlama ehtimalı olanlar da daxil olmaqla yüksək partlayıcı parçalanma mərmiləridir.
Raket formatında onların ekvivalentini həyata keçirmək mümkündürmü? Əlbəttə ki, bəli və əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük bir səmərəliliylə, məsələn, fərqli bir şarj / döyüş başlığı (döyüş başlığı) nisbəti ilə, kiçik bir şarj və daha yüksək gücə malik bir döyüş başlığı 1-2 kilometr məsafədə atəş açmaq üçün istifadə edildikdə (əvvəllər bir neçə paraqraf haqqında danışdıq) və uzun məsafələrdə atəş açmaq üçün döyüş başlığının kütləsi və ölçüsü reaktiv mühərrik üçün yanacaq xeyrinə azaldıldı.
Tank toplu mərmiləri, açıq şəkildə BOPS -dən daha az təsirli olur, əgər istifadə olunarsa, onlardan istifadə minimumdur. Bir tank silahının kalibrinin 152 mm -ə qədər artması tank mərmilərinin məcmu döyüş başlıqlarının effektivliyini artıra bilər, amma ən yaxşı halda bu, yalnız mövcud ATGM -lərlə müqayisə oluna bilər.
Nəhayət, idarə olunan tank sursatı, daha əvvəl dediyimiz kimi, hər halda ATGM-dən daha aşağıdır, xüsusən də yaxşı zirehli və aşağı sürətli hava hədəflərinə atəş açarkən.
Bir raket tankında hava hədəflərini məhv etmək üçün xüsusi sursat, əslində, perspektivli tank sursatının standart ölçülərində tətbiq olunan zenit-idarə olunan raket (SAM) ayrıla bilər, bunu formada etmək daha çətin olacaq. mərmi amili.
Beləliklə, bir raket tankının topla təchiz edilmiş bir tankla müqayisədə sahib olacağı əsas üstünlük, müxtəlif şəraitdə müxtəlif döyüş tapşırıqlarını həll etmək üçün sursatın çevik formalaşması ehtimalı səbəbiylə ən yüksək yönlülük olacaqdır
Qiymət
Top və raket silahlandırması müqayisə edildikdə, mərmilərin raketlərdən qat -qat ucuz olduğu düşünülür. Bu doğrudur, ancaq qismən. Həqiqətən, hipersəsli ATGM BOPS -dən daha bahalı bir sifariş olacaq, baxmayaraq ki BOPS ucuz deyil. Amerika BOPS M829A4 2014 -cü ildə 2501 turluq sifariş həcmi ilə 10100 dollara başa gəldi. Bununla birlikdə, alətin lüləsinin aşınması kimi bir amil demək olar ki, heç vaxt nəzərə alınmır. Məsələn, Armata platformasının T-14 tankına quraşdırılmış 125 mm kalibrli ən yeni 2A82-1M topu, təxminən 800-900 güllə barel ehtiyatına malikdir, 152 mm 2A83 topu isə barel mənbəyi yalnız 280 tur. Eyni zamanda, barel qaynağının BOPS üçün və ya müxtəlif növ mərmilərdən ibarət olan bəzi orta hesablı döyüş sursatı üçün açıqlanıb -verilmədiyi məlum deyil.
Beləliklə, mərminin dəyəri topun qiymətinin mənbəyinə bölünməsi ilə artırılmalıdır. Ancaq bunlar hamısı deyil, bu, barelin dəyişdirilməsi, tankın dəyişdirmə yerinə daşınması və raket qurğusunda olmayan digər əlaqəli xərcləri əlavə edəcək. Və bu, döyüş şəraitində barelin dəyişdirilməsi zərurətinin əslində tankı sıradan çıxardığını nəzərə almır.
Bundan əlavə, mərmi idarə edilə bilən hala gətirsək, onun dəyəri dərhal ATGM -in qiymətinə yaxınlaşar, çünki ATGM reaktiv mühərrikinin özü onun ən bahalı hissəsi deyil. Əksinə, əgər idarə olunmayan raketlərdən danışırıqsa, onların dəyəri mərmi ilə müqayisə oluna bilər və ya daha az ola bilər, buna misal olaraq piyada raket qurğularını (RPG) və ya idarə olunmayan təyyarə raketlərini (NAR, başqa bir adı idarə olunmayan raketlər) göstərə bilərik., NURS). Və bir raket tankı üçün yalnız idarə olunan raketlərə ehtiyacımız yoxdur. 500 metr aralıda yerləşən hədəfə, xüsusən də hərəkətsiz bir mərmi atmaq nə məna kəsb edir? Bir insan RPG -dən bu qədər aralığa bir zərbənin öhdəsindən gələ bilərsə, asan olmasa da, hava faktorlarını, öz sürətini və hədəfin sürətini (hərəkət edərsə) nəzərə alaraq idarəetmə sistemi də öhdəsindən gəlmək
Bir kompromis variant da var - sadələşdirilmiş idarə olunan raket silahlarının yaradılması, məsələn, tamamilə idarə olunmayan döyüş sursatları ilə müqayisədə artan vurma ehtimalını təmin edə bilən ən sadə inertial naviqasiya sistemi ilə.
Başqa bir seçim nisbətən ucuz idarə olunan silah növləri yaratmaqdır.
Məsələn, Amerika idarə olunmayan HYDRA 70 raketinin modernləşdirilmiş versiyası olan APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) nümunəsidir. Təkmilləşdirmə zamanı sursat əks olunan lazer şüaları, sürücülər və fırlanan sükanlar üçün yuva başlığı olan bir modul aldı. HYDRA 70 -in APKWS -ə yüksəldilməsi prosesi belədir: HYDRA 70 raketi iki komponentə (döyüş başlığı və raket mühərriki) bölünür, aralarında bıçaqları və sensorlar olan yeni bir blok vidalanır. Bu cür sursatın qiyməti təxminən 10 min ABŞ dollarıdır.
Rusiyada oxşar sursat STC ASC AMETECH tərəfindən hazırlanmışdır. NAR əsasında 57, 80 və 122 mm kalibrli S-5Kor, S-8Kor və S-13Kor modifikasiyalarının yaradılması planlaşdırılırdı.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, BOPS, uzaqdan partlayan HE mərmiləri və idarə olunan mərmilər də daxil olmaqla, döyüş sursatı olan bir tankla təchiz edilmiş bir tank üçün bir hədəfi məhv etməyin orta xərcinin, sursatında hipersəsli ATGM -lərin, eləcə də idarə olunan və idarə olunmayan müxtəlif tipli raketlərin olduğu bir raket tankı
Kütlə və reaksiya sürəti
Tank silahlarının digər əhəmiyyətli çatışmazlığı onların kütləsidir. Məsələn, artıq qeyd olunan 125 mm 2A82-1M və 152 mm 2A83 toplarının kütləsi müvafiq olaraq 2700 və 5000 kq, Rheinmetall-dan ən yeni 130 mm Yeni Nəsil 130 topunun kütləsi 3000 kq-dır. Və bu, yerləşdirilməsi üçün lazım olan qüllənin, sürücülərin və tank silahına aid olan hər şeyin kütləsi nəzərə alınmadan.
Əslində, qülləsi olan bir silahın kütləsi, bütün tankın kütləsinin dörddə birindən üçdə birinə qədər ola bilər
Bu kütlənin daha yaxşı istifadə oluna biləcəyinə əlavə olaraq, məsələn, zirehli maşının bütün proqnozlarından zirehləri gücləndirmək üçün başqa bir problem var.
Quru döyüş sahəsinin fərqli bir xüsusiyyəti, ən yüksək dinamizmi, təhdidlərin görünüşünün ani olması, tank təhlükəli hədəfləri təsirli şəkildə kamuflyaj etməsidir. Bu şəraitdə son dərəcə əhəmiyyətli bir parametr, silahı hədəfə yönəltmə sürəti də daxil olmaqla bir döyüş maşınının və ekipajının reaksiya sürətidir.
Məqalədə “Piyada qoşunlarına qarşı zirehli maşınlar. Kim daha sürətlidir: tank və ya piyada? , Tankların və digər zirehli maşınların qüllələrinin fırlanma sürətinin hazırda saniyədə təxminən 30-45 dərəcə olduğunu gördük və xüsusilə artırmaq çətin olacaq. kalibr və silah kütləsinin artması nəzərə alınmaqla.
Digər tərəfdən, yüzlərlə kiloqram və ya daha çox ağırlıqdakı cisimləri idarə edə bilən mövcud sənaye robotları saniyədə 150-200 dərəcə dönmə sürətinə malikdir.
Buna əsaslanaraq, perspektivli bir raket tankı layihəsində, silahların bir tankdan bir neçə dəfə daha sürətli hədəfə alınmasını təmin edəcək yüksək açılı dönmə sürətinə malik bir başlatma qurğusunun yaradılması tələbi qoyula bilər. bir top edə bilər
nəticələr
Mövcud texnologiyalardan istifadə etməklə həyata keçirilə bilən bir raket tankı, 2000 metrədək məsafədə və daha uzun məsafədə düşmən tanklarını məhv etmək problemlərini həll edərkən, topla təchiz olunmuş bir tankdan heç də aşağı olmayacaq. əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir.
Müxtəlif növ idarə olunan və idarə olunmayan raketlərin daha çevik sursat əmələ gətirməsi səbəbindən perspektivli bir raket tankının digər növ hədəfləri məğlub etmək imkanları əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olacaq.
Top və raket tankları üçün bir hədəfə vurmağın orta dəyəri, tank silahları lüləsinin məhdud mənbəyi və bir raket tankında müxtəlif növ və məqsədli idarə olunan və idarə olunmayan raketlərin istifadəsi ehtimalı ilə müqayisə ediləcəkdir.
Gələcək perspektivli bir raket tankında, ani bir təhlükəyə qarşı ən yüksək reaksiya dərəcəsi, böyük çaplı bir topla təchiz edilmiş bir tankın qülləsini çevirmə sürəti ilə müqayisədə silahların hədəf sürətini artırmaqla həyata keçirilə bilər.
Təyyarələrdə və yerüstü gəmilərdə silahları, hətta sualtı gəmilərdə yerindən tərpətmiş raketlər, torpidoların möhkəm gövdənin xaricində yerləşdirilməsi lehinə torpedo borulardan imtina etmə variantları nəzərdən keçirildi (sualtı qayıqlarda bu, böyük təzyiq və torpedaların xaricdə yerləşməsi lazım olan aşındırıcı mühitlə çətinləşir) möhkəm bir gövdə), bəlkə də yeni bir konseptual və texniki səviyyədə həyata keçirən raket tanklarının layihələrinə qayıtmağın vaxtı gəldi.
