"… Onun oxları sivri və bütün yayları çəkilmişdir; atlarının dırnaqları çaxmaq daşına, təkərləri isə qasırğaya bənzəyir"
(Yeremya 4:13)
Xalqı vəhşi atları ram edə bilən ən qədim mədəniyyət, bu gün eramızdan əvvəl 3700-3000 -ci illərdə mövcud olan Mis Daş dövrünün Botay mədəniyyəti hesab olunur. Eramızdan əvvəl NS. müasir Qazaxıstan respublikasının şimalında. Ancaq başqa bir fikir var ki, at Cənubi Cis -Uralsda yaşayış məntəqələri - II Mullino və II Davlekanovo - Başqırdıstan ərazisində aşkar edilmiş Pribelsk mədəniyyətinin insanları tərəfindən əhliləşdirilmişdir. Belə düşünmək, qazıntılar zamanı tapılan və e.ə. 7-6-cı minilliklərə aid at sümükləri üçün əsas verir. NS. Yəni, atın Yaxın Şərqin ən qədim sivilizasiyalarının ərazisinə bitməmişdən əvvəl min illər boyu Urals və Qazaxıstanın çöl zonasında evləndiyi məlum olur. Üstəlik, bitin istifadəsi Botay mədəniyyəti arasında qeyd edildi, yəni Botay xalqı at sürməyi bilirdi! Bu necə məlum oldu? Və çox sadədir: insanların yanında dəfnlərdə tapılan qədim atların dişlərinin və çənələrinin deformasiyasına görə. Bu atların digər sümüklərinin analizi Tunc dövrünün daha sonrakı heyvanlarına onların kimliyini göstərdi.
Bir atlı ilə Yunan amforası. Luvr.
Onlardan çox uzaqda, Tunc Dövrünün Sintashta mədəniyyətinin izləri tapıldı (Krivoye Ozero məzarlığında tapıldı, təxminən eramızdan əvvəl 2026 -cı il), məlum olduğu kimi dünyanın ən qədim arabalarına sahib idi (hər halda bunu sübut edir) arxeoloji qazıntılar) … Bundan əlavə, onların izləri katakomb mədəniyyətinə aid qəbirlərdə (e.ə. III-II minilliyin Zaporojye şəhərindəki Maryevka kəndindəki "Tyagunova Mogila") tapılmışdır.
Corded Ware tayfalarının Şərq Miqrasiya xəritəsi.
Mədəniyyətin adı Sintashta çayında (Tobol çayının sol qolu) kəşf edilmiş yaşayış yerinin adını daşıyır. Bu günə qədər Çelyabinsk və Orenburq bölgələrində bu mədəniyyətin 22 möhkəmləndirilmiş yaşayış yeri tapılmışdır. Bu yaşayış məntəqələrinin xarakterik bir xüsusiyyəti, qapalı bir dairə, oval və ya çoxbucaqlı, mərkəzində bir kvadrat və ya eninə bir küçə şəklində düşünülmüş bir istehkam sisteminin olmasıdır. Divarlar qalınlığı 5, 5 metrə qədər və hündürlüyü 3, 5 metrə qədər olan keramika bloklardan tikilmişdi. Bu mədəniyyət nümayəndələrinin evlərində və yaxınlığında ocaqlar və şömine, zirzəmilər, quyular və metalurji sobaları tapılmışdır.
Korinf krateri, e.ə. 575–550 Eramızdan əvvəl. Luvr.
Bu mədəniyyətin dəfnləri tez -tez yaşayış məntəqəsinin qarşısındakı çayın sahilində yerləşən kurqanlardadır. Mərhum, dərinliyi 3,5 metrə qədər olan pit-kriptlər içərisindədir və sol tərəfində uzanaraq ovuclarını üzünə tutur. Maraqlıdır ki, silah və alətlərdən başqa bir çox dəfn mərasimində ayaqları qaçan vəziyyətdə olan bir başın qurban kəsilməsi də var; habelə döyüş arabalarının qalıqları. Ümumilikdə, Sintashta və əlaqədar Petrine mədəniyyətinin 9 dəfnində, arxeoloqlar döyüş arabaları olan ən azı 16 məzar tapmışlar, bunlardan ən qədimi eramızdan əvvəl 2000 -ci ilə aiddir. NS. Üstəlik, bunların bəşəriyyət tarixində ilk həqiqi döyüş arabaları olduğunu - atların dairəvi uçlarla idarə edildiyi sünbüllü təkərli yüngül iki təkərli arabaların olduğunu vurğulamaq lazımdır.
Britaniya Muzeyindən Assur relyefindən at başı. Bit və onların dizaynı aydın görünür.
Paleogenetikanın apardığı son araşdırmalara görə, Sintaşta mədəniyyətinə mənsub insanlar, Avropa Corded Ware mədəniyyətinin nümayəndələri ilə və ya adlandığı kimi, döyüş baltası mədəniyyətiylə böyük bir genetik əlaqəyə sahibdirlər. Buna görə də bu nəticəyə gələ bilərik ki, bu Sintaşta mədəniyyətinin formalaşmasına bu mədəniyyətin nümayəndələrinin Avropadan Ural çöllərinə köçü səbəb olmuşdur. Qədim Sintaşta sakinlərində fosil DNT-nin tədqiqi zamanı dominant Y-xromosom haplogrupu R1a (R1a1a1b2a2-Z2124 və R1a1a1b2a2a-Z2123 və R1a1a1b2a2a-Z2123) və mitokondriyal haplogruplar J1, J2, J1, J2 aşkar edilmişdir.
Trajan Sütunundan bir at təsvir edən relyef. Gördüyünüz kimi, qurudakı hündürlük çox kiçikdir, belə ki, binicinin ayaqları minərkən demək olar ki, yerə asılırdı və belə bir süvari əslində tam hüquqlu ola bilməzdi.
İndi isə bir anlıq təsəvvür edək ki, bu mədəniyyətin döyüşçüləri döyüş arabalarında möhkəmləndirilmiş yaşayış məntəqələrindən çıxıb çölləri keçəndə hansı təəssürat yaratmışlar? Məzarlıqlarda ox başlarının olması onların bu döyüşçülərin arsenalında olmasını və arabada dayandıqlarını və onlarla birlikdə çoxlu ox təchizatına malik olduqlarını, birbaşa hərəkətdə olduqlarını göstərir. Bu vəziyyətdə, bu arabalardan bir neçəsi belə son dərəcə güclü bir silah halına gəldi, xüsusən də kəşfiyyatçı funksiyasını yerinə yetirən atlılarla müşayiət olunarsa. Lazım gələrsə, əşyalarını dörd təkərli arabalara yükləyərək, bəyənmədikləri bir ərazini asanlıqla tərk edə bilər və bir neçə saat ərzində heç bir piyadanın öhdəsindən gələ bilməyəcəyi bir məsafədə uzaqlaşa bilərlər.
18-ci sülalə Horemheb türbəsindəki bir relyefdən bir Misir arabasının cihazı.
Burada qeyd etmək lazımdır ki, döyüş arabalarının görünüşünün tarixi müxtəlif tarixçilər arasında bir qədər fərqlənir. Xüsusilə, əvvəlki xarici araşdırmalarda 1900 və 1700 tarixləri var. Eramızdan əvvəl. Belə ki, "1900" tarixi E. Oakeshottun "Silahların Arxeologiyası" kitabında (s. 9), David Dawson isə "eramızdan əvvəl 1700 -cü ildən sonra" dövrünə aiddir. Doğrudur, bu vəziyyətdə, Aryanların fəthlərinə bu tarixdən daha erkən başlaya bilmədikləri məlum olur, çünki döyüş arabaları olmasaydı, sadəcə olaraq mümkün olmazdı. Bu mövzunun başqa bir İngilis tədqiqatçısı Nik Philus "Tunc dövrünün döyüş arabaları" kitabında (Fild, N. Brouze Age War Chariots. Oxford: (New Vangard series # 119, 2006), ilk döyüş arabalarının ortaya çıxdığını yazır. e.ə. 4 -cü minilliyin ətrafında Reyndən Hindistana qədər olan ərazidə (R.3), yəni xüsusilə aydınlaşdırmağa çalışmır.
Trakiyalı süvari. Bolqarıstanın Staraya Zagora şəhərindəki Tarixi Muzeyin kolleksiyası.
Həm arabaların, həm də atlıların qədim ordularında olması "Mahabharata" kimi tarixi bir qaynaqla sübuta yetirilir - 4 -cü əsrdən etibarən bütöv bir minillikdə formalaşmış epik qədim hind əsəri. Eramızdan əvvəl. V - IV əsrlərə qədər. n. NS. Əlbəttə ki, bunun bir ədəbiyyat əsəri olduğu aydındır, amma ondan, eyni İliadadan, qədim Hind-Avropalıların hansı silahlardan istifadə etdikləri və hansı zirehlərə sahib olduqları haqqında çox şey öyrənə bilərsiniz.
Mahabharata, akshauhininin əsas hərbi hissəsinin 21870 döyüş arabası, 21870 fil, 65610 atlı və 109,350 piyada əsgərdən ibarət olduğunu bildirir və bunun sadəcə ola bilməyəcəyi aydındır. Lakin döyüş arabalarının, fillərin, atlıların və piyadaların döyüşlərdə iştirak etməsi şübhə doğurmur. Ancaq döyüş arabalarına əvvəlcə ad verilir və şeirin demək olar ki, bütün qəhrəmanları qoşunlarını döyüşə apardıqları döyüş arabalarında döyüşçü kimi döyüşdükləri təsvir edilmişdir.
Hind atlıları və filləri 1645 Krakov Milli Muzeyi.
Bizə qədər gəlib çatan abidələr göstərir ki, qədim zamanlarda döyüş arabaları nəinki Qədim Misir və Assuriyada, hətta Çində də istifadə olunmuşdur. Artıq Shang -Yin sülaləsi dövründə (təxminən eramızdan əvvəl 1520 - 1030), əsgərlərində nəinki müxtəlif növ bürünc silahlar, həm də aydın bir hərbi təşkilat var idi. Beləliklə, döyüş arabalarında olan döyüşçülərə "ma" (və onlar elit sayılırdı), ardınca "o" oxçuları və yaxın döyüş üçün silahları olan döyüşçülərə "shu" deyilirdi. Yəni, Shanintsy Çin qoşunları, möhkəmləndirilmiş Troya ilə döyüşən Misirlilər, Hitlilər, Assuriyalılar və Homer Aheyaları tərəfindən tətbiq olunan piyada və döyüş arabaları idi.
Fars kralı I Şapur Valerian üzərində qələbəni qeyd edir. Roma imperatoru, at üzərində oturan Sasani hökmdarı qarşısında komandirin paltarında diz çökdü
Arxeoloqların tapıntıları sayəsində, Çinlilərin arabalarının ağacdan hazırlandığını və 2 -dən 4 -ə qədər yüksək süni təkərlərə sahib olduqlarını bilirik.
Yeri gəlmişkən, Çin arabalarının yüksək təkərləri nəinki ölkələrarası qabiliyyətlərini artırdı, həm də əsgərlərə düşmən piyadaları ilə böyük uğurla mübarizə aparmağa imkan verdi. Atlara gəldikdə, çinlilər onları Çinin şimalındakı çöllərdə yaşayan xalqların xərci olaraq qəbul etdilər. Bunlar Prjevalskinin atına bənzər iri başlı və kiçik boylu atlar idi. Arabalara qoşuldular, lakin Çin süvariləri də onlarla vuruşdular və buna görə də yüksək səmərəliliyində fərqlənmədilər. Vəziyyət yalnız eramızdan əvvəl 102-ci ildə, Çin komandiri Ban Chao Kushanları məğlub etməyi bacardıqdan sonra dəyişdi, bundan sonra İmperator Wu-di ("Suveren Döyüşçü") nəhayət bir neçə min at aldı (Çində onlara "səmavi atlar" deyildi). ağır silahlı süvari, Hunlarla müharibə üçün çox lazım idi.
Anapa arxeoloji muzeyindən bir atlı təsviri ilə məzar daşı.
Yaxşı, amma Qədim Yunanıstanda atçılıq ölkənin çox hissəsində dağlıq ərazi səbəbindən zəif inkişaf etmişdi və eyni şəkildə Qədim Romada da kifayət qədər inkişaf etməmişdi. Bunun nəticəsi əvvəlcə yunanların, sonra isə Roma süvarilərinin zəifliyi idi. Məsələn, Afina eramızdan əvvəl 457 -ci ildə. eramızdan əvvəl 433 -cü ildə yalnız 300 atlı sərgiləndi. - 1200, Sparta isə eramızdan əvvəl 424 -cü ildə. - cəmi 400!
Erkən orta əsrlərin atlılarının Anapa yaxınlığındakı avadanlıqları.
Atlar bahalı idi və müharibədə düşən atların dəyərini dövlət ödədiyi üçün Afinanın və Spartanın bir çox atlı olması sadəcə olaraq sərfəli deyil.
Bu daş barelyefdə Andromenes oğlu atlı Tryphon təsvir edilmişdir. Tanaisdən bas-relyef. Sürücünün üzgüçü olmadığı üçün nizəni iki əli ilə tutmalı idi …
Digər tərəfdən, Thessaly'nin məhsuldar düzənliklərində, sıx çəngəllər sürətli ayaqlı və güclü atlar yetişdirməyə imkan verirdi və nəticədə yəhərləri və üzənləri olmasa da Salonik atlıları gerçəkləşdi. süvarilər, atlı piyada dəstələri deyil.
P. S. Daha çox detal və üstəlik, Avrasiyanın qədim arabaçıları haqqında əla illüstrasiyalarla monoqrafiyada A. I. Solovyov "Silahlar və zirehlər. Daş dövründən orta əsrlərə qədər Sibir silahları ". Novosibirsk, "INFOLIO -press", 2003. - 224s.: Xəstə.
