Rusiya vs Amerika
Yəqin ki, yalnız çox tənbəl bir adam "yeni Soyuq Müharibə" haqqında yazmadı. Əslində Rusiya və ABŞ -ın yarım əsr əvvəl olduğu kimi nüvə silahlarını ölçəcəyinə inanmaq sadəlövhlükdür. Ölkələrin imkanları kökündən fərqlidir: bu, hərbi büdcələrdə aydın görünür. Stokholm Sülh Araşdırmaları İnstitutunun məlumatına görə, 2017 -ci ildə ABŞ -ın müdafiə büdcəsi 610 milyard dollar, Rusiyanın müdafiə büdcəsi isə 66 milyard dollar idi. Bu fərq, ümumiyyətlə, silahlı qüvvələrin strateji potensialından daha çox taktiki potensialına təsir edir. Yenə də, Amerika nüvə qalxanı, ümumilikdə, daha müasir və daha da əhəmiyyətlisi daha təhlükəsiz görünür.
Xatırladaq ki, ABŞ-ın nüvə üçlüyü UGM-133A Trident II (D5) bərk yanacaqlı ballistik raketlərə (SLBM) əsaslanır. Ohayo sinifli on dörd strateji sualtı qayığa əsaslanır. Amerikalılar qanadlı raketlər daşımaq üçün daha dörd gəmini dəyişdirdilər. Ohayonun strateji gəmilərinin hər biri 24 ballistik raket daşıyır: dünyanın heç bir sualtı gəmisi belə təsir edici bir arsenala sahib deyil və heç bir SLBM də Trident II (D5) qədər qabiliyyətə malik deyil. Ancaq amerikalıların da öz çətinlikləri var. Ohayo özü yeni üçüncü nəsil sualtı qayıqdan çox uzaqdır (indi xatırlayın, həm ABŞ, həm də Rusiya artıq dördüncüsünü qüdrəti və əsas gücü ilə istismar edir). İdeal olaraq, bu gəmilərin dəyişdirilməsi lazımdır, amma bu günə qədər heç bir şey yoxdur. Columbia layihəsi dayandırıldı.
Prinsipcə, zəmanətli cavab zərbəsi üçün Rusiyanın kifayət qədər mina və mobil quru quru nüvə kompleksləri olardı. Ancaq mövcud sistemlərin bütün üstünlükləri ilə belə komplekslər strateji sualtı qayıqlardan daha həssasdır. Qismən, bu arada zəifliklə əlaqəli konseptual qüsurları olan "Barguzin" olaraq təyin edilmiş, ləğv edilmiş "nüvə qatarına" qayıtmağın səbəbi budur. Ümumiyyətlə, nüvə üçlüyündə görünməz və səssiz bir nüvə arsenalına sahib olmaqdan daha cazibədar bir şey yoxdur ki, bu da yerləşdirilməsini dəyişə bilər.
Köhnə gəmilər, köhnə çətinliklər
Rusiya üçün problem, 667BDRM "Dolphin" Layihəsinin ikinci və ya üçüncü nəsillərinin mövcud sualtı qayıqlarının köhnəlmiş olmasıdır. Çinin Sovet gəmiqayırma məktəbinə nəzər salmaqla 094 Jin layihəsini hazırlaması heç bir şey ifadə etmir. Əksinə, deyir, ancaq Səma İmperatorluğunun başqa texnologiyalara (deyək ki, Amerika) malik olmaması. Delfin ən sakit sualtı gəmidən uzaqdır. Köhnə bir Amerika Los-Anceles sinif sualtı qayığının Barents dənizində Project 667BDRM sualtı qayığını 30 kilometrə qədər məsafədə aşkarladığına inanılır. Güman ki, "Virginia" və "Seawulf" bu göstəriciyə daha da yaxşı sahib olacaq.
Bu tək problem deyil. Project 667BDRM-in hər bir sualtı qayığı on altı R-29RMU2 Sineva raketi daşıyır. Bütün üstünlükləri ilə, maye yanacaqlı raketlərin istifadəsi, əvvəllər qeyd olunan Trident II (D5) kimi bərk yanacaqlı raketlərlə müqayisədə bir sıra risklərlə doludur. Maye yanacaqlı raketlərə qulluq etmək üçün sualtı gəminin səs-küyünü artıran bir çox avadanlıq lazımdır. Zəhərli yanacaq komponentləri ilə işləmək, demək olar ki, qlobal faciəyə çevrilə biləcək qəza riskini artırır. Xatırladaq ki, K-219 sualtı qayığının ölümünə səbəb olan raket tanklarının təzyiqinin aşağı salınması idi.
Qurtuluş Bulavada.
Bu mənada, bildiyimiz kimi, atılan ağırlıq baxımından Amerika Tridentindən aşağı olan və bir sıra texniki problemlərə malik olan bərk itələyici Bulava, hələ də köhnə raketlərdən daha yaxşı bir seçim kimi görünür, hətta olsa da modernləşdirildi. "Bulava" nın 11 min kilometrə qədər uçuş məsafəsi, 36, 8 ton buraxılış ağırlığı və 1, 15 tona qədər atıla bilən çəkisi var. Raket altı fərdi idarə olunan döyüş başlığı daşımağa qadirdir. Müqayisə üçün, Trident II (D5) 2800 kq atma ağırlığına malikdir.
Performansda niyə bu qədər böyük fərq var? Topol və Bulavanın baş dizayneri Yuri Solomonovun dediyi kimi, raketin yükünün azalması, raketin əsas mühərrikinin işlədiyi və aşağı aktiv uçuş mərhələsi də daxil olmaqla sağ qalma qabiliyyətinin artması ilə əlaqədardır. erkən mərhələdə yaxşı müşahidə oluna və məhv edilə bilər. "Topol-M və Bulavanın aktiv ərazisi yerli raketlərdən 3-4 dəfə, Amerika, Fransa və Çin raketlərindən 1,5-2 dəfə azdır" dedi Solomonov.
Ancaq daha cüzi bir səbəb var - daha güclü bir raket üçün banal pul çatışmazlığı. Sovet illərində Boreyə Tridentin kütləsi ilə müqayisə edilə bilən atılan kütləsi və döyüş başlıqlarının ümumi gücünü əhəmiyyətli dərəcədə aşan xüsusi bir P-39 versiyası ilə təchiz etmək istədikləri heç də təsadüfi deyildi. Bulavanın göstəriciləri.
Yeri gəlmişkən, hər yeni Borey sualtı qayığının on altı R-30 Bulava raketi daşıması lazım olduğunu xatırlayaq. Ümumilikdə hazırda üç qayıq xidmətdədir və inşaat sürətini qoruyarkən, onlar delfinlərin, faktiki olaraq artıq unudulmuş olan 941 -ci Layihənin ağır Köpək Balıqlarının əvəzinə çevriləcəklər. belə bir gəmi fəaliyyətdədir, "Bulava" ya çevrildi).
Bulavanın əsas problemi kiçik atılan kütlə və ya nisbətən kiçik dağıdıcı təsir deyil, uğursuz buraxılışların yüksək faizidir. Ümumilikdə, 2005 -ci ildən bəri bir çox mütəxəssis qismən müvəffəqiyyətli buraxılışlara diqqət yetirsə də, yeddi uğursuz olaraq tanınan 30 -dan çox sınaq buraxılışı həyata keçirildi. Yenilik nəzərə alınsa belə, yüksək uğursuzluq dərəcəsinə bənzərsiz bir şey demək olmaz. Beləliklə, ilk 17 buraxılışın yuxarıda göstərilən P-39-un yarıdan çoxu uğursuz oldu, lakin bu onu xidmətə və ya ümumiyyətlə normal işə salmadı. SSRİ -nin dağılması olmasaydı, raket nəzəri olaraq on ildən artıq xidmət edə bilərdi. Və "Bulava", çox güman ki, heç vaxt ortaya çıxmazdı.
Deyilənləri ümumiləşdirməyə çalışsaq, təcili olaraq R-30-un əvəzini axtarmağın planları çox sərt və lazımsız görünür. Xatırladaq ki, 2018 -ci ilin iyununda raketin hələ də istifadəyə verildiyi bildirilmişdi. Və bu ilin may ayında RF Müdafiə Nazirliyi, dörd R-30 Bulava ballistik raketinin buraxılması və eyni vaxtda buraxılması üçün hazırlığın bənzərsiz görüntülərini göstərdi. Raket "xam" olsaydı, döyüş qabiliyyətinə malik olmasaydı və ya konseptual baxımdan istifadəsi hətta müzakirə oluna bilməyəcəyi təqdirdə bu və ya digərinin mümkün olacağı ehtimalı azdır.
Aydındır ki, Bulava ən azı önümüzdəki onilliklər ərzində Rusiya nüvə üçlüyünün dəniz komponentinin onurğasına çevriləcəkdir. Eyni zamanda, hər hansı bir yeni texnikaya xas olan, xüsusən də bu qədər mürəkkəb olan hər cür "uşaqlıq xəstəlikləri" tədricən aradan qaldırılacaq. Eyni zamanda RF nüvə üçlüyünün əsas komponenti yaxın gələcəkdə onun əsası olaraq qalacaq. "Burevestnik" və "Avangard" layihələrinə yönəlmiş səylər nədir.
