Günah və tövbə
21 -ci əsrin başlanğıcını tövbə dövrü və günahsızların tövbəsi kimi təsvir etmək olar. Heç vaxt kölə olmayan ağlar heç vaxt kölə olmayan qaradərililər qarşısında baş əyməlidirlər. Ailə quran, uşaq böyüdən, normal heteroseksual kişi və qadınlar, homoseksuallara və transseksüellərə onur və iş verməlidir, bəziləri hansı cinsə aid olduqlarını artıq anlamırlar.
Həqiqətən də qeyri -insani cinayətlər törədənlərin heç vaxt tövbə etməmələri xarakterikdir. Amerika Birləşmiş Ştatları, İraq Azadlığı Əməliyyatının qeyri -qanuni olduğunu və Yuqoslaviyanın bombalanmasını, ABŞ silahlı qüvvələrinin dünyanın müxtəlif yerlərində törətdiyi çoxlu sayda başqa cinayət cinayətlərini tanımağa tələsmir. Yaponiya insanlara qarşı qeyri -insani təcrübələr həyata keçirən 731 dəstəsinin hərəkətlərini qınamadı - üzvlərinin çoxu uzun illər hörmətli insanlar - həkimlər və akademiklər kimi yaşadı, o cümlədən təcrübə mübadiləsi üçün ABŞ -a dəfələrlə səfər etdi.
Türkiyə erməni soyqırımı ilə bağlı bütün ittihamları tamamilə rədd edir və sülhsevər Belçika Konqoda törətdiyi cinayətlərə görə tövbə etməyib. Yalnız 2020 -ci ildə Belçika kralı Konqonun azad edilməsinin 60 -cı ildönümü münasibətilə yazdığı məktubda üzr istədi - deyirlər, sonra nə keçdi.
SSRİ -nin dağılmasından və varisinin - Rusiya Federasiyasından, öz maraqlarını müdafiə etmək üçün hərbi, ideoloji və iqtisadi imkanlardan əhəmiyyətli dərəcədə azalmasından sonra rusları, ilk növbədə rusları günahlandırmaq istəyən bir çox insan meydana çıxdı.
Keçmiş Sovet respublikaları və çoxdan gözlənilən azadlığı alan Sovet bloku ölkələri, tez-tez feodal quruluşuna qayıtmaq imkanı ilə ifadə edildikdə, SSRİ-nin işğallarında günahlarının tanınmasını, tövbə etmələrini və təzminat tələb etmələrini tələb etməyə başladılar. səbəb olan zərər. Bu işdə xüsusilə qeyrətli və qeyrətli Polşa və Baltikyanı ölkələr - Latviya, Litva, Estoniya idi. Bəli və Şərqi Avropanın digər ölkələri, yox, yox, bəli və onlara saysız -hesabsız əzablar gətirən "sovet işğalı" nı xatırlayın.
Bunun fonunda, hətta 50 il əvvəl belə bir kabusda belə heç kimə təqdim edilə bilməyən nasist Almaniyasını və SSRİ -ni eyni səviyyəyə salmaq cəhdləri getdikcə daha çox olur.
Bütün bunlarla birlikdə Şərqi Avropanın əhalisi və SSRİ -nin digər respublikalarının əksəriyyəti Rusiya Sovet Federativ Sosialist Respublikasının (RSFSR) əhalisindən daha yaxşı yaşayırdı.
SSRİ -nin keçmiş sovet respublikalarının və sovet bloku ölkələrinin inkişafına nə qədər böyük təsir göstərdiyini, sənayesinə və infrastrukturuna nə qədər sərmayə qoyulduğunu göstərən bir çox məqalə və araşdırma var. Eyni zamanda, keçmiş SSRİ respublikalarının intensiv iqtisadi inkişafı onların gözündə "işğala" haqq qazandırmır - deyirlər ki, azad olmaqla daha çox şeyə nail ola bilərdilər - aydındır ki, bu halda iqtisadiyyatlarının SSRİ üzərində qurulmayacaq, ancaq ABŞ tərəfindən maliyyələşdiriləcək.
Bununla birlikdə Şərqi Avropa ölkələrinin SSRİ -yə üzvlüyünü tam əsaslandıran digər amillər də var (Sovet respublikaları və ya Sovet bloku ölkələri şəklində).
Nasist ortaqları
Elə oldu ki, Şərqi Avropa ölkələri böyük dövlət olmaq fikrinə düşmədilər. Məhdud bir tarix üçün Polşa - Polşa -Litva Birliyi bu adı aldı, lakin qısa müddətdə Avstriya, Prussiya, Almaniya, Rusiya İmperiyası və daha sonra SSRİ -də qismən və ya tamamilə təsirini itirdi.
Həyati maraqlarının dairəsini müstəqil şəkildə genişləndirə bilməyən Şərqi Avropa ölkələri könüllü olaraq və ya könüllü olaraq və digər güclərin hərbi toqquşmalarında zorla iştirak etdilər. Xüsusilə, İkinci Dünya Müharibəsi dövründə Axis ölkələrinə Macarıstan, Rumıniya və Bolqarıstan daxil idi.
Baltikyanı ölkələrdə tez və demək olar ki, qansız şəkildə həyata keçirilən işğaldan sonra SS qoşunları da daxil olmaqla könüllü dəstələr yaradıldı. Və tez -tez "əlçəkənlər" hətta Alman himayədarlarından da çox qəddar davrandılar. SSRİ -nin dağılmasından sonra, bir çox ölkədə nasist əlaltıları islah edildi, həvəslə yürüşlərə çıxır və keçmişin xatirələrini bölüşürlər.
Baltikyanı respublikaların xalqlarının gözləntiləri gerçəkləşməsə də - nasist Almaniyası üçün hələ də "aşağı irq" idilər, anti -sovet etirazları müharibənin sonuna qədər (hətta ondan sonra da) davam etdi. Qeyd etmək lazımdır ki, hamı nasist rejimini dəstəkləmirdi - partizan hərəkatı var idi. Buna baxmayaraq, Baltikyanı ölkələrdə millətçi hisslərin üstünlük təşkil etdiyini iddia etmək olar.
Tutaq ki, SSRİ Baltikyanı ölkələri, Polşanı, Macarıstanı, Rumıniyanı və Bolqarıstanı sovet blokuna birləşdirməyə başlamadı. Bu nəyə gətirib çıxaracaq? "Şərqi Avropa İsveçrəsi" kimi heç bir hərbi bloka girmədən müstəqil ölkələr kimi dinc və xoşbəxt yaşayacaqlarmı?
Xeyr, burada cavab birmənalı olacaq - Şərqi Avropa ölkələri avtomatik olaraq ABŞ -ın və sonradan Şimali Atlantika Alyansının (NATO) kuklalarına çevriləcəkdi.
Beləliklə, Latviya, Litva və Estoniyanın SSRİ -yə, Polşa, Macarıstan, Rumıniya və Bolqarıstanın sovet blokuna üzvlüyünü əsaslandıran ilk amil, ABŞ -da potensial düşmən tərəfinə könüllü şəkildə köçürülməsidir. və onun peykləri
Amerika Şərqi Avropa
İkinci Dünya Müharibəsinin bütün iştirakçılarına aydın oldu ki, bu, sonradan dünyanın yenidən bölüşdürülməsinin müqəddiməsidir. Müharibə zamanı əzələlərini qaldıran ABŞ və SSRİ -nin əzələləri istər -istəməz bir -birinin boğazından yapışmalı idi.
Şərqi Avropa ölkələrinin yekdilliklə ABŞ -la hərbi ittifaqdan imtina etdikləri və NATO -nun aerodromları və hərbi bazalarına ev sahibliyi etmədiyi "alternativ tarixi" nəzərdən keçirək. Yumşaq sosializm -kapitalizm yolu ilə getdik - İsveçlə Yuqoslaviyanın arasında olan bir şey. Bu vəziyyət nə qədər davam edə bilər?
Soyuq Müharibənin əvvəlində, 20 -ci əsrin ortalarında tanklar və təyyarələr qarşı tərəflərin əsas vurucu qüvvəsi idi - o dövrdə qitələrarası ballistik raketlər yox idi. Beləcə, müəyyən bir vəziyyətdə neytral dövlətlərin buferinin olması nə ABŞ, nə də SSRİ üçün faydalı deyildi. Eyni zamanda ABŞ və SSRİ -nin motivləri fərqli idi.
Nüvə silahlarının olması ABŞ -a Sovet şəhərlərinə bombardmançı təyyarələrlə kütləvi zərbələr endirməklə SSRİ -yə qarşı qabaqlayıcı müharibə planlaşdırmaq imkanı verdi. Sovet İttifaqı silahlı qüvvələrinin məqsədi tam əksinə idi - Amerika aerodromlarını sərhədlərindən mümkün qədər uzaqlaşdırmaq və ərazisinə nüvə zərbəsi ehtimalını azaltmaq üçün quru qoşunları ilə Avropa qitəsini ələ keçirmək..
Bu şəraitdə ABŞ neytral dövlətlərin buferinin mövcud olmasına icazə verərdimi?
Çox ehtimal olunmur. Ən yaxşı halda, ABŞ Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi (CIA) bu ölkələrdə dövlət çevrilişləri təşkil edərdi və aktiv müqavimət vəziyyətində (söhbət Şərqi Avropanın sərt, sabit müstəqil dövlətlərindən gedir) olardı. genişmiqyaslı hərbi müdaxilə.
SSRİ -nin Şərqi Avropadakı ABŞ aerodromları və hərbi bazalarının görünüşündən itirdiyini nəzərə alsaq, Sovet İttifaqının müdaxiləsi qaçılmaz hesab edilə bilər ki, bu da Şərqi Avropada miqyasına görə müharibə ilə müqayisə oluna biləcək bir hərbi qarşıdurmanın yaranmasına səbəb olacaqdır. Koreya və Vyetnam.
Beləliklə, Latviya, Litva və Estoniyanın SSRİ -yə, Polşa, Macarıstan, Rumıniya və Bolqarıstanın sovet blokuna üzvlüyünü əsaslandıran ikinci amil, ABŞ -la əməkdaşlıq etmək istəməsələr belə, ya bunu etmək məcburiyyətində qalacaqlar, yoxsa qoşulmaqdan imtina etmələri ABŞ və SSRİ arasında geniş miqyaslı bir qarşıdurmanın səbəbi olardı
Nüvə apokalipsisi
İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda və Soyuq Müharibə dövründə ABŞ onlarla nüvə zərbəsi planı hazırladı. Xüsusilə, 14 dekabr 1945 -ci il tarixli Peancer planı, Sovet İttifaqının 20 şəhərinə və sənaye mərkəzinə 196 atom bombasının buraxılmasını nəzərdə tuturdu. 1946 -cı ildə hazırlanan "Bütünlük" planı Sovet şəhərlərinə - Moskva, Qorki, Kuibışev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leninqrad, Bakı, Daşkənd, Çelyabinsk, Nijni Tagil, Maqnitoqorsk, 20-30 nüvə bombasının atılmasını nəzərdə tuturdu. Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Qroznı, İrkutsk və Yaroslavl.
1949 -cu ildə hazırlanan "Damla Görünüşü" planı, 100 Sovet şəhərində 300 atom və 6 milyon ton şərti bombanın buraxılmasını nəzərdə tuturdu. Atom və adi bombalanma nəticəsində təxminən 100 milyon Sovet vətəndaşı məhv edilməli idi. Gələcəkdə Sovet şəhərlərinə atılması lazım olan atom bombalarının sayı artdı.
Göründüyü kimi Şərqi Avropa ölkələrinin dəyirman daşına düşməmək istəyi olduqca başa düşüləndir - Sovet İttifaqına nə olursa olsun, qalibin tərəfində olmaq daha yaxşıdır və bu olmasa kimdir ABŞ atom bombası ilə? Axı, Hitler Almaniyasına uğurlu xidmət göstərmək təcrübəsi var, niyə indi ABŞ üçün işləməyək? Bəlkə sonradan Sovet irsindən nəsə alınacaq, yoxsa konslagerin mühafizəsinə aparılacaqlar?
Ancaq əslində hər şey sadə olmaqdan çox uzaqdır.
Amerika təcavüzünü gözləyərək, Sovet İttifaqı da əl çəkmədi. Döyüşçülər və kəsicilər şok sürətlə inşa edildi, yeni silahlar - Amerika bombardmançılarının silahlı qüvvələrini dayandırmağa və ya vurma gücünü minimuma endirməyə qadir olan zenit -raket sistemləri (SAM) hazırlandı. SSRİ -nin tank yumruğu nüvə zərbəsindən yaxa qurtara və ABŞ -ı Avropa qitəsindən çölə ata bilər və onları Sovet ərazisinə kütləvi bomba zərbələri endirmək imkanından məhrum edərdi.
Müharibənin ən böyük şiddətinin müharibənin əvvəlində əldə edəcəyi məntiqlidir. Şərqi Avropa Sovet blokuna aid olsaydı, SSRİ -nin qırıcıları və hava hücumundan müdafiə sistemləri Şərqi Avropa ərazisindəki Amerika bombardmançılarını vurardılar, amerikalılar irəli Sovet bazalarına və şəhərlərinə (Şərqi Avropada da daxil olmaqla) nüvə zərbələri endirərdi.
Şərqi Avropa ölkələri ABŞ -ın və müttəfiqlərinin tərəfində olsaydı, hər şey təxminən eyni olardı - ABŞ -ın hücumu və ya onun real təhdidi halında, SSRİ ABŞ bazalarına güclü zərbələr endirərdi. nüvə silahının yerləşdiriləcəyi yerlər də daxil olmaqla. Daha uzaq bazalardan olan Amerika bombardmançıları Şərqi Avropa ərazisini vuracaqdı. Nüvə silahı olmasaydı, SSRİ digər kütləvi qırğın silahlarından - kimyəvi, bakterioloji silahlardan istifadə edərdi. İtirəcək bir şey olmayacaqdı.
Ümumiyyətlə, hər iki versiyada yüksək ehtimalı olan Şərqi Avropa ölkələrinin ərazisi cansız bir istisna zonasına çevriləcəkdi. O zaman Şərqi Avropa ölkələrinin ən azından onlar üçün hansı bloka getməsinin nə fərqi var?
Fərq ondadır ki, dünya dəfələrlə ipdən asılıb. Birləşmiş Ştatlara Şərqi Avropa ölkələrinin ərazilərində irəli bazalar şəklində əlavə bir üstünlük əldə edin və onlar nüvə müharibəsi planlarından birini həyata keçirməyə qərar verə bilərlər. Və sonra cansız Şərqi Avropa reallığa çevriləcəkdi.
Beləliklə, Latviya, Litva və Estoniyanın SSRİ -yə, Polşa, Macarıstan, Rumıniya və Bolqarıstanın sovet blokuna üzvlüyünü əsaslandıran üçüncü amil, nüvə silahının istifadəsi ilə üçüncü dünya müharibəsi ehtimalını azaltmaqdır. Şərqi Avropanın əksəriyyəti məhv olardı
Təxminən 500 kilometr genişlikdə olan bu tampon, nə qədər atom bombası olan bombardmançıların vurulacağını və neçə nəfərin hədəflərinə çatacağını hesablayaraq Amerika strateqlərinin planlarında əngəl ola bilər. 500 kilometrlik bir tampon, o dövrün bombardmançıları üçün təxminən bir saatlıq uçuşdur, bu, SSRİ tank kəmərlərinin İngilis Kanalının sahilinə daha yaxın olacağı yarım gündür. Bu, nüvə müharibəsinə başlamaq və ya ləğv etmək qərarına gəlmək üçün əhəmiyyətli bir faktordur.
İndiki vaxtda
Sovet blokuna qoşulmasaydılar, Şərqi Avropa ölkələrinə zəmanət veriləcəyi və ABŞ -ın Şərqə könüllü olaraq qoşulacaqları ilə bağlı əvvəllər verilən nəticə, SSRİ -nin dağılmasından sonra davranışları ilə tam təsdiqlənir.
Düşünmə şəraitində özünüz üçün dinc və xoşbəxt yaşayın, turizmi inkişaf etdirin, fərqli ölkələrlə əməkdaşlıq edin - 90 -cı illərin əvvəllərində Rusiya ABŞ və Qərbə görünməmiş güzəştlər etdi, amma yox, praktiki olaraq bütün Şərq ölkələri Keçmiş Sovet blokunun Avropası tez və məmnuniyyətlə NATO -ya üzv oldu.
Bu əsl ehtiyac idi? Xeyr, bir zərər. Hər tərəfdən Şərqi Avropa ölkələri üçün neytral mövqe daha sərfəli olardı. NATO -nun Rusiyaya hücum etmək üçün ciddi bir qərar verdiyini düşünün. Yalnız adi silahlardan istifadə etməklə müqavimət göstərə biləcəyimizə böyük şübhələr var. Belə bir vəziyyətdə ən azından taktiki nüvə silahının (TNW) istifadəsinin praktiki olaraq qaçılmaz olduğunu düşünmək olar.
Və ilk nüvə ittihamları hara uçacaq?
Əlbəttə ki, ABŞ, İngiltərə və ya Fransa üçün deyil - bu çox təhlükəlidir, amma Şərqi Avropa ərazisinə hücumdan əvvəl cəmləşən Amerika bazaları və qoşunları qanuni bir məqsəd ola bilər - əlbəttə ki, dəyirman daşlarına qalxdılar., könüllü olaraq.
Bunun əksini düşünək, Rusiya SSRİ -ni əvvəlki sərhədlərində bərpa etmək qərarına gəldi və ölkələrə, məsələn, Baltikyanı ölkələrə hücum etdi. Onların tutulması nə qədər davam edəcək - bir saat, bir gün? İndiki reallıqda hətta bir partizan hərəkatının təşkil ediləcəyi şübhə doğurur - daha çox ehtimal ki, TikTok -da yeni videolar görünəcək. Polşa bir az daha dayanacaq, ancaq təkbətək münaqişə formatında istənilən ssenaridə qüvvələr müqayisə olunmazdır. Və Şərqi Avropa ölkələri üçün hər hansı bir hərbi münaqişə həmişə "Zugzwang" olacaq.
Şərqi Avropa ölkələri nə qədər zəif olsa da Rusiyanı təkbaşına dayandıra bilməz. NATO onların müdafiəsinə qalxmayacaq - niyə bütün bu "müharibə oyunları" yalnız pulu israf edir? Qoşulacaq və yenə də əsas hərbi əməliyyatlar hər iki tərəfin nüvə silahından istifadə etmə riski ilə öz ərazilərində aparılacaq.
NATO üzvlüyünün mənası nədir?
Çox güman ki, bu, daim böyük dövlətlərin himayəsində olmaq nəticəsində "kiminsə altında olmaq" tarixi bir vərdişdir. Öz düşüncənizlə yaşamaq çətindir, buna görə də Şərqi Avropa ölkələrinin əksəriyyəti üçün azadlıq sadəcə olaraq daha yüksək qiymətə kimin satıla biləcəyini seçmək imkanı deməkdir. ABŞ -da ciddi bir iqtisadi böhran olarsa, xəbərçilər dərhal Almaniyaya və ya Pekinə qaçacaqlar - götürün, istiləşdirin, ağıl öyrət. Hətta "Slavyan qardaşlığı" haqqında da xatırlanacaq - təcili olaraq abidələri bərpa etmək, tarix dərsliklərini yenidən yazmaq lazım gələcək.
Bəli və ev səviyyəsində, NATO -ya qoşulmaq istəyi və Rusiyanı pisləşdirmək cəhdləri başa düşüləndir: hər bir zolağın hərbçiləri və məmurları üçün bu pul enjeksiyonlarıdır, siyasətçilər üçün karyera qurmağın və iqtisadi səhv hesablamaları əsaslandırmağın asan bir yoludur. və mənimsəmə. Yan tərəfə silah satdılar, qalıqları olan anbarları partladılar - Rusiyanın günahı var, konkret olaraq - Petrov və Bəşirov. Problem ondadır ki, bunlar qısamüddətli faydalardır, amma uzunmüddətli perspektivdə yenə də "nüvə dəyirmanı daşı" na düşmə riski var.
Yoxsa təcavüzkar ritorikanı tərk etməli, öz düşüncənizi yaşamağa və qonşularla ittiham və isterika olmadan münasibət qurmağa çalışmalısınız?
Bəlkə Şərqi Avropa ölkələrinin hələ də həqiqətən müstəqil və bitərəf dövlət olmaq şansı var?
