"Angara": zəfər və ya unudulma. 6 -cı hissə

Mündəricat:

"Angara": zəfər və ya unudulma. 6 -cı hissə
"Angara": zəfər və ya unudulma. 6 -cı hissə

Video: "Angara": zəfər və ya unudulma. 6 -cı hissə

Video:
Video: T-80 Tankı | SSRİ-nin qaz turbin mühərrikli tankı 2024, Bilər
Anonim

"Angara" "beşinci kolona" qarşı

9 İyul 2014-cü ildə təkcə Vətən üçün deyil, bütün dünya məkanı üçün bir dövr olacaq əlamətdar bir hadisə baş verdi. Dünyada ilk dəfə Plesetsk kosmodromundan modul tipli "Angara" raketi buraxıldı. Belə görünürdü ki, nəinki təqdimat ərəfəsində, hətta bu hadisədən aylar və hətta illər əvvəl bu layihədə iştirak edən hər kəs həyəcan verici yaradıcılıq həyəcanı, coşğu eyforiyası ilə tutulmalıdır. Hələ də olardı! Hamısı əllərindən gələni etdilər.

Şəkil
Şəkil

İndi kosmosdan yerə enək və kimin və necə kömək etdiyini anlayaq. Şok bir ifadə ilə başlayaq:

"Angara ilə uzun müddətdir ki, kosmodromun rəhbəri, sonra komandir kimi fəaliyyətə başladım. Şəxsi inancım budur ki, Vostochny üçün bu raket çıxılmaz bir raketdir, bizə inkişaf etmək imkanı verməyəcək. Daha sonra yenidən çoxlu pul qoymalı və yaxınlıqda başqa bir şey tikməliyik. İnanıram ki, Angara ölkəmizin bu sahədə daha da inkişafı üçün çıxılmaz bir həlldir. Buna görə də, başqa bir şeyə inandıqları üçün nə qədər çətin və xoşagəlməz olsa da, prezidentə hesabat vermək üçün inandırıcı bir proqram hazırlamaq lazımdır. Ancaq pul itirməyəcəyik və bir şey gözləməyəcəyik, AKTİV MÖVQE almalıyıq."

Blimey! Aerobatika, bravo, Anglo-Saksonlar! Dərslərini əsrlər əvvəl öyrənmişlər ki, demək üçün savaşın yarısıdır, ən əsası kimin söylədiyidir! Bunu söyləyən bəzi "xəstə" bloggerlər deyil, hərbçi, "suveren adam" - Roskosmosun rəhbəri Oleq Ostapenko idi. Gəlin Anglo-Saksonların "metodologiyasından" istifadə edək və dediklərini "anlaya bilməyəcəyik", ancaq "o" nun kim olduğunu və bu "yaraşıqlı adamı" hardan əldə etdiklərini anlayacağıq.

Onun tərcümeyi -halına girməyəcəyik, orada maraqlı bir şey yoxdur, tipik bir əsgər karyerası. Maraqlı bir hadisə 2007 -ci ildə başladı, Ostapenko Arxangelsk bölgəsindəki Plesetsk kosmodromunun rəhbəri olanda və ən əsası hansı şəraitdə.

Bu şərtləri aydınlaşdırmaq üçün özünüzə sual verməlisiniz: kosmodromun keçmiş rəhbəri Anatoli Başlakov niyə səlahiyyətliləri narazı saldı? Əvvəla, onu korrupsiyada ittiham edən amerikalılar onu "bəyənmədilər". Qəribə bir şey, rüşvətxor bir hərbi məmur, amma onlar üçün "çəngəl" olan belə bir əhəmiyyətli gizli obyektdə onlar üçün bir xəzinə var. Niyə onu "qurutmaq" lazımdır? Fakt budur ki, keçmiş SSRİ-nin digər bölgələrində olduğu kimi Plesetskdə də gündəlik həyatda Nunn-Lugara adı ilə tanınan kütləvi qırğın silahlarının və müdafiə sənayesinin silahsızlaşdırılması proqramı var. Bu proqramın miqyası ən mürəkkəbləri belə heyrətləndirir. 2012 -ci ilin oktyabr ayına olan məlumata görə, cəmi 2, 5 min nüvə raketi, 33 nüvə sualtı qayığı, 155 bombardmançı təyyarə, 498 silo qurğusu məhv edildi - hər şeyi sadalamaq mümkün deyil. Maliyyənin miqyası və daimi yoldaşı - korrupsiya da diqqəti çəkir. ABŞ Konqresinin eyni dövrdə ayırdığı 8.79 milyard dollarlıq vəsaitin əhəmiyyətli bir hissəsinin "qanuni olaraq" Amerikalı podratçılara və məsləhətçilərə verilən sifarişlərə xərcləndiyini söyləmək kifayətdir. Bəli, yoxlamalar zamanı xaricdəki "xeyirxahların" məxfi məlumatlara çıxış əldə edə biləcəyi heç kimə sirr deyil.

Yazıq yoldaş Bashlakov belə bir "Amerika konki sürmə meydançası" na düşdü və sonra nə qədər "təsadüf", əsgər əsgərinin dəhşətli və eyni zamanda qəribə ölümü oldu. Üslub hiss olunur. Burada, əlbəttə ki, Başlakova qanadlı bir halo asmağa ehtiyac yoxdur, amma məmurlarla necə "peşəkarcasına" işləyə biləcəkləri şübhə doğurmur. Yaxşı, konqresmenlər amerikalı vergi ödəyicilərinin pulları haqqında qışqırdıqdan sonra aydın oldu ki, onları sakitləşdirmək üçün Başlakovu "doğru" adamla əvəz etmək lazım idi. "Tamaşamızın qəhrəmanı" belə idi.

Şübhə yoxdur ki, yeni rəis amerikalı həmkarları ilə "sülh yolu ilə" birlikdə yaşamağa başladı. Və burada "kart ona su basdı!" Belə bir karyera Potemkin və Witte -nin paxıllığı ola bilərdi.

30 İyun 2008 -ci ildən (bir ildən sonra!) - Rusiya Kosmik Qüvvələrinin komandanı. 8 Noyabr 2011 -ci ildən - Aerokosmik Müdafiə Qüvvələrinin komandanı. 9 Noyabr 2012 -ci ildən - Rusiya Federasiyası Müdafiə nazirinin müavini. 10 oktyabr 2013 -cü ildən - Federal Kosmik Agentliyinin rəhbəri.

Belə bir "Stirlitz" ortaya çıxarmaq üçün heç bir ədəbi təxəyyül kifayət deyil! "Angara" ilə necə məşğul olursunuz və buna "inanmırsınız" və hətta bu mövzuda "aktiv mövqe" inkişaf etdirə bilərsiniz!

İndi Tsiolkovski adına Rusiya Kosmonavtika Akademiyasının müxbir üzvü Andrey İoninin başqa bir "nüfuzlu mütəxəssisi" ni dinləyək: ideal - tək bir həll əsasında həm yüngül raket, həm də orta və ağır raket etmək mümkün deyil.. "Angara" nın yaradılmasına vahid yanaşma, qiymətin aşağı salınmasına yönəlmiş bir güzəşt idi: məhsulların hazırlanması, istehsalı və sınaq xərcləri. Ancaq bir paradoks baş verdi: raketin Protondan daha bahalı olduğu ortaya çıxdı. Çünki raketin yaradılması prosesində istifadə olunan texniki həllər dəyər baxımından düzgün sınaqdan keçirilməyib. Nəticədə "Angara" üçün hazırlanan RD-191 mühərrikinin bahalı olduğu və konstruktiv sələfi RD-180 kimi təsirli olmadığı ortaya çıxdı.

Şok! Sadəcə "qazlar"! "Daşıdığını" başa düşürmü? Mühərrik də daxil olmaqla hər bir qurğunun dəfələrlə yenidən işləndiyi bir "parça" raket ilə seriyalı raketləri necə müqayisə etmək olar? Eyni "Proton" serialın inkişafı zamanı üç dəfədən çox ucuzlaşdı. Hətta heptil "Proton" un "Angara" ilə müqayisə edilə bilməyəcəyini demirəm! Qarşısındakı modul istehsal konsepsiyasının "günahkarı" nə idi və niyə fərqli sinif raketləri istehsal etməyə icazə vermir? Bir modulun elementar nümunəsi bir kərpicdir. Təhlükəsiz bir, doqquz və on altı mərtəbəli bir ev tikə bilərsiniz. Hamısı modulun xüsusiyyətləri ilə bağlıdır. Çox kiçikdirsə, ev bahalı olacaq, modul çox böyükdürsə, ev də bahalı olacaq, çünki qalın beş metrlik divarları qala fasadına bənzəyəcək. Və ya, prinsipcə, kərpic çürüyərsə, bu akademikin beyni kimi ev tikilə bilməz. Bəs niyə Angara modulunu bəyənmədi? Heç kim bundan "Vulkan" yaratmayacaq və ya əksinə - bu modulla döyüşçüləri vuracaq. Prinsipcə mümkündür, amma bahadır.

O zaman cənab İonin beynini açsın və heç olmasa özü üçün qərar versin: modul anlayışı prinsipcə onun üçün məqbuldurmu, yoxsa yox? Yoxdursa, niyə modul bir konsepsiya üzərində qurulan Folken-Heavy, gözlərini xoşbəxtliyə çevirir? Bu, rus alimləri üçün ümumiyyətlə qeyri -adi olan ucuz fahişəyə bənzəyir. İndi bu "yaraşıqlı" nın "düşüncələrini" sitat gətirməyə cəsarət edirəm:

"Falken raket ailəsi, rəqabət qabiliyyətli edən yeni bir raket istehsalı modeli üzərində qurulur. Bütün əvvəlki raketlər - Rusiya, Amerika, Çin - keçən əsrin 50 -ci illərində Korolev və von Braun tərəfindən qoyulan istehsal modeli əsasında hazırlanmışdır. Bu model istehsalçıların dar ixtisaslaşmasına əsaslanır. Bu, problemləri ən qısa müddətdə həll etməyə imkan verdi, hər kəs öz dar parçası ilə məşğul idi. Ancaq dar ixtisaslaşmanın digər tərəfi unikal istehsal və ən yüksək qiymətdir. 50 ildən sonra Musk, dar bir ixtisasdan imtina edərək problemə fərqli şəkildə yanaşdı (Elon Musk SpaceX -in sahibidir. - Müəllifin qeydi). Mümkün olan hər şeyi təkbaşına edəcəyini söylədi və əməkdaşlığı mümkün qədər daraltmaq yolunu tutdu. Buna görə də onun raketləri digərlərindən daha ucuzdur. Köhnə istehsal modeli çərçivəsində Musk ilə rəqabət aparmaq mümkün deyil … Rusiyanın Musk təcrübəsini nəzərə alaraq raket və kosmos sənayesini yenidən qurması lazımdır. Çünki Henry Fordun montaj xəttini etdiyi kimi istehsal prosesini də modernləşdirdi. Öz konveyerimizi etmədən onunla rəqabət apara bilməyəcəyik."

Hər şey tərsinə! İoninin səthi "akademik ağlı" zil səsini eşidir … amma məsələnin dibinə çata bilmir. Sitatdakı ziddiyyət sizi, oxucu, təəccübləndirdi. İstənilən istehsalçı, aşağı qiymətin ixtisaslaşmanın birbaşa nəticəsi olduğunu söyləyəcək. Təsvirli nümunələrlə bu "mütəxəssis" ibtidai bir təhsil proqramını oxumaq üçün cəsarət tapacağam.

Sitat müəllifinin güvəndiyi Henry Ford konveyeri, daxili istehsal üsulundan başqa bir şey deyil. Axın metodunun mahiyyəti, ixtisaslaşdırılmış əsasda istehsal olunan son məhsulun tərkib hissələrinin (hissələrinin) kütləvi istehsalından ibarətdir. Xüsusi bir metod həmişə hissələrin istehsal xərclərini minimuma endirmək deməkdir. Xərclər əsasən dörd növdür: enerji, insan, maddi və istehsal və texnoloji. Məsələn, bir kapitalistin metal bir hissəsini xətt istehsalına qoyması lazımdır. Eyni əməliyyatları bir boşluqla yerinə yetirən bir torna tezgahına çox profilli deyil, xüsusi bir iş lazımdır ki, bu da daha az çəki, daha sadə və daha ucuz olacaq. Bu o deməkdir ki, maşın istehsalda və istismarda enerji tutumlu olmayacaq. Dönərin daha az vaxt və talaş sərf etməsi üçün xüsusi boşluqlar veriləcək, yəni gələcək hissəyə maksimum uyğunlaşdırılacaqdır. Eyni əməliyyatı yerinə yetirən tornaçı, digər əməliyyatlarla diqqəti yayındırmadan, məhsuldar işləyəcək. Dar bir profildəki monoton iş yüksək maaş tələb etməklə yanaşı həm də yüksək keyfiyyət tələb etmir. Bir hissəyə verilən sifarişin həcmi böyükdürsə, kapitalist daha da irəli gedə bilər - bahalı torna istehsalından imtina edə bilər və dükanları ştamplama və ya tökmə üçün yenidən təchiz edə bilər və s.

Burjua Elon Muskdan əmr alanda nə edir? Düzdür, qiyməti əyir, çünki kiçik bir hissə partiyası istehsal etmək onun üçün sərfəli deyil. Musk niyə böyük bir partiya sifariş vermir? Aydındır ki, metal tullantılara düşəcəyindən qorxur. İndi əsas bir sual verək: xərcləri ixtisaslaşmış bir müəssisənin xərclərindən az deyil, hətta daha çoxdursa, niyə Mask hissəni özü istehsal etməyə çalışır? Yalnız bir cavab ola bilər - Elon Musk korporasiyanın daxilində mümkün qədər çox iş dövriyyəsi saxlamağa çalışır. Təsəvvür edin, bir sifariş verdi və sonra atdı. Çox pul geri dönməz getdi və buna görə də işçilərin maaşlarını verdi, kerosin rüşvət verdi … Onu başa düşə bilərsiniz, amma ən başlıcası, "strategiyasının" təmiz palliativ olduğunu anlamasıdır, vəziyyəti müvəqqəti olaraq yüngülləşdirə bilər. və sonra - çökmə.

XIX əsrin 20 -ci illərində rus torpaq sahibləri bunu etdilər. Məhsulu bazara çıxardıqdan sonra toplanan pullar dövriyyəyə buraxılmadan evdə saxlanılırdı. Və belə ki, "serf korporasiyası" sənayeçilərdən asılı olmasın, onların kənddə dəmirçi, toxucu, kooperativ və s. Nəticədə, satış bazarı olmayan sənaye əl işi səviyyəsində idi, kənd dolanışıq təsərrüfatı səviyyəsinə düşdü və dövriyyə kapitalına malik torpaq sahibləri toplarla əylənirdilər. Xatırladım ki, İngiltərə, Fransa və digər Avropa ölkələrində sənaye inqilabı sürətlə gedirdi və 30 il sonra Krım müharibəsinə gedən İngilis və Fransız zabitləri mebel, arvad, it və sevdiklərini götürdülər. onlarla fahişələr …. Qərb üçün bu bir müstəmləkə müharibəsi idi və Rusiya ilə məsələn Hindistan arasındakı fərqi görmədilər.

Zəmanəmizdən bir nümunə verim. "A" Müəssisəsi, "B" ixtisaslaşdırılmış avtomobil nəqliyyatı müəssisəsindən daim damperli maşınlar icarəyə götürür. Bir müddət sonra "A" firması "B" firmasının xidmətlərindən imtina etmək qərarına gəldi və özünə üç yeni damperli maşın aldı. İlk baxışda bu, ən düzgün işdir, istehsal aktivləri artdı, daha çox dövriyyə kapitalı var, "B" firmasına geri dönməz şəkildə pul köçürülməsinə ehtiyac yoxdur. Ancaq fərqli bir şey ortaya çıxdı: 5 ildən sonra "A" firması metal tullantılar üçün bütün zibil maşınlarını təhvil verdi, "B" firmasının iyirmi yaşlı damperli maşınları isə işlək vəziyyətdə idi. Bu, 100 ədəd avadanlığa malik "B" firmasının təmir bazasına, stendlərə, diaqnostika mərkəzinə, ixtisaslaşmış mexaniklərin geniş heyətinə və daha çoxuna sahib ola biləcəyi üçün baş verdi. Aydın səbəblərdən "A" firması bütün bunlara sahib ola bilmədi.

İndi suala cavab verək: fon Braunun "ay" raketi niyə olduqca baha çıxdı? Yalnız bir cavab ola bilər - bütün komponentlər onlayn olaraq istehsal edilməmişdir. Satıcının Saturnun heç bir perspektivi olmadığını bilə -bilə podratçının istehsalını axın metoduna yenidən qurmasının heç bir mənası yox idi. Üstəlik, NASA bu raketin də "təqibçisi" olmayacağını çox yaxşı bilirdi, buna görə də komponentlərin sayı podratçının gələcəkdə bənzər bir şey edəcəyinə zəmanət verilmədən sifariş edildi. Podratçının əvvəllər "belə bir şey" etmədiyini nəzərə alsanız, qiyməti nə qədər qırdığını təsəvvür edə bilərsiniz. Xatırladım ki, Saturnun həm ardıcıl izləyicisi, həm də seriya sələfi yox idi. Yuxarıda yazdım ki, bundan əvvəl Aysal astronavtlar "aerosin" "Titanlar" üzərində "məşq etdilər". İoninin fon Braun və Korolevin idarəçilik qabiliyyətini şübhə altına alması lazım deyil. Zəkanın və ədəbin varlığını şübhə altına almaq daha yaxşı olar.

"Angara" SOS bağırır!"

İndi düşünməliyik: əslində "beşinci kolon" "Angara" ilə nə edə bilər? Doğrudur, o, artıq çox iş gördü, layihəni ən azı 7 il təxirə saldı, "Angara" nın köhnəlmiş, gəlirsiz və perspektivsiz olduğunu düşünən təxminən aşağıdakı üsulu kütlələrə təqdim etdi. Ancaq bu onlar üçün kifayət deyil, çünki zaman hər şeyi öz yerinə qoyacaq, çünki Angara fiziki cəhətdən hətta Cənubi Koreyanın Naro-1 raketi şəklində də mövcuddur.

Cavab birmənalı olaraq yalvarır: layihənin maliyyələşdirilməsini mümkün qədər azaltmağa çalışmaq. Bu da öz növbəsində buraxılışların sayına və qiymətinə təsir edəcək. Kütləvi xarakterin Angaranın kozu olduğunu başa düşürsən və bu kozunu çıxardıqdan sonra layihəni yavaş -yavaş basdıra bilərsən. Angaranı kosmodromdan da məhrum edə bilərsiniz, çünki aydındır ki, təyyarə nə qədər gözəl olsa da, müvafiq infrastruktura malik normal aerodromu olmayan bir şey deyil.

Buna görə İonin bu barədə "düşünür":

Bu raketin bazar taleyinin olmadığı aydın olsa da, Angaranı bitirmək lazımdır. Layihədən imtina edə bilməzsiniz, çünki bu, sənayenin ruhunu aşağı salır. Bu səbəbdən raket tamamlanmalı və Plesetskdə hərbi və ikili təyinatlı maşınların buraxılması üçün istifadə edilməlidir. Təxminən 130 milyon dollara başa gəlsin, ildə 3 dəfə satışa çıxaracağıq. Suverenliyi işə salacağımıza, yeni bir raketə sahib olacağımıza zəmanətimiz olacaq və hər şey qaydasındadır. Vostochnydə Angara üçün başqa bir buraxılış sahəsi qurmağa ehtiyac yoxdur. Pul israf olunacaq, çünki onsuz da bazarda işləməyəcək.

Üstəlik, yuxarıda qeyd etdiyim kimi, Muskın "ağıllı" olduğu və onunla bərabərləşməyimizə dair "mübahisələr" var.

"Onların" hazır mövqelərə geri çəkilməyə çağırdıqları və bu mövqelərdən atəş açmağa çalışdıqları budur. Ancaq Skolkovo kosmik qrupunun inkişaf direktoru Dmitri Payson, əsas "bazar adamı" oldu. Vostochny -ni başqa bir layihə üçün yenidən dizayn etmək istəyir və "Rusiya raket istehsalı istehsalçıları arasında rəqabəti dəstəkləmək üçün. Eyni sənayedə bir çoxları rəqabətin vacib olduğuna əmindirlər. " Əlbəttə ki, Pyson Elon Musk və onun texnoloji şah əsərini tərifləyir.

Onun ifadəsini şərh etmədən sitat gətirəcəyəm, hər şey yuxarıda yazılıb və sizin mülahizənizə təqdim edəcəm ki, başında nə cəfəngiyatlar olduğunu başa düşəsiniz:

"Mağazadan orada olan hissələri və komponentləri alaraq, minimum mexaniki işlə məşğul olmaqla, hər şeyi böyük bir atelyedə, ağır, bahalı, çox səmərəli mühərriklərə investisiya qoymadan, ancaq mühərrikləri daha sadə və ucuz hala gətirərək, lakin onları bir çox texnoloji xüsusiyyət və fəndlərdən istifadə edərək daha çox miqdarda bir raketə ataraq, həqiqətən də ucuz bir raket qurmağı bacardı."

Əla, heç nə deməyəcəksən! Yalnız nədənsə bu "yoldaşlar" "Echo of Moscow" və "Dozhd" studiyalarından sürünmürlər! Maraqlıdır ki, Venediktov, Sobçak və başqaları "məsləhət" almaq üçün onları özləri tapırlar, yoxsa kimsə onlara "pıçıldayır"? Və bunlar ən yüksək rəsmi və elmi dərəcəyə sahib insanlardır! Ən azı yarım pillə aşağı ensəm - gözlərimdə şarj olacaq, heç bir format ala bilməzsən! Yerli sakinlər lələk və muncuqlarla bəzədildikləri kimi, bu "mütəxəssislər" də özlərini hər cür regaliya ilə bəzədilər. Bu "amuletlərin" onları axmaqlıqdan və həyasızlıqdan qurtarmaması pisdir.

Bu necə olur?! Hər cəhətdən üstün bir raketə sahib olduğumuz üçün onu itirə bilərik. Fiziki olaraq var olması heç bir şey ifadə etmir. "Buran" və "Enerji də var idi - indi haradadır? "Ulduz Döyüşləri" ilə Qərb, kombayn Qorbaçovdan poker axmaq kimi zərif şəkildə "ayrıldı". Hamımız ölkənin, milli sərvətimizin, nüvə sualtı gəmilərinin, kosmik gəmilərin "kəsilməsinin" şahidi olduq …

Bəlkə bu kifayətdir? "Bu dünyanın güclülərinə" müraciət edirəm: "başqa dünyada" Korolevin, Tsiolkovskinin, Tsanderin gözlərinə necə baxacaqsan? Vətənin taleyinə biganə deyilsinizsə, bu qeyri-insanı zərərsizləşdirməyə çalışın! Angaranı xilas et!

Sizcə, Falken blöfü bizim beşinci kolon oliqofreniyamızdan başqa hər kəsi heyran qoyurmu? Burada cavab birmənalıdır - heç kim. Dediklərinə yox, etdiklərinə baxmalısan. Və etdikləri budur ki, bütün sanksiyalara baxmayaraq, insanlı uçuşlar proqramı çərçivəsində 2016 -cı ilin iyunundan 2017 -ci ilin iyununa qədər Roscosmos ilə müqaviləni uzadırlar. Lakin Konqres insanlı uçuş proqramına pul ayırmaq istəmir. NASA rəhbəri Çarlz Boldenin sözlərinə görə, Amerika kosmik gəmisində insanlı uçuş təmin etmək üçün Konqresin prezidentin tələb etdiyi 821 milyon dollara icazə verməsi lazımdır. Ancaq "vətənpərvər olmayan" konqresmenlər, tələb olunan pulun yarısından çoxunu, yəni 424 milyonunu müqavilənin yenilənməsi üçün Roskosmosa ayırırlar. Sual olunur - tələsik haradadır? Əvvəlki müqavilənin müddətinin sonuna qədər - 2 ilə qədər. Xatırladım ki, SpaceX cəmi 2 il ərzində insanlı kosmik gəmi buraxmağı planlaşdırır.

Sadəcə, millət vəkilləri 2, 3 və ya daha çox ildə insanlı kosmik gəmilərə sahib olmayacaqlarını yaxşı bilirlər. Bəlkə Çarlz Bolton onları daha çox başa düşür, NASA rəhbəri olaraq Elon Musk ilə müqavilə bağladı və ona 1,6 milyard dollar verdi? Bolton, amerikalılar üçün xarakterik olmayan bir bədbinliklə, 3 ildən sonra, yəni 2017 -ci ildə Amerikanın idarə olunan uçuşunu sual altına aldığını söylədi. Sadə dillə desək, Bolton Musk ilə müqavilə bağlamalı və onunla birlikdə çalılara getməlidir. Biz də öz növbəmizdə NASA rəhbərinə bütün İonlar üçün elmi dissertasiyalar təqdim edərdik.

Sadə bir həqiqəti öyrənməliyik: amerikalılar çox doymamış maliyyə olmadan işləyə bilməzlər."Adi" nağd infuziyalarla "Potemkin kəndləri" məkanı quracaqlar.

"İxtiraya ehtiyac hiyləgərdir" ifadəsi onlar haqqında deyil. "Nümunəvi" maliyyələşdirmə 60 -cı illərdə, "Aysal" raketinin istehsalı zamanı, nağd enjeksiyonların miqyası və hər şeyin niyə bu qədər bahalı olduğu yuxarıda deyildi. Ən əsası, daha az pulla "ay" proqramını həyata keçirə bilməzdilər.

Bu gün bunun yaxşı bir nümunəsidir. Amerikalılar daha kiçik miqyaslı layihələrlə "vaxtı qeyd edirlər" və Elon Musk tərəfindən edilən heç bir "marketinq hərəkəti" onları xilas etməyəcək. Yeni bir texnoloji sıçrayış etmək üçün Amerikanın hər şeydən əvvəl maliyyə sıçrayışı etməsi lazımdır və uğur qazanmaq ehtimalı azdır. Tam olaraq nəyə nail olacağı, ən azından "Angara" nın əsəblərini sarsıtmaqdır …

Tövsiyə: