Çox tez -tez, hipotetik hərbi ssenariləri müzakirə etməyə çalışarkən, Rusiyanın nüvə silahına sahib olduğunu və buna görə də onunla müharibənin ciddi şəkildə nüvə olacağını, buna görə heç bir düşmənin hücum etməyə cəsarət etməyəcəyi ilə bağlı bir mübahisə ilə üzləşmək lazımdır.
Hərbi nüvə silahından istifadə məsələsi bu səviyyədə qiymətləndirilməyəcək qədər ciddidir. Buna görə də bu mövzuda daha ətraflı danışmağa dəyər.
Rusiya Federasiyasının nüvə silahından istifadə etməsinin şərtlərinə aydınlıq gətirən sənəd Rusiya Federasiyasının Hərbi Doktrinasıdır.
Hərbi doktrinada bölmədə belə deyilir:
27. Rusiya Federasiyası nüvə və digər kütləvi qırğın silahlarının ona və (və ya müttəfiqlərinə) qarşı istifadəsinə cavab olaraq, habelə Rusiya Federasiyasına qarşı təcavüzə məruz qaldıqda, nüvə silahından istifadə etmək hüququnu özündə saxlayır. şərti silahların istifadəsi, mövcudluğu təhlükə altında olduqda.
Nüvə silahından istifadə qərarı Rusiya Federasiyasının Prezidenti tərəfindən verilir.
Batmış bir gəmiyə və ya endirilmiş təyyarəyə cavab olaraq nüvə göbələyinin təcavüzkarın üstündə çiçək açacağına inanan hər bir vətəndaşa tam aydınlanana qədər bu ifadə təkrarlanmalıdır. Rusiya Federasiyasına qarşı nüvə silahından istifadə edilmir? Dövlətin varlığı şübhə altına alınmır? Bu o deməkdir ki, bizim tərəfimizdən nüvə silahından istifadə olmayacaq.
Qalan yeganə sual budur: "dövlətin varlığı təhlükədədir" nədir? Bunun cavabı banal məntiqlə verilir - bu, adi silahların köməyi ilə təcavüzün həqiqi və ya potensial olaraq Rusiya Federasiyasının mövcudluğunun dayandırılmasına səbəb olacaq nəticələrlə dolu olmasıdır. Ya dövlətçiliyin itirilməsinə, ya da əhalinin fiziki məhvinə.
Əlbəttə ki, bu formulanı çox geniş şərh etmək olar. Məsələn, nüvə maneə törətmə qüvvələrinə qarşı nüvəsiz kütləvi zərbə Rusiya Federasiyasının mövcudluğunu təhdid edən amillər siyahısına daxil edilmişdir. Və tək biri vurmur, amma 1 nömrəli hazırlıq üçün əsas verir. Hipotetik NATO -nun Krıma enməsi Rusiyanın mövcudluğu üçün ilk baxışdan təhlükə yaratmır, amma əgər qönçəyə vurulmasa, fərqli qonşular nəhəng Rusiya ərazisi ilə bağlı o qədər cazibəyə sahibdirlər ki, onların cəmi nüvə silahından istifadə üçün kifayət qədər təhlükə olacaq. Krımın geri qaytarılması ilə bağlı filmin çərçivələrində bu nüvə silahından istifadə etməyə hazır olduğunu qeyd edəndə Putin bunu düşündü.
Yenə heç kim kiçik bir raket gəmisinə gələn gəmi əleyhinə raketə cavab olaraq kütləvi şəkildə ICBM-i buraxmayacaq. Və nüvə silahının hansı şərtlərdə istifadə ediləcəyi Hərbi Doktrinada göstərildiyi təqdirdə, onların oyuna daxil edilməsinin mümkün yolları xüsusi nəşrlərdə təsvir edilmişdir.
1999-cu ildə "Hərbi Düşüncə" jurnalının 3-cü sayında (5-6) bir məqalə dərc olundu "Düşmənçiliyi azaltmaq üçün nüvə silahından istifadə haqqında" tərəfindən general -mayor V. I. Levşin, polkovnik A. V. Nedelin və polkovnik M. E. Sosnovski.
Məqalə, əlbəttə ki, müəlliflərin fikirlərini (o vaxt) əks etdirirdi və nüvə silahlarının "işə salınması" mərhələlərini belə görürdülər.
Nüvə silahı və nüvə silahının istifadəsinin miqyasını artırmaq üçün aşağıdakı addımları ayırmaq təklif olunur:
… "nümayiş" - səhra ərazilərinə (su sahələrinə), məhdud sayda şəxsi heyəti olan və ya ümumiyyətlə xidmət edilməyən düşmənin ikinci dərəcəli hərbi hədəflərinə tək nümayişli nüvə zərbələrinin tətbiqi;
"Hədə -qorxu" - hərbi əməliyyatlar sahəsinin ərazi lokalizasiyası üçün nəqliyyat qovşaqlarına, mühəndis quruluşlarına və digər obyektlərə və (və ya) düşmən qoşunlarının (qüvvələrinin) ayrı -ayrı elementlərinə tək nüvə zərbələrinin vurulması. İşğal qrupunun əməliyyat (əməliyyat-taktiki) səviyyəsində nəzarətinin pozulmasına (effektivliyinin azalmasına) səbəb olan və düşmən qüvvələrinin nisbətən yüksək itkilərinə səbəb olmayan;
"Təhdid" - bu istiqamətdə qüvvələr balansını dəyişdirmək və (və ya) düşmənin müdafiənin operativ dərinliyinə sıçrayışını aradan qaldırmaq üçün düşmən qoşunlarının (qüvvələrinin) əsas qruplaşmasına bir əməliyyat istiqamətində qrup zərbələrinin verilməsi;
"Hədə -qorxu" - bir və ya bir neçə bitişik əməliyyat bölgəsi daxilində düşmən qoşunlarının (qüvvələrinin) qruplaşmalarına qarşı müdafiə əməliyyatının əlverişsiz inkişafı ilə əməliyyat teatrında cəmləşdirilmiş zərbələrin verilməsi. Eyni zamanda, aşağıdakı vəzifələr həll olunur: qoşun qrupunun məğlubiyyət təhlükəsinin aradan qaldırılması; qüvvələr balansında əməliyyat istiqamətlərində qəti dəyişiklik; düşmənin əməliyyat-strateji birləşmənin müdafiə xəttini atmasının aradan qaldırılması və s.;
"Qisas -qorxutma" - onu məğlub etmək və hərbi vəziyyəti köklü şəkildə öz xeyrinə dəyişdirmək üçün təcavüzkarın silahlı qüvvələrinin qrupuna əməliyyat teatrında kütləvi zərbə endirilməsi;
"Qisas" - bütün döyüş teatrı daxilində (lazım gələrsə, təcavüzkarın ayrı -ayrı hərbi -iqtisadi hədəflərinin məğlub edilməsi ilə) düşmənə qarşı mövcud qüvvə və vasitələrdən maksimum istifadə edilməklə kütləvi zərbə (zərbələr) verilməsi. strateji nüvə qüvvələrinin zərbələri ilə, əgər istifadə olunarsa.
Avtomatik "toz içində bütün dünya" nın belə yaxın olmadığını görmək asandır. Bu fikirlərin ictimaiyyətə açıq olmayan doktrinalı sənədlərdə necə "yazıldığını" söyləmək çətindir, lakin Qərb kəşfiyyat orqanlarının və xüsusi hərbi mətbuatın hesabatlarına inansaq, nüvə olmayan müharibədən nüvəyə keçid. Rusiya rəhbərliyinin nəzərində belə bir şey görünəcək.
Eyni zamanda iki fakt maraqlıdır. Birincisi, Rusiya rəhbərliyinin "nüvə həddini" gizlətməsidir - Rusiyanın hələ hansı mərhələdə nüvə silahından istifadə edəcəyini heç kim dəqiq bilmir. Bunun ciddi hərbi məğlubiyyətə cavab olaraq ediləcəyi ehtimal edilir.
İkinci fakt, hərbi strategiyaların hazırlanması ilə məşğul olan Qərb strukturlarının verdiyi rəsmi sənədlərdə, Rusiyaya rəsmi olaraq qəbul edilən nüvə deeskalasiyası konsepsiyası səhv adlandırılır və Qərb ölkələrinin irəliləyişini dayandıra bilmir. (və əslində ABŞ) Rusiyaya qarşı, bu barədə qərar qəbul edilən kimi. Eyni zamanda, amerikalılar hesab edirlər ki, nüvə silahına əl atan ilk adam olmamalıdır, çünki adi silahlarda üstünlüyü ilə nüvə silahı istifadə etmədən düşməni məğlub etmək daha sərfəlidir. Ancaq başa düşmək lazımdır ki, Amerika fikirlərinə görə, nüvə deeskalasiyasına cavab olaraq nüvə eskalasiyasına əl atmaq, münaqişəni nüvə rejiminə keçirmək və sonra nüvə kimi aparmaq lazımdır. Onlar dayanmayacaqlar.
Hamısı Herman Kahn və onun "Termonüvə Müharibəsi" nə görə: "Heç kim Amerikanın nüvə müharibəsinə hazır olduğuna şübhə etməməlidir." Bu amerikalıların zehniyyətinə çox uyğundur, sadəcə barışıqlı bir şəkildə necə dayanacaqlarını bilmədikləri, onlarla müharibədə çox sayda və uzun müddət öldürülmələri lazım olduğu və buna görə də vəziyyətlərini yaxşılaşdıra bilməzlər və yalnız bundan sonra ən azından baş verənləri düşünməyə başlayırlar.
Beləliklə, aşağıdakı aralıq nəticələr çıxarmaq olar:
1. Vətənpərvərlik çaxnaşmasında nüvə zərbəsi olmayacaq-vətənpərvərlər nəfəs alsınlar. Nüvə silahının istifadəsi meyarları "ədalətli qəzəbdən" çox uzaq olacaq.
2. Nüvə silahı, Rusiya Federasiyasının özünü ləğv etməsindən və sağ qalan əhalinin qalibin mərhəmətinə təslim olmasından başqa bir alternativ olmadıqda - nə olursa olsun və ya silahlı qüvvələrin hərəkətlərinə cavab olaraq istifadə ediləcək. Rusiyanı əhalisi ilə birlikdə faktiki olaraq məhv edən düşmən (SNF qüvvələrinin qarşıdan gələn nüvə zərbələri).
3. Buradan belə bir nəticə çıxır ki, yerli hərbi münaqişə ("Hərbi Doktrina" dakı terminə baxın) və ya yerli müharibə zamanı nüvə silahlarından istifadə olunmayacaq. Üstəlik, 100%-ə yaxın bir ehtimalla, belə bir müharibədə hətta məğlubiyyət, Rossim'in öz ərazisindəki suverenliyinə tam və ya qismən məhdudiyyətlər gətirməsə, nüvə silahının istifadəsinə səbəb olmayacaq.
Biz tək deyilik. Ötən əsrin 80 -ci illərinin əvvəllərində, dünyanın nüvə apokalipsisinə çox yaxın olduğu vaxt, SSRİ ilə dəniz müharibəsi planı hazırlayan amerikalılar, sənədlərində savaşın nüvə müharibəsinə çevrildiyini göstərdilər. arzuolunmaz idi, nüvə silahı olmayan bir münaqişə çərçivəsində saxlamaq lazım idi. Quruda nüvə silahının istifadəsinə Sovetlərin geniş miqyaslı təcavüzünə cavab olaraq icazə verildi və Sovet Ordusu və OVD ordularının Fulda Dəhlizi vasitəsilə Qərbi Almaniyaya girməsindən sonra. Və bu halda belə, heç bir zəmanət verilməyəcəkdi, NATO ən azı adi silahlarla keçməyə çalışacaqdı. Maraqlıdır ki, SSRİ -nin müdafiə naziri D. Ustinov da oxşar mövqedən çıxış etdi. Doğrudur, nüvə olmayan münaqişəmiz müvəqqəti bir fenomen olaraq qəbul edildi, bundan sonra nüvə silahları hələ də istifadə ediləcəkdi. Sovet taktiki dərsliklərində nüvə top mərmisi ilə tək atış şəklində atəş təlimi "adi bir hal" idi. Amma buna da zəmanət verilmədi.
Çin dəniz doktrinasının tədqiqatçıları Toshi Yoshihara və James Holmes, Çin mənbələrinə əsaslanaraq, Çinin nüvə silahından istifadə etməməsindən hər halda ilk olaraq gəlir əldə etdiyini göstərir (T. Yoshihara, J. R. Holmes, "Sakit Okean üzərindəki Qırmızı Ulduz").
Praktiki olaraq, ABŞ nəzəri olaraq Rusiyaya qarşı qabaqlayıcı nüvə zərbəsini müzakirə edir, lakin "akademik mənada" (hələlik) nəzəri səviyyədə. Etiraf etmək lazımdır ki, onlar öz nəzəriyyələrində xeyli irəli getmişlər, lakin bunlar indiyə qədər yalnız nəzəriyyələrdir.
Əslində, indi də əminliklə deyə bilərik ki, nüvə ölkələrinin öz "qırmızı xətləri" var, düşmən onları keçməyənə qədər nüvə silahı istifadə edilməyəcək. Bu "xətlər" gizlidir - amerikalılar hansı hallarda nüvə silahından istifadə edəcəyimizi dəqiq bilsəydilər, əmin -amanlıq içində yaşayardıq və çətin ki, tam olaraq. Bu vəziyyətdə səbrimiz sınanacaq. Hələlik yalnız "alt sərhədlər" aydındır - ağır itkilərlə də olsa, tək bir hadisə səbəbindən nüvə müharibəsi olmayacaq. Qalanları hələ də məlum deyil.
Ancaq özümüzü hərbi gücün köməyi ilə Rusiyanı bu və ya digər şəkildə cəzalandırmağı zəruri hesab edən bir ölkənin yerinə qoyaq. Ya da güclə nəyəsə nail ol.
Bəs belə bir ölkə Rusiyaya nəyə hücum etməməlidir?
Birincisi, VPR-də adi silahlarla əvəzolunmaz bir hərbi məğlubiyyət hissi yarada bilən, təcavüzkarın cəzasız qalacağına inanan digər ölkələrin birləşməsi ilə nəticələnə bilən Rusiyaya birdəfəlik böyük itkilər verilməsi.
İkincisi, münaqişənin ərazi miqyasında genişlənməsi - çay sahili uğrunda münaqişə bir şeydir, amma sərhədin min kilometrliyi başqa şeydir.
Üçüncüsü, Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinə qarşı kütləvi hücumdan qaçınmaq lazımdır - bu, amerikalıların düşmənə raket atmaması onların itkisi demək olacağı zaman "atma və ya itirmə" adlandırdığı təsirə səbəb ola bilər. Nəticədə, düşmən raketlərini saxlamaq qabiliyyətinin müvəqqəti itkisi hələ də qalmaqdadır.
Dördüncüsü, düşmənin tanklarla təcavüzkarın paytaxtına getməkdən başqa çarəsi olmadığı vəziyyətlərdən qaçmağa dəyər - və bu yalnız məqsədəuyğunluq deyil, psixologiyanı da nəzərə almaq lazımdır - məsələn, St. Sankt -Peterburqdan Baltikyanı ölkələrdən bu Baltikyanı ələ keçirməklə əks hücuma səbəb ola bilər və böyük bir itki ilə və Rusiya Federasiyasının ərazisini təcavüzkardan təmizləmək problemini həll etmədən belə bir əks hücumun uğursuz olması onsuz da dolu olacaq. eyni. Eyni reaksiyaya mülki əhaliyə böyük bir raket və bomba hücumu səbəb olacaq.
Və burada maraqlı bir məqama gəlirik. Rusiya tanklarının quru yolu ilə çata biləcəyi bir ölkə üçün nüvə silahından istifadə etmənin artması riski daha yüksəkdir. Orijinal planların əksinə olaraq, həvəssiz şəkildə münaqişəni "sonuna qədər" aça bilərsiniz.
Ancaq bir dəniz qarşıdurması vəziyyətində vəziyyət tam əksinədir - təcavüzkarın düzgün hərəkətləri ilə ona qarşı nüvə silahı istifadə etmə ehtimalı sıfıra yaxındır və hələlik bu vəziyyətdən çıxmaq mümkündür. su
Seçimləri nəzərdən keçirək.
1. Düşmən qüvvələrinin hücum edilmədiyini və əsassız olaraq müdafiə edildiyini iddia edərək bir rus hərbi gəmisinə hücum edir və batırır. Dünyadakı rusofobiyanın hazırkı səviyyəsi ilə, planetin əksəriyyəti Rusiyanın əvvəlcə hücuma keçdiyini və haqqını qazandığına inanacaq və belə bir zərbəni cavabsız buraxa bilməyəcəyik. Gürcüstanın Cənubi Osetiyaya hücumu təxminən belə idi. Nəticədə, təcavüzkarın bizi təcavüzkar kimi göstərdiyi şəraitdə hərbi əməliyyatlara qarışacağıq. Eyni zamanda, nüvə silahından istifadə üçün heç bir səbəbimiz yoxdur - ərazimizə hücum edilməmişdir, mülki vətəndaşlar ölməmişdir, öz Hərbi Doktrinamıza görə, dövlətin mövcudluğu üçün heç bir təhlükə yoxdur. nüvə silahından söhbət gedə bilməz və hətta bütün dünya belə hesab edir ki, biz müharibəni başladıq. Beləliklə, düşməndən yalnız təcavüzkar üçün əlverişli şərtlərlə Rusiyanı sülhə inandırmaq üçün kifayət qədər uğurla hərbi əməliyyatlar aparmaq və yuxarıda göstərildiyi kimi nüvə zərbəsinə səbəb ola biləcək işləri etməmək tələb olunacaq. Və nüvə müharibəsi yoxdur.
2. Dənizdən blokada - düşmən Rusiya Federasiyasına üzən ticarət gəmilərini dayandırır, üstəlik, Rusiya bayrağı altında üzənlər sadəcə olaraq axtarışa verilərək sərnişinlərə ciddi ziyan vurur (gəminin limanda park edildiyi gün kirayəçinin günahı on və yüz minlərlə dollar cərimələrə səbəb ola bilər - bu vəziyyətdə itkilər eynidır, amma heç kim onları ödəməz) və rahatlıq bayraqları qaldıran, lakin ruslarla əlaqəli şirkətlərə məxsus gəmilər, həbs olunurlar. Bu istər -istəməz Rusiya iqtisadiyyatına fəlakətli zərbə vuracaq, ancaq müdaxilə etmək üçün rəsmi bir səbəbimiz olmayacaq - gəmilərimiz həbs olunmur. Hələ belə bir problemi yalnız güc yolu ilə həll etmək mümkündür, amma yenə də cavabda nüvə silahına yer yoxdur. Düşmən bunu 1 -ci maddəyə endirə bilər.
3. Əraziyə basqın. Rus qüvvələrinin hərəkətlərini diqqətlə izləyən düşmən, hərbi hissələrini Rusiya Federasiyasının ərazisinə endirir, Rusiyanın reaksiyası zamanı onları təxliyə edir. Nəticədə Rusiya Federasiyasına siyasi ziyan var - düşmən qoşunları onun ərazisində hökmranlıq edir, lakin nüvə silahından istifadə etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Ümumiyyətlə. Prinsipcə, belə şeylər Rusiyanın az məskunlaşmış bölgələrində, məsələn, Çukotkada asanlıqla edilə bilər.
4. Qaçaqmalçılıq, narkotik maddələr və digər sərhədyanı cinayət növləri ilə mübarizə bəhanəsi ilə kabotaj trafikinin qarşısının alınması. Məsələn, Çukotka limanına gedən ticarət gəmilərini ələ keçirərək blokada. Məqsəd, Rusiya qüvvələrini münaqişə yerinə "çəkmək", güc tətbiqinə təhrik etmək və təcavüzkar üçün xeyirli nəticə verən bir sıra toqquşmalar aparmaqdır.
Əslində bu cür təxribatların yüzlərlə ssenarisini düşünmək olar. Hər biri Rusiya Federasiyasına döyüş itkiləri, iqtisadi ziyan gətirəcək və siyasi baxımdan sadəcə bir fəlakət olacaq. Eyni zamanda, nüvə silahından istifadə etmək üçün heç bir səbəb olmayacaq - və istifadə edilməyəcək. Eyni zamanda, quruda Rusiya tanklarının birbaşa "quyruğunu sürükləyə" bilsəniz, birbaşa paytaxtınıza gedə bilərsiniz, onda dənizdə belə deyil.
Məsələn, Sakit okeanda 4 -cü ssenarini nəzərdən keçirək. Məsələn, düşmən - ABŞ - tutmaq bəhanəsi ilə bir neçə gəmini qaçırır, deyirlər ki, ruslar Arktikaya narkotik gətirirlər (bu nə deməkdirsə, əhalisi hər hansı bir, hətta ən axmaq bəhanəni "yeyəcək") - Skripal zəhərlənməsinin necə "yeyildiyini", əslində Qərb ölkələrinin əhalisinin böyük əksəriyyətinin inandığı kimi, bu insanlar, ümumiyyətlə, necə düşünməyi bilmirlər). Rusiya gəmiləri ABŞ -ın quldur hərəkətlərindən qorumaq və Şimal Çatdırılmasının qarşısını almaq üçün bir neçə PSKR və bir esmineti sığorta üçün göndərir (Sakit Okean Donanmasında belə bir missiyaya göndərilə biləcək gəmilər demək olar ki, yoxdur, yalnız dörd birinci dərəcəli gəmi hərəkətdədir). pozulmasından. ABŞ, Rusiya qüvvələrinin son dərəcə azlığından istifadə edərək, gəmiləri sahillərinə apararaq, ancaq döyüşçüləri və AWACS təyyarələrini saxlayaraq, onlara gələndən daha sürətli tutmaq üçün vaxt tapacaqları bir gəmi tapır, bunu edir və ayrılır. Alyaska bazalarında tam döyüş hazırlığı və havada patrul xidmətlərinin gücləndirilməsi.
Dünya mətbuatının "Rusiya təcavüzü" və "narkotikləri" məğlub etdiyi şəraitdə, özümüzü silmək və BMT -də qəzəblənmək üçün başqa seçimimiz qalmadı.
Və sonra, ilk fürsətdə, Meinypylgino'da bir yerdə Amerika xüsusi təyinatlılarının bir neçə tağımına bir hava gəmisi basqını, eroin çuvallarının altında nümayişli bir iştirakı ilə, video çəkilişlə və Elizovodan Suxoyaya qədər tez bir şəkildə evakuasiya edildi. ya da Anadır qarı qırmızıya səpmək üçün içəri girdi. "Dərman" çantalarına laqeyd yanaşmayın, ancaq Rusiya ərazisinə qoşun yeritməyin mümkünlüyü dünyada və necə görüləcək.
Bu cür şeylər bu gün bizim üçün bir yenilikdir. Onlara inanmırlar. Buna necə inana bilərsən? Eyni zamanda, bu əməliyyatlar ideal olaraq ABŞ -da icad edilən "isti müharibə" anlayışının konturuna uyğundur - SSRİ -də olduğu kimi, silahların çox səssiz olduğu zaman "soyuq" deyil. tam hüquqlu "qaynar", nə olduğu aydın olduğu zaman, amma burada müharibələr deyil, müharibələrdir. Zərər və zərər, lakin kiçik, təhlükəli olmayan miqyasda.
Eyni zamanda, dəniz qüvvələrinin hərəkətləri ilə məhdudlaşsanız, hər zaman eskalasiyanı kəsə və ya heç olmasa cəhd edə bilərsiniz. Sadəcə bütün toqquşmaları dayandırın və qüvvələri ev hava hücumundan müdafiə "çətiri" altında çəkin, hücum edilən yoxsul rusları mümkün olanların kənarında hücumlar etmək və getdikcə daha çox itki vermək.
Və ya daha adi bir variant düşünün - Yaponların bir neçə Kuril adasını ələ keçirməsi. Bu, Rusiyanın hərbi reaksiyasına səbəb olacaqmı? Əlbəttə ki Hə. Yaponiyaya nüvə zərbəsinin səbəbi budurmu? Hərbi Doktrinaya inanırsınızsa, yox.
Və adi qüvvələrdə bəzən üstünlüyə sahib olurlar.
Bəlkə də bu vəziyyətdə onları məğlub edəcəyik. Ancaq nüvə xəyalları yoxdur.
Kimsə hələ də gözləri qarşısında bir duman görürsə, tarixi faktları xatırlayaq.
1950 -ci ildə ABŞ, nüvə gücünün döyüşçüləri, Vladivostok yaxınlığındakı Suxaya Reçka aerodromuna hücum etdi, SSRİ isə artıq nüvə dövləti idi. Qorxmadılar.
Eyni ildə hələ də nüvə silahlı Çin "BMT qoşunlarına" deyil, əslində ABŞ və Amerika müttəfiqlərinin nüvə gücünün qoşunlarına hücum etdi və onları ağır itkilərlə cənuba geri atdı. Çinlilər qorxmadılar və nüvə müharibəsi olmadı.
1969 -cu ildə nüvə Çin Damansky adasında və Zhalanoshkol gölünün yaxınlığında nüvə SSRİ -yə hücum etdi.
Soyuq Müharibə dövründə nüvə ABŞ və nüvə SSRİ -nin pilotları Koreyada bir -birlərinə atəş açdılar, Amerika kəşfiyyat pilotları Sovet hava məkanında sovet kəsicilərinə cavab atəşi açaraq onlardan çox pilotumuzu və illər sonra Amerikalı göyərtə pilotlarını öldürdülər. nadir hallarda olsa da, Sovet Tu-16-dan sonra buludların arasından uçmağa çalışarkən təyyarələrlə birlikdə əbədi olaraq itdi. Sağ qalanlar yaxın bir yerdə, dumanda parlaq uzun flaşlar haqqında danışdılar və bundan sonra bəziləri gəmiyə qayıtmadılar.
1968 -ci ildə KXDR, Amerika Birləşmiş Ştatlarının nüvə silahına sahib olduğundan utanmadan bir Amerika kəşfiyyat gəmisini ələ keçirdi, KXDR isə yox.
1970 -ci ildə artıq nüvə İsraili Sovet pilotlarını Misir üzərində vurdu.
1982-ci ildə nüvə silahı olmayan Argentina İngiltərənin nüvə silahına sahib olduğundan və NATO üzvü olmasından qorxaraq İngiltərə ərazisini ələ keçirdi. Yeri gəlmişkən, bu Kurililər haqqında düşünmək üçün başqa bir səbəbdir. Analoji, bir şey olarsa, "birdən birə" olacaq, əməliyyat teatrındakı qüvvələrin yapon üstünlüyü - mənfi.
1988 -ci ildə İran gəmiləri ABŞ nüvə qüvvələrini məhv edənlərə hücum etməkdən qorxmadılar, heç bir Amerika nüvə silahı heç kimə mane olmadı.
2015-ci ildə nüvə olmayan Türkiyə nüvə silahlı Rusiyaya məxsus döyüş təyyarəsini alçaqcasına planlaşdırılmış təxribatla vurdu və silahlılarının əlləri ilə pilotlardan birini nümayiş etdirərək öldürdü, ikincisini də öldürməyə çalışdı. Daha sonra başqa bir dəniz piyadası öldürüldü və vertolyot itdi. Nüvə silahları yenə heç kəsi dayandırmadı.
Necə deyərlər, ağıllı olmaq kifayətdir.
Xülasə edək.
Belə bir "siyasət" lə mübarizə aparmaq üçün hansı üsullardan istifadə edilməlidir? Bəli, yaxşı köhnə gəmilər: bir çox gəmi, təlim keçmiş ekipaj, möhkəmlətmənin gəlməsindən və ya gəlməsindən əvvəl müstəqil hərəkət etməyə mənəvi hazırlıq, qönçədəki hər hansı bir təcavüzü, hətta gəmiləri qaçıran bir oyuncağı, hətta əslini - Kuril Adalarında və ya başqa yerdə.
Hətta nüvə silahı da bəzi şeyləri dəyişdirmir.
