Afrika təlimlərinin və Sovet kosmonavtlarının təcrübəsi pilotsuz uçan aparatların məhv edilməsi vasitələrinin hazırlanmasında faydalı ola bilər.
Pilotsuz uçuş aparatlarına (PUA) qarşı mübarizə problemlərinə həsr olunmuş məqalələri böyük maraqla oxudum. Düşüncə və səmərəli müzakirələr üçün çoxlu dəyərli məlumatlar.
Müəlliflərlə tam razıyam ki, mini, mikro və nano-İHA-lar müasir hava hücumundan müdafiə sistemləri üçün ən böyük problem yaradır. Böyük nəqliyyat vasitələri nisbətən yavaş sürəti və manevr edərkən uzaqdan idarəetmədən asılılığı səbəbindən ümumiyyətlə hərbi hava hücumundan müdafiə üçün problem yaratmır. Təyyarə ilə müqayisədə daha kəskin zenit manevrləri etmək qabiliyyəti yalnız portativ zenit-raket sistemlərindən qorunarkən üstünlük verir. Belə PUA-lar Əfqanıstan və Yəməndə olduğu kimi, texniki cəhətdən zəif düşmənin uzun mənzilli hücumları üçün nisbətən uğurlu ola bilər. 2008-ci il Gürcüstan kampaniyasının təcrübəsi göstərdi ki, döyüşçülər hətta orta ölçülü PUA-ları belə asanlıqla məhv edirlər. Və böyük olanlar, gələcəyin ekzotik silahları üçün pilotsuz uçuş platformalarının inkişafına başlanğıc olaraq maraqlıdır.
İHA partizan, təxribat və terror üsyanlarının tipik silahı olaraq ortaya çıxdı, inkişaf etdi və təkmilləşdirilir. Məqsədləri ərazini ələ keçirmək və tutmaq deyil, düşmənə, ilk növbədə insanlara maksimum ziyan vurmaq olan mobil, yüngül silahlı bölmələr tərəfindən aparılır. Bu şəkildə silahlanmış zəiflər düşmənin tükənməsinə və demoralizasiyasına nail ola bilərlər. Güclü tərəf hərbi-texniki imkanlarına güvənərək silahlıları özləri üçün ən az insan və maddi itki ilə məhv etməyə çalışır. Qeyd etmək lazımdır ki, hər cür müasir PUA -nın yaradıldığı ilk və ən vacib şey, düşmənin mövqeyində kəşfiyyat, hədəf təyinatı və atəş tənzimləməsidir. Kiçik ölçülü PUA-lar indi ən təhlükəlidir, çünki minimum sursat istehlakı ilə uzaq, qorunan və qapalı mövqelərdən ən dəqiq zərbələr endirməyə imkan verir. Böyük hücum PUA-ları yalnız tam hüquqlu hava hücumundan müdafiə etməyənlər üçün təhlükədir. Düzdür, son vaxtlar dronların köməyi ilə elektron müharibə aparmaq imkanları yaranıb. Elektron müharibə avadanlığı olan bir orta ölçülü PUA-nın ətrafdakı 10 kilometr məsafədə bütün radioelektronikləri boğa biləcəyinə dair məlumatlar var. Ancaq bu cür qabiliyyətlər adi cəbhə əməliyyatlarında tətbiq oluna bilməz, çünki öz radio rabitələri və radarları sıxışdırılacaq. Cəbhəçi və ya partizan əleyhinə xarakterli xüsusi olaraq planlaşdırılan əməliyyatlar üçün daha çox ehtimal var.
Dövrümüzdə dünyada müxtəlif üsyanların və müharibələrin sayı uçqun kimi artdığından, hökumətlər İsrailin PUA -lardan istifadə təcrübəsini tez bir zamanda qiymətləndirdi və bunu silahlı qüvvələrinin praktikasına aktiv şəkildə tətbiq etməyə başladılar. Amerikalılar Əfqanıstan və İraqda dronlardan, İngilislər Xüsusi Hava -Dəniz Qüvvələrində, Fransızlar Xarici Legionu bu qurğularla təchiz etdilər. NATO -nun Avropadakı bölmələri də müxtəlif İHA -larla çox doymuşdur. Xüsusi hərbi şirkətlərin silahlarının əvəzolunmaz hissəsidir.
Bundan sonra hörmətli mütəxəssislərlə polemikaya başlayacağam. Onların yanaşmaları, silahlanmaya və sayına görə təxminən bərabər olan kütləvi orduların fasiləsiz cəbhələr, eşelonlu müdafiə xətləri yaradan əməliyyatlar teatrında meydana çıxmasından ibarətdir. Bizim dövrümüzdə bu cür hadisələr bir çox səbəbdən mümkün deyil. Buna görə də, qeyd etmək istərdim ki, əgər müharibə hələ də bu ssenariyə uyğun davam etsəydi, kiçik İHA -ların istifadəsi, hətta onlara qarşı xüsusi müdafiə vasitələri olmasa belə, öz -özünə dəyərdən düşərdi. Mütəxəssislər özləri dedilər ki, bu tip PUA -ların buraxılış və nəzarət sahələri cəbhə bölgəsində və ya döyüş meydanında yerləşdirilməlidir. Buna görə özünüzü bu İHA -dan qorumağa ehtiyac yoxdur. Yetər ki, "quş" un uçduğunu görüb, dərhal top və minaatanlardan buraxılış sahəsini emal edin və pilotsuz uçan aparatı idarə edəcək, ondan məlumat alacaq və geri qayıdacağı təqdirdə görüşəcək heç kim olmayacaq. Ancaq vəzifəsini yerinə yetirsə belə, kəşf edilən alt bölmə, düşmənin aradan qaldırmaq istədiyi bu "əşyaların" yerini dəyişdirərək, tezliklə adi bir atəş basqınına hazırlaşmalıdır. Bunu bir vzvodda və ya komandada etmək çətin olduğunu düşünmürəm.
Kiçik İHA-ların genişmiqyaslı istifadəsi ilə kütləvi ordularla qarşılaşma təcrübəsi yalnız Səddam Hüseynin devrildiyi son ABŞ-İraq müharibəsində idi. ABŞ Silahlı Qüvvələri daha sonra hava üstünlüyünü ələ keçirdi, düşmənin böyük piyada və tank qruplarını yüksək dəqiqlikli zərbələrlə dağıtdı, ordusu nəzarəti itirdi və əhvalını pozdu, bundan sonra işğalçı qoşunlar ölkənin bütün şəhərlərini işğal etdilər. Ancaq sonra İraqlılar özlərinə gəldilər, yenidən təşkil edildi və yollar boyunca və şəhərlərdə kiçik mobil qruplarda partizan müharibəsinə başladılar. Yeri gəlmişkən, yüksək sürətli yolsuzluq avtomobillərinin şassisindəki minaatanların atəşini və kiçik çaplı MLRS-ni idarə etmək üçün kiçik dronlarından uğurla istifadə etdikləri hallar da oldu. Və bu taktika ABŞ ordusunun İraqda əvvəlcə əldə etdiyi hər şeyi ləğv etdi.
İndi birbaşa kiçik İHA ilə mübarizə üsulları haqqında. Müəlliflər məqalələrində bir çox imkanlar və potensial texniki həllər nəzərdən keçirmişlər. Bu təklifləri araşdıraraq başlayacağam. PUA-ya qarşı elektron müharibə üsullarını nəzərdən keçirməyəcəyəm, çünki mövcud imkanlar iki tərəfli bir qılıncdır, çünki onlar nəinki düşmənə zərər verə bilər, üstəlik mürəkkəb və çətindir.
Müəlliflərlə tam razıyam ki, İHA -ların vaxtında aşkarlanması və izlənməsi vasitələrinin, eləcə də etibarlı görməli yerlərin intensiv şəkildə inkişaf etdirilməsi zəruridir. Üstəlik, bütün bunlar yüngül və kiçik ölçülü olmalıdır. PUA -ları məhv etmək vasitələrinə gəldikdə, yenə də mübahisə ediləcək bir şey var.
Müəlliflər kiçik İHA -ların məhv edilməsi problemini frontal hərbi əməliyyatlar kontekstində həll edirlər, lakin bu cür PUA -ların belə vəziyyətlərdə istifadəsinə kökündən mane olacaq bir çox obyektiv çətinlikləri nəzərə almırlar. Bu, güclü radio müdaxiləsi, tüstü ekranlarının yerləşdirilməsi, döyüş sahəsindəki və cəbhə bölgəsindəki PUA idarəetmə stansiyasına atəş açma təhlükəsidir. Yenə də deyirəm ki, kiçik pilotsuz uçuş aparatları əvvəlcə sürətli geri çəkilmə və ibtidai kamuflyaj istisna olmaqla İHA -ya qarşı heç bir müdafiə vasitəsi olmayan partizan bölmələri ilə döyüşlər üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Burada xatırlatmaq yerinə düşər ki, kiçik İHA-lar müasir vasitələrlə yalnız mövcud zenit sistemlərinin bu cür hədəflərə təsirli atəş açmağa tez hazırlaşmasına imkan verməyən məsafələrdə aşkar edilə bilər, ancaq vaxtında hədəfli atəş açmaq mümkün olsa belə, indiki sursat kiçik İHA vurmaqda çox zəifdir. Bu problemi həll etmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmış bir çox silah növü ilə təchiz edilmiş kiçik İHA -larla mübarizə aparmaq üçün bütöv bir hava hücumundan müdafiə sisteminin yaradılması təklif olunur. Mütəxəssislərin fikrincə, mikro və nano-İHA-ların etibarlı şəkildə məhv edilməsi üçün yeni fiziki prinsiplərə (lazer, şüa, elektromaqnit və s.) və xüsusi radarlar olan vertolyotlar. Zenit artilleriya atəşinin sıxlığını kəskin şəkildə artırmaq, ölümcüllüyü artıran mərmilər hazırlamaq, tam olaraq İHA-nın yaxınlığında partlayaraq iplər, iynələr, kiçik parçacıqlar buludları yaratmaq, zenit tüfəngi üçün okometrik sensorlar istifadə etmək təklif olunur. silahın atəşini gözləri ilə idarə edir … Güclü yayıcıları olan SAM, lazer silahları. Burada nə deyə bilərsən? Bir tərəfdən, kiçik İHA -ların digər dəyərli keyfiyyətləri arasında istehsal və istismar üçün aşağı qiymət kimi xüsusiyyətlərin də olduğunu xatırlatmaq olar. Yəni itkiləri tez bir zamanda bərpa edərək onlara yazığın gələ bilməz. Amma onlarla mübarizə vasitələrinin sanki strateji silah kimi inkişaf etdirilməsi təklif olunur. Yuxarıda göstərilənlərin hamısının istifadəsi, ən azından məhv edilməsi lazım olan İHA -lardan daha bahalı bir sifariş olacaq. Bundan əlavə, bütün bu vasitələrin inkişafı naməlum vaxt və çoxlu pul alacaq. Və bunu etdikdə, hərəkətliliyi məhdud, baxım qabiliyyəti zəif olan mürəkkəb və çətin bir şey olacaq. Kiçik İHA -larla mübarizə üçün ayrıca alt sistemlər yaratmaqdan heç narahat olmayan NATO -dan nümunə götürmək daha yaxşı olmazmı?
Düşünürəm ki, indi Rusiya qoşunlarının NATO modellərindən heç də aşağı olmayan performans xüsusiyyətlərinə malik yerli PUA ilə doydurulması problemini həll etmək, onların daimi modernləşdirilməsi və təkmilləşdirilməsi üçün imkanlar yaratmaq lazımdır. Və onlarla mübarizə vəzifəsi, ordu miqyaslı cəbhə əməliyyatlarının nəzəri ehtiyaclarından deyil, mobil taktiki qrupların, havadan və xüsusi təyinatlıların xüsusi ehtiyaclarından çıxış edərək tələsik həll edilməlidir.
Cənubi Afrikadakı Boer müharibəsi zamanı, Boers, İngilislərə qarşı fillər və kərgədanları ovlamaq üçün uğurla istifadə etdi. Bu ağır ağız yüklü hamar delikli silahlar atışla təchiz edilmişdi və atıldıqda 700-1500 addım, yəni 750 metrə qədər düşmənin kiçik qruplarını uğurla vururdu. Nano -İHA -nın maksimum uçuş yüksəkliyi 300, mikro - 1000, mini - 5000 metrdir. Bundan əlavə, bütün bu PUA -lar yalnız açıq havada işləyə bilir və olduqca həssasdır.
Bildiyiniz kimi, quşlar uçur. Təxminən 400 metr məsafədə bir atış dəstəsi atmaq üçün nişan ala, yığa və şok edə bilən hamar delikli tüfəng yaratmasın. Bu texniki cəhətdən həll edilə bilər. Barel, əlbəttə ki, uzun olacaq, dəqiqliyi və atəş məsafəsi üçün kanal ağzına uyğun olaraq daralmalıdır. Müvafiq gücün sursatına da ehtiyacınız olacaq. "Alətin" ağır çıxmaması üçün istehsalında müasir kompozitlərdən istifadə etməyə dəyər. Atış zamanı geri çəkilmənin çiynini yıxıb yıxmaması üçün, yay arabası düzəltməyə çalışın və ya silah arabasındakı top kimi lüləni hərəkətə gətirin.
İndi məqsəd haqqında. Kiçik İHA -lar 200-400 metr məsafədə, 500-700 metr məsafədə, optik mənzərə ilə - 2-3 kilometr məsafədə onlara baxdıqda vizual olaraq aşkarlanır. Silah və hədəf əldə etmək üçün kifayət qədər kifayətdir. Düzdür, atış snayper tipində olacaq, optik-elektron mənzərəyə əlavə olaraq, sürəti və digər müdaxilələri düzəltmək üçün ballistik kompüterə ehtiyac olacaq. Ümumiyyətlə, böyük bir uzanma olan bir silah yalnız nano-İHA ovlamaq üçün, digərləri üçün isə yalnız uyğun yüksəkliklərə enərsə uyğun olacaq. Ancaq eyni prinsiplərə əsasən, atəş açmaq üçün çox lüləli zenit avtomatları yaratsaq, bütün bu çatışmazlıqlar asanlıqla aradan qaldırıla bilər. Burada və sursat daha güclü olacaq, lülələr isə daha uzundur. Görməli yerlər və kalkulyatorlar - əlbəttə. Və qurğular yüngül, yığcam ola bilər, yolsuzluq avtomobillərinə və ya sürü heyvanları tərəfindən daşınan arabalara yerləşdirilə bilər. Kilometrə vuran zenit silahları etmək heç də lazım deyil. 400-500 metr uzaqlıq məsafəsi kifayətdir. Və sürəti, hündürlüyü və manevr qabiliyyəti baxımından onlara uyğun olan vertolyotlar daha yüksək uçuş hündürlüyünə malik PUA -ları ovlasınlar. Və bu İHA-ları yerüstü zenit qurğuları ilə eyni avtomatik atışlardan vururlar. Bu, kiçik dronlar probleminə adekvat cavab olacaq.
İsraildə sinek quşu ölçüsündə bir nano-İHA üzərində işlərin aparıldığı barədə məlumatlar var. İstixanada, binalarda və ya ərazinin qıvrımlarında çox kiçik qrupları və hətta tək snayperləri və terrorçuları yüksək dəqiqlikli silahları aşkar etmək və nişan almaq üçün hazırlanmışdır. Belə "sinekkuşlar" öz obyektlərini məhv olana qədər aşkarlamalı və hətta təqib etməlidirlər. Ancaq bir nümunə var: İHA nə qədər kiçik olsa, səmərəli işləyə biləcəyi yüksəkliyin tavanı nə qədər aşağı olarsa, sürəti və hərəkətliliyi də o qədər aşağı olar. İnanıram ki, artıq yaxın döyüş üçün bir çox ordu ilə silahlanmış adi nasos ov tüfəngi bu cür "sinir quşları" ovlamaq üçün edəcək. Yalnız buğda ilə deyil, daha yaxşı vurulmaq üçün vurulan sursatla təchiz olunmalıdır.
Satirik Mixail Zadornov, şanssız amerikalıların sıfır çəkisi ilə işləmək üçün tüklü qələm yaratmaq üçün çox vaxt, pul və səy sərf etdiklərini, kosmonavtlarımızın qələmlə heç bir problem olmadan yazdıqlarını əks etdirir. Görünür, pilotsuz uçan aparatlarla mübarizə məsələsində yerlərimizi dəyişmişik. İndi Amerika qabaqcıl tədqiqat agentliyi DARPA -dan snayper tüfəngləri üçün.50 çaplı ağıllı güllələrin hazırlanması haqqında məlumatlar gəlir. Bu döyüş sursatı yalnız uzaq məsafələrdə kiçik dronları məhv etmək üçün hazırlanmışdır. Hədəfə çatmaq üçün onu uyğun nişan cihazına tutub vurmaq lazımdır, sonra güllə hər şeyi özü edəcək. Əlbəttə ki, bu cür sursat pula başa gəlir, lakin dronlardan xeyli ucuzdur.
