Rusiya ordusu kütləvi yenidən silahlanmaya hazırlaşır. Qoşunlarda həyata keçirilən genişmiqyaslı təşkilati heyət dəyişiklikləri və 90-cı illərin "satınalma tətilləri" fonunda xüsusilə vacib olan motorlu tüfəng birləşmələrini, bölmələrini, alt hissələrini də keçməyəcək. Amma yaxşı başa düşürük, məsələn, zirehli döyüş maşınları (AFV) yaxın gələcəkdə piyadalarımıza nə verməlidir?
Heç kimə sirr deyil ki, Rusiya Quru Qoşunları hələ də əsasən köhnəlmiş və köhnəlmiş zirehli maşınlarla təchiz olunmuşdur. İstər -istəməz tədricən ondan qurtulmalı olacaqsınız, amma istismardan çıxarılanların yerinə hansı AFV -lər gələcək? Orduya yeni bir görünüş vermək üçün islahatlar prosesi mütləq gələcək nəsil üçün "zireh" anlayışının formalaşması ilə müşayiət olunmalıdır. Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, sanki bir uşaq dizaynerindən yeni nümunələr toplamadan əvvəl müxtəlif müasir müharibələrdə və hərbi əməliyyatlarda piyadaların döyüş maşınının rolu və yeri ilə bağlı suallara cavab vermək lazımdır.
Birinci problem: doktrina və coğrafiya
NATO -ya üzv dövlətlərin doktrinal fikirlərini təhlil edərək, tərkibi birləşmiş xarakter daşıyan işçi qüvvələrinin formalaşmasına Şimali Atlantika Alyansında qəbul edilmiş adaptiv yanaşmanı qeyd etmək olmaz. Hər hansı bir strateji istiqamətdə qarşıdurma təhlükəsi yarandığı təqdirdə özləri kifayət qədər caydırıcı olaraq görülür. Əgər bu edilməyibsə və münaqişə "isti" mərhələyə qədəm qoyubsa, onu qönçədə lokallaşdırmağa çağırılır.
Əməliyyat qruplaşmalarının formalaşmasına bu cür yanaşmanın elementləri, potensial əməliyyat teatrının bütün spektrini xarakterizə edən geofiziki, təbii və nəqliyyat şərtlərini nəzərə alan Rusiya Federasiyasının hazırkı Hərbi Doktrinasında aydın görünür.
Bu baxımdan Rusiya çox heterojen bir konqlomeratdır. Ölkə son dərəcə geniş və tez -tez ziddiyyətli tələblər dəstindən başlayaraq Silahlı Qüvvələrini vahid AFV heyəti ilə qurmaq və təchiz etmək məcburiyyətindədir. Kola Qütb bölgəsindəki hipotetik hərbi əməliyyatların xarakteri Şimali Qafqazın şərtlərindən təəccüblü şəkildə fərqlənir və Şərqi Avropa və ya Trans-Baykal əməliyyatlar teatrındakı əməliyyatlarla çox az əlaqəsi var. Bu, piyada döyüş maşınlarının xüsusiyyətlərinə bir sıra xüsusi tələblər qoyur.
Digər tərəfdən, Rusiya Federasiyasının Hərbi Doktrinası, nüvə silahlarının istifadəsi üçün çox geniş bir çərçivəni, o cümlədən əşyaları öz adları ilə adlandırmaqla, önləyici olaraq istifadə edilə bilən bir caydırıcı olaraq ön plana çəkir.. Yeni birləşmələrin meydana gəlməsinə mobil uyğunlaşan (və ərazi deyil) bir yanaşma ilə birlikdə, nüvə istifadəsi şəraitində inamla hərəkət etməli olan motorlu tüfəng birləşmələrinin döyüş maşınlarına olan tələbləri təyin edərkən bu amil də nəzərə alınmalıdır. silahlar.
Uyğunlaşan əməliyyat qrupları yaratmaq vəzifəsi, ilk növbədə, Rusiya ordusu ilə xidmətə girən zirehli maşınlar üçün platforma həllərinin birləşdirilməsini (və ya universallaşdırılmasını) tələb edir. Daimi hazırlıq vahidləri yüksək hərəkət qabiliyyətli (təyin edilmiş döyüş tapşırığının yerinə yetirilməsinə keçid vaxtı, ideal olaraq təxminən bir saat) və Rusiya Federasiyasının hər hansı bir maraq zonasında fəaliyyət göstərə biləcək şəkildə düşünülmüşdür. Müəyyən bir əməliyyat teatrı çərçivəsində daimi hazırlıq vahidlərinin üstünlük təşkil edən oriyentasiyasının rədd edilməsi, briqadaların yeni bir görünüşlə döyüş və köməkçi texnika ilə təchiz edilməsinə son dərəcə diqqətli yanaşma tələb edir.
Beləliklə, yuxarıda göstərilənlərin hamısından aşağıdakı nəticələr çıxarıla bilər: yeni zirehli maşınlar təsvir edilmiş şərtlərin bütün spektrində döyüş və texniki xüsusiyyətlərini itirmədən hərəkətə hazır olmalıdır; əməliyyat qruplarını işə götürərkən zirehli döyüş maşınlarının tərkibi motorlu tüfəng bölmələrinin əsas funksiyaları (hərəkətlilik, təhlükəsizlik, atəş gücü) və logistika baxımından balanslaşdırılmalıdır.
2020 -ci ilə qədər qəbul edilən Dövlət Silahlanma Proqramı çərçivəsində, Quru Qoşunlarının hərbi texnikası üçün üç növ universal platformanın dizaynı və yerləşdirilməsi nəzərdə tutulur. Daimi hazırlıqlı "ağır" briqadaların motorlu tüfəngçiləri palatalı zirehli maşınlar (BMP), "orta" təkərli (zirehli personal daşıyıcıları) və "yüngül" zirehli maşınlar alacaqlar. Bu xəttə uyğun olaraq, logistika, mühəndislik bölmələri, kimyəvi mühafizə qoşunları, elektron müharibə və s.
İkinci problem: düymələrin parlaqlığı və yoxsulluğu
Əlbəttə ki, ixtisaslaşdırılmış hərbi-texniki mətbuatda mütəxəssislərin zirehli maşınların yeni görünüşünü necə gördükləri barədə olduqca canlı bir müzakirə uğursuz ola bilməz. Və həqiqətən baş verdi. Ancaq bu mübahisənin forması və məzmunu bir çox müəmmalı suallar doğurur.
Müxtəlif açılardan mövcud zirehli maşın parkı ilə perspektivli görünüşü və onun üzvi əlaqəsini təhlil etmək mümkündür, lakin unutmaq olmaz ki, tələblər iyerarxiyasında, taktika məsələləri və zirehli döyüş maşınlarının döyüş istifadəsi vəzifələri. prioritet yer tutur. Taktiki və texniki xüsusiyyətlər kompleksini meydana gətirən onların döyüş meydanında istifadə formaları və üsullarıdır.
Eyni zamanda, qeyd etmək lazımdır ki, motorlu tüfəngli zirehli maşınların müasir müzakirəsinin demək olar ki, bütün fonunu "zampoteklər" mövqeyindən danışan mütəxəssislər təşkil edir, müzakirənin əsas diqqətini ikinci dərəcəli mühəndislik və texniki məsələlərə yönəldirlər.. Baxçu zirehli maşını ya başqa universal silah moduluna quraşdırılmalıdır? Maşına hansı optik-elektron əks tədbirlər kompleksinə ehtiyac var və buna ehtiyac varmı? Mühərrikin gücünü və zireh qorumasının qalınlığını artırmalıyıq?
Kiçik parlaq "düymələrdən" ibarət olan bu kaleydoskopun arxasında, texniki parametrlərdə ağıl oyunlarının arxasında, ən vacib sual sıx şəkildə basdırılır: əslində maşın niyə yaradılır? Müasir döyüşdə hansı vəzifələri həll etməlidir, döyüş sisteminə necə inteqrasiya edəcək? AFV istifadə etmək üçün ən təsirli taktika hansıdır? Və yalnız aydın və anlaşıqlı cavablar aldıqdan sonra növbəti sual verilməlidir - bu döyüş funksiyalar dəsti maşının texniki elementlərində necə əks olunmalı və bunun üçün hansı texnoloji və istehsal həlləri tələb olunacaq.
Əksinə, "hissə -hissə", sırf refleksiv məntiq çox vaxt üstünlük təşkil edir. Daha çox təhlükəsizlik lazımdır? Zirehi qalınlaşdırırıq, yeni metal keramika kompozitlərindən istifadə edirik, dinamik qoruma bağlayırıq. Silah çatışmazlığı, mənfi hava şəraitində istifadəsi ilə bağlı problemlər varmı? Daha güclü və daha ağır silahlar qoyduq, maşına termal kameralar və digər müasir avadanlıqlar yükləyirik. Nəticədə çəki artdı? Mühərrik gücünü artırırıq - manevr qabiliyyətini kəskin şəkildə yaxşılaşdırmaq üçün deyil, yalnız itirilmiş hərəkətliliyi bərpa etmək üçün.
Bu pis dairədə qaçmaq sonsuza qədər davam edə bilər, az adam isə sual verir: bu fərqli tək hərəkətlərin hər biri ümumi bir məqsədə çatmaq üçün necə işləyir və əslində bu məqsəd nədir? Bəli, bu addımlar sıfırdan atılmır, hər birinin altında praktikadan xüsusi bir xüsusi hal yatır və həll, bir qayda olaraq, kifayət qədər adekvatdır - bunu ümumi problemdən ayrı olaraq nəzərdən keçirsək. Amma sistem konkret hallara əsaslana bilməz, əksinə - yaxşı dizayn edilmiş və idarə olunan sistem bu cür halların baş verməsinin qarşısını almalıdır.
Zirehli maşınların motorlu tüfəngçilərin döyüş birləşmələrində yerini əvvəlcədən müəyyənləşdirmədən bu suallara necə cavab vermək olar? Bundan sonra döyüşdə "zireh" in həll etdiyi taktiki vəzifələr toplusunu almadınızmı? Həqiqətən, yalnız bu problemlərin hərtərəfli öyrənilməsi və təhlilindən sonra qapalı bir orqanizm olaraq döyüş maşınının görünüşünü formalaşdırmağa və onun taktiki və texniki xüsusiyyətlərini təyin etməyə başlaya bilərsiniz.
Birləşdirilmiş yanaşmanın olmaması, Zirehli texnikanın Quru Qoşunlarında yeri haqqında sistemli bir baxışının olmaması, müzakirələrin döyüş meydanında zirehli maşınlar üçün ortaya çıxan yeni taktiki vəzifələri formalaşdırmaq məqsədi daşımaması ilə daha da ağırlaşır. Bəlkə onsuz da silah kompleksinin ideologiyasını və arxitekturasını dəyişdirmək lazımdır? Mexaniki zireh quruluşundan başqa qoruma üsullarına keçmək? Motorlu tüfəngçilərin gediş qabiliyyəti ilə bağlı fikirləri köklü şəkildə yenidən nəzərdən keçirmək üçün? Bu suallara cavab tapmaq asan deyil.
Üçüncü problem: döyüş istifadəsi üfüqləri
Zirehli maşının potensial görünüşünü qiymətləndirərək, "zireh" in əsas funksional xüsusiyyətlərini öyrənmək lazımdır. Bunlara hərəkətlilik, təhlükəsizlik və atəş gücü daxildir. Müasir zirehli maşınların dizaynının bu cəhətlərinin problemli tərəfi nədir?
Ən böyük suallar manevr qabiliyyətinin yaxşılaşdırılması ilə ortaya çıxır. Bir qayda olaraq, bu problem mühərrik gücünü artırmaqla həll olunur və əvvəllər qeyd edildiyi kimi, əksər hallarda "təkmilləşdirilmiş" vasitənin ağırlığının nəticəsidir və hərbi texnikanın hərəkətliliyində keyfiyyətcə artım əldə etməyin yolu deyil.
Zirehli maşınların gediş manevr qabiliyyətini artırmaq vəzifəsi xüsusi bir problem yaradır. Motorlu tüfəng bölmələrinin hərəkətliliyinin artırılmasına vurğu dəyişikliyi kontekstində, zirehli maşınların və şəxsi heyətin konsentrasiya sahələrinə mümkün qədər maksimum qorunması ilə köçürülmə müddətinin köklü şəkildə azaldılması məsələlərinə ciddi diqqət yetirilməlidir. maddi hissənin mənbəyi. Manevr qabiliyyətinin bu qədər artması üçün mümkün sxemlər, metodlar və texnologiyalar genişmiqyaslı müzakirə üçün yaxşı bir mövzudur.
Zirehli texnikanın qorunmasında kəskin artım problemi də diqqətlə araşdırılmalıdır. Aydındır ki, struktur materiallarda ciddi irəliləyişlərə əsaslansa belə, yalnız passiv zireh qorunmasını daha da gücləndirmə üsulları ilə həll etmək yanlışdır. Vurğulayırıq ki, bu qeyd AFV -nin konstruktiv müdafiəsini yaxşılaşdırmaq vəzifəsinə laqeyd yanaşmaq demək deyil. Məsələ burasındadır ki, bir sıra qoruyucu tədbirlər və vasitələr hazırlayarkən düzgün prioritet vermək lazımdır.
Mümkündür ki, təmas zədələnməsinin effektivliyini azaltmaq vəzifəsinə deyil, uğurlu aşkarlanmanın və hədəf təyin edilməsinin qarşısını almaq probleminə deyil, daha geniş şəkildə - zirehli maşınlarda silah istifadəsinin qarşısının alınmasına diqqət yetirilsin. Xüsusilə, əsas vəzifəsi işıqlandırma sikloqramlarını pozmaq və nəzarət edilən düşmənin rəhbərliyi olacaq əsas fiziki sahələr üçün (elektromaqnit və optik kanallar boyunca) dairəvi məsafə mühafizəsi kompleksinin dizaynına sistemli bir yanaşma lazımdır. silahlar.
Belə bir sistemə aşağıdakı tələblər qoyula bilər. O, potensial təhlükəni aradan qaldırmağı, təbiətini təhlil etməyi və tanımağı bacarmalı, sonra avtomatik olaraq əks tədbir sxemi qurmalıdır - optik, optoelektronik və ya elektromaqnit. Belə bir kompleksin mürəkkəbliyi və ölçüsü nəzərə alınmaqla, inteqrasiya oluna bilər, lakin fiziki olaraq təbiətdə paylana bilər və bölmənin ümumi döyüş məlumat şəbəkəsi daxilində birləşdirilmiş bir neçə daşıyıcıya əsaslana bilər. Bu, bizi qoşunların praktikasına uyğun avtomatlaşdırılmış sistemlərin tətbiqi ilə taktiki səviyyədə nəzarət və işıqlandırma prosedurlarının təkmilləşdirilməsi ilə bağlı dəfələrlə səsləndirilən problemlərə qaytarır.
Ən vacib məsələ motorlu tüfəng zirehli personal daşıyıcılarının atəş gücünün artırılmasıdır. Yeni zirehli maşın istehsalının inkişafı və yerləşdirilməsi ilə bağlı hər hansı bir təklif yalnız dizayn edilmiş məhsulun köməyi ilə həll edilməsi təklif olunan yeni taktiki vəzifələrin prizmasından qiymətləndirilməlidir. Əslində, eyni BMP -nin silahlanma kompleksi müasir şəraitdə nəyi "bacarmalıdır"?
Birincisi, döyüş quruluşunun dərinliklərindən müşahidə olunan hədəfləri vurmaq vəzifəsi zirehli döyüş maşınlarımız üçün - başqa sözlə, öndə yerləşən piyada başının üzərində son dərəcə aktualdır. Bu vəzifədə yeni bir şey yoxdur-Böyük Vətən Müharibəsi illərində, eyni məqsədlər üçün piyada dəstəyini təmin edən SU-76 özüyeriyən artilleriya qurğusu istifadə edildi. Wehrmacht-ın da oxşar vasitələri var idi-hücum silahları (məsələn, Stug. III-ə dəstək verən kütləvi özüyeriyən özüyeriyən silahlar). Təxminən yetmiş ildən sonra, bu vəzifəni yerinə yetirmək üçün vasitələrin motorlu tüfəng dəstəsinin şərti bir piyada döyüş maşınının silahlanma kompleksinə inteqrasiya etməsi üçün kifayət qədər texnologiyaya və yığılmış təcrübəyə sahibik və piyadaların birbaşa dəstəklənməsi imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdik.
İkincisi, silahlanma kompleksi xarici mənbələrdən - məsələn, kəşfiyyat qruplarından və ya hissə komandirinin müşahidə məntəqəsindən koordinatların ötürülməsi ilə ordu pilotsuz təyyarələrinin hədəf təyin edilməsi ilə müşahidə olunmamış hədəflərin məğlubiyyətini davamlı şəkildə təmin etməlidir. Burada yenə də vəziyyətin avtomatik olaraq real vaxt rejimində atəş silahlarına keçirilə biləcəyi və müvafiq eşelon komandirlərinin çevik və vaxtında bir dəstə qura biləcəyi bir döyüş alt birliyi üçün vahid bir məlumat məkanı yaratmaq vəzifəsi ilə qarşılaşırıq. məhv etmək üçün qüvvə və vasitələr dəstəsi.
Üçüncüsü, hava hədəfləri ilə mübarizənin effektivliyini artırmaq üçün yeni bir yanaşma lazımdır. Bu vəzifə, xüsusən də, əvvəlcədən təsvir edilmiş problemlə, hərtərəfli müdafiə kompleksinin qurulması ilə əlaqədardır, digər şeylər arasında əks təsir vasitələrindən biridir.
Dördüncü problem: döyüşdə yer
Yenə də, bir piyada döyüş maşını üçün tələbləri müəyyən edərkən ilk növbədə nəzərə alınmalı olan əsas amilə qayıtmaq: onun döyüş meydanındakı yeri. Bildiyiniz kimi, yerli motorlu tüfəngçilərin standart BMP, piyadaların döyüş sahəsinə daşınması, döyüş qabiliyyətinin, silahlanmasının və təhlükəsizliyinin artırılması və tanklarla birgə hərəkətləri üçün nəzərdə tutulmuşdur (ardıcıl olaraq sitat gətiririk).
Burada piyada qüvvələrinin köçürülməsi və örtülməsi üzərində əsas diqqəti görürük. Ancaq rus hərbçilərinin Əfqanıstan və Çeçenistanda qazandıqları döyüş təcrübəsi (məsələn, NATO ordusunun İraq və Əfqanıstanda topladığı döyüş təcrübəsi) bizə göstərir ki, döyüş meydanındakı BMP -lər tez -tez problem mənbəyinə çevrilir. Piyada avtomobillərini qorumaq üçün enerji, vaxt və diqqət sərf edir - əks halda BMP məhkumdur. Ancaq hətta kadrların səylərini özündə cəmləyən müasir texnologiya, cavab olaraq piyadalara lazımi dəstəyi verməkdən çox uzaqdır. Göründüyü kimi, kombinə edilmiş silahlı döyüşlərin inkişafının indiki mərhələsində bu konsepsiya özünü tükətmiş və motorlu tüfəng birləşmələrinin əsas döyüş maşınından istifadə etmək üçün yeni bir ideologiya axtarmaq lazımdır.
Burada aşağıdakı sualı formalaşdırmaq düzgün olardı. Silahların daha da ağırlaşdırılması və silahlara nəzarət və hədəf təyinetmə sistemlərinin təkmilləşdirilməsi (həm maşının özündə, həm də bütövlükdə bölmənin daxilində) döyüş sahəsinin izlənilən vasitəsi haqqında köhnə fikir verir. Təklif etməyə çalışaq: bu baxımdan, BMP-nin tağım-tağım-şirkət bağlantısının atəşlə məhv edilməsi sistemində bir sistem quran silah kompleksi olaraq qəbul edilməsinə keçməyin vaxtı çatmadı?
Bu yanaşmanın özəlliyi, BMP -nin döyüşdəki rolunun köməkçidən əsasa keçməsidir. Aşağı taktiki bölmələrin atəş tapşırıqlarının əsas hissəsi maşına həvalə olunur və indi piyada nəqliyyat vasitəsi üçün işləməyə davam edir, onu hədəf təyinatı ilə qoruyur və təmin edir, lakin qarşılığında tam hüquqlu bir qapaq alır (hava təhdidləri də daxil olmaqla).) və motorlu tüfənglərin aşkarladığı hədəflər üzərində dəqiq iş ("zireh" heyətinin görünmə qabiliyyəti xaricindəki rəqəmlər də daxil olmaqla). Beləliklə, BMP "qolu olmayan çamadan" olmağı dayandırır və heyət-taqım-şirkət bağlantısının yanğın məhv sistemində aparıcı elementə çevrilir. Yeri gəlmişkən, 19 -cu əsrin sonu - 20 -ci əsrin əvvəllərində oxşar bir dəyişiklik, əməliyyat eşelonunda, sistem qurucu bir zərbə olaraq əlavə edilmiş artilleriya ilə dünya müharibəsinə girən piyada bölmələri tərəfindən yaşandı. güc
BMP-yə yeni bir təhlükəsizlik və hərəkətlilik xarakteri verərək, həm də motorlu tüfəng alt bölmələrinin aşağı taktiki eşelonu üçün sistem quran silah kompleksi olaraq quraraq, adi silahdan istifadənin yeni bir mənzərəsini formalaşdıra biləcəyik. "zireh". Ağır silahları olan bir vasitə, yalnız bir dəstənin, tağımın, komandanın əsas döyüş vasitəsi deyil, həm də bölməyə təyin edilmiş topçuların atəş açmağa hazır olmadığı və ya artıq performans göstərdiyi hallarda komandirlərin "uzun qolu" olacaq. bir döyüş missiyası və irəli birləşmələrin BMP'leri, açılmamış hədəfləri məğlub etmək üçün əlverişli bir vəziyyətdədir.
Sualın belə bir formulu mübahisəlidir, lakin bu məqalənin həsr olunduğu polemikanın çərçivəsinin aydınlaşdırılmasıdır. Bir daha vurğulayaq: Rusiya piyadalarının zirehli maşınlarının perspektiv görünüşünün müzakirəsi, qoşunların ümumi döyüş sistemindəki "zireh" in yerini aydın və düşünülmüş şəkildə tərtib etməklə başlamalıdır. "Yuxarıdan aşağıya" hərtərəfli təhlil və dizayn olmadan, Rusiya ordusunun AFV donanmasını "modernləşdirmək" üçün hər hansı bir irəliləyiş yalnız dövlət vəsaitlərinin lazımsız xərclənməsinə və ehtiyaclarını ödəməyən motorlu tüfəngçilər tərəfindən avadanlıqların alınmasına səbəb olacaqdır. müasir döyüş meydanı.
