Bu məqalədə Alman T-V "Panther" tanklarının döyüş potensialının bəzi aspektləri araşdırılacaq.
Zireh qorunması haqqında
Bildiyiniz kimi, müharibə illərində Alman orta tankları fərqli sifariş aldı. Döyüş meydanlarında 30 mm-lik zirehlərin tamamilə qeyri-kafi olduğu tezliklə aydınlaşdı, lakin T-III və T-IV nisbətən yüngül maşınlar idi: əlbəttə ki, bütün proqnozlarda zirehlərini əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirmək mümkün deyildi. Sadə dillə desək, ya təkmilləşdirmə çox əhəmiyyətsiz olacaq, ya da avtomobilin çəkisi mühərrikin, asqının və ötürmənin imkanlarını aşaraq tankın hərəkətliliyini və etibarlılığını kəskin şəkildə itirəcək. Almanlar nisbətən yaxşı bir çıxış yolu tapdılar - tanklarının yalnız frontal proyeksiyasının zirehlərini əhəmiyyətli dərəcədə artırdılar, nəticədə eyni T -IV gövdənin ayrı -ayrı burun hissələrinin qalınlığı 80 mm -ə çatdı və qüllənin ön tərəfi 50 mm -ə qədər, gövdənin və taretin tərəfləri 30 mm -dən çox olmayan bir zirehlə örtülmüşdür.
Və ən yeni tank "Panther", əslində eyni konsepsiyaya görə qorunma aldı: gövdənin alnı tamamilə qırılmayan 85 mm zirehlə və hətta rasional meyl açılarında (55 dərəcə) qüllənin qalınlığı ilə qorunurdu. frontal proyeksiya 100- 110 mm-ə çatdı, ancaq yanları və arxa tərəfi yalnız 40-45 mm zireh lövhələri ilə qorunurdu.
Şübhə yoxdur ki, T-III və T-IV üçün zirehlərin bu cür fərqləndirilməsi olduqca ağlabatan idi və əslində onların qorunmasını qismən də olsa müasir tələblərə "qaldırmaq" üçün yeganə yol idi. Bəs eyni prinsipin artıq Böyük Vətən Müharibəsi illərində yaradılan Panter tankına tətbiq edilməsi nə dərəcədə haqlıdır? "T-34 niyə PzKpfw III-ə məğlub oldu, amma Pələnglər və Panterləri məğlub etdi?" Dövrünün məqalələrinin müzakirəsinə verilən şərhlərdə konstruktorlar. Bunu daha ətraflı anlamağa çalışaq.
Kiçik bir imtina. Hamıya məlumdur ki, təxminən 1944 -cü ilin yayından bəri Alman tank zirehlərinin keyfiyyəti obyektiv səbəblərdən kəskin pisləşdi - sadə sözlə desək, almanlar onun istehsalı üçün lazım olan xammal yataqlarına nəzarəti itirdilər. Əlbəttə ki, bu, Alman zirehli maşınlarının müdafiəsinə dərhal təsir etdi və buna görə də "erkən" və "gec" "Panterlər" in zireh qorunmasını digər tanklardan ayırmaq adətdir. Beləliklə, bu yazıda yalnız ilk nəşrlərin yaxşı qorunan "irqi baxımdan düzgün" "Panterləri" üzərində dayanacağıq, çünki aşağıda göstərilən bütün statistika və araşdırmalar 1943-cü ildə aparılmışdır.
Beləliklə, ilk sual - Almanların özləri Pantherin zireh qorunmasının optimal olduğunu və mövcud problemlərə tam cavab verdiyini düşünürdülərmi? Cavab ən mənfi olacaq, çünki 1942 -ci ilin sonunda bir çox Wehrmacht əsgəri zirehinin keyfiyyətinə şübhə ilə yanaşdı. Və artıq 1942 -ci ilin dekabrında, "Panther" in yaradıcıları, MAN dizaynerləri, "Panther" in daha ciddi qorunan bir modifikasiyasını hazırlamağa başladılar - ön təbəqəni 85 ilə 100 mm arasında gücləndirmək lazım idi və tərəflər - 40-45 mm-dən 60 mm-ə qədər. Əslində, Panther II -nin tarixi belə başladı, çünki əvvəlcə bu ad altında praktiki olaraq eyni Panter istehsal etməli idi, ancaq gücləndirilmiş zirehlə və yalnız sonra tankın silahlanmasını gücləndirmək qərarına gəldilər. Və bundan əvvəl, eyni topu olan, lakin təkmilləşdirilmiş zirehli Panther II -nin hazır olduğu anda Panther ausf. D -nin əvəzinə istehsalına başlayacağı güman edilirdi.
İkinci sual: Alman "pişiyinin" zireh qorunması, 1943-cü ildə Qırmızı Ordunun tank əleyhinə müdafiə sisteminin səviyyəsinə nə dərəcədə uyğun gəldi? Unutmayaq ki, PTO -nun gücü bir çox komponentdən ibarətdir ki, bunlardan əsas hissəsi maddi hissənin keyfiyyəti və ona xidmət edən əsgər və zabitlərin döyüş bacarığıdır. Beləliklə, döyüş bacarığı ilə başlayaq. Bunu necə ifadə etmək olar?
Qırmızı Ordu, Pantherlərin frontal proyeksiyanın demək olar ki, son müdafiəsinə malik olduğunu, lakin nisbətən zəif tərəflərini çox yaxşı bilirdi. Buna görə də qoşunlarımızın peşəkarlığının əsas göstəricisi, tank əleyhinə ekipajların, Pantherləri nisbətən həssas tərəflərdə və sərt şəkildə vuracaq şəkildə mövqe seçmək qabiliyyətidir.
"Panterlər" in məğlubiyyəti haqqında
Bu mövzuda ən maraqlı məlumatlar hörmətli M. Kolomiets tərəfindən "Ağır Tank" Pantera "kitabında təqdim edildi. 1943 -cü ildə Alman qoşunları Oboyan yaxınlığında çox güclü bir əks hücuma keçdilər, bunun nəticəsində Voronej Cəbhəsi qoşunlarımız şiddətli müdafiə döyüşləri aparmaq məcburiyyətində qaldılar. Silahlar öldükdə, GBTU KA elmi sınaq zirehli poliqonundan bir qrup yüksək ixtisaslı zabit Belgorod-Oboyan magistral yolunun (30 ilə 35 km) irəliləyiş hissəsinə gəldi. Məqsədləri müdafiə döyüşləri zamanı vurulan "Panter" tanklarına dəymiş ziyanı öyrənmək və təhlil etmək idi.
Ümumilikdə 31 qəzalı tank yoxlanılıb. Bunlardan 4 tankı texniki səbəblərdən sıradan çıxdı, daha biri xəndəkdə qaldı, üçü mina ilə uçuruldu və biri hava bombasının birbaşa zərbəsi nəticəsində məhv edildi. Buna görə, tank və tank əleyhinə artilleriya 22 Pantheri məhv etdi.
Ümumilikdə, bu 22 "Panter" 58 Sovet mərmisini vurdu. Bunlardan 10 -u gövdənin ön zirehinə dəydi və hamısı tikildi - heç bir tank belə zərbələrdən zədələnmədi. Qala 16 mərmi ilə vuruldu, onlardan bir neçəsi nüfuz etdi, lakin komissiya yalnız 4 "Panter" in qüllələrə ziyan vurması səbəbindən əlil olduğunu hesab etdi. Ancaq tərəflərdə maksimum vuruş oldu - 24 -ə qədər, 13 Alman tankının uğursuzluğunun səbəbi idi. Tank əleyhinə ekipajlarımız daha 5 tankı vuran "Pantera" nın kəmərinə 7 mərmi vurmağı bacardı və sonuncu zərbə onlardan birinin silahının lüləsini deşdi.
Beləliklə, Alman tanklarına 41 düşən mərmilərin ümumi sayının 4% -nin "Pantera" nın yanlarına düşdüyü ortaya çıxdı. Və burada maraqlı bir sual ortaya çıxır. Fakt budur ki, 1942-ci ildə zireh mühafizəsi zədələnmiş 154 T-34 tankının araşdırması əsasında tərtib edilmiş 48 saylı Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunun hesabatına görə, onlara düşən mərmi sayının 50,5% -i tanklar yanlarına düşdü.
Bu dövrün məqalələrinə şərhlərdə, bu nəticənin 1942-ci ilin T-34-lərinin və istehsalın əvvəlki illərinin zəif görmə qabiliyyəti ilə birlikdə alman tank əleyhinə ekipajlarının əla təliminin nəticəsi olduğu dəfələrlə qeyd edildi. Sovet tank heyətlərinin zəif taktiki hazırlığı. Ancaq indi görmə qabiliyyəti tərifdən kənar görünən birinci dərəcəli təlim keçmiş Alman ekipajlarını və "Panterləri" götürək. Və nə görəcəyik? Ümumi vurulanların sayından:
1. "Pantera" korpusunun frontal hissəsi 17, 2%, T -34 üçün isə 22, 65%idi. Yəni, korpusun ən yaxşı qorunan hissəsində, 1942-ci ildə Alman tank əleyhinə ekipajları 1943-cü ildəki sovet həmkarlarından daha çox vurur.
2. Panther qülləsinin demək olar ki, 27,6%-i, T -34 taretinin payı isə 19,4%-dir.
3. Panterin gövdəsinin tərəfləri bütün vuruşların 41,4% -ni, T -34 -ün tərəfləri isə - 50,5% -ni təşkil edir.
Yəni, hər iki halda da görürük ki, gövdənin ön hissəsinə dəyən bir mərmi üçün, tankların yanlarına düşən 2-2.4 mərmi olub - üstəlik, bu dəyər tam olaraq "Panterlər" üçün 2, 4 -ə bərabərdir. ".
Artilleriya atəşinə tutulan "Panterlər" in ümumi sayının 59% -i yanlardan vuruldu. Stalinqrad əməliyyatında iştirak edən T -34 -lər üçün bu göstərici 63,9%, Berlin əməliyyatında isə 60,5%idi. Yəni yenə də rəqəmlər yaxındır.
Təbii ki, bu statistikaya əsaslanaraq çox uzağa gedən nəticələr çıxarmaq olmaz. Yenə də vurulan 31 "Panter" çox yaxşı bir nümunə deyil və yenə də Almanlar hücum əməliyyatı zamanı tanklarını itirdilər və T-34-ün bir hissəsi müdafiə əməliyyatları zamanı nokaut edilə bilər. Ancaq ümumiyyətlə, yuxarıdakı rəqəmlərin oxşarlığı, hücumda istifadə etmək və düşmənin müdafiəsini pozmaq üçün hazırlanmış bir tank dizaynçılarının, övladlarının yanal proyeksiyalarının qorunmasını laqeyd edə bilməyəcəyini göstərir. Gəmidəki tankların kütləvi şəkildə məhv edilməsi birləşmiş silahlı mübarizə üçün normadır və heç bir halda tank heyətinin taktiki savadsızlığının nəticəsidir.
Bortda qorunmanın kifayət qədər olması haqqında
Belə çıxır ki, sovet hamısı 45 üslublu gediş-dönüş sifarişi yanaşması daha doğru idi? Əlbəttə ki, yox: ilk növbədə, əslində, Sovet tanklarının frontal proyeksiyası ümumiyyətlə tərəflərdən daha yaxşı qorunurdu - sadəcə onların mühafizəsi arasındakı fərq Alman zirehli maşınlarından daha az aydın idi.
Beləliklə, məsələn, T-34 arrına baxsaq. 1940 q,
Sonra görəcəyik ki, cəbhə frontal proyeksiyada 45 mm -dir, lakin onlar 60 dərəcə bucaq altında yerləşir. yuxarı hissə üçün və 53 dərəcə. alt üçün, lakin tərəflər ya 40 dərəcə bir açı ilə 40 mm, ya da 45 mm ciddi şəkildə şaquli, yəni 0 dərəcə bir açıda yerləşir. Yanların 45 mm -ə qədər qalınlaşması, qorunmasını gücləndirsə də, yenə də frontal proyeksiya səviyyəsinə çatmır. Eyni şey KV-1 üçün xarakterik idi-həm alın, həm də tərəflər 75 mm zirehlə qorunurdu, ancaq ön hissələr 25-30 dərəcə (və hətta 70 dərəcə bir açı ilə yerləşirdi, ancaq orada "yalnız") 60 mm), lakin yan 75 mm zirehli plitələr şaquli olaraq quraşdırılmışdır.
Beləliklə, şübhəsiz ki, hər hansı bir tankın frontal proyeksiyası göyərtədən daha yaxşı qorunmalıdır, amma düzgün qorunma nisbətini haradan tapmaq olar? Nümunə olaraq ağır tankları götürsəniz, Alman "Tiger" ə və yerli IS-2-yə diqqət yetirməlisiniz. Yanları aşağı bir yamacda və ya hətta şaquli olaraq yerləşdirilmiş 80-90 mm zirehlə (IS-2-də 120 mm-ə çatdı) qorunurdu. Bənzər bir qalınlıqdakı zirehli lövhələr və hətta 0-a yaxın bir açıda yerləşsələr də, tankı ZiS-2 və ya Pak 40 kimi ixtisaslaşdırılmış tank əleyhinə artilleriyadan qoruya bilmədi, ancaq zirehli deşici mərmilərdən mükəmməl qorundu. sahə artilleriya silahları. Və bu, bəlkə də, İkinci Dünya Müharibəsi dövrünün ağır bir tankının yan zirehlərindən tələb oluna biləcək ağlabatan maksimumdur. Orta hissəyə gəldikdə, tərəfləri sahə artilleriyasının yüksək partlayıcı parçalanma mərmilərindən və kiçik çaplı tank əleyhinə silahların zireh deşici mərmilərindən qorumalıdır.
Əlbəttə ki, yuxarıda göstərilənlərin hamısı orta tankların düşmənin müdafiəsini pozmaq üçün istifadə edilə bilməyəcəyi anlamına gəlmir, ancaq başa düşmək lazımdır ki, onların nisbətən zəif müdafiəsi ağır tankların eyni şeyi etdiklərindən xeyli böyük itkilərə səbəb olacaqdır. Ancaq digər tərəfdən, orta tank ağırdan daha ucuz və texnoloji cəhətdən daha inkişaf etmiş olmalı və daha böyük seriyalarda istehsal edilməlidir ki, ümumi sayına görə itkilər o qədər də yüksək olmayacaq. Ancaq "Pantera" ağır bir tank kütləsini orta bir tankla birləşdirməyi "bacardı", buna görə də düşmənin müdafiəsini sındırarkən "Panterlər" İS kimi klassik ağır tanklardan xeyli yüksək itkilər verməyə məhkum oldular. -2 və ya "Pələng". Üstəlik, bu itkilər böyük istehsal həcmi ilə kompensasiya edilə bilməzdi.
Sovet tank əleyhinə heyətlər haqqında
İndi Sovet VET -in maddi hissəsinə baxaq. Xeyr, müəllif tank əleyhinə silah kimi istifadə olunan sovet silahlarının performans xüsusiyyətlərini on beşinci dəfə təkrar etməyəcək. Təhlil üçün, bir tankı söndürmək üçün lazım olan vuruşların orta sayı kimi ayrılmaz bir göstəricidən istifadə edəcəyik.
1942-ci ildə, 48-ci Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunun analizinə görə, 154 məhv edilmiş "otuz dördümüz" 534 vuruş və ya tank başına 3,46 mərmi aldı. Ancaq bəzi əməliyyatlarda bu dəyər daha böyük ola bilərdi: məsələn, Stalinqrad Döyüşü zamanı, T-34-ün qorunma səviyyəsi "mərmi" termini ilə demək olar ki, üst-üstə düşmədikdə, "otuz dörd" ün ləğv edilməsi üçün orta hesabla 4, 9 mərmi. Aydındır ki, bəzi T-34-lər ilk vuruşdan nokauta uğradı, bəziləri isə 17-dən sağ çıxdı, amma orta hesabla yuxarıdakı kimi bir şey çıxdı.
Ancaq 1944-45-ci illərdə, T-34-ün zirehləri artıq top əleyhinə hesab oluna bilməyəndə, 1 T-34-ü söndürmək üçün 1, 5-1, 8 top kifayət idi-Alman tank əleyhinə artilleriya ciddi şəkildə gücləndirildi.. Eyni zamanda, yuxarıda müzakirə etdiyimiz nümunədə, 58 mərmi 22 Panteranı və ya hər tank üçün 2, 63 mərmi aradan qaldırmaq üçün kifayət idi. Başqa sözlə, Pantherin zirehinin vəziyyəti açıq şəkildə "güllə keçirməyən" ilə "top əleyhinə top" arasında ortada "ilişib" qalıb.
Amma bəlkə də məsələ burasındadır ki, Oboyan yaxınlığındakı Hitler "menageriyası" iri çaplı özüyeriyən silahlar-"St John's ovçuları" tərəfindən məhv edildi? Dəyməz. 22 "Panter" dən dördü 85 mm-lik mərmilərdən vurularaq məhv edildi, qalan 18-də isə 76 mm və (diqqət!) 45 mm-lik zirehli deşici mərmilər vardı!
Üstəlik, ikincisi təəccüblü dərəcədə yaxşı işləyirdi: məsələn, 45 mm çaplı zirehli deşici mərmilər, Panter qülləsinin yan və arxa lövhəsinə, topunun maskasına (yan tərəfə) inamla nüfuz etdi, bir halda üst yan zireh idi. deşilmiş. Panterə dəyən 45 mm çaplı 7 mərmidən 6-sı zirehi deşdi və yeddisi topun lüləsini məhv etdi. Təəccüblüdür ki, bu bir həqiqətdir-Panther qülləsinin 100 mm zirehini deşməyi bacaran yeganə 45 mm-lik alt kalibrli mərmi!
Əslində bütün bu hesablamalar hələ də cəfəngiyatdır. Wehrmachtın birinci dərəcəli tank əleyhinə silahlarla silahlandığı və Sovet əsgərlərinin əksəriyyəti "qırx beş" və 76, 2 mm universal ZiS-3 ilə kifayətlənməli olduqları haqqında çox danışırıq. bütün üstünlükləri ilə, Alman Pak 40 cədvəlli zirehlərin nüfuz etməsində əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olan, "canavarlar" KwK 42 və s. Bu, mövcudluğu inkar edilə bilməyən Sovet zirehli deşici mərmilərin keyfiyyəti ilə bağlı problemlər ilə müşayiət olunur. Panter, frontal proyeksiyadakı bütün çatışmazlıqlarına baxmayaraq, müdafiə baxımından T-34-dən köklü şəkildə üstün olduğu da müəyyəndir.
Ancaq bu qədər açıq bir üstünlüyə baxmayaraq, yuxarıdakı statistika göstərir ki, Alman tank və tank əleyhinə ekipajları T-34-ü vurmaq üçün orta hesabla bir və ya iki dəfə, Sovet əsgərləri isə Panterə iki və ya üç dəfə. Əlbəttə ki, bir fərq var, amma Pantherin heç bir halda T-34 qədər böyük bir tank ola bilməyəcəyini nəzərə alsaq, bu qədər düşünülməlidirmi? Və yerli PTO -nun, indi çoxlarının etdiyi kimi, Almaniyanın başından yuxarı olduğunu söyləmək doğru olarmı?
Ergonomi haqqında
Ümumiyyətlə, bu gün Alman tank ekipajlarının "iş yerlərinin" rahatlığı şübhəsiz bir şey sayılır, Sezarın həyat yoldaşı kimi, hər şeydən əvvəl şübhədir. Məsələn, G. Guderianın hesabatına əlavə edilmiş "Pantera" haqqında belə bir şərh oxumaq daha əyləncəlidir:
"Üçüncü atışdan sonra, qüllənin yırtılmasına səbəb olan həddindən artıq tüstü səbəbiylə mənzərəni istifadə etmək mümkün olmadı. Müşahidə periskopu lazımdır!"
Yəqin ki, gələcəkdə bu problem birtəhər həll olundu, amma nə vaxt və necə - müəllif təəssüf ki, bilmir.
Və yenə - geri dönməz itkilər haqqında
Əvvəlki məqalələrdə müəllif Almaniya hərbi paradoksundan bəhs edirdi - geri qaytarıla bilməyəcək qədər tələsik itkilərlə, Alman tank bölmələrinin çoxlu sayda hərbi texnikası təmirə və azlığa - döyüşə hazır vəziyyətdə idi. "Panteralar" ın vəziyyəti bu tezisi mükəmməl şəkildə göstərir.
Citadel Əməliyyatının əvvəlində (5 İyul) 200 Panter olan 39 -cu Panzer Alayını götürün. 5 gündən sonra, yəni iyulun 10 -da, geri qaytarıla bilməyən itkilər 31 nəqliyyat vasitəsi və ya orijinal nömrənin cəmi 15, 5% -ni təşkil etdi. Alay praktiki olaraq döyüş potensialını itirməmiş kimi görünür … Amma yox: yalnız 38 Panter döyüşə hazırdır, yəni orijinal gücün 19% -i! Qalanları - 131 tank - təmirdədir.
Texniki etibarlılıq
M. Kolomiets tərəfindən 1943 -cü ilin dekabrında "Leibstandarte Adolf Hitler" diviziyasının tank donanmasının vəziyyəti haqqında tərtib edilmiş çox maraqlı bir cədvəl.
Rəqəmlər, deməliyəm ki, bütün parametrlər baxımından sadəcə fəlakətlidir. Rəsmi olaraq bir diviziyanı olduqca döyüşə hazır hesab etmək olar - siyahıda göstərilən tank sayı 167 ilə 187 ədəd arasında dəyişir. Ancaq döyüşə hazır tankların sayı 13 ilə 66 ədəd arasında dəyişir, yəni orta hesabla ümumi sayın 24% -dən də azdır.
Döyüş itkiləri baxımından, döyüşlərdə ən yaxşı qorunan və güclü silahlanmış zirehli maşınların daha yaxşı qorunacağını gözləmək olardı - sadəcə döyüş xüsusiyyətlərinə görə döyüş sahələrində sağ qalmalarını artırır. Ancaq Alman tankları ilə hər şey tam əksinə oldu: diviziyanın ən güclü və ən yaxşı zirehli tankları olan döyüşə hazır "Pələnglər" sayı onların ümumi sayının 14% -ni keçmir. Onları izləyən Panterlər üçün bu rəqəm cəmi 17%-dir, nisbətən zəif "dördlüklər" üçün isə 30%-ə çatır.
Əlbəttə ki, hər şeyi ekipajların hazırlıqsızlığında günahlandırmağa çalışa bilərik, amma bu, Kursk Bulgesində baş verdi və biz, birincisi, 1943 -cü ilin sonundan, ikincisi isə tamamilə elit bir quruluşdan danışırıq. Leibstandarte Adolf Gitler ". "Panzerwaffe pişiklərinin" "uşaqlıq xəstəliklərini" də xatırlaya bilərsiniz, amma o zaman da "Panterlər" in 1943 -cü ilin fevral ayından və həyətdə üzr istəyirəm dekabrda, yəni demək olar ki, bir il çəkildiyini unutmamalıyıq. keçdi … "Pələnglər" in uşaqlıq xəstəliklərindən danışmaq əslində əlverişsizdir.
Ümumiyyətlə, yuxarıdakı rəqəmlər, möcüzə tankının Pantherdən çıxmadığını və 1943 -cü ildə bu vasitənin nə ultimatum qorunması, nə də texniki etibarlılığı ilə fərqlənmədiyini təkzib olunmaz şəkildə sübut edir. Almanların özləri "Panteranın" təxminən 1944 -cü ilin fevralından etibarən tam olaraq fəaliyyətə başladığına inanırdılar - bunu Guderianın döyüş bölmələrinin hesabatları əsasında tərtib etdiyi 4 Mart 1944 -cü il tarixli hesabatı sübut edir. Yəqin ki, 1944-cü ilin yanvar-may dövründə istehsal olunan "Panterlər" 1468 ədəd idi. Wehrmachtın bütün "Panterləri" nin ən yaxşısı oldu. Ancaq sonra Almaniya tanklarının zirehlərinin keyfiyyətini pisləşdirmək məcburiyyətində qaldı və qısa şəfəq günəşin batmasına səbəb oldu.
Əslində, 1944-cü ilin fevralından sonra Pantherin ekipajları bu tankın bir sıra texniki çatışmazlıqlarından əziyyət çəkirdilər, lakin Pantheri T-34-85 ilə müqayisə etdikdə onlar haqqında daha sonra danışacağıq …
