… döyüşkən insanlar var idi, qalxan və qılınc taxmış kişilər …
Birinci Salnamələr 5:18
Tarixin sirləri. Hər addımda görüşəcəkləri deyilir. Və buna görə də onların ətrafında çoxlu fərziyyələr ortaya çıxdı. Bu və ya digər məhsulun, məsələn, bir metalın və ya bir daşın necə başladığını bilirik … "taleyinin" necə bitdiyini bilirik - hazırlandı, əlimizdədir, tapıldı və tuta biləcəyik. Yəni A və B nöqtələrini bilirik. Amma C nöqtələrini bilmirik - bu məhsulun tam olaraq necə hazırlandığı və tətbiq olunduğu. Düzdür, bu, ümumiyyətlə, çox keçməmiş idi.
Bu gün elm və texnologiyanın inkişafı, inanılmaz nəticələr verən ən heyrətamiz araşdırma aparmağa imkan verən həddə çatdı. Məsələn, Daş Dövrünün insanların nizə başındakı mikro çatlaqların öyrənilməsi heyrətamiz bir şey qurmağa imkan verdi: əvvəlcə nizələr atılmadı, əksinə qurbanın yanına yaxınlaşaraq və ya onu təqib edərək vurdu. qaçış Və yalnız bundan sonra insanlar nizə atmağı öyrəndilər. Neandertalların nizə ilə vurduqları, lakin Cro-Magnonların artıq atdıqları, yəni düşmənə uzaqdan vura bildikləri də ortaya çıxdı.
Bunu hər hansı bir fərziyyə ilə kəşf etməyin sadəcə mümkün olmayacağı aydındır! Daş dövründən sonra metallar dövrü gəldi və yeni tədqiqat növləri yenidən bu mövzuda çox şey öyrənməyə kömək etdi. Məsələn, ilk olaraq qalay bürünc deyil, arsenik ortaya çıxdı və bu təəccüblüdür, çünki belə bir metalın əridilməsi çox zərərli bir fəaliyyət idi. Beləliklə, zərərli arsenikin zərərsiz qalay ilə əvəz edilməsi heç bir halda atalarımızın şıltaqlığı deyil, zərurətdir. Digər tədqiqatlar bürüncdən hazırlanan silahlar üzərində aparılmışdır. Fakt budur ki, bütün uclu silahların nədənsə bir qılıncla başladığı - kəsici deyil, hətta taxta sapa xüsusi bir şəkildə düzəldilmiş bir deşici silahla başladığı məlumdur! Yəni, qədimlərin bıçaqlarının, ilk qılıncların qolu yox idi. Və nəhayət, sapına üç eninə pərçimlə bağlanan bir bıçaq bir şeydir. Ancaq metal bıçaq hələ də sapa girən sap olmadan edə bilər, çünki qısadır.
Bəs böyük uzunluqda olan qədim rapier qılıncları? "VO" da Tunc dövrünün belə qədim qılıncları artıq təsvir edilmişdir. Ancaq bu gün bu silahın öyrənilməsi ilə əlaqədar yeni məlumatlar olduğu üçün bu maraqlı mövzuya qayıtmağın mənası var.
Niyə və niyə bəzi qədim dəmirçinin birdən -birə bu texnologiyanı bıçaq deyil, qılınc, 70 sm -dən çox uzunluğunda bıçaqla götürdüyü və harada olduğu tamamilə aydın deyil. almaz formalı. Bu planetin hansı bölgəsində baş verdi və ən əsası bunun səbəbi nə idi? Axı, hamıya məlumdur ki, eyni qədim misirlilər nizə ilə, daşdan baltalarla, baltalarla vuruşmuşdular, amma xəncərdən istifadə etsələr də qılıncları yox idi. Assuriyalıların isə, bas-rölyeflərdəki şəkillərdən bildiyimiz uzun rapier qılıncı vardı. Avropalılar da belə qılıncları bilirdilər - uzun, deşici və qədim İrlandiyalılar, Kritlilər və Mikenlilər tərəfindən və 1500 ilə 1100 arasında bir yerdə istifadə olunurdu. Eramızdan əvvəl. çox geniş istifadəyə malik idilər! Xüsusilə İrlandiyada çox şey tapdılar və indi bir çox İngilis muzeyində və şəxsi kolleksiyalarda saxlanılır. Belə bir bürünc qılınc Temzada və bənzərləri Danimarkada və hamısı eyni Kritdə tapıldı! Və hamısı bıçağın sapına pərçimlərlə eyni şəkildə bağlanmışdı. Bıçaqlarda çoxsaylı sərtləşdiricilərin və ya silsilələrin olması ilə də xarakterizə olunur.
Yəni, Trojan müharibəsi qəhrəmanları haqqında danışsaq, nəzərə almalıyıq ki, onlar təxminən bir metr uzunluğunda və 2-4 sm enində qılıncla vuruşmuşdular və bıçaqları son dərəcə deşici idi. Ancaq hansı silahlı mübarizə üsullarının belə qeyri -adi formalı qılıncların ortaya çıxmasına səbəb ola biləcəyi aydın deyil. Axı, sırf intuitiv olaraq, doğramaq bıçaqlamaqdan daha asandır. Doğrudur, belə bir izah ola bilər ki, bu pərçimlər enjeksiyon texnikasının səbəbi idi. Bıçağın sapındakı vurğu təkcə onlara deyil, həm də bıçağın sapına düşdüyü üçün bıçaq zərbələrini yaxşı tutdular. Ancaq instinkt instinktdir. Döyüşdə, düşməni doğrayacağını, yəni mərkəzi öz çiynində olan dairənin bir hissəsinə vurmağın daha asan və daha rahat olduğunu bildirir. Yəni hər kəs balta yelləməklə yanaşı, qılınc da yelləyə bilər. Bir rapier və ya qılıncla bıçaqlamaq daha çətindir - bunu öyrənməlisiniz. Ancaq Miken qılınclarının yalnız bıçaqlamaq üçün deyil, doğramaq üçün istifadə edildiyini söyləyən çentiklər var! Bunu etmək mümkün olmasa da, güclü bir yan zərbə ilə, pərçimlər bıçağın sapının nisbətən nazik bir bürünc təbəqəsini asanlıqla sındırdı, bu da sapı sındırdı, yararsız hala gəldi və yalnız yenidən əritmək üçün əlverişli oldu!
Bu, əlbəttə ki, qədim döyüşçülərə heç yaraşmadı, buna görə də tezliklə artıq bütövlükdə tökülmüş bıçaqlı və nazik saplı qılınclar meydana çıxdı. Qılınc tutmaq üçün əlverişli bir qolu düzəltmək üçün gövdə sümük, ağac və hətta qızıl lövhələrlə örtülmüşdü! Belə qılınclar artıq sapı korlamadan qorxmadan yalnız bıçaqlaya bilməz, həm də doğraya bilər və Tunc dövrünün sonlarında, məşhur İngilis silah tarixçisi Ewart Oakeshott'a görə, təxminən 1100-900-cü illərdə idi. Eramızdan əvvəl. bütün Avropaya yayılmışdır.
Ancaq burada yenə "bir şey" oldu və qılıncların forması bir daha ən radikal şəkildə dəyişdi. Tikanlı bir rapierdən, bıçağın sapı bağlamaq üçün bir sap ilə bitdiyi, yarpaq şəklində, gladiolus kimi bir itələyici qılıncına çevrildilər. Belə bir qılıncla bıçaqlamaq əlverişli idi, ancaq bıçaqla vurduğu yerə qədər genişlənməsi daha təsirli oldu. Xarici olaraq, qılınclar daha sadə hala gəldi, daha əvvəlki dövr üçün xarakterik olan bəzəməyi dayandırdı.
İndi bir az düşünək. Düşünərək çox maraqlı nəticələrə gəlirik. Aydındır ki, Avropada ilk qılınclar, Miken, Danimarka və İrlandiya dizaynlarının tapıntıları ilə sübut edilən qılınclar idi. Yəni, hasarlanmasını tələb edən qılınclar və buna görə də qılıncoynatma texnikasını öyrənmişlər. Sonra qılıncoynatma tədricən xüsusi təlim tələb etməyən daha təbii bir mübarizə üsulu olaraq təkərxanaya yol verməyə başladı. Nəticədə metal saplı rapier qılıncları oldu. Sonra qılıncoynatma tamamilə modadan çıxdı və bütün qılınclar tamamilə kəsildi. Üstəlik, Skandinaviyada tapılan qılınclarda heç bir aşınma izi yoxdur və çox incə metaldan hazırlanmış tunc qalxanlar döyüşdə qoruyucu rol oynaya bilməz. Bəlkə orada "əbədi sülh" hökm sürdü və bütün bu "silahlar" təntənəli idi?
Zaman miqyasına nə qədər aşağı düşsək, bir o qədər də peşəkar döyüşçülər tapırıq, baxmayaraq ki, məntiqlə düşünərək ("tarixlə maraqlananların" çoxu bunu sevir!), Tam əksinə olmalıdır. Məlum olur ki, ən qədim döyüşçülər bunun üçün nisbətən kövrək yırtıcılardan istifadə edərək mürəkkəb bir qılıncoynatma texnikasından istifadə etmişlər, lakin sonrakılar çiynindən qılıncla kəsilmişdir. Bilirik ki, Miken döyüşçüləri bürünc və misdən hazırlanmış möhkəm metal zirehlərdə və hətta əllərində qalxanla vuruşdular, buna görə də onlara zərbə vurmaq mümkün deyildi. Ancaq bəzi oynaqlarda və ya üzdə sancmağa cəhd edə bilərsiniz. Axı, güclü donuz dişlərindən hazırlanan eyni dəbilqələr əsgərlərin üzünü örtmürdü.
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı, kəsici qılıncların görünüşünün hərbi işlərdə geriləmə demək olmadığını, ancaq kütləvi bir xarakter qazandığını ifadə etməsi qənaətinə gəlməyə imkan verir. Ancaq digər tərəfdən, qədim İrlandiyalılar, eləcə də Mikenlilər və Kritlilər arasında peşəkar döyüşçülər kastasının olması təəccüb doğurmaya bilməz. Belə çıxır ki, Avropa xalqları arasında döyüşçülər kastası, qəbiləsinin hər bir adamı döyüşçü olmamış və … vuran qılınc almadan əvvəl yaranıb! Çox yaxşı ola bilər ki, bunun səbəbi bürünc silahların çox nadir olmasıdır. Hər kəsin belə ölümcül, lakin kövrək bir qılınc verə bilməyəcəyini və bu vəziyyətin yalnız zamanla dəyişdiyini.
Qədim silahların izlərinin öyrənilməsi və effektivliyinin qiymətləndirilməsi də bundan az maraqlı deyil. Bu, eksperimental arxeologiya kimi çox müasir bir elm tərəfindən edilir. Üstəlik, "rəsmi tarix" i devirən yalnız həvəskarlar deyil, həm də tarixçilərin özləri məşğul olurlar.
Bir vaxtlar "VO" da ingilis dəmirçi və döküm işçisi Neil Burridgein adını çəkən bir sıra məqalələr dərc olunmuşdu. Beləliklə, çox keçməmiş, Göttingen Universitetindən Raphael Hermannın başçılıq etdiyi Böyük Britaniya, Almaniya və Çindən bir qrup arxeoloq tərəfindən başladılan Tunc Dövrünün silahlarını öyrənmək layihəsinə qatılmağa dəvət edildi.
Eksperimental arxeologiyanın vəzifəsi, arxeoloqlar tərəfindən qazıntılar zamanı tapılan bəzi əşyaların, ilk istifadə edildiyi kimi, praktikada necə tətbiq edildiyini anlamaqdır. Xüsusilə, Tunc Çağı döyüşçülərinin bürünc qılıncları ilə necə mübarizə apardıqlarını bizə izah edə biləcək eksperimental arxeologiyadır. Bunun üçün qədim silahların nüsxələri yaradılır, bundan sonra mütəxəssislər qədim qılınc ustalarının hərəkətlərini təkrarlamağa çalışırlar.
Hər şeydən əvvəl, o dövrün qılınclarında tapılan 14 tip xarakterik girintinin və çentiklərin mənşəyi təsbit edildi. Döyüşçülərin açıq şəkildə yumşaq bıçaqlara zərər verməmək üçün kəskin zərbələrdən qaçmağa çalışdıqlarını, ancaq bıçaqları bir -birinə vurmadan keçmə texnikasından istifadə etdiklərini öyrənmək mümkün idi. Tunc dövrünün sonlarına yaxın işarələrin bıçaqların uzunluğu boyunca daha yaxından qruplaşdırıldığı nəzərə çarpdı. Yəni qılınc ustalığının inkişaf etdiyi və qılınc ustalarının daha dəqiq zərbələr endirməyi öyrəndikləri göz qabağındadır. Məqalə Journal of Archaeological Method and Theory -də dərc edilib.
Sonra metal aşınma analizləri aparıldı. Axı, bürünc yumşaq bir metaldır, ondan hazırlanan əşyalarda bir çox fərqli izlər, cızıqlar və kəsiklər qalır. Bu və ya digər silahın necə istifadə edildiyini dəqiq olaraq onlardan öyrənə bilərsiniz. Ancaq sonra elm adamları getdikcə nəzəri hesablamaları praktikada sınaqdan keçirir və qədim qılıncların müasir nüsxələrində orijinalları ilə eyni işarələri almağa çalışırlar.
Bürünc silah istehsalında ixtisaslaşan Neil Burridge, İngiltərə və İtaliyada tapılan və 1300-925-ci illərə aid yeddi qılıncın nüsxələrini hazırlamağı istədi. Eramızdan əvvəl. Və ərintinin tərkibi, onun mikro quruluşu və istehsal edilən replikaların mikro gücü, orijinallara tam uyğun gəlirdi.
Sonra taxta, dəri və bürünc qalxanlarda bu qılınclarla, həmçinin nizə başları ilə vuran təcrübəli qılınc ustaları tapdılar. Hər zərbə və parry videoya çəkildi və qılıncdakı bütün işarələr fotoşəkil çəkildi. Sonra bu sınaq zamanı qılınclarda görünən bütün işarələr Böyük Britaniya və İtaliyanın muzey kolleksiyalarından bizə çatan Tunc dövrünün 110 qılıncının aşınma izləri ilə müqayisə edildi.
Tunc dövrünün qədim qılınclarının və döyüşçülərinin keçmişi də daxil olmaqla keçmişimizə "baxmaq" məqsədi ilə aparılan işlər bu gün də davam edir və heç vaxt qəhvə meydançalarında falçılıq deyil. Ən müasir tədqiqat metod və vasitələrindən istifadə olunur. Beləliklə, keçmişin sirləri tədricən azalır …
Xüsusilə, qılınc dəri qalxanının səthinə dəyəndə ya bıçağın kənarı əzildi, ya da itilənmiş səthində uzun bir çuxur çıxdı. Zərbə qılıncın düz tərəfi ilə düzəldilmişsə, bıçaq təxminən on dərəcə əyilmiş və üzərində uzun cızıqlar yaranmışdır. Maraqlıdır ki, belə işarələr yalnız dörd qılıncda tapıldı. Və bu, döyüşçülərin bıçağın zədələnməsinə səbəb ola biləcəyi üçün zərbələrin kəskin maneə törədilməsindən səylə qaçdıqlarını göstərir.
Muzeylərdə saxlanılan orijinal qılıncların üzərində müxtəlif işarələrə malik çoxlu qruplar tapıldı və bıçağın kiçik bir hissəsində beşə qədər belə çuxur ola bilərdi. 110 bıçaqda cəmi 325 (!) Küme tapıldı. Bu artıq Tunc Dövrünün döyüşçülərinin silahlarını mükəmməl mənimsədiklərinə və bıçağın eyni hissəsinə düşən zərbələrlə rəqiblərini çox dəqiq vurduqlarına sübutdur.
Yeri gəlmişkən, müxtəlif ölkələrin hərbçiləri çox uzun müddət mübahisə etdi ki, yaxın silahlarla hansı zərbələr endirmək (bıçaqlamaq və ya bıçaqlamaq) böyük təhlükə yaradır. Və eyni İngiltərədə, hələ 1908 -ci ildə, süvarilər qılıncla vurulmalı olduğunu iddia edərək qılıncla silahlanmışdılar, ancaq qılıncla - daha sürətli və daha təsirli olan yalnız bıçaqla!
P. S. Saytın müəllifi və rəhbərliyi, təqdim olunan rəng sxemlərinə və təsvirlərə görə Aron Shepsə təşəkkür edir.
P. P. S. Müəllif və sayt rəhbərliyi, əsərlərinin fotoşəkillərindən istifadə etmək imkanı verdikləri üçün Neil Burridgeə təşəkkür edir.
