"… çünki qılıncı götürənlərin hamısı qılıncdan öləcək …"
(Matta 26:52 İncili)
Muzeylərdən silahlar. Əvvəlki məqalədə Orta əsrlərin iki əlli qılınclarının İntibah dövrünün iki əlli qılınclarından tam olaraq nə ilə fərqləndiyindən bəhs edirdik. Aydındır ki, fərqlər təkcə formanın detallarında deyil, hər şeydən əvvəl uzunluğunda, çəkisində və döyüşdəki tətbiqindədir.
İki əlli qılıncın (bidenhender) ümumi uzunluğu 160-180 santimetrdir. Bu qılınclar üçün heç bir qın qurulmamışdı, çiyninə mızrak kimi taxılmışdı. Bıçağın yuxarı hissəsi, birbaşa kəsişmə və sapa bitişik olan, ümumiyyətlə itilənməmiş, ağac və dəri ilə örtülmüşdür. Buna görə də əl belə bir qılıncla qılıncoynatmanı heç olmasa bir qədər asanlaşdıran bıçağı sərbəst tuta bilərdi (və ya hətta mümkün etdi). Çox tez-tez bu cür bıçaqlarda, biləkli və itilənməmiş hissələri arasındakı sərhəddə əlavə bağlama çəngəlləri tapılır. Belə bir İntibah iki əlli qılıncın orta əsr döyüş qılıncı ilə eyni şəkildə istifadə edilə bilməyəcəyini təxmin etmək asandır. Döyüşdə hər hansı bir şəkildə istifadə olunurdusa, bu cür qılıncların köməyi ilə düşmənin zirvəsi xəttində boşluqlar açmağa çalışan piyadalar tərəfindən edildi. Bunlar müəyyən mənada intihar qrupları olduğundan və yalnız çox güclü döyüşçülər iki əlli qılıncı düzgün idarə edə bildikləri üçün ikiqat maaş aldılar və buna görə də "ikili muzdlular" adlandırıldılar.
16-cı əsrdə iki əlli qılınclar döyüşlərdə getdikcə daha az istifadə olunurdu və getdikcə mərasim silahına çevrilirdi. Məsələn, fəxri qarovullarla silahlanmışdılar, çünki bu güclü qılınclar güclü təəssürat yaratdı. İki əlli qılınc, önündə tutaraq daşınan mərasim qılıncına çevrildi. Qılınclar uzanırdı (tez -tez 2 metrə çatırdı) və getdikcə daha möhtəşəm və diqqətlə bəzədilirdi.
Ölçü rekordu, Uels Şahzadəsi Eduardın Chester qraflığı dövründə (1475-1483) mühafizəçiləri tərəfindən geyilən mərasim qılınclarına aiddir. Bu qılınclar 2.26 metrə çatdı. Deməyə ehtiyac yoxdur, belə nəhəng qılıncların artıq heç bir praktiki dəyəri yox idi, ancaq bu suzerainin gücünü simvollaşdırmalı idi.
Aydındır ki, artıq belə qılıncların yaranmasının başlanğıcında vurucu güclərini daha da artırmağa cəhdlər edilmişdir. Və … flamberq tipli qılınclar belə yarandı. Belə bir qılıncla bir zərbənin - bıçaqlanmasının və ya kəsilməsinin daha güclü bir yara alacağına inanılırdı, çünki onu mişar kimi "parçalayır". Təbii ki, bu cür söhbətlər də daha çox qorxu yaratdı, ona görə də belə bir qılınclı bir döyüşçünün meydana çıxması düşmənə güclü psixoloji təsir göstərdi. Flamberqlərin sahibləri bədnam canilər kimi qınanmağa başladı. Hər kəs kimi:
"Bıçaq sahibi, dalğa kimi, məhkəmə və istintaq olmadan öldürülməlidir."
Ancaq burada qeyd edilməlidir ki, zirehli iki əlli qılıncla vurarkən, onun hansı bıçağın olması ilə bağlı xüsusi bir fərq yoxdur. Və eyni şəkildə, zərbənin canlı bir bədənə düşdüyü zaman çox da fərq yoxdur. Ya da belə deyək: fərq, bəlkə də, ancaq istehsalın texnoloji çətinliklərini və buna görə də bu cür bıçaqların yüksək qiymətini əsaslandırmaq o qədər də böyük deyil. Axı, flamberq düzəltmək adi bir qılıncdan daha çətindi və daha çox metal tələb edirdi, yəni daha ağır idi. Əslində, bir bıçaq deyil, bir dirək funksiyasını aldı və orada hər şey bıçağın şəklindən deyil, sapın ağırlığından və uzunluğundan asılıdır!
Bıçağın hər döngəsi artan metal gərginlik zonası yaratdı, buna görə də flamberqin qırılması düz bıçaqlı "iki əlli" dən daha asan idi. Fərqli davranmaq olardı: düz bir bıçaq düzəlt və bıçaqlarını "dalğa altında" itiləyin. Ancaq yenə də, bıçağın uzunluğunu və üzərindəki girintilərin və çıxıntıların sayını nəzərə alsaq, çox vaxt aparan bir iş idi.
Hər halda, daha ağır və daha bahalı bir silah idi və əgər daha ağır olarsa … və bıçağını nə qədər itiləsə də vuranda daha təsirli idi. Flamberqlərin, ümumiyyətlə, kütləvi bir silah halına gəlməməsi əbəs yerə deyildi. Dalğalı və tırtıklı bıçaqları olan şərq qılıncları necə kütləvi bir silah halına gəlmədi! Dalğalı süngülər heç bir problem olmadan maşın istehsalında istehsal oluna bilsələr də geniş yayılmadı. Mümkündür, amma olmadı … Düşündülər ki, "oyun şama dəyməz!"
Bəlkə də İskoç dağlıları ən uzun müddət döyüşdə iki əlli qılıncdan istifadə etdilər. Onun haqqında nə məlumdur? İki əlli claymore, təxminən 1400-1700-cü illərdə orta əsrlərin sonu və erkən müasir dövrlərdə Şotlandiyada istifadə edilən "böyük bir qılınc" idi. Gil ustalarının çox sayda istifadə edildiyinə inanıldığı son bilinən döyüş 1689 -cu ildə Killikranky Döyüşü idi. Bu qılınc o dövrün digər iki əlli qılınclarından bir qədər uzundur. Bundan əlavə, İskoç qılıncları, dördbucaqlı bir lövhə ilə bitən, irəli doğru meylli düz xaçları olan bir krujka ilə fərqlənirdi.
Ortalama claymore ümumi uzunluğu təxminən 140 sm, sapı 33 sm, bıçağı 107 sm və çəkisi təxminən 2,5 kq idi. Məsələn, 1772 -ci ildə Tomas Pennant Raasai ziyarətində görülmüş bir qılıncı belə təsvir etmişdir:
"İki düym genişliyində, iki tərəfli bıçağı olan böyük bir silah; bıçaq uzunluğu - üç fut yeddi düym; qolu on dörd düymdür; düz silah … çəkisi altı yarım kilo."
Tarixin "qanlı qatili" olaraq bilinən ən böyük gil torpağı 10 kiloqram ağırlığındadır və uzunluğu 2,24 metrdir. 15 -ci əsrdə Maxwell qəbiləsinin bir üzvünə məxsus olduğuna inanılır. Qılınc hazırda Şotlandiyanın Edinburq şəhərindəki Milli Müharibə Muzeyindədir.
Ancaq düşünmə ətaləti kimi bir "şey" dəhşətli bir şeydir - dalğalı bıçaqlı qılınclar yox oldu, ancaq bir müddət Avropada eyni bıçaqlı təcavüzkarlar meydana çıxdı. Kimi, adi bir rapierin bıçağı üçün bir dueldə, əlinizi qalın bir əlcəkdən tutub tuta bilərsiniz və bu vaxt rəqibinizi öldürə bilərsiniz. Belə bir bıçağı əlcəklə belə tutmaq mümkün deyil. Üstəlik, belə bir qılınc zəncirvari poçtda və … sümüklərdə ilişmir. Ancaq yenə də belə bir bıçağın bütün bu "sehrli xüsusiyyətləri" çox güman ki, açıq şəkildə şişirdilmişdir.
Ancaq nə qədər qılıncdır, nə qədər qılıncdır - sonsuz mübahisə edə bilərsiniz!
