23 Mart 2017 -ci il tarixində Patriot Konvensiya və Sərgi Mərkəzində (Kubinka, Moskva vilayəti) "Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin Robotlaşdırılması" II Hərbi Elmi Konfransı keçiriləcək.
Tədbir ərəfəsində AST Mərkəzi “Sıçrayış texnologiyaları gözləyirsinizmi? Beynəlxalq Araşdırmalar Məktəbi tərəfindən nəşr olunan Sualtı Qayıqların Müstəqil Sistemləri və Dəniz İnnovasiyasının Çağırışları. S. Rajaratnam, Nanyang Texnologiya Universitetində, Sinqapur (Bozulma gözləyirmi?! Sualtı dəniz muxtariyyəti və Dəniz İnnovasiyasının çətin təbiəti Heiko Borchert, Tim Kraemer, Daniel Mahon). Məqalədə ABŞ, Rusiya, Çin, Norveç və Sinqapurda pilotsuz sualtı nəqliyyat vasitələrinin və robot sistemlərinin inkişafından bəhs olunur.
Yenilikçi texnologiyaları gözləyirsiniz?
Sualtı Qayıqların Müstəqil Sistemləri və Dəniz İnnovasiyasının Çağırışları
2016-cı ilin oktyabr ayında 20 ölkədən 40-dan çox təşkilat İskoçiyanın qərb sahillərində Kral Donanması tərəfindən təşkil edilən 50-dən çox hava, quru və dəniz pilotsuz sistemlərinin ilk geniş miqyaslı nümayişi olan İnsansız Savaşçı adlı bir tədbirə toplaşdı. Bu hadisə Britaniya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ən müasir sistemlərinin mövcud vəziyyətini qiymətləndirməklə yanaşı, gələcəyin döyüş meydanı haqqında təsəvvür əldə etməyə imkan verdi. [1]
İnsansız Savaşçı hadisəsi, pilotsuz sistemlərin hərbi əhəmiyyətinin artdığını sübut etdi. Ən çox yayılmışları hava məkanında istifadəsidir - dünyanın 90 -a yaxın ölkəsi və qeyri -dövlət aktyoru pilotsuz uçuş aparatlarından (PUA) istifadə edir. [2] Tələbin kəskin artması, uzaqdan idarə olunan, avtomatlaşdırılmış və muxtar sistemlərin orduda geniş yayıldığı təəssüratı yaradır. [3] Ancaq havada, quruda və dənizdə hadisələr fərqli sürətlə hərəkət etdiyinə görə diqqətli olmaq lazımdır (bax: Cədvəl 1). Yuxarıda göstərilən sistemlərin regional sabitliyə və hərbi əməliyyatların gələcək xarakterinə mümkün strateji təsirini qiymətləndirərkən bu fərqlərin nəzərə alınması vacibdir. Bu, davam edən siyasi müzakirələr nəticəsində ortaya çıxan tələsik nəticələrin qarşısını alır ki, bu da potensialı açılmadan əlaqədar sistemlərin inkişafını, əldə edilməsini və istifadəsini qadağan edən erkən qərarlara səbəb ola bilər. [4]
İnsansız sistemlər haqqında bugünkü müzakirənin bir qədər şişirdilmiş xarakteri nəzərə alınmaqla, bu məqalədə muxtar sualtı sistemlərinin cari və gələcək istifadəsinə dair xəbərdarlıq olaraq xidmət etmək üçün hərbi yenilik mexanizmlərinə baxılır. Məqalə, bir çoxlarının düşündüyü kimi, muxtar sualtı sistemlərinin qaçılmaz və pozucu bir texnologiya hesab edilə bilməyəcəyi fikri ilə başlayır. [5] Xüsusilə, bu, mövcud təhdidlərin xarakteri, pilotsuz sualtı nəqliyyat vasitələri (UUV) üçün məhdud missiyalar dəsti və texniki imkanlardan irəli gəlir. [6] Sualtı gəmilərin muxtar sistemlərinin pozucu bir texnologiyaya çevrilməsi üçün donanmalar texnoloji imkanların əməliyyat faydalarına necə çevrilə biləcəyini anlamalıdır. Bu, Donanma, sənaye və elm nümayəndələrindən əməliyyat ehtiyacları, mədəni amillər, təşkilati və qaynaq tələbləri və texnoloji qabiliyyətlər arasındakı əlaqəni daha yaxşı anlamalarını tələb edəcək.
Cədvəl # 1
Bu arqument məqalədə bir neçə mərhələdə işlənmişdir. Müxtəlif ölkələrdə mövcud və gələcək FVA əməliyyatlarının təsviri ilə başlayır. Sualtı pilotsuz sistemlərin əhəmiyyətinin mümkün artımını başa düşmək üçün lazım olan dəniz qarşıdurmalarının gələcək mənzərəsini qısaca müzakirə etdikdən sonra, məqalədə sualtı muxtar sistemlərin inkişafı üçün əsas motivasiyalar və hərəkətverici qüvvələr araşdırılır və ədəbiyyata nəzər salınır. dənizçilik yenilikləri mövzusunda. Son hissədə sualtı muxtar sistemlərin gələcək inkişafı üçün əsas nəticələr və tövsiyələr var.
Sualtı muxtar sistemlərdən istifadə edən missiyaların bu günü və gələcəyi
NATO və NATO-ya daxil olmayan donanmalar, müxtəlif məhdud missiyalar üçün pilotsuz sualtı vasitələrdən istifadə edirlər. Mövcud təcrübələri göstərmək üçün bu fəsildə Amerika Birləşmiş Ştatları, Rusiya, Çin, Sinqapur və Norveçdən bəhs edilir, çünki bu ölkələrin hər birində BPA -nın istifadəsini əsaslandıran xüsusi xüsusiyyətlər müəyyən edilə bilər. Müzakirə göstərəcək ki, mina əməliyyatı və kəşfiyyatının (Kəşfiyyat, Nəzarət və Kəşfiyyat, ISR) həyata keçirilməsi standart təcrübədir. Sualtı gəmilərə qarşı mübarizə, yerüstü gəmilərə qarşı döyüş əməliyyatları və sualtı və sahil mühafizəsinin təmin edilməsi əlavə missiyalar olaraq ortaya çıxır.
Amerika Birləşmiş Ştatları
Potensial rəqibə qarşı texnoloji üstünlüyünü itirmək qorxusu ABŞ -ın hərbi strategiya müzakirələrində əsas elementdir. Bu problem mövcud geostrateji və geoiqtisadi mühitdən, qlobal texnologiya yayılma riskinin artmasından və kommersiya texnologiyasının ordu üçün əhəmiyyətinin artmasından qaynaqlanır. Bunun fonunda etibarlı A2 / AD (giriş əleyhinə / ərazi inkar) zonaları təşkil edə bilən rəqiblər ABŞ hərbi planlaşdırması üçün ən ciddi problemdir. [7] Bu rəqiblər ABŞ -ın strateji əhəmiyyətli bölgələrdə hərəkət azadlığını məhdudlaşdırır, hərbi müdaxilə xərclərini artırır, ABŞ -ın caydırıcılıq qabiliyyətini şübhə altına alır və beləliklə ABŞ -ın təhlükəsizlik zəmanətləri vermək istəyi və qətiyyəti ilə bağlı şübhələr yaradaraq müttəfiqlərlə həmrəyliyi poza bilər. [8]
ABŞ -ın 2015 -ci il üçün dəniz strategiyasına görə, dəniz xidmətləri yerli üstünlük təşkil etmək, güc proyeksiyası (ən geniş mənada) və dənizdə təhlükəsizliyi təmin etməklə dəniz məkanına çıxışı təmin etməli, strateji tutulmasını və nəzarətini təmin etməlidir. [9] Bu strateji məqsədlər, strateji caydırıcılıq üçün vacib olan sualtı donanmasının vəzifələrini də formalaşdırır. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri sualtı üstünlük üstünlüyünə can atmağa davam edərkən, hərbi planlaşdırıcılar iddialı regional güclərin ABŞ -ın strateji üstünlüyünə xələl gətirə biləcək A2 / AD zonaları yaratmağı hədəflədiklərini qəbul edirlər. [10] Əlavə olaraq əhəmiyyətli bir qabiliyyət boşluğu var, çünki "donanmanın sualtı zərbə gücü 2028 -ci ilə qədər mövcud səviyyəyə nisbətən 60 faizdən çox azalacaq." [11] Bu tendensiyanın mənfi nəticələri, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri və Sahil Mühafizəsinin "hələ də düşmən qüvvələrinin pilotsuz sualtı və quru vasitələrindən istifadəsinə cavab verməyə hazır olmaması" ilə əlaqəli "sualtı əleyhinə müdafiə boşluqları" ilə daha da ağırlaşır. və cinayətkar təşkilatlar "ABŞ sularında. [12]
Texnologiyanın Amerika strateji düşüncəsində mərkəzi olduğunu nəzərə alaraq, Üçüncü Ofset strategiyası və digər anlayışlar kimi yeniliklər yuxarıda təsvir olunan tendensiyalara cavab olaraq xidmət edir. [13] Əsas məqsəd təlim və döyüş əməliyyatlarında istifadə etmək üçün qoşunlara ən qısa müddətdə qabaqcıl texnoloji həllər təqdim etməkdir. Bu, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin UUV Baş Planını dərc etdiyi 1994 -cü ildən bəri sualtı muxtar sistemlərə yanaşmasını təsir etdi, bu da sualtı avtonom sistemlərin mina əməliyyatı, məlumat toplama və okeanoqrafik missiyalar üçün istifadəsini özündə cəmləşdirdi. Bu sistemlərin ilk operativ yerləşdirilməsi 2003 -cü ildə İraq Azadlığı Əməliyyatı zamanı baş verdi. 2004 -cü ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri sualtı muxtariyyət haqqında dəniz düşüncəsinə qlobal təsir göstərən yeni bir İHA planını nəşr etdi. Xüsusilə sənədin yenilənmiş versiyasında kəşfiyyat, mina və sualtı əleyhinə müharibə, okeanoqrafiya, rabitə və naviqasiya, məlumat əməliyyatları, dərhal zərbə, patrul və dəniz bazalarının dəstəyi kimi bir çox mümkün missiyalar təsvir edilmişdir. [14]
Lakin bu plan vaxtından qabaq idi və dəniz rəhbərliyi tərəfindən müəyyən edilməməsi, qaynaqlar və sualtı muxtar sistemlərin inkişafı üçün adekvat prosedurlar səbəbiylə lazımi şəkildə həyata keçirilmədi. [15]
Ancaq o vaxtdan bəri vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdi. Amerika Birləşmiş Ştatları Müdafiə Nazirliyinin İnsansız Sistemlər İnteqrasiya edilmiş Yol Xəritəsi FY2013-2038-ə görə, Müdafiə Departamentinin Maliyyə Planlaşdırma Departamenti, 352 milyonu tədqiqat və texnologiyaya, 708-ə yönəldiləcək, 1.22 milyard dollar məbləğində pilotsuz sualtı sistemləri üçün ümumi xərcləri nəzərdə tutur. satınalma üçün milyon, istismar və təmir üçün isə təxminən 900 milyon. [16] Sualtı muxtar sistemlər üçün əhəmiyyətli maliyyə mənbələrinin ayrılmasına əlavə olaraq Dəniz Qüvvələrinin strukturunda da müəyyən dəyişikliklər edildi. 2015 -ci ilin may ayında kontr -admiral Robert Girrier pilotsuz silah sistemlərinin ilk direktoru seçildi. Bunun ardınca, 2015 -ci ilin oktyabr ayında ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin İnsansız Sistemlər üzrə köməkçisinin müavini olaraq (təqaüdçü) bir Briqada generalı təyin edildi. [17]
Ümumiyyətlə, sualtı muxtariyyət mövzusuna geniş bir yanaşma olmasına baxmayaraq, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, sualtı gəmilərdən istifadə edərək mümkün olan missiyaların miqyasını mina hərəkətlərinə yönəldərək daraldıb. Bu məqsədlə Battlespace Hazırlıq Muxtar Sualtı Dəniz Vasitəsi (döyüş sahəsini hazırlamaq üçün muxtar sualtı nəqliyyat vasitəsi), sahil zonasındakı gəmilər üçün müxtəlif mina əleyhinə tədbirlər və minaya qarşı tədbirlər üçün muxtar sualtı vasitələr (APA) kimi bir neçə milli sistem hazırlanmışdır. APA -nın ikinci istifadə sahəsi kəşfiyyatdır, bunun üçün bir neçə platforma da hazırlanmışdır ki, bunlardan ən məşhuru Boeing -in Echo Ranger -dir. Xüsusi olaraq hazırlanmış bu sistemlərə əlavə olaraq, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, ilk növbədə kəşfiyyat məqsədləri üçün Hydroid (Kongsberg Maritime-in bir törəməsi) tərəfindən istehsal olunan REMUS sistemi və SeaFox tərəfindən istehsal olunan mina əməliyyat sistemi kimi hazır həlləri də istifadə edir. Alman şirkəti Atlas Elektronik. Muxtar sistemlərin istifadəsi ilə sualtı əleyhinə müharibə, yavaş-yavaş inkişaf edən üçüncü istiqamətdir. Bu missiyalar üçün ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri Echo Ranger və pilotsuz yerüstü vasitələr (PUA) kimi böyük muxtar sualtı sistemlərinin istifadəsini nəzərdən keçirir.
Ümumiyyətlə, ABŞ Müdafiə Nazirliyi pilotsuz sistemlərin inkişafına "təcavüzkar" şəkildə sərmayə qoydu. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, muxtar platformalara və onların yüklərinə sərmayə qoymaqla yanaşı, sualtı məkanı muxtar sistemlər üçün daha uyğun hala gətirmək üçün texnologiyanı maliyyələşdirir. Məsələn, sualtı naviqasiya, yerləşdirmə və rabitə şəbəkələri, inkişaf etmiş sualtı enerji təchizatı sistemləri yaradıldı. [18] Əlavə olaraq, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri müxtəlif yüklərə malik uyğun ölçülü İHA -nın inkişafına imkan verən bir sistem yanaşması tətbiq edir. [19] Hal -hazırda UUV -lərin buraxılışları yerüstü və sualtı platformalardan sınaqdan keçirilir [20] və döyüşçülərdən buraxılması ehtimalı da nəzərdən keçirilir. [21] Fərqli buraxılış variantları vacibdir, çünki ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri tək tək İHA istifadə etməklə deyil, həm də koordinasiya qruplarını ("sürülər") müxtəlif sahələrdə yerləşdirməkdə maraqlıdır.
Mövcud sualtı konsepsiyaları ABŞ -ın sualtı muxtar sistemlərə yanaşmasına ciddi təsir göstərir. Bu baxımdan, UUV -lər əsasən sualtı və yerüstü gəmilərdən istifadə imkanlarını genişləndirən ayrı çoxfunksiyalı sistemlər hesab olunur. Bu yanaşma ən yaxşı şəkildə yalnız öz missiyalarını yerinə yetirməyi deyil, həm də daha kiçik nəqliyyat vasitələrini işə salmağı bacaran Böyük Yerdəyişməli İnsansız Sualtı Vasitə (LDUUV) haqqında mövcud Amerika vizyonunda təcəssüm olunur. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri çox vəzifəli olmağa çalışdıqca, diqqəti tədricən muxtar platformalardan daşıya biləcək yüklərə keçir. Yükün, kəşfiyyat, mina əməliyyatı və sualtı əleyhinə müharibə kimi müxtəlif missiyaların tələblərini eyni anda qarşılayacaq qədər kompakt və çevik olması gözlənilir. Nəticədə, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, Sahil Mühafizəsi gəmiləri və Virciniya sinifli sualtı qayıqları ilə son sınaqlarda vurğulandığı kimi, UUV-lərin uçuş platformalarına inteqrasiyasına daha çox diqqət yetirir.
Rusiya
Hazırda Rusiya xarici və təhlükəsizlik siyasəti sahəsində əsaslı bir dəyişiklik keçirir. Ölkənin yeni milli təhlükəsizlik strategiyası və hərbi doktrinası Qərbi əsas strateji rəqib kimi göstərsə də, Mərkəzi və Şərqi Asiya ölkələri tərəfdaş və müttəfiq olaraq görülür. 2015 -ci ilin iyul ayında qəbul edilən yeni dəniz doktrinası bu mülahizənin məntiqinə uyğundur və əvvəllər müşahidə olunan regional tarazlıqdan uzaqlaşır. Gələcəkdə bu, Rusiyanın Yüksək Şimalda və Atlantikada daha iddialı hərəkətlərinə səbəb ola bilər. [22]
Bütün bunlar Rusiya Donanmasının inkişaf istiqamətlərinə də təsir edir. Dəniz donanması, 1990 -cı illərdə böyük ölçüdə laqeyd qalan əsas strateji caydırıcıdır. 2014 -cü ilin modernizasiya proqramı Rusiya donanmasının durmadan azalmasına son qoydu. [23] Bu proqram, digər şeylər arasında, yeni silah sistemləri, əmr və idarəetmə sistemləri təqdim edir və eyni zamanda pilotsuz sistemlərin artan rolunu vurğulayır. Bundan əlavə, artan diqqətə ehtiyacı olan sualtı donanmasının modernləşdirilməsinə böyük əhəmiyyət verilir. Bunun səbəbi, davam edən təmir və modernizasiya işləri səbəbiylə Rusiyanın nüvə sualtı qayıqlarının təxminən üçdə ikisinin əlçatmaz olmasıdır. [24]
Rusiya Silahlı Qüvvələri, 2008 -ci ildə Gürcüstanda olduğu kimi son qarşıdurmalar zamanı pilotsuz sistemlərdən istifadənin faydaları haqqında fikir əldə etdi. O vaxtdan bəri Rusiya, insan itkilərinin qarşısını almağa imkan verən və silahlı qüvvələrin yüksək texnoloji səviyyəsini nümayiş etdirən bu sistemləri bütün sahələrdə inkişaf etdirmək və tətbiq etmək səylərini artırdı. Bunun fonunda pilotsuz sualtı nəqliyyat vasitələri [25] dövlət satınalmaları proqramının, eləcə də Hərbi Dəniz Qüvvələrinin modernləşdirilməsi və elmi -texniki inkişafı proqramının bir hissəsidir. Bundan əlavə, ordu bu yaxınlarda robot və pilotsuz sistemlərin inkişafı üçün bir plan qəbul etdi. [26]
Rusiya, BPA -nın inkişafında əsas amil olaraq qorunmağı vurğulayan azsaylı ölkələrdən biridir. Xüsusilə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələri axtarış -xilasetmə işlərində, həmçinin limanların mühafizəsini gücləndirmək üçün muxtar sistemlərdən istifadə edir. Mina qarşılıq tədbirləri və sualtı əleyhinə döyüşlər İHA üçün əlavə vəzifələrdir. Gələcəkdə Rusiya kəşfiyyat missiyaları, yerüstü gəmilər və düşmən UUV -ləri ilə mübarizə aparmaq üçün sualtı robotların istifadəsini genişləndirməyi planlaşdırır, mina əməliyyatı, xüsusilə vacib düşmən hədəflərinə qarşı UUV qruplarının koordinasiyalı buraxılışı, dəniz infrastrukturunun aşkarlanması və məhv edilməsi (məsələn, elektrik kabelləri). Rusiya Donanması, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri kimi, UUV-lərin beşinci nəslin nüvə və nüvə olmayan sualtı qayıqlarına inteqrasiyasını prioritet hesab edir. [27]
Rusiyanın sualtı muxtar sistemlərə olan marağına dair hazırkı qiymətləndirmələr, ölkənin bu texnologiyaları inkişaf etdirmək üçün təxminən onillik ənənəyə və təcrübəyə nəzər saldığını nəzərə almır. Sovet İttifaqı Çin və ABŞ -a ixrac üçün elmi UUV təchiz edə bildi. 1990 -cı illərin daxili qarışıqlığı bu texnoloji sahənin demək olar ki, tamamilə dağılmasına səbəb oldu. Ancaq ixrac layihələri sayəsində rus inkişaf etdiriciləri sağ qalmağı bacardılar. 2000 -ci illərin əvvəllərində Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin yeni İHA əldə etmək üçün xarici təchizatçılara müraciət etməsi lazım idi, bunun nəticəsində Saab, Teledyne Gavia və ECA Rusiya bazarına çıxdı. Bununla birlikdə, bu gün ölkə, Tethys Pro şirkəti tərəfindən hazırlanmış Obzor-600 BPA və ya GNPP Bölgəsinin mina təsirli həlləri kimi Rusiyada hazırlanan və istehsal olunan modelləri olan xarici sistemləri görməyə çalışır. Bundan əlavə, Rusiya xüsusilə sualtı kommunikasiyalara və yerüstü cisimlərin aşkarlanmasına yönəlmiş bir neçə tədqiqat layihəsinə başlamışdır.
Ümumiyyətlə, BPA sahəsində Rusiya təcrübəsi Rusiya Elmlər Akademiyasının strukturundakı elmi təşkilatlara əsaslanır, sənaye müəssisələri hələ də köməkçi rol oynayır. Rusiya hazırda öz texnologiyalarını ixrac bazarına qaytarmaq üçün çalışır. Yerli müşahidəçilər güman edirlər ki, ixrac edildikdə, Aleksandr Obuxov mina müdafiə gəmisi GNPP Region muxtar sualtı sistemləri ilə təchiz olunacaq. [28]
Çin
Çinin tədricən beynəlxalq sistemə necə inteqrasiya etməsi təkcə ölkənin daxili sabitliyi və rifahı ilə deyil, həm də qonşu ölkələrin Pekinin artan təsirinə necə reaksiya verməsi ilə əlaqədardır. Çin, ehtimal ki, Vaşinqtonun hələ də dünyanın əsas oyunçusu olduğunu qəbul etsə də, Pekin özünü ABŞ -a alternativ olaraq təqdim etməyə hazırdır. [29] Çin Prezidenti Xi Jinping, beynəlxalq gərginliklərlə mübarizə edərək daxili artım üçün ödəməyə sələflərindən daha hazır görünür. [30] Bu, rəhbərliyin Çinin müvafiq hərbi və qeyri-hərbi vasitələrlə hərəkətə keçməsini davam etdirmək üçün getdikcə daha çox təchiz olunduğuna inamında da özünü göstərir. [31]
Çin Xalq Qurtuluş Ordusu (PLA), Çinlilərin güclü bir dövlətin təməlləri haqqında anlayışının mərkəzidir. [32] Milli müdafiə məqsədləri və Tayvan üçün son döyüş PLA -nın hərbi planlamasında mühüm rol oynamağa davam edir, lakin Çinin quru və dəniz nəqliyyatı marşrutlarından asılılığı hərbi istifadə strategiyasında əlavə bir faktordur. Bu, Çinin strateji əhəmiyyətli bölgələrdə gücünü layihələşdirmək və A2 / AD -nin bu bölgələri qorumaq qabiliyyətinin gücləndirilməsinə sərmayə qoymaq istəyi ilə paralel gedir. [33]
ÇXR Dəniz Qüvvələri bu paradiqma dəyişikliyini açıq şəkildə əks etdirir. Ənənəvi olaraq Çinin sahil şeridini və ərazi sularını qorumaq üçün təşkil edilən Donanma, getdikcə daha çox tələb olunan dəniz əməliyyatları ilə beynəlxalq sularda varlığını genişləndirmək niyyətindədir. [34] Bu iki inkişaf vektoru bir -biri ilə sıx bağlıdır, çünki Çin Hərbi Dəniz Qüvvələrinin böyük beynəlxalq rolu ərazi sularında milli suverenliyin qorunmasından asılıdır. Bunun üçün Donanma ilə Çin Sahil Mühafizəsi arasında sıx əməkdaşlıq lazımdır. [35] Böyüyən beynəlxalq ambisiyalar, nüvə enerjisi ilə işləyən ballistik raket sualtı qayıqlarının Çinin nüvə müqavimətinin əsas elementi olan sualtı qayığının rolunu da vurğulayır. Çin sualtı donanmasını gücləndirmək üçün böyük sərmayə qoyur və eyni məqsədlə Rusiya ilə əməkdaşlığı yeniləyir. Edilən irəliləyişə baxmayaraq, Çin, xüsusilə də sualtı əleyhinə müharibə ilə əlaqədar olaraq, sualtı sahədə strateji zəiflik nümayiş etdirir. Bu, ABŞ-ın Atlantik Okeanındakı sualtı anti-sualtı sistemini xatırladan "sualtı böyük divar" kimi yeni Çin təşəbbüslərini izah edir. [36]
Bunun fonunda Çin bütün sahələrdə pilotsuz sistemlərin strateji əhəmiyyətini anlayır. Michael Chase -in qeyd etdiyi kimi, pilotsuz sistemlər üçün Çin vizyonu nəinki Amerika sistemini izləyir, həm də onu bir çox cəhətdən təqlid edir. [37] Çin baxımından, pilotsuz sistemlər idarə olunan platformalar üçün uyğun olmayan əməliyyatlar daha çox idarə oluna bildikcə mövcud imkanları artırır. [38] Əlavə olaraq, bir uşaq siyasətinin qarşılıqlı əlaqəsi, bu uşaqların döyüşdə itkisi və bunun daxili sabitliyə təsir edə biləcəyi nəticələr səbəbiylə qəzalardan qaçınmaq vacibdir. Çinin cənub qonşularında sualtı qabiliyyətlərin olmaması kimi regional xüsusiyyətlər Pekini daha cəsarətli hərəkətlərə sövq edə bilər - su altında pilotsuz sistemlərin istifadəsi üçün yenilikçi konsepsiyalar. [39]
Çinin UUV istifadə etməsi qəsdən ticarət, elmi və dəniz əməliyyatları arasında "boz bir zonaya" girir. Üç geniş tətbiq sahəsi ortaya çıxır: ölkənin sahil zonasının və hərbi infrastrukturun, xüsusən də sualtı bazaların və dəniz əlaqələrinin qorunması; muxtar sistemlərdən istifadə edərək mina əməliyyatı; rəfdəki mənbələrin araşdırılması. Çinli mütəxəssislər, sualtı əleyhinə müharibə, PUA-ların hərbi və ticari sualtı infrastrukturuna qarşı istifadəsi, hidroqrafiya, axtarış-xilasetmə işləri və süni adaların qorunması kimi əlavə missiyaları da müzakirə edirlər. Bəzən Çinli mütəxəssislər PUA -nı silahla təchiz etmək variantlarını da nəzərdən keçirirlər. [40]
Çinin müdafiə sənayesi qeyri -şəffafdır, ancaq BPA üzərində çalışan təxminən 15 inkişaf və araşdırma qrupu var. Qeyd etmək vacibdir ki, bütün əsas qurumlar əsas gəmiqayırma konqlomeratlarının bir hissəsidir - Çin Dövlət Gəmiqayırma Korporasiyası və Çin Gəmiqayırma Sənayesi Korporasiyası. Dəniz Qüvvələrinin əksər layihələrin əsas sponsoru olduğuna inanılır, lakin dənizdə kəşfiyyatla maraqlanan Çin kommunal xidmətləri də dəstəklənə bilər. Donanma, axtarış-xilasetmə və mina əməliyyatları üçün Çin dizaynlı Zhsihui-3 pilotsuz uçuş aparatından istifadə edir. Əlavə olaraq, xaricdən müxtəlif sistemlər idxal edildi və ya tərəfdaşlarla birlikdə istehsal edildi. İHA -nın Rusiya ilə əməkdaşlığı tədqiqat layihələrinə yönəlib, lakin bu layihələrin Donanma üçün də faydalı olduğunu güman etmək olar. [41]
Sinqapur
Ərazinin kiçik olması səbəbindən Sinqapurun geostrateji mövqeyi qeyri -sabitdir. Nəticədə, şəhər dövləti Çin və ABŞ ilə münasibətlərdə tarazlığı qorumaqla məhdudlaşdırma və aktiv diplomatiyanı birləşdirir. Regional rifah və qlobal iqtisadiyyata inteqrasiya Sinqapurun milli təhlükəsizliyinə və hərbi inkişafına təsir edən iki əsas strateji faktordur. Ölkənin dəniz qüvvələri dəniz əlaqələrinin təhlükəsizliyini və sabitliyini təmin edən əsas vasitədir. Bu kontekstdə sualtı kürə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Sinqapur sualtı donanmasına sərmayə qoyur, eyni zamanda bölgədə artan sualtı gəmilərin regional gəmiçilik və dəniz infrastrukturunu təhlükəyə ata biləcəyi narahatlıq doğurur. Buna görə də, bu yaxınlarda Sinqapur Donanması sualtı əməliyyatları ilə əlaqədar məlumat mübadiləsi təşəbbüsü ilə çıxış etdi. [42]
Sinqapur, yüksək texnologiyalı bir ölkədir və ordusunun DNT-sində qabaqcıl texnologiyaya malikdir. İşçi qüvvəsi məhdud olduğundan, muxtar sistemlər silahlı qüvvələrin mövcud imkanlarını artırır. Lakin geostrateji təcridlə əlaqəli ölkə mədəniyyəti silahlı qüvvələrin texnoloji "iştahını" məhdudlaşdırır və bununla da regional güc balansını təhlükəyə ata biləcək sistemlərin inkişafından uzaqlaşır. Beləliklə, muxtar sistemlərin təhqiredici istifadəsi gündəmdə deyil. [43]
Texnoloji yetkinlik və əməliyyat üstünlüyü, Sinqapur Silahlı Qüvvələrinin yeni texnologiyaların hazırlığını qiymətləndirmək üçün istifadə etdiyi iki əsas parametrdir. Buna görə də, Sinqapur Hərbi Dəniz Qüvvələrinin pilotsuz sualtı vasitələrinin istifadəsi hazırda mina əməliyyatına yönəlib. Sinqapur sualtı əleyhinə müharibə, hidroqrafiya və dəniz infrastrukturunun qorunması kimi əlavə missiyaları nəzərdən keçirir. PUA -ların kəşfiyyat üçün istifadə edilməsi qonşu dövlətlər üçün caydırıcı kimi görünə bilər, bu səbəbdən Sinqapur sırf müdafiə məqsədləri üzərində düşünür. [44]
Sinqapurun müdafiə ekosistemi, ST Electronics-in əsas oyunçu olduğu yüksək performanslı hökumət qurumlarından, yerli universitetlərdəki araşdırma institutlarından və müdafiə sənayesindən ibarətdir. DSO Milli Laboratoriyaları Meredith muxtar sualtı vasitəsini, ST Electronics isə AUV-3-ü hazırladı. ST Electronics, STARFISH sistemini inkişaf etdirmək üçün Sinqapur Milli Universiteti ilə də əməkdaşlıq edir. Açıqlanmayan səbəblərdən Sinqapur Donanması milli inkişaf etmiş bu sistemləri satın almadı. [45] Bunun əksinə olaraq, Sinqapur Hərbi Dəniz Qüvvələri ilə birlikdə xidmət edən mina qarşılıq gəmiləri, Hydroid's REMUS kimi idxal edilmiş sistemlərlə, həmçinin Fransanın ECA şirkətindən K-STER I və K-STER C ilə təchiz edilmişdir. [46]
Norveç
Norveçin xarici və təhlükəsizlik siyasəti münaqişələrin sülh yolu ilə həll edilməsi mədəniyyətinə əsaslanır və Oslonun əvəzedilməz tərəfdaşı kimi ABŞ -ın strateji rolunu vurğulayır. [47] Ölkənin geostrateji mövqeyi, dəniz iqtisadiyyatından asılılığı və Rusiya ilə ümumi sərhədi müdafiə siyasətinə təsir edir. Milli və kollektiv müdafiəyə böyük əhəmiyyət verilir. Avropada baş verən son hadisələr bu strateji prioritetləri daha da gücləndirsə də, Norveç ordusu yeni hazırlıq tələblərinə cavab vermir. Bu, Norveç Müdafiə Nazirliyi rəhbərini, uzunmüddətli müdafiə planında nəzərdə tutulduğu kimi, şəxsi heyətin əhəmiyyətli dərəcədə yerdəyişməsinə, qoşunların döyüşə hazırlığına və müdafiə büdcəsinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb olacaq kütləvi struktur dəyişiklikləri tələb etməyə vadar etdi. iyul 2016 -cı ildə qəbul edilmişdir. [48]
Bunun fonunda sahil zonasında və açıq dənizlərdə əməliyyatlar Norveç Donanmasının inkişafı üçün iki əsas parametr idi. Bu gün Norveç donanması hələ də açıq dənizlərdə əməliyyatlar aparmağa hazırdır, lakin hazırda milli və kollektiv müdafiəyə diqqət bir az fərqli prioritetlər qoyur. Bu da bugünküdən xeyli kiçik olacaq donanmanın gələcək ölçüsünə təsir edir. Bura başqa şeylər arasında beş freqat, üç logistika və logistika gəmisi və dörd sualtı qayıq daxildir. Sualtı qayıqların əsas vəzifəsi, bu vəziyyətdə, Norveç sularında gizlənməkdir. 3 fevral 2017 -ci ildə Norveç, 2019 -cu ildə yeni sualtı gəmilər haqqında müqavilə imzalamaq məqsədi ilə Almaniyanı strateji tərəfdaş olaraq seçdi. Bu, Norveçə, altı ThaissenKrupp Marine Systems şirkəti tərəfindən inşa edilən altı ədəd U212NG tipli altı sualtı qayığı əvəz etməyə imkan verəcək. [49]
Hazırkı keçid mərhələsində hərbi rəhbərliyin əsas diqqəti yeni böyük silah sistemlərinin tətbiqinə və Norveç silahlı qüvvələrinin daxili tarazlığının qorunmasına yönəlib. Bu baxımdan, muxtar sistemlərə ordu üçün xərclərin və risklərin azaldılması baxımından baxılır. Bununla birlikdə, Norveç qüvvələri hələ də muxtar sistemlərin mövcud hərbi anlayışlara, taktika və prosedurlara təsiri məsələsinə vahid bir yanaşma əldə edə bilmirlər. Norveç silahlı qüvvələrinin bütün qollarından Dəniz Qüvvələri, yerli sənaye və Müdafiə Araşdırma İnstitutu FFI ilə əməkdaşlıq edərək muxtar sistemlərin ən qabaqcıl istifadəçisidir. Əsas texnologiyalar FFI tərəfindən hazırlanır və Kongsberg tərəfindən kommersiyalaşdırılacaq. Bundan əlavə, Norveçdəki neft və qaz sənayesi sualtı muxtar sistemlərin təkmilləşdirilməsinin, uyğun texnologiyaların inkişafı üçün maliyyə təmin edilməsinin tərəfdarıdır. [50]
Bu gün, Norveçdəki muxtar sualtı sistemləri üçün əsas fəaliyyət növü mina əməliyyatıdır. Dəniz Qüvvələri, Hydroid REMUS və FFI HUGIN kimi sistemlərin dəyərinə inanır. Sualtı gəmi donanmasının nümayəndələri, digər tərəfdən, muxtar avtomobillərlə daha az maraqlanır. Mövcud təcrübəyə əsaslanaraq, FFI gələcəkdə APA-nın istifadəsi üçün əlavə imkanları nəzərdən keçirir, məsələn, kəşfiyyat toplama, sualtı əleyhinə müharibə və sualtı kamuflyaj. 2025 -ci ilə qədər Norveç Hərbi Dəniz Qüvvələrinin mina xidməti ixtisaslaşdırılmış yerüstü gəmiləri tədricən istismardan çıxaracaq və onları müxtəlif platformalardan buraxılmağa hazır olan mobil avtonom nəqliyyat vasitələri qrupları ilə əvəz edəcək. Sualtı qayıqların muxtar nəqliyyat vasitələri ilə təchiz edilmiş modullarla təchiz edilib-edilməməsi məsələsi hazırda müzakirə olunur. [51]
Dəniz qarşıdurmalarının gələcəyi
Dünya nizamının yenidən bölgüsü kontekstində, naviqasiya azadlığı və strateji əhəmiyyətli ərazilərə çıxış sahəsində rəqabət artır. Rusiya, Çin və İran kimi ölkələr, ABŞ -ın A2 / AD qabiliyyətlərini inkişaf etdirərək güclərini dünya miqyasında proyeksiya etmək qabiliyyətinə, habelə hərəkətlərini qanuniləşdirən povestləri təbliğ etməklə cavab verir. Nəticədə, sistem riskləri artdıqca dəniz ərazilərinin mahiyyəti dəyişir - əsas qaydalar, normalar və prinsiplər haqqında fikirlər ayrılmağa başlayır və bu da dəniz mühitinin "balkanizasiyasına" səbəb olur, dənizdə müxtəlif təsir zonaları genişlənir. su sahələrinin qlobal xarakterinə ziyan vurur. Dəniz mühiti beynəlxalq ticarəti asanlaşdıran qlobal iqtisadiyyatın əhəmiyyətli bir damarı olduğu üçün bu əhəmiyyətli görünür. Əlavə olaraq, hamısı bu vacib, lakin həssas bölgələrdə qlobal qarşılıqlı əlaqə ehtiyacının fonunda baş verən dəyişən demoqrafiya və artan şəhərləşmə kimi tendensiyalar səbəbindən sahil bölgələrinin strateji əhəmiyyəti artır. Beləliklə, dənizdəki yeni qarşıdurmaların görüntüsü ortaya çıxır:
Sahil şəhərləşməsi genişləndikcə və dənizdən müxtəlif məqsədlər üçün istifadə edən hökumət və qeyri-hökumət aktyorlarının sayı artdıqca dəniz mühiti sıxlaşır. Suların tıxanması, xüsusilə A2 / AD konsepsiyasının tətbiqi ilə tampon zonalarını genişləndirdikdə, silahlı qüvvələrin düşmənlə toqquşmalardan qaçmasının çətin olacağı anlamına gəlir. Nəticədə əməliyyatlar daha riskli olur. Bu, düşmənlə təmasdan qaçmaq və başqa bir su sahəsinə getmək üçün bu riskləri üzərinə götürə biləcək pilotsuz uçuş aparatları kimi yeni silah sistemlərinə olan ehtiyacı artırır.
Tıxanmış dəniz yolları, gizlənmək istəyənlərin əlində oynayan getdikcə nizamsız bir hərəkət deməkdir. Bu da öz növbəsində eyniləşdirmə sistemlərindən istifadə edənlərlə ("transponderlər") və aşkarlanmadan bilərəkdən qaçanlar arasında dəqiq bir fərq tələb edir. Nəticə etibarilə, ölkələr və müxtəlif idarələr arasında məlumat mübadiləsinə və əməkdaşlığa ehtiyac artmaqdadır. Bu, bölgələrarası səviyyədə inkişaf etməli, həm də fərqli mühitləri əhatə etməlidir - bununla da düşmənin hibrid hərəkətlərinə müqavimət göstərmək mümkün olacaq.
Rəqəmsal əlaqə, tıxanmış və xaotik suların təsirini də artırır. Rabitə şəbəkəli dəniz və sualtı qüvvələr üçün vacib bir faktordur, çünki hər bir sensorun və ya kəşfiyyat avadanlığının dəyəri ümumi C4ISR şəbəkəsinə inteqrasiya dərəcəsi ilə müəyyən edilir - komanda, idarəetmə, rabitə, kompüterlər, kəşfiyyat, müşahidə və kəşfiyyat. Ancaq bu da Axillesin şəbəkə mərkəzli qüvvələr topuğudur, çünki ünsiyyətin olmaması əməliyyatın effektivliyini əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər və ya hətta uğursuzluğa səbəb ola bilər. Bu, çox vacibdir, çünki son zamanlar qeyri-dövlət aktyorları qarşılıqlı əlaqə imkanlarını keyfiyyətcə artırmaq üçün aşağı qiymətli texnologiyalardan və özünü inkişaf etdirən metodlardan uğurla istifadə etdiklərini nümayiş etdirdilər.
Bütün bunlar gələcəkdə dəniz mühitinin daha böyük rəqabət məkanına çevriləcəyini nəzərdə tutur. Tədqiqatçı Krepineviçə görə, güclü radarlar və sensorlar sahəsindəki silahlanma yarışı, yalnız "iki ölkənin uzaq məsafəli kəşfiyyat və uzaq məsafəli zərbələr üçün fürsətlərin kəsişəcəyi" "neytral ərazilər" in yaranmasına səbəb olacaq. Faktların göstərdiyi kimi, inkişaf etmiş A2 / AD sistemləri sualtı sensorlar, sualtı platformalar, həmçinin hava hücumundan müdafiə, sahil, kosmos sistemləri olan səth gəmilərini, eləcə də kiberməkanda əməliyyatları birləşdirdiyindən bu proses artıq baş verir. Bu birləşmə potensial işğal zamanı itki riskini artırır. Ancaq bu da yüksək itkilər problemini aradan qaldırmaq üçün pilotsuz silah sistemlərinin tez -tez istifadəsinə səbəb ola bilər.
Nəhayət, NATO və Avropa Birliyinə üzv dövlətlərin donanmaları ciddi siyasi yoxlamaya məruz qalan döyüş qaydalarına riayət etmək məcburiyyətində qalacaqlar. İstifadə olunan vasitələrin mütənasibliyi və hər bir hərəkəti açıq şəkildə əsaslandırmaq ehtiyacı, bu donanmalarda belə şeylərlə məhdudlaşmayan aktyorlara nisbətən daha çox məhdudiyyətlər yarada bilər. Getdikcə xaotik və tıxaclı sularda dənizdə və su altında girovun zədələnməsinin qarşısını almaq üçün yeni vəzifə təlimatları tələb olunacaq. Əlavə olaraq, pilotsuz və muxtar sistemlər üzərində kadr nəzarəti, habelə maşın-maşın səviyyəsində qarşılıqlı əlaqəyə nəzarət tələbləri tətbiq etməyə dəyər.
Bütün bu tendensiyalar dəniz silah sistemləri üçün gələcək tələbləri dəyişdirəcək. Dəniz sahəsindəki yeni növ sensorların gələcəkdə hər yerdə olması ilə gizli, kiber təhlükəsizlik, kamuflyaj və aldatma əhəmiyyətli olacaq. Getdikcə daha çox sərbəst üzən ağıllı sensorlar və muxtar platformaların C4ISR dəniz memarlığına inteqrasiya edilməsi lazım olacaq ki, bu da öz növbəsində digər sulardakı oxşar sistemlərə asanlıqla qoşulmalıdır. Yeni müdafiə və müdafiələr tətbiq edilməzsə, A2 / AD günümüzün yüksək dəyərli infrastrukturu, gəmiləri və gəmiləri üçün riski artıracaq ki, bu da "paylanmış imkanlar" anlayışından istifadə ehtiyacına səbəb olacaq (X platformasının imkanları məhdud olduqda) və buna qadir olan tapşırıq platforması Y -ni tamamlamağı tələb edir). Eyni zamanda ağıllı sürülərdə işləyə bilən yüksək ixtisaslaşmış platformalara yönəlmiş çoxfunksiyalı platformalara olan diqqəti azalda bilər. Nəticə etibarilə, gələcəkdə qurulan dəniz səthi qüvvələri və sualtı qüvvələrinin bütün elementləri daha çevik, asanlıqla inteqrasiya olunmalı və fərqli mühitlərdə yerləşsə belə bir -birinə bağlanmağa hazır olmalıdır.
Muxtar sistemlər üçün bu, bir növ litmus testidir - ya gələcəyin suları çox mürəkkəb bir təhlükə olacaq, xüsusən də rəqiblər sistemlərin qarşılıqlı əlaqəsini rəqəmsal "Axilles dabanı" kimi istifadə edərsə; ya da muxtar sistemlərin inkişafının əsas sürücüsü olacaq. Hər halda, görünür ki, gələcəyin muxtar sistemləri daha çevik olmalı, gözlənilməz vəziyyətlərə əvvəlcədən razılıq vermədən daha sürətli cavab verməli, özünümüdafiə qabiliyyətlərini inkişaf etdirməli və düşmənin pilotsuz sistemlərinə tab gətirməlidir. Bütün bunlar gələcək avtonom avtomobillərə olan tələbləri əhəmiyyətli dərəcədə artırır.
Muxtar sualtı gəmilər: motivlər, sürücülər və əlavə dəyər
Dəniz qarşıdurmalarının gələcəyi, yuxarıda təsvir edildiyi kimi, çox güman ki, bu gün artıq üçölçülü bir döyüş sahəsi olaraq görülən sualtı mühiti görmə tərzimizi dəyişəcək. Hazırda sualtı sahələr istifadə olunan silah sistemləri baxımından doymuşdur. Buna görə də, bu çətin mühitdə yerləşdirilən UUV -lər, donanmaları və sualtı qayıqları sualtı muxtar sistemlərin zəruriliyinə və faydalılığına inandıran üstünlüklər yaratmaq üçün mövcud sistemlərin xaricində əlavə dəyər təmin etməlidir. Bu, BPA -nın istifadəsinin əsas əməliyyat və strateji motivlərini müəyyən edir (bax Cədvəl 2):
Əməliyyat motivləri
Əməliyyatın əsas səbəbi, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində olduğu kimi yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, mövcud qabiliyyət boşluqlarını pilotsuz sistemlərlə aradan qaldırmaqdır. İkincisi, əməliyyat motivləri də Dəniz Qüvvələrinin əsas hərbi paradiqmalarını təcəssüm etdirən prinsiplərdən qaynaqlanır. UUV -lərin gücü qənaət, elastiklik və sürpriz kimi əsas prinsiplərə uyğun olaraq istifadəsi spiral gücünü qat qat artıracaq. [52] Hərbi yeniliklərlə bağlı növbəti bölmədə müzakirə ediləcəyi kimi, İHA -nın istifadəsi də donanmaların muxtar avtomobillərlə necə hazırlaşdıqlarını və necə yerinə yetirdiklərini yenidən düşünmələrini tələb edəcək. Üçüncü motiv motivləri sualtı əməliyyatların xüsusiyyətlərinin nəticəsidir. ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ilkin konsepsiyalarından göründüyü kimi, sualtı gəmilərlə qarşılıqlı əlaqə quracaq UUV -lərdə quraşdırılmış sensorlar mövcud imkanları əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilər, çünki sualtı gəminin özü olmadan maraqlandığı sualtı bölgədəki hadisələri izləmək mümkün olacaq. Bundan əlavə, fərdi BPA sensorlar ana platformaya təhlükə yaratmadan hədəfə yaxınlaşa bilir. Gələcək sualtı A2 / AD konsepsiyasında, hədəfə yaxınlıq UUV üçün əsas tələb kimi qəbul edilməlidir.
Cədvəl 2. Fərqli ölkələrdə sualtı muxtar sistemlərin inkişafının əsas və ikincil motivləri
Strateji motivlər
Hər şeydən əvvəl risk anlayışı əsasdır. Bu baxımdan, BPA -nın həm müsbət, həm də mənfi tərəfləri var, çünki həm riskləri azalda bilər, həm də öz üzərlərinə götürə bilərlər. Dövlət və qeyri-dövlət aktyorlarının muxtar nəqliyyat vasitələrinin istifadəsini geostrateji sabitliyi pisləşdirə biləcək təhlükə kimi şərh edib-etməyəcəyi hələlik məlum deyil. İkincisi, əksər Qərb donanmalarının maliyyə imkanlarının məhdud olduğunu nəzərə alsaq, xərclərin azaldılması başqa bir strateji motivdir. Ancaq bu iki tərəfli bir qılıncdır. Məsələn, Çinin xərclərə fərqli münasibəti var: bunun üçün aşağı xərclər müxtəlif oyunçulara, o cümlədən ixrac bazarlarına tədarük baxımından rəqabət üstünlüyü sayılır. [53] Üçüncüsü, gücün artması kadr çatışmazlığı olan aktyorlar üçün əsas strateji stimuldur. Dördüncüsü, ordu benchmarking dəyərinə inanır və buna görə də ən yaxşı nümunələri izləmək istəyir. Ancaq aşağıda göstəriləcəyi kimi, bu da strateji hərəkət azadlığına zərər verə bilər. Beşincisi, müqayisə etmənin digər tərəfi, texnoloji inkişaflarda uğursuzluğa düçar olmaq, başqalarından geri qalmaqla bağlı ümumi bir narahatlıqdır. Həm də müxtəlif ölkələrin donanmalarını muxtar sualtı nəqliyyat vasitələrinin üstünlüklərini araşdırmağa təhrik edə bilər. Nəhayət, inkişaf etməkdə olan ölkələr güclü milli müdafiə sənayesi qurmağa və beynəlxalq müdafiə bazarlarına çıxmağa artan maraq göstərirlər. [54] Bu baxımdan, müxtəlif mühitlərdə işləyən avtonom nəqliyyat vasitələri çox cəlbedicidir, çünki bu seqmentə giriş maneələri digər mürəkkəb seqmentlərə nisbətən daha aşağıdır.
Praktikada bütün bu motivlərin cavabları iki əsas sualla sıx bağlıdır: "Donanma UUV ilə nə etmək istəyir?" və "müvafiq vəzifələri necə yerinə yetirmək niyyətindədirlər?" İHA -nın potensial pozucu xarakterini nəzərə alaraq, ikinci sual daha vacibdir, çünki burada dəniz qüvvələrinin yeni konseptual yanaşmalarla çıxış etməsi lazımdır. Bu gün əksər qərb donanmaları və ümumiyyətlə hərbi qüvvələr "çirkli, adi və / və ya təhlükəli" missiyalarda muxtar sistemlərdən istifadə etməyə yönəlib. Bu, riskin azaldılması baxımından məntiqli olsa da, bu yanaşma muxtariyyəti tam potensialından məhrum edir, çünki mövcud anlayışlar və taktika çox danılmazdır. Sualtı muxtariyyət haqqında ənənəvi düşüncədən kənara çıxmaq üçün muxtar sistemlərdən istifadə etməyin müxtəlif yolları lazımdır: [55]
Böyük su sahələrini patrul etmək üçün gecə -gündüz yerləşdirilə bilən muxtar sistemlər dəniz qüvvələrinin mənzillərini artırır. Eyni, gələcəkdə DARPA -nın yuxarıya doğru düşən yükləmə proqramı kimi istək əsasında aktivləşdiriləcək inkişaf etmiş yerləşdirilmiş silah sistemlərinə də aiddir. [56] Əgər muxtar sistemlər düşmənin A2 / AD divarının arxasında bu cür silah sistemlərinin yerləşdirilməsinə kömək edə bilsəydilər, müttəfiq qüvvələrə sürpriz effektdən istifadə etməyə və bununla da düşmənin müdafiəsini təsirsiz hala gətirə bilər.
Gələcək donanmaların uzun mənzilli sensorlar baxımından silahlı qüvvələrin digər qolları ilə eyni səviyyədə olacağı gözlənilir. Buna görə də risk etmək daha vacib hala gəlir. İnsansız sistemlər, Müttəfiq donanmalarına düşmən kəşfiyyat sistemlərini sıxışdırmaq, aldatmaq və məhv etməklə daha böyük risk almağa kömək edə bilər və bununla da manevr qabiliyyətlərini artıra bilər.
Dəniz qüvvələri daha çox risk etməyə hazır olsalar, çox güman ki, ən bahalı silah sistemlərini güzəştə getməkdən çəkinəcəklər. Dəniz qüvvələrinin itirməyə hazır olduqları sistemlərə ehtiyacı var. Bu səbəbdən qrup şəklində istifadə edilə bilən ucuz, bir məqsədli, muxtar sistemlərin kütləvi xarakterin yenidən gələcək dəniz qüvvələrinin əhəmiyyətli bir xüsusiyyətinə çevriləcəyinə səbəb ola bilər. [57] Bu, böyük səth və sualtı ərazilər üzərində "sensör ekranı" yaratmaq kimi fikirlərə səbəb ola bilər ki, bu da səs-küy tıxacları quraraq düşmən sualtı qayıqlarının strateji ərazilərə girməsinin qarşısını almağa, sualtı aşkarlanmasını yaxşılaşdırmağa və sualtı əleyhinə nəzarət mübarizəsi üçün lokalizasiya məlumatları verməyə kömək edə bilər. digər mühitlərdə.
Sürülər də yeni bir iş bölgüsünə səbəb ola bilər. Sürü içərisində potensialın paylaşılması, bəzi elementlərin nəzarətdən məsul olduğu, digərlərinin isə qorunma təmin etdiyi, digər qrupun isə sürünün əsas vəzifəsinə diqqət yetirdiyi anlamına gələ bilər. Eyni zamanda, dəniz qüvvələri A2 / AD təhlükəsi səbəbindən getdikcə daha riskli olan çoxfunksiyalı platformaların istifadəsinə ənənəvi yanaşmadan uzaqlaşacaq.
Hərbi yenilik: ədəbiyyatın nədən bəhs etdiyi
Pilotsuz və muxtar sualtı nəqliyyat vasitələrinin istifadəsinin sualtı müharibənin mahiyyətini nə dərəcədə dəyişdirməsi dəniz qarşıdurmasının gələcək mənzərəsi üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu cihazların mövcud olması, hələ hərbi yenilik yaratmır. [58] Hərbi yenilik, əməliyyat ehtiyacları ilə konseptual, mədəni, təşkilati və texnoloji dəyişikliklər arasındakı kompleks qarşılıqlı əlaqənin nəticəsidir. Bu qarşılıqlı əlaqə, Fransa və Sənaye İnqilabları zamanı yeni quru müharibəsi (məsələn, teleqraf əlaqələri, dəmir yolu nəqliyyatı və artilleriya silahları), birləşmiş silah taktikası və əməliyyatları kimi müxtəlif yenilikləri təsvir edən hərbi inqilab (RMA) anlayışıdır. Birinci Dünya Müharibəsi; və ya II Dünya Müharibəsində Blitzkrieg. [59] Yeni informasiya və kommunikasiya texnologiyalarının ortaya çıxması nəticəsində yaranan rəqəmsal texnologiya və şəbəkə mərkəzliliyi, öz növbəsində, silahlı qüvvələrin müxtəlif qollarının bütün əlaqəli sahələrdə problemsiz inteqrasiyası ilə bağlı bugünkü müzakirəyə yol açan şəbəkə müharibəsinin əsasını təşkil etdi. sahələr. [60]
Şəkildə 1, sualtı qayıqların müstəqilliyi kontekstində hərbi yenilikləri anlamağa kömək edən ədəbiyyatda müzakirə olunan amilləri ümumiləşdirir - təhdidlər, təhlükəsizlik mədəniyyəti və əməliyyat təcrübəsi arasındakı qarşılıqlı təsir, hərbi innovasiyanın "humanitar" aspektlərini təsvir edərkən, texnologiyalar, təşkilati çətinliklər və qaynaq tələbləri arasındakı qarşılıqlı təsirləri təşkil edir. "Texniki" aspektlər. Əsl hərbi yenilik konseptual, mədəni, təşkilati və texnoloji tərəqqi eyni sürətlə irəliləmədiyi üçün hər iki ölçü tələb edir. [61]
"Humanitar" yenilik
Adamskinin qeyd etdiyi kimi, "texnologiya ilə hərbi yenilik arasındakı əlaqə … sosialdır", yəni "inkişaf etdirilən silahlar və bunları nəzərdə tutan hərbi növlər ən dərin mənada mədəni məhsullardır." [62] Bir təyyarə gəmisinin rollarını və funksiyalarını təqlid edən Amerika LDUUV konsepsiyası Adamskiyin baxışını mükəmməl şəkildə göstərir. Bundan əlavə, sosial dəyərlər bir dövlətin maaşları və bunun üçün istifadə etdiyi anlayışlar və texnologiyaların müharibə növlərini müəyyən edən əhəmiyyətli amillərdir. [63] Bu elementlər birlikdə "bir hərbi təşkilat tərəfindən qəbul edilən və bu təşkilatın dünyaya necə baxdığını və dünyadakı rolunu və funksiyalarını əks etdirən kimliklər, normalar və dəyərlər" olaraq təyin olunan bir hərbi mədəniyyət təşkil edir. [64] Murray, sülh dövründə formalaşan hərbi təşkilat mədəniyyətinin "[ordunun] əsl döyüşə nə dərəcədə təsirli şəkildə uyğunlaşacağını müəyyən edir." [65] Bu baxımdan, hərbi təşkilatlar əsasən mühafizəkardırlar, status -kvonu necə qurulduqları və missiyalarının nə olduğu və vəsaitlərin necə ayrılması ilə bağlı dəyişikliklərdən qoruyurlar. [66] İnsansız sistemlərin üstünlüklərindən tam istifadə etmək üçün bütün bu cəhətlər tələb oluna bilər.
Mədəniyyətin rolu ilə bağlı düşüncələrdə təhdid algısı və döyüş təcrübəsi də nəzərə alınmalıdır, lakin bu iki tamamlayıcı ölçünün yeniliyə təsiri birmənalı deyil. Ümumiyyətlə, hərbi dəyişikliklərin nə dərəcədə lazım olduğu aşağıdakılardan asılıdır: (i) kontekstdəki dəyişikliklərin böyüklüyünə; (ii) bu dəyişikliklərin hərbi missiyalara və qabiliyyətlərə təsiri; və (iii) silahlı qüvvələrin bu dəyişikliklərin öhdəsindən gəlməyə hazır olması və bunun nəticəsində missiya və qabiliyyət dəyişiklikləri. Geostrateji dəyişikliklər hərbi innovasiyanı stimullaşdıra bilər, çünki ölkələr payları kifayət qədər yüksək olarsa dəyərlərini dəyişməyə sövq edə bilərlər. [67] Bununla birlikdə, dəyişmək istəyi, təşkilatın yaşı kimi əlavə aspektlərdən təsirlənir. Bundan əlavə, döyüş təcrübəsi mədəni müqaviməti artıra bilər, çünki ordu "gələcəyə hazırlaşmaqdansa keçmişə daha çox sadiqdir." [69] Bu, hərbi qüvvələrin pilotsuz sistemləri artıq xidmətdə olan insanlı platformalarla eyni şəkildə istifadə etmə meylini izah edir, çünki eyni ordu onlardan istifadə üçün taktika, üsul və prosedurlar hazırlamışdır.
Buradan belə bir sual ortaya çıxır: dövlət (və ya qeyri-dövlət) aktyorlar strateji əhəmiyyətli pilotsuz və muxtar sistemlərin istifadəsindən əməliyyat mənfəəti əldə edə bilərlərmi? Yenə də ədəbiyyat mühafizəkar qüvvələrin üstünlüyündən bəhs edir. Birincisi, əvvəlcə yenilik edənlər rəqibləri üzərində üstünlüklərə sahib ola bilərlər, lakin Horowitzə görə nisbi faydalar “yeniliyin yayılma dərəcəsi ilə tərs mütənasibdir. [70] Bu, gecikənlərin gözləməkdən faydalana biləcəyini göstərir, çünki əlavə məlumatların olması hərbi yeniliklə əlaqəli riskin dəyərini göstərir. Nəticədə, bu, rəqiblərin rəqiblərinin seçimini təhlil etməsi və oxşar silah sistemlərindən istifadə etməsi ilə bənzər analoqların ortaya çıxmasına səbəb olur. [71] Bu, birincisi, "dominant aktyorların yeni texnologiyalardan daha az nisbi fayda əldə etdiyini" göstərir. [72] Bu da öz növbəsində yeni texnologiyaları mənimsəmək istəklərinə təsir edə bilər. İkincisi, inkişaf etməkdə olan ölkələr də riskdən çəkinirlər. Yeni, sübuta yetirilməmiş texnologiyaları mənimsəməyə gəldikdə, "təqlidlə müqayisədə öz yeniliklərinin tapılması baha başa gəlsə, alternativ yeniliklərin effektivliyi haqqında çox az məlumat varsa; rəqiblərini təqlid edəcəklər"; və əgər başqa bir dövləti təqlid edə bilməməyin təxmin edilən riskləri yeni, lakin riskli bir texnologiyanın istifadəsinin əldə edilən faydalarından üstündürsə.”[73]
"Texnoloji" yeniliklər
Texnologiya hərbi təşkilatlar üçün vacib bir sürücüdür. Bu gün əsas problem, əsas texnologiyaların artıq ənənəvi hərbi sənaye kompleksində deyil, daha çox ticarət ekosistemlərində meydana gəlməsidir. Bu, kommersiya cəhətdən inkişaf etmiş texnologiyaların hərbi sahəyə inteqrasiyası məsələsini ortaya qoyur. Bu baxımdan hərbi yenilik üç fərqli aspektdən asılıdır: (i) təşkilatlar, (ii) qaynaqlar və (iii) anlayışlar. Təşkilatlar və mənbələr birbaşa əlaqəlidir. Horowitzin fikirlərinə əsaslanaraq, güclü təşkilati dəyişiklik tələb edərsə və daha çox qaynaq sərf edərsə, hərbi yenilik daha az yayılır. [74] İnsansız və muxtar sistemlərin istifadəsi üçün bunun ən azı iki təsiri var:
Birincisi, artıq işləyənlərə bənzər pilotsuz və muxtar sistemlərin tətbiqi, məsələn, oxşar əməliyyatlar anlayışlarından istifadə, mənimsəmə maneələrini azaldacaq. Ancaq bu yenilik üçün zərərli ola bilər, çünki ordu eyni şeyi etməyə davam edəcək, ancaq fərqli vasitələrlə.
İkincisi, status -kvonu pozan pilotsuz və muxtar sistemlərin, ehtimal ki, döyüş meydanında dəyişikliklər gətirəcək. Bu, əməliyyat üstünlüklərinə səbəb ola bilər, eyni zamanda ordunun qəbuluna uyğun gəlməmək riski də var. [75]
Hərbi təşkilatların yeniliyi nə dərəcədə qəbul edəcəkləri, bu barədə necə düşündüklərindən asılıdır. Onların düşüncə tərzi, müvafiq aktyorların siyasi və hərbi quruluşdakı güc mənbələrinə çıxışı, bu aktyorların öz innovativ fikirlərini irəli sürmək üçün institusional çəkilərindən necə istifadə etmələri və dərəcəsi kimi bir çox faktordan asılıdır. müxtəlif hərbi idarələr arasında əməkdaşlıq və ya rəqabət. [76] Bundan əlavə, karyera aspektləri vacibdir. Effektiv hərbi təşkilatlar insanları fərdi səmərəliliyinə və ləyaqətinə görə mükafatlandırır. Beləliklə, əsgərin pilotsuz və muxtar sistemləri idarə etmə qabiliyyətinin qoşunlara müsbət siqnallar göndərdiyi üçün mükafatlandırılması lazım olan xüsusi bir bacarıq kimi qiymətləndirilməsinin nə dərəcədə əhəmiyyətli olması vacibdir. [77]
Nəhayət, bütün bunlar texnologiyanın hərbi və dəniz yeniliklərinə uzunmüddətli təsir göstərə bilməsi üçün onun hərbi konsepsiyalara və qaydalara düzgün şəkildə inteqrasiya edilməli olduğunu göstərir. Texnologiyanı əldə etmək nisbətən asandır, buna uyğun olaraq uyğunlaşdırmaq isə daha çətindir. Qərar verənlər təcili tələbləri uzunmüddətli ehtiyaclarla balanslaşdırmaq üçün ehtiyatla hərəkət etməlidirlər ki, ordu muxtar və pilotsuz sistemlərin üstünlükləri ilə tamamlanmış balanslaşdırılmış qabiliyyət portfelini inkişaf etdirsin.
nəticələr
Əməliyyat ehtiyacları, konsepsiyalar, mədəni-institusional çərçivələr və texnoloji tərəqqi arasındakı qarşılıqlı təsir nəticəsində yaranan hərbi yenilik yüksək resurs tələb edir. Muxtar sistemlər, donanmaların qabiliyyət boşluqlarını aradan qaldırmasına, missiyaları genişləndirməsinə və daha cəsarətlə hərəkət etməsinə imkan verdikləri üçün sualtı döyüşlərdə yenilikləri gücləndirə bilər. UUV -lərin sualtı müharibə sürətini və dinamikasını nə dərəcədə dəyişdirəcəyi və bununla da regional sabitliyə təsir edəcəyi ölçü, dəniz qüvvələrinin bu vasitələri idarə etmək üçün istifadə etdiyi anlayışlardan asılıdır. Mühafizəkar qüvvələr üstünlük təşkil etdiyi üçün hələlik heç bir irəliləyiş yoxdur.
Bu məqalədə təhlil edilən ölkələrin heç biri üç istiqamətdə - konseptual, mədəni və təşkilati dəyişikliklər əsasında innovasiyanı inkişaf etdirə bilməmişdir. Nəticədə, bu gün sualtı muxtariyyəti ilə əldə edilən birinci dərəcəli yeniliklər var - onlar mövcud anlayışları və mövcud platformaları yaxından əks etdirir. Beləliklə, İHA -lar əvvəlcə idarə olunan platformaları əvəz etsə də, ənənəvi taktika, texnika və prosedurlar əsasən dəyişməz olaraq qalır. İkinci dərəcəli yeniliklər, dəniz qüvvələrinin UUV-ləri sualtı platformaların indiki istifadəsindən fərqli bir şəkildə istifadə etməyə başladığını və ya UUV-lərin hazırda insanlı platformalar üçün nəzərdə tutulmamış vəzifələrin həvalə ediləcəyi mənasını verərdi. Bu, mövcud vəzifələri, platformaları və ya texnologiyaları dəyişdirəcək böyük yeniliklərə səbəb ola bilər. Lakin bu, dəniz qüvvələrinin hazırda mövcud olmayan köklü konseptual və təşkilati dəyişikliklərə başlamasını tələb edəcək. Bunun əvəzinə, UUV -nin cari vəzifələri hərbi yeniliklərə dair ədəbiyyata uyğun olaraq inkişaf edir. Hərbi Dəniz Qüvvələrinin əməliyyat ehtiyacları riskin azaldılmasına (məsələn, minalardan təmizlənmə dalğıclarının qorunması) və səmərəliliyin artırılmasına (məsələn, dəniz mina sahələrinin tapılmasına) yönəldildiyindən, mina tədbirləri əsas qayğıya çevrildi. Nəticə, Əməliyyat Konsepsiyaları (CONOPS) idi və bu da tədarükçüləri xüsusi texnologiyaları inkişaf etdirməyə sövq etdi.
Donanmalar muxtar sistemlərdən istifadə edərək sualtı əməliyyatlarını yeniləmək istəyirlərsə, daha da irəli getməlidirlər. Üç aspekt xüsusi əhəmiyyət kəsb edir:
Birincisi, Hərbi Dəniz Qüvvələri UUV tətbiqlərinin çeşidini genişləndirmək istəyirsə, rol modeli kimi xidmət edən yeni vəzifələr hazırlamalıdırlar. Bu, onlardan bugünkü texnoloji inkişafları sualtı muxtariyyət vasitəsilə əməliyyat faydalarının necə əldə ediləcəyini göstərən anlayışlara daha güclü bir vurğu ilə əvəz etmələrini tələb edir. Bunun üçün donanmalar, sənaye və elm adamlarından döyüş sistemini anlamaq üçün daha modul bir yanaşma hazırlamaları tələb olunacaq. Bu yanaşma, müəyyən vəzifələrdə istifadə üçün hazır olan müxtəlif modulları təyin edəcək. Bu yanaşma, müvafiq vəzifələri yerinə yetirmək üçün lazım olan konseptual, mədəni, təşkilati və texnoloji dəyişiklikləri də göstərir. İnkişafa təkrarlanan bir yanaşma [78], dəniz təhdidlərinin təsirini azaltmağa kömək edəcəyi üçün, OUV -lərin qəbul edilməsindəki maneələri aşmağa kömək edə bilər.
Üç böyük geosiyasi oyunçu, yəni ABŞ, Rusiya və Çin, UUV inkişaf etdirmək və yerləşdirmək üzrədir. Bu, fərqli rol modellərinin ortaya çıxa biləcəyini göstərir: hər bir ölkə fikirlərini konsepsiyalar, uyğunluq tələbləri və BPA ixracı ilə dəstəkləməyə çalışır. Uzunmüddətli perspektivdə, bu, Rusiya və Çinin öz xüsusi sualtı müharibəsi anlayışlarına uyğun UUV -lərin inkişaf etdirilməsi halında ABŞ -da mövcud olan əsasən sualtı döyüş rejiminin dağılmasına səbəb ola bilər.
İkincisi, vəziyyətin daha tam başa düşülməsi lazımdır, çünki sualtı muxtariyyət təkcə muxtar platformadan istifadə etmək deyil. Əksinə, sualtı mühitdə işləyən bütün platformaları və sensorları birləşdirən və onları digər mühitlərdə işləyən platformalarla əlaqələndirən bir şəbəkə yanaşmasına olan ehtiyacı gücləndirir. Gələcək müharibə üçün əsas fikirlərdən biri olan multimedya muxtariyyəti, sona çatan həllər deyil, açıq arxitektura və açıq standartlara əsaslanan modul və ölçeklenebilir yanaşmalara olan ehtiyacı gücləndirəcək. Bu məqsədlə donanmalar və digər növ qüvvələr konsepsiya, tədqiqat və inkişaf, satınalma və əməliyyat yerləşdirmə kimi əsas məsələləri həll etmək üçün muxtar sistemlərin təsirlərini birgə nəzərdən keçirəcək ekspert qrupları yaratmalıdır.
Nəhayət, muxtar hava sistemlərindən fərqli olaraq, UUV -lər əməliyyat sahələrinə çatdırılmalıdır. UUV-lər sualtı və ya səth platformalarından asılı olduğu müddətcə platforma yönümlü düşüncənin digər UUV anlayışlarına üstünlük verəcəyi ehtimal olunur. Açar bir sual ortaya çıxır: UUV -lər sualtı qayıqlara və yerüstü platformalara uyğunlaşırmı, yoxsa bu platformalar UUV -ləri yerləşdirmək üçün uyğunlaşdırılıbmı? [79] Dəniz qüvvələri və sənaye bu problemi həll etmək üçün bir araya gəlməlidir, çünki sabahkı platformalar daha bir çox variant təklif etməli olacaq. yerləşdirmə …. Bu da öz növbəsində dizaynı torpedo borular və ya sualtı yük modulları kimi mövcud həllərin ötəsinə aparacaq.
