Gələcəyin gəmiqayırma proqramları haqqında ən son xəbərlər, "Rusiya Donanması" tsiklində edə biləcəyimizdən daha çox sualtı donanmamızın tərkibini və ölçüsünü daha yaxşı proqnozlaşdırmağa imkan verir. Gələcəyə kədərli bir baxış ".
Daha əvvəl dediyimiz kimi, bu gün donanmaya 26 strateji olmayan nüvə sualtı gəmisi daxildir:
1. SSGN - 1 ədəd olmaqla 9 ədəd. "Kül" və 8 ədəd yazın. "Antey" layihəsi 949A yazın.
2. MAPL - 17 ədəd, o cümlədən 11 ədəd. "Pike-B" tipli 971 müxtəlif modifikasiyalı layihə, 2 ədəd. 671RTM (K) layihəsinin "Pike" tipi (bu tip üçüncü qayıq "Daniil Moskovski" anbardadır, ehtimal ki, istismardan çıxarılıb), 2 ədəd. tip "Condor" layihəsi 945A və 2 ədəd. "Barracuda" layihəsi 945 yazın.
Bundan əlavə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin 15 ədəd olmaqla 22 dizel elektrikli sualtı qayıqdan ibarət olduqca təsir edici nüvə olmayan sualtı donanması var. tip "Halibut" layihəsi 877, 6 ədəd. layihə 636.3 "Varshavyanka", 1 ədəd. "Lada" layihəsi 677 yazın.
Beləliklə, bu gün Rusiya Federasiyası 48 nüvə və nüvə olmayan sualtı gəmisini özündə birləşdirən dünyanın ən güclü ikinci strateji olmayan sualtı donanmasına malikdir. Bu çox ciddi bir rəqəmdir … gəmilərimizin yaşını nəzərə almırsınızsa.
Səkkiz Layihə 949A Antey SSGN -dən 2030 -cu ilə qədər xidmətdə qalmayacaq - mövcud modernləşdirmə proqramlarının tam tətbiq edilməsi şərti ilə, çünki mövcud səkkizdən yalnız dördünün təkmilləşdirilməsi planlaşdırılır. Qalan dörd gəminin 2030-cu ilə qədər 38-43 yaşı olacaq və dörd modernləşdirilmiş gəmi xidmətə qayıtdıqca donanmadan çıxarılacağı ehtimalı daha çoxdur. 2030 -cu ilə qədər 17 MAPL -dən 6 -sı dörd sualtı gəminin modernizasiyasından keçərsə (əlbəttə ki, yeni GPV -dən kəsilmədiyi təqdirdə) 971M təyinatlı və daha iki qayıq alacaqsa, xidmətdə qalacaq. ən azı bir orta təmirdən keçir, ikincisi isə yaxın gələcəkdə alacaq (sırasıyla "Qaban" və "Çita"). 2030-cu ilə qədər 22 dizel elektrikli sualtı gəmidən 636.3 layihəsinin Qara Dəniz Donanması "Varshavyanka" üçün son vaxtlar inşa edilmiş 7-6 ədəd və "Lada" nın bir (məhdud döyüşə hazır olduqda) sualtı qayığı qalacaq. "növü.
Əlbəttə ki, artırmalar olacaq. 2030-cu ilə qədər Yasen və Yasen-M tipli 6 SSGN, 2005-2006-cı illərdən bəri qoyulan və 677 Lada layihəsinin iki dizel elektrikli sualtı gəmisinin və 636.3 layihəsinin 6 Varshavyankasının olması gözlənilir. Sakit Okean Donanması üçün. Beləliklə, 2030 -cu ilə qədər:
1. SSGN -lərin sayı 9 -dan 11 -ə qədər artacaq.
2. MAPL -lərin sayı 17 -dən 6 -ya endiriləcək.
3. Dizel-elektrik sualtı qayıqlarının sayı 22-dən 15-ə endiriləcək.
Ümumilikdə, Rusiya Federasiyasının strateji olmayan sualtı donanması tam bir yarım dəfə azaldılacaq - 48 -dən 32 sualtı qayığa.
Bəs "and içmiş dostlarımız" haqqında nə demək olar? Varlıqları lazım olan qədər çoxaltmamaq üçün Avropa NATO donanmalarını "mötərizədən kənarda" qoyaq və ABŞ sualtı donanmasına baxaq.
Bu gün ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində 64 strateji olmayan nüvə sualtı gəmisi var (ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrində dizel elektrikli sualtı gəmilər yoxdur), o cümlədən:
1. SSGN - 4 ədəd. növü "Ohio", KR "Tomahawk" atəş üçün çevrildi;
2. MAPL - 61 ədəd, o cümlədən 15 ədəd. "Virginia" yazın, 3 ədəd. "Seawulf" yazın və 32 ədəd. "Los Angeles" kimi.
Eyni zamanda, ABŞ -ın gəmiqayırma proqramları, sualtı qayıqlar baxımından dik olaraq sadədir - hazırda 2018 -ci ildə qurulan bu tip iki qayıq da daxil olmaqla altı Virginia nüvə sualtı gəmisi tikilir. ildə iki qayıq çəkməyə davam edin, belə ki, 2030-cu ilə qədər, nüvə sualtı qayığının orta tikinti müddəti 3 il olsa da (bu gün daha çox ehtimal 2-3 ildir), filosundakı Virjiniya sayını artıra bilər. 39 qayığa qədər. Əslində, bu gün tikilməkdə olan 6 sualtı qayığa əlavə olaraq, Blok IV modifikasiyalı 7 nüvə sualtı gəmisi sifariş edildi (lakin hələ də qoyulmayıb) və növbəti modifikasiyalı V Blok 10 nüvə sualtı qayığının inşası elan edildi. gəmilər 88 ədəd artacaq. Çox güman ki, indiki səviyyədə qalacaq, çünki eyni zamanda ən yeni "Virciniya" nın xidmətə girməsi ilə birlikdə "Ohio" və "Los Angeles" tipli köhnə gəmilər donanmadan çıxarılacaq.
Beləliklə, bu gün elan edilən gəmiqayırma proqramına əsaslanaraq, donanmanın modernləşdirilməsi haqqında məlumatları da özündə birləşdirir, sayının bir yarım dəfə azalması nəticəsində Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin sualtı donanması Amerika ilə əlaqəli olacaq. 1 -dən 2 -yə qədər (32 qayıq 64 -ə qarşı).
Potensial düşmənin qüvvələrindəki ikiqat üstünlük özlüyündə pisdir, amma daha pisi odur ki, sadə bir ədədi müqayisə, gəmilərimizin xüsusiyyətlərini nəzərə almır. Ən azı səkkiz yerli dizel elektrikli sualtı gəmi qapalı dəniz teatrlarında, yəni bir neçə Varşavyankanı geri çəkmək mümkün olsa belə, Avropa NATO donanmalarının üstün qüvvələri tərəfindən maneə törədiləcək Baltik və Qara dənizlərdə buraxılmalıdır. Aralıq dənizinə, bu halda amerikalılar qarşı-qarşıya gəlmək üçün ən azı 3-4 Los Anceles (daha doğrusu daha da az) yerləşdirəcəklər. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, Amerika ilə müqayisədə Sakit okean və Şimal donanmalarının sualtı qüvvələrinin ədədi nisbəti artıq 2,5 ilə 1 olacaq.
Lakin sualtı donanmamızın əsas problemi hətta sayı deyil, Amerikadan geridə qalmasıdır.
ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, 2030 -cu ilə qədər donanmanın əvvəlki 3 -cü nəsil sualtı qayıqlarını əvəz edəcək 4 -cü nəsil 24 nüvə sualtı gəmisi quracaq: Los -Anceles və bəlkə də Ohayo. Bu gün amerikalıların 64 nüvə sualtı gəmisindən 4 -cü nəsildən yalnız 18 gəmisi (3 dəniz körfəzi və 15 Virciniya) və ya 28%-dən bir qədər çoxu var. Ancaq 2030 -cu ilə qədər 42 -si (3 Sivulf və 39 Virjiniya) olacaq, yəni SSGN və MAPL -lərin ümumi sayı indiki səviyyədə qalmaq şərti ilə 4 -cü nəsil atomarinin payı 28% -dən 65 -ə yüksələcək. %.
Bizdə nə var? Təəssüf ki, bugünkü məlumatlara görə, 2030-cu ilə qədər Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrini doldurmalı olan 14 sualtı qayıqdan yalnız 5-i Yasen-M sualtı gəmisi 4-cü nəslə aiddir, çünki Kazan sualtı gəmisi (yeri gəlmişkən, "Severodvinsk") daha doğrusu, "nəsil 3+", çünki tikintinin dəyərini azaltmaq üçün əsasən Shchuka-B MAPL-in işini və avadanlıqlarını istifadə etdilər (və bunu sübut edən bir sıra sübutları kənara qoysaq belə M "4 -cü nəslin tələblərinə tam cavab vermir). Qalanları - altı dizel "Varshavyanka" və iki "Lada", təəssüf ki, qabiliyyətlərinə görə hələ də əvvəlki nəslə aiddir. Beləliklə, problem sualtı qayıqlarımızın iki dəfə kiçik olacağında deyil, problem 32 nüvə sualtı və dizel elektrikli sualtı qayıqlarımızın yalnız 22% -i 3-cü və ya 4-cü nəsil müasir sualtı gəmilərindədir.
Mütləq baxımdan belə görünür - bu halda, Allah qorusun, əlbəttə ki, Armageddon, şərti olaraq 7 SSGN 4 -cü nəsil "Ash" və 4 -cü nəsil "Ash -M" bir şəkildə 3 "Dəniz Kurtu" na və 39 -a tab gətirməli olacaq. Virciniya. Birdən altıya nisbətdə. Ümumiyyətlə, sualtı raket daşıyıcıları - qanadlı raket daşıyıcıları üçün əsas vəzifə, yenə də düşmənin səth qruplaşmalarının məhv edilməsidir - bəli, eyni AUG, və sualtı əleyhinə müharibə deyil. Əlbəttə ki, Yasen və Yasen -M, düşmən sualtı qayıqları ilə mübarizə aparmağa qadirdir, ancaq onlardan yalnız bu vəzifələr üçün istifadə etsək, 10 ABŞ AUG üçün tam olaraq 4 SSGN - modernləşdirilmiş Project 949A Anteyevs var.
Başqa sözlə, 2030 -cu ilə qədər ABŞ -ın şimal və Uzaq Şərqdəki ərazi sularımıza bitişik olan dənizləri 4 -cü nəslin ən müasir atominlərindən onlarla (!) Doldurmaq imkanı olacaq., buna praktik olaraq cavab verə biləcəyimiz bir şey yoxdur. Yuxarıda göstərilənlərdən göründüyü kimi, 2030 -cu ilə qədər Amerika sualtı donanması bizimkilərdən bir neçə dəfə və keyfiyyətcə daha çox olacaq. Şübhəsiz ki, uzun müddət əvvəl yaradılacaq yerüstü və sualtı vəziyyətin işıqlandırılması üçün vahid dövlət sistemi (UNSGS) ilə vəziyyət kəskin şəkildə yaxşılaşdırıla bilərdi, amma təəssüf ki, heç vaxt yaradılmamışdı və açıq şəkildə olmayacaq da. 2030 tərəfindən yaradılmışdır. Və başqa nə var? 2030 -cu ilə qədər xidmətə girəcək azsaylı korvetlər və freqatlar qüvvələrin düzülüşündə heç nəyi dəyişməyəcək. Dəniz aviasiyası? Əgər (təkrar edirik-əgər!) Il-38 sualtı əleyhinə təyyarəni Il-38N-ə modernləşdirmək planları yerinə yetirilsə, Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ixtiyarında 28 çox yaxşı patrul və sualtı əleyhinə təyyarə olacaq. iş radio-texniki kəşfiyyat təyyarəsi olaraq. Ancaq onların sayı bir donanma üçün kifayət ola bilər, amma əlbəttə ki, dörd nəfər üçün deyil!
Beləliklə, hər şey olduğu kimi qalarsa, 2030 -cu ilə qədər ərazi sularımızı yuyan dənizlərdə belə sualtı vəziyyəti idarə etmək qabiliyyətimizi itirəcəyik ki, bu da dəniz komponentinin döyüş sabitliyinin təmin edilməsi baxımından qəbuledilməzdir. strateji nüvə qüvvələri, strateji raket sualtı kreyserləri. qitələrarası ballistik raketlər (SSBN) daşıyır. Bu açıq şəkildə bizim üçün qəbuledilməzdir, amma … Bəs vəziyyəti düzəltmək üçün nə edirik?
Əlbəttə ki, Yasen -M tipli bir SSGN quruluşunu və ya təkmilləşdirilmiş versiyasını iki Virjiniya üçün ən azı bir SSGN -ə cavab olaraq hər hansı bir səth və hava komponentinin dəstəyi ilə yerləşdirmək mümkündür. bəlkə də, SSBN yerləşdirilməsinin təhlükəsizlik sahələrini təmin edə bilər. Ancaq bu baş vermir - ən azı 15-20 atomin qurulacağını elan etmək əvəzinə (hətta 2000 -ci ildən əvvəl … iyirminci il), kül ağaclarının sayını yeddi ədədlə məhdudlaşdırırıq və "dünyada analoqu olmayan" dizayn etməyə davam edirik. (kim şübhə edirdi!) MAPL "Husky" və əvvəlcə 7 "Ash" və "Ash-M" təslim edildikdən dərhal sonra inşasına başlayacağımızdan bəhs edirik.
Bu nə deməkdir?
İkisindən biri. Yaxud MAPL "Yasen-M" bu gün artıq texnoloji tərəqqinin önündə deyil (orijinal "Kül" layihəsinin ötən əsrdə yaradıldığını nəzərə alsaq, bu təəccüblü olmazdı) və modernləşmə imkanlarını tükətdi. ən yeni "Blocks" Virginia ilə rəqabət apara bilməz. Təbii ki, bu halda onun daha çox təkrarlanması məntiqsizdir. Və ya "Ash-M" tamamilə müasirdir və məhsulun qiyməti istisna olmaqla hərbçilərimizə uyğundur. Fakt budur ki, Yasen-M seriyası üçün əsas şərtlərin və müqavilənin qiymətinin açıqlandığı vaxtdan bəri (bundan sonra belə bir gəminin birinin dəyəri təxminən 39-41 milyard rubl idi) çox vaxt idi. keçdi və 2014 -cü il böhranı. İnflyasiya nəzərə alınmaqla, bir Yasenya-M-in cari qiymətlərlə bu gün 70-75 milyard rublu keçdiyini gözləmək lazımdır.
Nə olursa olsun, yeni, 5 -ci nəsil bir gəmi yaratmaq qərarı verildi. Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin vəziyyətinə biganə qalmayan VO -nun oxucuları bu xəbəri ehtiyatlı nikbinliklə qəbul etdilər - bu xəbər, əlbəttə ki, sevindiricidir, amma əslində bunun nə ilə nəticələnəcəyini kim bilir? Yolun iqlimin isti olduğu, xidmətçilərin çevik, ancaq yüngül buynuzlu olduğu on iki zolaqlı avtobanın uzun müddətdir açılması Hökumətimizin xoş niyyəti deyil …
Budur, son xəbərlər. Biri yaxşıdır, Husky sinifli sualtı qayıqlar 2027-ci ilə qədər dövlət silahlanma proqramına daxil edildi. Pis xəbər budur ki, bu mövzuda aparılan inkişaf işləri Müdafiə Nazirliyi tərəfindən qəbul edilmədi, dayandırıldı və yalnız sonra bərpa olunacaq. 2020.
Bu qədər gözlənilməz dönüşün səbəbi nədir? Həqiqətən də, eskiz əvvəli dizayn mərhələsində, yəni gələcək gəminin görünüşünün formalaşmasının ən erkən mərhələsində iş dayandırıldı."Husky" nin inkişafını və qurulmasını indiki vəziyyətdə "bir qədər sonra" təxirə salmaq və bunun üçün son dərəcə yaxşı bir səbəbin olmaması o qədər də axmaq deyil - cinayətdir. Bəs anlaşma nədir?
Yalnız bir şey ağla gəlir. İstədiyiniz hər şeyi kağız üzərində (və ya uyğun bir kompüter proqramında) çəkə bilərsiniz, kağız (sabit disk) hər şeyə dözəcək. Ancaq gəminin layihəsi nə qədər gözəl yaradılsa da, əsas komponentləri və yığımları vaxtında hazır olmadan işləməyəcəkdir. Bir nümunə ilə izah edək - ölkəmizdə ən yeni "Polyment -Redut" hava hücumundan müdafiə sisteminin yerləşdirilməsini təmin edən 22350 freqatı layihəsi yaradıldı. Gəmini tərtib edən dizaynerlər, quraşdırılması üçün lazım olan hər şeyi etdi: yerləşməsini təmin edərək, fırlatıcıları, radarları, hava hücumundan müdafiə raket sistemlərini freqatın arxitekturasına uyğunlaşdırmaq, kompleks üçün ayrılmış çəkilər və s. və s. Onlara, dizayner -gəmiqayıranlara heç bir sual yox idi və yoxdur - olduqca qorxunc bir döyüş gəmisinin layihəsini yaratdılar. Lakin donanma bu gəmiləri heç vaxt almadı - "Sovet İttifaqı Donanmasının Admiralı Qorşkov" aparıcı freqatının qoyulmasından 12 il keçdi, lakin "Polyment -Redut" un mövcud olmaması səbəbindən hələ də dövlət sınaqlarından keçə bilmir.
Beləliklə, Husky üzərində işin dayandırılmasının yeganə əsas səbəbi, nəticədə nə vaxt əldə ediləcəyi bilinməsə də, üzərində istifadə olunmalı olan bəzi əsas texnologiyaların inkişafının pozulmasıdır. onları.
Beləliklə, məsələn, VO-da bir məqalənin şərhində, Yasen və Yasen-M sualtı qayıqlarında bir pervanenin (reaktiv mühərrikinin deyil) mövcudluğunun hələ edə bilmədiyimizin bir nəticəsi olduğu fikri ifadə edildi. kifayət qədər gücə malik nüvə sualtı qayıqları üçün elektrik mühərrikləri yaratmaq. Buna görə, bu cür sürətlər üçün bir turbin istifadə etmək məcburiyyətindəyik, ancaq bu vəziyyətdə su topunun pervane üzərində üstünlüyü olmayacaq. Bu yazının müəllifi bu məsələdə səriştəsizdir, amma bunun bir həqiqət olduğunu düşünək. Həm də Rusiya Federasiyasında bu cür mühərriklərin inkişafının sürətlə getdiyini və 2016 -cı ildə, Husky -nin inkişafına başlayanda, ən son sualtı qayıqların su topu alacağı gözlənilirdi. Və beləliklə, deyək ki, elektrik mühərrikləri üzərində işlər dayandı və məqbul nəticə vermədi. Husky dizaynerləri nə etməlidir? Sonda ən yeni gəminin bir itələmə sistemi olmadan qalmasına baxmayaraq, su topu olan bir gəmi dizayn edin? Yoxsa əvvəlcə layihəni qoymaq ən yaxşı dizayn həlli deyil?
Başqa sözlə, güclü bir istəklə, Husky -nin yaradılmasının dayandırılmasının məntiqi bir səbəbini ortaya çıxarmaq hələ də mümkündür. Amma sonra nə? Əlbəttə ki, Husky başının 2027-ci ilin sonuna qədər istifadəyə veriləcəyi söylənildi. Belə bir bəyanatın kimlər üçün nəzərdə tutulduğunu söyləmək çətindir-6-7 il ərzində Borei-A seriyası qurmağı planlaşdırırıq, MAPL-lər daha çoxdur. kompleks texniki obyekt və hətta ən gözəl və ən möhtəşəm halda, yeni layihənin aparıcı gəmisi təxminən 7 il ərzində inşa ediləcəkdir. 2020 -ci ildə - "20 -ci illərin əvvəllərindəyik" Əvvəlcədən eskiz dizaynı üzərində işə başlayacağıq! Bu o deməkdir ki, hətta ən yaxşı halda, 2023-2025-ci illərdən əvvəl. Husky başının qoyulmasını gözləmək lazım deyil və bu halda onun donanmaya girməsi artıq 2030 -cu illərin əvvəllərində gözlənilməlidir.
Bəs filo nə etməlidir? Seriya yeddi ədədlə məhdudlaşdığından "Kül" yoxdur, "Husky" yoxdur, çünki dizaynda problemlər var … Və "Virjiniya" ilə kim mübarizə aparacaq, nə oldu?
Vəziyyət müəyyən dərəcədə nüvə olmayan sualtı qayıqların tədarükü ilə düzəldilə bilərdi, amma problem ondadır ki, 636.3 layihəsinin Varshavyankasından başqa, nə desək də, Amerikanın ən yeni nüvə sualtı qayıqlarına bərabər deyil. heç bir sualtı gəmisi yoxdur və yenə də gözləmirik. Lada layihəsi uğursuz oldu və mediadan başa düşüldüyü kimi, gəminin dizaynı ilə deyil, ən yeni sistemləri göstərilən xüsusiyyətlərə çatmadığı üçün (salam Polyment-Redut!). Buna görə, elektrik mühərrikləri, litium-ion batareyaları və ya VNEU, hidroakustik kompleks və s. İlə bağlı məsələlər həll olunana qədər güman etmək olar. və s. serialın davamı olmayacaq. Və bu hələ çox uzaqdadır - məsələn, USC rəhbəri Aleksey Rakhmanov 2017 -ci ildə "beşinci nəsildən olan ilk rusiyalı nüvə olmayan sualtı qayığının inşasına beş ildən sonra başlaya biləcəyini" söylədi. Deməyə ehtiyac yoxdur, reallığımızda "may" və "beş ildən sonra" sözləri "Xərçəng dağda fit çalanda" ifadəsinə tamamilə bərabərdir?
Başqa sözlə, yerli sualtı gəmiqayırma işinin çıxılmaz bir nöqtəyə çatdığını və oradan çıxmaq üçün neçə il lazım olduğunu allah bilir. 5 -ci nəsil çox məqsədli sualtı qayıqların gəlişi qeyri -müəyyən müddətə təxirə salınır və hələ də tikişlərdə partlayan sualtı müdafiə xətlərimiz on il sonra tamamilə ifşa olunacaq.
Bütün bunların qarşısını almaq üçün nə etmək lazım idi? Cavab çox sadədir. 5-ci nəsil çoxfunksiyalı atomarinanın dizaynı son dərəcə mürəkkəb və zəhmətli bir proses olduğundan və Yasen-M sualtı qayıqlarının ardıcıl tikintisinin davam etdirilməsi zahirən çox baha başa gəldiyindən, bu işlə paralel olaraq lazım idi. Husky, "Ash-M" nin sadələşdirilmiş və yüngül versiyasını yaratmaq üçün (buna "Ash-MU" deyək, burada "U" hərfi "Sadələşdirmə" deməkdir). Görünür, məsələn, 32 gəmi əleyhinə raket qurğusunun sökülməsi, Yasen-M-in qiymətinə və bəlkə də digər göstəricilərinə ən müsbət təsir göstərəcək.
Bu yazının müəllifi, son cümlənin hansı tənqid dalğasına səbəb ola biləcəyini başa düşür - təəssüf ki, bugünkü reallıqlar o qədər böyükdür ki, bir gəmini, əgər Caliber gəmi əleyhinə raketə malik deyilsə, ümumiyyətlə döyüş gəmisi kimi qəbul edə bilməz. üzərində quraşdırılmış sistem. Ancaq "kalibrlər" in hər hansı bir zibilə, özüyeriyən gəmiyə qədər quraşdırılması, bu insanların gözündə dənizlərin hökmdarı, qabiliyyətli, keçə bilən və bir sol əli ilə hamısını süpürməyə vadar edir. Dünya Okeanının səthindən 10 ABŞ AUG. Və sonra yeni bir "oyuncaq" ortaya çıxdı - hipersonik "Xəncər". Şərhlərdə, "Xəncərlər" əleyhinə "Grachonok" əleyhinə təxribat gəmisinin quraşdırılması təklifi var idi.
Ancaq fakt budur ki, düşmən sualtı qayıqları ilə mübarizə aparmaq üçün gəmi əleyhinə raketlər tamamilə lazımsızdır və onlarla mübarizə aparmaq, Virciniyanı SSBN -lərimizin yerləşdirmə yerlərindən sıxışdırmaq lazımdır - bu donanmanın ən vacib vəzifəsidir. Strateji nüvə potensialının qorunması Rusiya Hərbi Dəniz Qüvvələrinin mütləq prioriteti olan alfa və omeqadır və bütün digər vəzifələr (AUG -yə qarşı mübarizə də daxil olmaqla) yalnız SSBN -lərimiz üçün məqbul bir təhlükəsizlik səviyyəsi təmin edildikdən sonra həll edilməlidir. Buna görə də, nüvə enerjisi ilə işləyən torpedo sualtı qayıqları (daha doğrusu, sırf torpedo deyil, çünki zərurət olduqda qanadlı raketlərin istifadəsinə heç kim müdaxilə etmir, torpedo sursat yükünün bir hissəsi əvəzinə götürür) həmişə rus dilində "işi" olacaq. Donanma.
Bəli, əlbəttə ki, bir torpedo nüvə sualtı qayığı, qanadlı raket qurğuları daşıyan bir qayıq qədər çox yönlü deyil. Ancaq başa düşməlisiniz ki, sahil dənizlərimizin sularını qorumaq üçün sualtı qüvvələrin bir hissəsini istifadə edərək, funksionallığının bir hissəsini avtomatik olaraq qurban veririk, çünki yuxarıda dediyimiz kimi, qanadlı raketlərin zərbə qabiliyyətləri anti-hücumda istifadə edilə bilməz. sualtı müharibə. Əllərimizdə, böyük ölçüdə Yasenem -M ilə birləşdirilmiş belə bir gəminin layihəsinə malik olsaq, indi bütün problemləri həll edə bilərik - donanmanın əsas missiyasının yerinə yetirilməsini təmin edən, lakin müdafiə büdcəsini aşmayan nüvə sualtı qayıqlarının inşasına davam edirik.. Və nəhayət 5 -ci nəsil nüvə sualtı gəmisini istehsala buraxmaq üçün, həqiqətən də lazım olduğu yerdə bir və ya üç il gecikməyə imkan verən "Husky" ni dizayn etmək üçün "tələsmədən".
Təəssüf ki, bunların heç biri bizimlə baş vermədi və biz ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin (o cümlədən sahil sularımızda) tamamilə sualtı hökmranlıq dövrünə gedirik. Yaxşı, bununla yaşamalıyıq. Bu baş verdiyindən, əllərinizi iniltmək və sıxmaq faydasızdır - bu faktı adi hal kimi qəbul etməli və vəziyyətlərinizə əsaslanaraq planlarınızı qurmalısınız (dəvəquşu pozası bu dünyada dəvəquşu da daxil olmaqla heç kəsi xilas etməmişdir). özü). Və burada növbəti hərəkətlərimizi çox yaxşı görmək olar: əgər yerləşdirmə sahələrində SSBN -lərimizin təhlükəsizliyini təmin edə bilmiriksə, bunu edə bilməyincə onların tikinti proqramını məhdudlaşdırmalıyıq. Xidmətdə və tikintidə mövcud olan səkkiz müasir SSBN "Borey" və "Borey-A", donanmamızın SSBN-lərin nə olduğunu unutmasını, bazalarını, infrastrukturunu və s. Strateji Nüvə Qüvvələrinin dəniz komponentini bütün möhtəşəm gücündə canlandırmaq üçün kifayət qədər güclü bir sualtı qüvvə yarada biləcəyimiz o möhtəşəm zamana qədər.
Problem ondadır ki, o qədər çox nüvə silahımız yoxdur - beynəlxalq müqavilələrə uyğun olaraq yerləşdirilmək hüququna malik olduğumuz 1500 strateji nüvə başlığı tək ABŞ -ın tamamilə məhv edilməsi üçün kifayət deyil. Bəli, başa düşürəm ki, indi "Yellowstone -da bir xüsusi döyüş başlığı - və əlvida Amerikada" bir çox replikalar olacaq, amma həqiqət budur ki, SSRİ -nin taktiki sursatı nəzərə almadan 46 min eyni xüsusi döyüş başlığı var idi. ABŞ-ın və NATO-nun bu arsenalla məhv edilməsinin üçlü ehtiyatla təmin edildiyini zənn etsək belə, bu halda bizim indiki 1500-1600 ilk zərbə başlıqlarımız heç olmasa təvazökar görünür.
Və bu o deməkdir ki, biz sadəcə eyni döyüş başlıqlarını itirə bilmərik - Armageddonun çıxacağı gün düşmənin üzərinə düşməli və şimal dənizlərinin soyuq dərinliklərində əbədi qalmamalıdır. Eyni zamanda, hər bir raketinin yalnız 4 döyüş başlığı daşıması şərti ilə, hətta bir SSBN -nin ölümü, yerləşdirilən SNF döyüş başlıqlarının ümumi sayının kifayət qədər nəzərəçarpacaq dərəcədə 4% -i olacaq 64 döyüş başlığının itirilməsinə səbəb olacaq. Və SSBN son kampaniyaya davam edərsə, bir raketdə 10 xüsusi döyüş başlığı var?
Yenə də VO -da yazılan şərhlərdə daim bu fikirlə rastlaşırsınız: "SSBN -lərimiz eyni ABŞ ərazisindəki pilləkənlərdən işləyə bilirsə niyə orada bir yerə yerləşdirirlər?" Bu ədalətli bir müşahidədir, ancaq başa düşməlisiniz - iskele üzərində dayanan üzən bir batareya kimi SSBN -lərin istifadəsi, qitələrarası ballistik raketləri olan bir sualtı fikri üçün tamamilə mənasızdır.
Fakt budur ki, əvvəlcə vursaq SSBN -nin harada yerləşməsinin əhəmiyyəti yoxdur. Yalnız bu vəziyyətdə sualtı qayıqlara ehtiyacımız yoxdur - adi mina qurğuları bunun öhdəsindən heç bir pis gələ bilməz, halbuki onlar bir neçə dəfə (böyüklüyündə deyilsə) daha ucuzdur. SSBN-lər yalnız cavab nüvə raket zərbəsi üçün məntiqlidir, mahiyyəti ondadır ki, birdən düşmən bütün nüvə gücü ilə bizə hücum edərsə, ballistik raketlərinin qısa uçuş müddəti (təxminən 30-40 dəqiqə) faktiki olaraq ölkə rəhbərliyinin lazımi əmrləri vaxtında verməyə vaxtı olmayacaq və yerüstü raketlər nüvə alovunda yanacaq. Və bu münasibətlə SSBN -lər mövcuddur - beynəlxalq vəziyyətin kəskinləşməsi zamanı, düşmən tərəfindən yerləşdiyi yerin müəyyən edilməməsi lazım olan dənizə gedirlər. SSBN -lərin gizli yerləşdirilməsi hücuma məruz qalan ölkəyə cavab zərbəsi üçün nüvə qabiliyyətlərinin bir hissəsini saxlamağa imkan verir.
Bununla birlikdə, əlbəttə ki, hücumun əsas hədəfi olacaq bazalardakı iskelelərdə SSBN -lər qalsa (və çox güman ki, TNW başqa bir qitədən gələn strateji "ləzzətlərdən" əvvəl məhv ediləcək), onda heç bir məna yoxdur. bir bağ tikərkən. Nüvə cəhənnəminin bizə düşməsindən əvvəl cavab verməyə vaxtımız varsa, o zaman SSBN-lərə ehtiyac yoxdur və yerüstü ICBM-lərlə öhdəsindən gələ bilərik və vaxtımız yoxdursa, SSBN-lər dəniz bazalarında düşmənə zərər vermədən məhv ediləcək. və buna görə də yenə ehtiyac yoxdur. …
Başqa sözlə, SSBN -lər yalnız dənizdə gizli yerləşdirilməsi təmin edildikdə təsirli olur və bunun üçün düşmənin çox məqsədli atomarinlərini yerləşdirmə sahələrindən "sıxışdıra" bilmək lazımdır. Əlimizdə olan qüvvələrlə, yaxın gələcəkdə SSBN -lərimizin gizli yerləşdirilməsinə zəmanət verə bilmərik və təmin edə bilməyəcəyik, yəni hazırda xidmət edən səkkiz Boreyə əlavə olaraq bu sinifin yeni gəmilərini çəkməyin mənası yoxdur. və tikilməkdədir.
Ancaq buna baxmayaraq, edəcəyimiz şey budur! Baxmayaraq ki, etiraf edək ki, strateji nüvə qüvvələrimizin döyüş stabilliyi üçün yeni Boreis tikməmək, ən azı eyni Ash-M (yeni Borei üçün ayrılan vəsait üçün) qoymaq daha faydalı olardı. qayıq binasında mövcud və mövcud olanların təhlükəsizliyini təmin etmək.
Tamam, Rusiyanın hər zaman olduğu kimi öz yolu var. Hərəkətlərini təmin edə bilməyəcəyimiz SSBN -lər qurmağa qərar verdik. Amma … aydındır ki, bu halda sualtı qayıqlarımız ən çətin şəraitdə fəaliyyət göstərməli olacaqlar. Düşmənin ən müasir atom bombaları ilə dolu sularda gizlənmək məcburiyyətində qalacaqlar və ən az texniki üstünlük belə onlar üçün artıq olmayacaq. Yəni, SSBN -lərimizi qüdrətli bir düşmənin ağzına göndərmək niyyətindəyiksə, əlimizdən gələni əsirgəməməliyik, çünki yalnız bu yolla SSBN -lərimizin əsaslarını istifadə etməzdən əvvəl yaşamasının məqbul bir faizinə arxalana bilərik. silah …
Bu cür gəmilər dizayn edildi: üçüncü və dördüncü nəsil atomarinin bir növ hibridi olan "Boreyev" dən və bir neçə təkmilləşdirilmiş "Boreyev-A" dan sonra "Borei-B" ni hazırlamağa hazırlaşırdıq. Bu yazının müəllifi peşəkar bir sualtı gəmisi deyil, ancaq bu günə qədər mövcud olan texnologiyaların ən yüksək nöqtəsinə, ən yaxın olan Borei B olduğunu eşitdi. 2030-cu ilə qədər kimsə Virjiniya arasında sağ qalmaq şansına sahib olacaq və sifariş gələndə yenə də vuracaqsa, bu Borei-B sualtı qayıqlarımız üçün inşa edə biləcəyimiz ən yaxşısıdır.
Layihə hazırdır … bəs nə? Amma heç nə. Sözün əslində heç nə. Borea B layihəsi, gördüyünüz kimi, xərc / səmərəlilik meyarlarına cavab vermir və buna görə də istehsala girməyəcək. Daha az mükəmməl Borei-A quracağıq.
